2-й стихотворный чемпионат.

Illika, Офигевший.
Вы всё говорите правильно. Но на что вы обижаетесь? На то, что другие судят так как считают нужным или на то, что не так как считаете нужным вы?

Ну, насчет переголосовать - это врядли. Просто - не гут.

(Меня зовут Юля @ 21.11.2007 - время: 14:31) Illika, Офигевший.
Вы всё говорите правильно. Но на что вы обижаетесь? На то, что другие судят так как считают нужным или на то, что не так как считаете нужным вы?
Где было слово "обида" у меня или у Офига?

(Illika @ 21.11.2007 - время: 14:33) (Меня зовут Юля @ 21.11.2007 - время: 14:31) Illika, Офигевший.
Вы всё говорите правильно. Но на что вы обижаетесь? На то, что другие судят так как считают нужным или на то, что не так как считаете нужным вы?
Где было слово "обида" у меня или у Офига?



Мне просто так показалось... видимо показалось. Вы за точность формулировок? Так вот, каждый, кто голосует, ставит голоса в рамках той системы оценок, которую предложил Фара. И разговоры о том, что «не гут» были и будут всегда, так как мы все такие разные. Будут всегда «униженные и оскорбленные» и те, кому будет по нраву предложенная система оценок! По мне – это пустой разговор.

На самом деле, забыла написать, что все участники здесь выгодно отличаются от "альтернативного" видимо система оценок была не плоха!

(Меня зовут Юля @ 21.11.2007 - время: 14:37) Мне просто так показалось... видимо показалось. Вы за точность формулировок
Не. Я о том, что задание на конкурс, именно на конкурс, получилось не оченно, ибо - получается не совсем оценка стихо, а точность психологического восприятия и одинаковость ассоциации. Дали, если б писал, а не рисовал - он бы такого нам про этого мальчика бы накалякал, уууу. И не оценили бы, а ведь гений Это не какие-то обидки, типа - ах, никто меня не понимает и молча гибнуть я должна. Это я просто устроителям на заметку. Хотя, момнится мне, были конкурс с картинками, были, но не такие символичные там картинки были.
Зетс ол :)

(Illika @ 21.11.2007 - время: 14:42) (Меня зовут Юля @ 21.11.2007 - время: 14:37) Мне просто так показалось... видимо показалось. Вы за точность формулировок
Не. Я о том, что задание на конкурс, именно на конкурс, получилось не оченно, ибо - получается не совсем оценка стихо, а точность психологического восприятия и одинаковость ассоциации. Дали, если б писал, а не рисовал - он бы такого нам про этого мальчика бы накалякал, уууу. И не оценили бы, а ведь гений Это не какие-то обидки, типа - ах, никто меня не понимает и молча гибнуть я должна. Это я просто устроителям на заметку. Хотя, момнится мне, были конкурс с картинками, были, но не такие символичные там картинки были.
Зетс ол :)
Ну, не все же оценивают «точность психологического восприятия и одинаковость ассоциации». Хотя можно было бы двойную оценку ввести. Может быть, сама работа (её исполнение) и «за синхронность» восприятий? Возможно, так было бы честнее?!

(Меня зовут Юля @ 21.11.2007 - время: 14:50) Ну, не все же оценивают «точность психологического восприятия и одинаковость ассоциации». Хотя можно было бы двойную оценку ввести. Может быть, сама работа (её исполнение) и «за синхронность» восприятий? Возможно, так было бы честнее?!
Да, возможно. За технику и за артистизм Файф пойнт найн, файф пойнт эйт

(Illika @ 21.11.2007 - время: 14:17)Нехорошее задание. Это я почитав отзывы. У каждого автора ассоциация своя - на то мы и разные люди. А тут получается судят в основном за то, совпадает ли восприятие с оценивающим или нет. ИМХО - это должно было быть задание, где тематика произведения роли не играет.Потому что каждый видит свое. ограничений представлено не было.
Согласна, это очень свободное задание, здесь любой результат соответствует ему. У каждого своё восприятие и свои ассоциации.
Но ведь и в оценках судьи свободны, каких-то условий перед ними не поставлено. И я думаю, что бы ни писали судьи в отзывах, оценка всё-равно, идёт по-принципу понравилось/не понравилось, зацепило/не зацепило, от субъективности не уйти, а уж аргументация к этому может быть разная, как и такая, что не совпали ассоцицации, оказались не близкими или наоборот, пришлись по душе. Это всего лишь слова, попытка объяснить своё "зацепило" или "не зацепило".
И в других конкурсах, с другими заданиями, в отзывах часто встречались такие фразы: "это мне не близко", "это моё", "не зацепило" и.т.п.
Уже, в-принципе, к этому надо привыкать, наверное

(Меня зовут Юля @ 21.11.2007 - время: 14:31) Illika, Офигевший.
Вы всё говорите правильно. Но на что вы обижаетесь? На то, что другие судят так как считают нужным или на то, что не так как считаете нужным вы?
Поверьте, мне обижаться вообще не на что... Я просто за справедливость... Ну и зануда я, как известно...

Просто - ну не кузяво это как-то... Я понимаю - "рифмы плохие", "ритма нет", "основная мысль плохая"... Более того, я понимаю "стих мне не понравился"... Я понимаю даже "не мое" и Виртушкино "местечковость не люблю"... Это оценка... Но когда указывают, что "понизил оценку, потому что у меня ассоциации другие" - это неправильно...

Это как в задании с сонетом - было сказано - "французский или итальянский сонет", и судья бы снизил оценку за то, что сонет был французский, потому что "я хотел прочитать итальянский"...

А "переголосовать" я предлагаю тем, кто осознал, что голосовал не так...

(Офигевший @ 21.11.2007 - время: 14:56) А "переголосовать" я предлагаю тем, кто осознал, что голосовал не так...
Ага, сейчас. нет, даже вот так - ога, щщщщщщщас

А мне кажется вообще не должно быть такого критерия, как "точность восприятия", ну не в угадайку же игаем. Я оценивала само стихотворение и даже не сравнивала его с картинкой Фары.
У меня у самой такая ассоциация была с этой картинкой, что мне и писать расхотелось.

(Офигевший @ 21.11.2007 - время: 14:56) (Меня зовут Юля @ 21.11.2007 - время: 14:31) Illika, Офигевший.
Вы всё говорите правильно. Но на что вы обижаетесь? На то, что другие судят так как считают нужным или на то, что не так как считаете нужным вы?
Поверьте, мне обижаться вообще не на что... Я просто за справедливость... Ну и зануда я, как известно...

Просто - ну не кузяво это как-то... Я понимаю - "рифмы плохие", "ритма нет", "основная мысль плохая"... Более того, я понимаю "стих мне не понравился"... Я понимаю даже "не мое" и Виртушкино "местечковость не люблю"... Это оценка... Но когда указывают, что "понизил оценку, потому что у меня ассоциации другие" - это неправильно...

Это как в задании с сонетом - было сказано - "французский или итальянский сонет", и судья бы снизил оценку за то, что сонет был французский, потому что "я хотел прочитать итальянский"...

А "переголосовать" я предлагаю тем, кто осознал, что голосовал не так...
Справедливости нет! Вы же не маленький

Ага, вот и я хотела прочитать "французский сонет", а тут картинка
Что же делать? Будем занудствовать?

(Меня зовут Юля @ 21.11.2007 - время: 15:01) Справедливости нет! Вы же не маленький

Ага, вот и я хотела прочитать "французский сонет", а тут картинка
Что же делать? Будем занудствовать?
Конечно будем А собсно, что ещё делать-то? Тупо ждать результатов? Неть и ещё раз НЕТЬ! Лучше зубки поточим

(Меня зовут Юля @ 21.11.2007 - время: 15:01) Что же делать? Будем занудствовать?
Конечно, будем...

Не за сексо же, в самом деле, тут люди соревнуются...

А за понимание... По крайней мере, мне так кажется...

А Офигевший, между прочим, мог за всё то время, что он тут занудствует, написать отзывы уже несколько раз! А то всё "времени нет, времени нет" ..

(VIRTushka @ 21.11.2007 - время: 15:08) А Офигевший, между прочим, мог за всё то время, что он тут занудствует, написать отзывы уже несколько раз! А то всё "времени нет, времени нет" ..
Мне отзывы написать - много времени надо. Даже если по одной строчке...

(Офигевший @ 21.11.2007 - время: 15:10) (VIRTushka @ 21.11.2007 - время: 15:08) А Офигевший, между прочим, мог за всё то время, что он тут занудствует, написать отзывы уже несколько раз! А то всё "времени нет, времени нет" ..
Мне отзывы написать - много времени надо. Даже если по одной строчке...
Так если бы не отвлекаться на занудство, оно бы и образовалось, это время

(VIRTushka @ 21.11.2007 - время: 15:12) Так если бы не отвлекаться на занудство, оно бы и образовалось, это время
У меня сегодня концепция другая...

(Офигевший @ 21.11.2007 - время: 15:27) (VIRTushka @ 21.11.2007 - время: 15:12) Так если бы не отвлекаться на занудство, оно бы и образовалось, это время 
У меня сегодня концепция другая...
Ну так бы сразу и сказали, что не тот настрой, неохота, да пошлибывысосвоимиотзывами))) А то "времени нет", как же..
Вы не сердитесь, я просто очень Ваши отзывы люблю. Серьёзно.