Высшая математика

ЛЕГКОТНЯ!!! в гимназии у меня был класс физ-мат, мы и не такое проходили!!

давалась легко, главное вовремя препода водкой накачать

(Lileo @ 17.02.2009 - время: 03:55) Самое смешное, когда математики с гордостью говорят, что математика - царица всех наук. На что им ученые других специальностей отвечают, что она всего лишь служанка других наук.
Нет противоречия. В нормальном государстве царь - слуга народа.

Давалась, но с трудом.

Математический анализ, Линейная алгебра и аналитическая геометрия, Дифференциальные уравнения, ТФКП, Ряды, Теория вероятностей и математическая статистика, Математическая логика и теория алгоритмов, Дискретная математика, Вычислительная математика, Методы оптимизации... вроде ничего не забыла

Нет, проблем не было. Хотя не любила математику ни-ког-да, однако участвовала в олимпиадах, побеждала, сдавала и все такое... Только ТФКП не знаю практически, хотя встречалось еще раз в теории цепей, но и пофиг честно говоря. В линейке не знала базисы и операторы, к моменту экза. Потом пришлось изучить все равно. Из всего перечисленного больше всего понравился теорвер. Вычмат и методы - имхо, вынос мозга местами, касаемо многомерных пространств, и теории как-то многовато...

У нас преподаватель по вышке не очень серьёзный....по этому математика не очень нравиться....порой сидишь на паре....уже не знаешь чем заняться.....уже и стараешься препода слушать....а оно всё равно.....нудно как-то....=)

Меня как математика всегда смешила та сборная солянка из матана, вышки, диффур и теорвера, что преподается студентам непрофильных факультетов. Преподавал я психологам, вечерке, нужно мне было за два месяца впихнуть в их головы всю эту кашу. Со скрипом, но входило.
Однако до сих пор убежден, что математика, даже в таком виде, нужна везде. Вправляет мозги.

(Tenko @ 04.05.2010 - время: 02:34) Математический анализ, Линейная алгебра и аналитическая геометрия, Дифференциальные уравнения, ТФКП, Ряды, Теория вероятностей и математическая статистика, Математическая логика и теория алгоритмов, Дискретная математика, Вычислительная математика, Методы оптимизации... вроде ничего не забыла   

Нет, проблем не было. Хотя не любила математику ни-ког-да, однако участвовала в олимпиадах, побеждала, сдавала и все такое... Только ТФКП не знаю практически, хотя встречалось еще раз в теории цепей, но и пофиг честно говоря. В линейке не знала базисы и операторы, к моменту экза. Потом пришлось изучить все равно. Из всего перечисленного больше всего понравился теорвер. Вычмат и методы - имхо, вынос мозга местами, касаемо многомерных пространств, и теории как-то многовато...
Фильм Гайдая на память пришел: "Не может быть":
- Мне как отцу возмитительно слышать..."

"вышка" не такой уж сложный предмет.
вы попробуйте сдать какую-нибудь статистическую радиотехнику....

ВМ не самый сложный и тяжелый предмет. Существуют и более сложные, например, Статистическая радиотехника, Теория телетрафика, сапромат....

(conica @ 03.06.2010 - время: 10:31) (Tenko @ 04.05.2010 - время: 02:34) Математический анализ, Линейная алгебра и аналитическая геометрия, Дифференциальные уравнения, ТФКП, Ряды, Теория вероятностей и математическая статистика, Математическая логика и теория алгоритмов, Дискретная математика, Вычислительная математика, Методы оптимизации... вроде ничего не забыла   

Нет, проблем не было. Хотя не любила математику ни-ког-да, однако участвовала в олимпиадах, побеждала, сдавала и все такое... Только ТФКП не знаю практически, хотя встречалось еще раз в теории цепей, но и пофиг честно говоря. В линейке не знала базисы и операторы, к моменту экза. Потом пришлось изучить все равно. Из всего перечисленного больше всего понравился теорвер. Вычмат и методы - имхо, вынос мозга местами, касаемо многомерных пространств, и теории как-то многовато...
Фильм Гайдая на память пришел: "Не может быть":
- Мне как отцу возмитительно слышать..."
Эм... а поподробней? Что именно возмутительно?

Трахалсик, а вы точно изучали то, что написали?

сопротивление материалов, оно же сопромат, никак не сАпромат))))

о! я еще помню ТЭЦ - теория электроцепей.
я потом еще долго ругалась "киргхгофф твою мать"

(Slim_Joy @ 04.06.2010 - время: 01:17) о! я еще помню ТЭЦ - теория электроцепей.
я потом еще долго ругалась "киргхгофф твою мать"
Я тож помню... Нам, начиная с 1го курса, с физики, твердили что "Правила Кирхгофа - это для вас святое, в 3 ночи подними, должны оттарабанить" В итоге из всей электротехники я помню методы расчета контуров, куда входят правила Кирхгофа, и частично полупроводниковые эффекты. Хотя сдала ее тоже на Отл, как и лабы по ней. Хотя препод был молодой, красивый, с нашей кафедры и вообще...

(Tenko @ 04.06.2010 - время: 00:03) (conica @ 03.06.2010 - время: 10:31) (Tenko @ 04.05.2010 - время: 02:34) Математический анализ, Линейная алгебра и аналитическая геометрия, Дифференциальные уравнения, ТФКП, Ряды, Теория вероятностей и математическая статистика, Математическая логика и теория алгоритмов, Дискретная математика, Вычислительная математика, Методы оптимизации... вроде ничего не забыла   

Нет, проблем не было. Хотя не любила математику ни-ког-да, однако участвовала в олимпиадах, побеждала, сдавала и все такое... Только ТФКП не знаю практически, хотя встречалось еще раз в теории цепей, но и пофиг честно говоря. В линейке не знала базисы и операторы, к моменту экза. Потом пришлось изучить все равно. Из всего перечисленного больше всего понравился теорвер. Вычмат и методы - имхо, вынос мозга местами, касаемо многомерных пространств, и теории как-то многовато...
Фильм Гайдая на память пришел: "Не может быть":
- Мне как отцу возмитительно слышать..."
Эм... а поподробней? Что именно возмутительно?
Ну, как я Вам объясню? Это все равно, как если Вы в элитный ресторан придете и жаренную картошку попросите.
Ну, если интересно... Как можно не знать в линейной алгебре базисов и операторов. Без базисов там вообще нечего делать. Предмет содержит три раздела:
- спектральная теория линейных операторов в конечномерных пространствах, общая теория и нормальные операторы, в первую очередь, ортогональные (унитарные) и самосопряженные.
- многомерная аналитическая геометрия, аффинные, евклидовы точечные пространства, проективные пространства.
- тензоры.
Как минимум, в первом и третьем из перечисленных разделов, базисы - основа всего. Если нет базисов и операторов, то, что тогда вообще есть, если основная часть курса посвящена именно этим вопросам. К тому же понятие базиса совершенно элементарно, но при этом имеет фундаментальный характер и используется в математике повсеместно, во всех без исключениях разделах, в том числе, и в мат.анализе и дифференциальных уравнениях, естественно.
Далее комплексный анализ - сравнительно простой раздел математики, если, конечно, говорить о классической одномерной теории, а не о многомерном анализе и анализе на многообразиях. В частности, он дает и удобный механизм вычисления ряда интегралов и рядов. Впрочем, если комплексный анализ отсутствует напрочь, то подвисают даже такие простые вопросы, как формула Эйлера, решение даже простейших линейных дифференциальных уравнений, вычисление интегралов от рациональных функций в общем случае, преобразование Фурье и т.д. Ну, то есть о математическом анализе говорить в серьезном ключе точно не приходится. Далее как можно изучать теорию вероятностей, не изучив предварительно действительный анализ, те же преобразования Фурье-Стилтьеса, интегралы Лебега-Стилтьеса, теорему Каратеодори, теорему Радона-Никодима и т.д. Ясно, что без всей этой теории, следов которой в Вашей программе я не отыскал,теория вероятностей сведется к оперированию с определениями, задачкам на комбинаторику и т.д. Ну, в общем все примерно в таком ключе. Мало того, что программа вообще ни о чем, но еще и уровень владения ею через пень, колоду. Уж, не обессудьте. Возможно, в чем-то другом разбираетесь намного лучше.

(conica @ 05.06.2010 - время: 11:30) Ну, если интересно... Как можно не знать в линейной алгебре базисов и операторов. Без базисов там вообще нечего делать.
Когда я говорю, что знаю, это значит прям в данный момент или заглянув один раз в справочник, смогу что-то ответить или решить. Не могу сказать, что в данный момент лихо возьмусь оперировать базисами (Кстати прошу обратить внимание на название предметов с "и", то есть это не отдельные курсы, а совмещенные. Так, например, у нас в курсе линейки основной упор был именно на аналитическую геометрию, чего лично мне для четверки за экзамен вполне хватило)

Далее комплексный анализ - сравнительно простой раздел математики, если, конечно, говорить о классической одномерной теории, а не о многомерном анализе и анализе на многообразиях. В частности, он дает и удобный механизм вычисления ряда интегралов и рядов. Впрочем, если комплексный анализ отсутствует напрочь, то подвисают даже такие простые вопросы, как формула Эйлера, решение даже простейших линейных дифференциальных уравнений, вычисление интегралов от рациональных функций в общем случае, преобразование Фурье и т.д.
У нас ТФКП была в в курсе математического анализа, причем в конце. И поверьте, как-то обошлись без нее, и решали без проблем и дифуры, и радикальные интегралы, и ряды, и прочие полезные вещи. Если утверждать, что без ПОЛНЕЙШЕГО знания ВСЕХ возможных математик невозможно решить простенький дифур, интеграл, посчитать вероятность или статистику не/равномерных величин... или вообще квадратное уравнение - этак можно далеко зайти.
Я понимаю, что у вас специальность математика. Ваше дело - теория. У меня специальность айтишная, мое дело - практика, причем вовсе даже не математическая. Математика дает нам базу, общее представление предпосылок и основ более специальных для нас вещей. Как таковая, инструментом она является только на первых курсах, где необходим математический аппарат, да и то в весьма урезанном виде. Однако если голова у человека работает, не понимать математику невозможно, будь он хоть технарем, хоть гуманитарием, хоть папой римским.

ПС. Тем не менее, не стоит наверное сравнивать гуманитарную "высшую математику", курсы всяческих разделов и спецразделов на техспеце, и конкретную специальность, например "прикладная математика".

(Tenko @ 05.06.2010 - время: 22:44) Тем не менее, не стоит наверное сравнивать гуманитарную "высшую математику", курсы всяческих разделов и спецразделов на техспеце, и конкретную специальность, например "прикладная математика".
Но удовольствие получили? Как говорит один знакомый профессор: "Главное же что? Получать удовольствие!" И при этих словах он лучезарно улыбается.

(conica @ 08.06.2010 - время: 13:45) (Tenko @ 05.06.2010 - время: 22:44) Тем не менее, не стоит наверное сравнивать гуманитарную "высшую математику", курсы всяческих разделов и спецразделов на техспеце, и конкретную специальность, например "прикладная математика".
Но удовольствие получили? Как говорит один знакомый профессор: "Главное же что? Получать удовольствие!" И при этих словах он лучезарно улыбается.
Удовольствие? Да, что было, то было. Хотя я не особо любитель извращенного СМ-секса

Уууу,вышка для меня была "ужас-ужас",может потому,что преподша не умела объяснять,ибо в ночь перед экзаменом меня "натаскивал" мальчик-математик и очень понятно объяснил моменты,на которых я буксовала - на экзамене я решала даже доп.задания без особых проблем и вообще по мтаике всегда имела 4-5.

Зависит от склада ума. Первое образование - радиофак,так что с вышкой у меня все в порядке

давался очень легко...