Наше имя ЗЕНИТ!! том 4

Ребят, о чём всё время говорите, вы правила футбольные знаете вообще или нет, вы уже запарили с этим пенальти, честное слово...

(Биомеханик @ 23.07.2007 - время: 16:21) Ребят, о чём всё время говорите, вы правила футбольные знаете вообще или нет, вы уже запарили с этим пенальти, честное слово...
ИМХО Пеналь - был... Красная - перебор...

(Биомеханик @ 23.07.2007 - время: 16:21) Ребят, о чём всё время говорите, вы правила футбольные знаете вообще или нет, вы уже запарили с этим пенальти, честное слово...
Да мы вообще все серые Просто интересно каким местом Малафеев нарушал правила? Конечно вполне можно допустить, игровой момент, и судья действительно не видел всей ситуации, но после лить с тв. экранов и газетных полос, что пенальти был по делу.

Для особо сообразительных поясняю, что пенальти судья обязан назначить, если между вратарём и игроком атакующей команды был контакт, контакт как вы все прекрасно знаете был, другое дело если бы Малафеев стоял на месте, а Быстров с разбегу врезался в него, тогда бы это было нарушением с его стороны, а так Малафеев бросаясь в ноги Быстрову не сумел избежать контакта, за что и был наказан, при чём здесь абсолютно не важно по чьей вине произошёл контакт...

Б*я был контакт!!!, подумал вова топча грудь Малафеева

(omut @ 23.07.2007 - время: 16:45) Б*я был контакт!!!, подумал вова топча грудь Малафеева
А зря ты смеёшся, Малафеев должен был играть в мяч, или не трогать Быстрова своей грудью, ни того ни другого ему не удалось, так что, тут спорить вообще не очем, а нырок бы считался и вторая жёлтая Быстрову светила бы в том случае если бы между ними не было бы этого контакта...

(Биомеханик @ 23.07.2007 - время: 16:49)
А зря ты смеёшся, Малафеев должен был играть в мяч, или не трогать Быстрова своей грудью, ни того ни другого ему не удалось, так что, тут спорить вообще не очем, а нырок бы считался и вторая жёлтая Быстрову светила бы в том случае если бы между ними не было бы этого контакта...
А ты еще раз посмотри момент внимательно! Малафеев, после того, как понял, что до мяча не дотягивается, сделал все возможное, чтобы контакта избежать. И руки убрал, и сам назад в дугу выгнулся.
А ПТУшник, видя, что Малофеев уже на земле и, следовательно, возможность для движения у него ограничена, спокойно откидывает мяч в сторону (это чтобы вратарь его в руки не забрал) и начинает падать еще даже на грудь Малафеева не наступив (я не даром обращаю внимание на правую ногу ПТУшника, - он ее даже не собирался ставить на землю, уже был весь готов упасть).

Сколько людей - столько мнений...
Чего спорить-то?! Матч закончен, победа Спартака внесена в протокол...

(Дмитрий10101010 @ 23.07.2007 - время: 17:16) Сколько людей - столько мнений...
Чего спорить-то?! Матч закончен, победа Спартака внесена в протокол...
Поспорить ,это святое Еще раз повторюсь, Быстров в Зените за аналогичные косяки, обычно желтые получал от арбитров. А вот в Спартаке он хоть раз за симуляцию огреб?

(Ли Си Цын @ 23.07.2007 - время: 17:11) (Биомеханик @ 23.07.2007 - время: 16:49)
А зря ты смеёшся, Малафеев должен был играть в мяч, или не трогать Быстрова своей грудью, ни того ни другого ему не удалось, так что, тут спорить вообще не очем, а нырок бы считался и вторая жёлтая Быстрову светила бы в том случае если бы между ними не было бы этого контакта...
А ты еще раз посмотри момент внимательно! Малафеев, после того, как понял, что до мяча не дотягивается, сделал все возможное, чтобы контакта избежать. И руки убрал, и сам назад в дугу выгнулся.
А ПТУшник, видя, что Малофеев уже на земле и, следовательно, возможность для движения у него ограничена, спокойно откидывает мяч в сторону (это чтобы вратарь его в руки не забрал) и начинает падать еще даже на грудь Малафеева не наступив (я не даром обращаю внимание на правую ногу ПТУшника, - он ее даже не собирался ставить на землю, уже был весь готов упасть).
Блин, ребят ну нельзя же так, я вам уже всё разжевал, ну сколько можно талдычить одно и тоже, контакт между ними был, и всё точка, даже если бы Быстров на голову Малафееву наступил в том моменте, судья всёравно обязан был назначать пенальти, потму что Малафеев делал движение в сторону Быстрова, тоесть бросался ему в ноги...

А вот в Спартаке он хоть раз за симуляцию огреб?Да... И не раз...

(Биомеханик @ 23.07.2007 - время: 17:55) Блин, ребят ну нельзя же так, я вам уже всё разжевал, ну сколько можно талдычить одно и тоже, контакт между ними был, и всё точка, даже если бы Быстров на голову Малафееву наступил в том моменте, судья всёравно обязан был назначать пенальти, потму что Малафеев делал движение в сторону Быстрова, тоесть бросался ему в ноги...
Пожалей нашего вратаря, жестокий БИОМЕХАНИЩЕ! Какая голова? Какие почки? Какая печень? Нам еще Слава живой нужен!
А если серьезно, то следуя твоей логике можно довести ситуацию до абсурда. Предположим, игрок выходит на ворота сбоку и делает прострел вдоль ворот. Вратарь бросается наперерез, но до мяча не дотягивается. Момент закончен-чертас два. Нападающий продолжает движение и втыкается во вратаря-ОЧЕВИДНЫЙ ПЕНАЛЬТИ. И можно еще не один подобный дурацкий пример привести. Быстрова к контакту никто не принуждал. Малафеева на его пути уже не было, т.к. он уходил вправо. И инициатором контакта был именно Быстров. А насчет того, кто двигался, а кто нет, так ты по-моему с баскетболом путаешь. Единственное, с чем могу согласиться, так это с тем, что момент был динамичный и ущучить все нюансы можно только при замедленном повторе.

Ну вопервых, Слава теперь ещё не скоро в основе появится, если вообще появится, а касательно правил, есть чёткие трактовки отдельных моментов, в нашем случае всё уже объяснил, в том случае что ты приводишь, пенальти не будет потому что игрок находится не на игровом расстоянии от мяча, а следовательно не может угрожать воротам, ну и плюс как ты говоришь он (нападающий) продолжает движение и врезается во вратаря, если между ним и вратарём к тому же было больше двух метров то нападающий должен признаться в данной ситуации нарушившим правила...

По-моему, скоро я схлестнусь с модерами Закрыли тему на мясе, типа, матч закончен, ха, даже матюкнуться теперь нигде, ......, ладно, хоть здесь точек понаставлю, кому надо - поймет
Быстров - . . . . , . . . . . , . . . . . . Ненавижу Не зря я его и раньше терпеть не могла, ..................
(точки соответствуют буквам в конкретных матерных словах, вот так вот)

"В каждой строчке только точки после буквы Б......(с)

Дался вам этот Быстров , кроме него ещё десять человек на поле в нашей команде, некоторые из которых намного больше насолили вам, и в будущем ещё и не только насолят, а вспоминать каждый раз Быстрова, не уважать прежде всего себя, и свою команду, пояснять ни чего не буду, (устал уже за сегодня), кто умный тот поймёт о чём я...

(Биомеханик @ 23.07.2007 - время: 20:44) Дался вам этот Быстров , кроме него ещё десять человек на поле в нашей команде, некоторые из которых намного больше насолили вам, и в будущем ещё и не только насолят, а вспоминать каждый раз Быстрова, не уважать прежде всего себя, и свою команду, пояснять ни чего не буду, (устал уже за сегодня), кто умный тот поймёт о чём я...
Ага, ты еще поведай нам, о чем говорили отец Петтай с Самозванцем Гончаром на литовской границе(с)

Питерцы, помните это враг N 1
Кстати. Он сам, где живет в Питере? Или уже в Москве пристроился?

(Anenerbe @ 23.07.2007 - время: 21:12) Питерцы, помните это враг N 1
Кстати. Он сам, где живет в Питере? Или уже в Москве пристроился?



А фото извините к чему.Как выглядит Вофка в форме раба, или что-то другое?

Чтобы образ не мерк.

Cмотрю футбол Москвы v/s россии , действительно ПЖ был прав,что-бы клубу не из столицы выиграть чемпионат, надо х.з. что сделать.