Женщина с наганом

(Sorques @ 22-02-2019 - 18:21)
(yellowfox @ 22-02-2019 - 19:07)
В Бразилии живут свободные люди? Где каждая шпана со стволом ходит? А в чем они не свободны? В 2005 референдум в Бразилии об ограничениях связанных с оружием был провален..только 30% населения За..
Это выбор народа..значит свободны.. В Бразилии не было социализма 70 лет. У нас его пережитки еще долго будут.

(Sorques @ 22-02-2019 - 18:44)
Отвлеклись на оффтоп, но давайте все же попробуем вернуться к теме..
Интересно, почему в СССР, были самые жестокие ограничения на оружие, но мало этого, даже за самооборону карали, если она была со смертельным исходом?
Так вроде бы отвечали уже и не раз - в разных темах
Оружие иметь можно только свободным людям. Человек, обладающий оружием может себя защитить.

Сегодня во многом люди другие, чем были в СССР. Но некоторые рудименты сознания сохранились. Иногда кажется - на века.

УК РФ Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

(yellowfox @ 22-02-2019 - 19:07)
(Misha56 @ 22-02-2019 - 18:00)
(Sorques @ 22-02-2019 - 18:44)
Отвлеклись на оффтоп, но давайте все же попробуем вернуться к теме..
Интересно, почему в СССР, были самые жестокие ограничения на оружие, но мало этого, даже за самооборону карали, если она была со смертельным исходом? И рабов не должно быть даже мысли о сопротивлении. В Бразилии живут свободные люди? Где каждая шпана со стволом ходит?
Уточните- в Бразилии каждая шпана ходит с Легальным стволом? Помните еще о чем тема, или снова нелепые подлоги пытаетесь тут нагадить?

в Бразилии правительство вот как в России- поддерживает каждую шпану и запрещает самообороняться? Если не поддерживает шпану и разрешает самооборону- то там свободные люди, все верно.

(ps2000 @ 22-02-2019 - 19:34)
(.Анна. @ 22-02-2019 - 18:26)
Сейчас как раз хочу купить хорошую машину . Вроде и денег накопили на неё Долго копили?
Я попросил выше не обсуждать больше кредиты и прочие очень далекие от темы вопросы..

(.Анна. @ 22-02-2019 - 19:40)
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны,
...опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием
вы понимаете смысл процитированной вами статьи?

Сможете пояснить что означают ключевые термины- "необходимая" оборона, "опасный для жизни" в том смысле в каком якобы есть отличие от "опасности для здоровья", ну и самое простое- что такое "посягательство не сопряженное с насилием".

Я зарабатываю только знанием подобных юридических нюансов, это лучшее что я сейчас умею, я никогда в жизни не видел никого кто лучше меня разбирается- но вот эти три понятия я НЕ понимаю ))

А они являются базовым правом любого человека, за которое люди бились всю историю человечества- это право на жизнь.

Его нет в России. Уверен крымчане скоро будут просто офигевать от происходящего, просто вас пока сильно не нагибают.

Так что будут рад вашим пояснениям ))

(.Анна. @ 22-02-2019 - 19:40)
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
В США с этим проще.
Применение смертельной силы допустимо в том случае если жизни или здоровью человека или его близким угрожает немедленная опасность.
Всё.
По этому в США и предупредительных выстрелов нет.
Ибо если есть время на предупредительный выстрел, значит и непосредственной опасности нет.
Обнажение оружия без необходимости, 5 лет федеральной тюрьмы.
Всё просто и надёжно.

Если просто достала из сумочки и пять лет ?

(yellowfox @ 22-02-2019 - 19:39)
(Sorques @ 22-02-2019 - 18:21)
(yellowfox @ 22-02-2019 - 19:07)
В Бразилии живут свободные люди? Где каждая шпана со стволом ходит? А в чем они не свободны? В 2005 референдум в Бразилии об ограничениях связанных с оружием был провален..только 30% населения За..
Это выбор народа..значит свободны.. В Бразилии не было социализма 70 лет. У нас его пережитки еще долго будут.
дело вовсе не в пережитках социализма, а в феодальном имперском неправовом лже-государстве.

А уж под видом какой именно демагогии Гос Власть будет гадить и нарушать права граждан- не особо важно Хоть под видом фашизма, хоть под видом социализма, хоть под видом патриотизма.

(.Анна. @ 22-02-2019 - 20:02)
Если просто достала из сумочки и пять лет ?
Ну во первых пистолет не помада, его в сумочке не носят.
Во вторых если нет опасности, зачем его на публике доставать?

(Misha56 @ 22-02-2019 - 20:15)
(.Анна. @ 22-02-2019 - 20:02)
Если просто достала из сумочки и пять лет ? Ну во первых пистолет не помада, его в сумочке не носят.
Во вторых если нет опасности, зачем его на публике доставать?
А в где мне его носить летом в тридцать градусов на берегу моря когда я в открытом платье ?

(.Анна. @ 22-02-2019 - 20:20)
(Misha56 @ 22-02-2019 - 20:15)
(.Анна. @ 22-02-2019 - 20:02)
Если просто достала из сумочки и пять лет ? Ну во первых пистолет не помада, его в сумочке не носят.
Во вторых если нет опасности, зачем его на публике доставать? А в где мне его носить летом в тридцать градусов на берегу моря когда я в открытом платье ?
Существуют сумочки с встроенной кобурой.
вот в Кобуре оружие и носят что бы достать можно было одним движением не роясь в косметике.
На пример: https://www.cabelas.com/category/Womens-Con...s/545086080.uts

https://www.gungoddess.com/collections/conc...ed-carry-purses

Только глупость это всё, ибо сумочку в первую очередь и вырвут.

и где же тогда носить если сумочку могут вырвать ? Только не в рифму и без пошлостей пожалуйста )

(.Анна. @ 22-02-2019 - 20:37)
и где же тогда носить если сумочку могут вырвать ? Только не в рифму и без пошлостей пожалуйста )
Есть другие виды кобур.
На лодыжку, на внутреннюю торону бедра, подмышку........
Надо будет найдёте.
И вообще если идёте туда где нужен пистолет, надо одевать другую одежду чем обтягивающие платье.

я живу на берегу моря и если куда иду , то всё равно нахожусь среди отдыхающих которые вообще в купальниках по городу шастают

(Victor665 @ 22-02-2019 - 19:13)
дело вовсе не в пережитках социализма, а в феодальном имперском неправовом лже-государстве.


А государство на пустом месте появилось,?

(.Анна. @ 22-02-2019 - 20:49)
я живу на берегу моря и если куда иду , то всё равно нахожусь среди отдыхающих которые вообще в купальниках по городу шастают
Вас во всех поисковиках забанили?
https://www.gungoddess.com/collections/hols...=15865089458247

У меня , как и у большинства пользователей в Крыму , Ip адреса изменённые . так что мне это фиолетово

(.Анна. @ 22-02-2019 - 21:02)
У меня , как и у большинства пользователей в Крыму , Ip адреса изменённые . так что мне это фиолетово
Тогда займитесь поиском, и не пишите глупости.

Вот сейчас прям всё брошу и займусь )))