Женщина с наганом
.Анна.
Акула пера
2/20/2019, 6:38:03 PM
епископ
Акула пера
2/20/2019, 6:40:12 PM
А конкретней?
.Анна.
Акула пера
2/20/2019, 6:43:30 PM
Всё просто . Вы согласились бы на то , что каждый человек в России имел бы возможность приобретать , носить и при надобности использовать огнестрельное оружие в оборонительных целях ?
епископ
Акула пера
2/20/2019, 6:46:18 PM
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:43)
Спорный вопрос. На "каждого" не согласился бы. Но и полностью запрещать не стал бы.
Всё просто . Вы согласились бы на то , что каждый человек в России имел бы возможность приобретать , носить и при надобности использовать огнестрельное оружие в оборонительных целях ?
Спорный вопрос. На "каждого" не согласился бы. Но и полностью запрещать не стал бы.
.Анна.
Акула пера
2/20/2019, 6:49:03 PM
(епископ @ 20-02-2019 - 16:46)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:43)
Как и в других странах , где разрешено ношение оружия , в России будут проверять на "профпригодность" . При таком условии согласились бы ?
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:43)
Всё просто . Вы согласились бы на то , что каждый человек в России имел бы возможность приобретать , носить и при надобности использовать огнестрельное оружие в оборонительных целях ?
Спорный вопрос. На "каждого" не согласился бы. Но и полностью запрещать не стал бы.
Как и в других странах , где разрешено ношение оружия , в России будут проверять на "профпригодность" . При таком условии согласились бы ?
Безумный Иван
Акула пера
2/20/2019, 6:49:03 PM
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:43)
Я бы пулемет Максим с собой таскал бы
Всё просто . Вы согласились бы на то , что каждый человек в России имел бы возможность приобретать , носить и при надобности использовать огнестрельное оружие в оборонительных целях ?
Я бы пулемет Максим с собой таскал бы
.Анна.
Акула пера
2/20/2019, 6:50:01 PM
(Безумный Иван @ 20-02-2019 - 16:49)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:43)
В штатах только дома разрешено иметь такое оружие
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:43)
Всё просто . Вы согласились бы на то , что каждый человек в России имел бы возможность приобретать , носить и при надобности использовать огнестрельное оружие в оборонительных целях ?
Я бы пулемет Максим с собой таскал бы
В штатах только дома разрешено иметь такое оружие
епископ
Акула пера
2/20/2019, 6:51:35 PM
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:49)
(епископ @ 20-02-2019 - 16:46)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:43)
Конечно! И даже не возражал бы, против ужесточения. Хотя это вряд ли сильно поможет. От кухонных ножей гибнет народа, больше чем от огнестрела, однако кухонные ножи до сих пор не запретили.
(епископ @ 20-02-2019 - 16:46)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:43)
Всё просто . Вы согласились бы на то , что каждый человек в России имел бы возможность приобретать , носить и при надобности использовать огнестрельное оружие в оборонительных целях ?
Спорный вопрос. На "каждого" не согласился бы. Но и полностью запрещать не стал бы.
Как и в других странах , где разрешено ношение оружия , в России будут проверять на "профпригодность" . При таком условии согласились бы ?
Конечно! И даже не возражал бы, против ужесточения. Хотя это вряд ли сильно поможет. От кухонных ножей гибнет народа, больше чем от огнестрела, однако кухонные ножи до сих пор не запретили.
Безумный Иван
Акула пера
2/20/2019, 6:53:08 PM
(епископ @ 20-02-2019 - 16:51)
Кухонные ножи очень полезны на кухне. А вот огнестрельное оружие предназначено только для того что бы убивать.
Конечно! И даже не возражал бы, против ужесточения. Хотя это вряд ли сильно поможет. От кухонных ножей гибнет народа, больше чем от огнестрела, однако кухонные ножи до сих пор не запретили.
Кухонные ножи очень полезны на кухне. А вот огнестрельное оружие предназначено только для того что бы убивать.
.Анна.
Акула пера
2/20/2019, 6:53:29 PM
А наши ситуации на дорогах , когда безоружные водители лупят друг друга монтировками и огнетушителями ?
На просторах ютуба много такого
На просторах ютуба много такого
Sorques
Удален 2/20/2019, 6:58:44 PM
10000-я тема об этом, но пусть будет..
епископ
Акула пера
2/20/2019, 6:58:52 PM
(Безумный Иван @ 20-02-2019 - 16:53)
(епископ @ 20-02-2019 - 16:51)
Это не так важно, что и для чего предназначено. Вопрос в эффективности.
(епископ @ 20-02-2019 - 16:51)
Конечно! И даже не возражал бы, против ужесточения. Хотя это вряд ли сильно поможет. От кухонных ножей гибнет народа, больше чем от огнестрела, однако кухонные ножи до сих пор не запретили.
Кухонные ножи очень полезны на кухне. А вот огнестрельное оружие предназначено только для того что бы убивать.
Это не так важно, что и для чего предназначено. Вопрос в эффективности.
Sorques
Удален 2/20/2019, 7:02:18 PM
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:50)
Кто вам такое сказал?
В 30 штатах разрешено открыто носить оружие, в 14 нужно разрешение, и в 6 штатах запрещено открыто носить огнестрельное оружие..
Разницу между ОТКРЫТЫМ ношением и СКРЫТЫМ надеюсь понимаете..
В штатах только дома разрешено иметь такое оружие
Кто вам такое сказал?
В 30 штатах разрешено открыто носить оружие, в 14 нужно разрешение, и в 6 штатах запрещено открыто носить огнестрельное оружие..
Разницу между ОТКРЫТЫМ ношением и СКРЫТЫМ надеюсь понимаете..
Безумный Иван
Акула пера
2/20/2019, 7:02:26 PM
(Sorques @ 20-02-2019 - 16:58)
Так у нас уже полтора десятка лет только три темы и мусолят.
СССР-Россия-Украина,
Евреи-педерасты,
менты-оружие-чиновники
10000-я тема об этом, но пусть будет..
Так у нас уже полтора десятка лет только три темы и мусолят.
СССР-Россия-Украина,
Евреи-педерасты,
менты-оружие-чиновники
.Анна.
Акула пера
2/20/2019, 7:03:31 PM
Возможно надо снизить поражающую силу оружия продаваемого населению , а не как в сша пушки прям продают ?
Безумный Иван
Акула пера
2/20/2019, 7:03:37 PM
(епископ @ 20-02-2019 - 16:58)
Это очень важно. Если я несу кухонный нож, я не преступник, если несу пистолет, я преступник
Это не так важно, что и для чего предназначено. Вопрос в эффективности.
Это очень важно. Если я несу кухонный нож, я не преступник, если несу пистолет, я преступник
.Анна.
Акула пера
2/20/2019, 7:04:38 PM
(Sorques @ 20-02-2019 - 17:02)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:50)
Там речь шла о пулемётах
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:50)
В штатах только дома разрешено иметь такое оружие
Кто вам такое сказал?
В 30 штатах разрешено открыто носить оружие, в 14 нужно разрешение, и в 6 штатах запрещено открыто носить огнестрельное оружие..
Разницу между ОТКРЫТЫМ ношением и СКРЫТЫМ надеюсь понимаете..
Там речь шла о пулемётах
Безумный Иван
Акула пера
2/20/2019, 7:04:52 PM
(Sorques @ 20-02-2019 - 17:02)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:50)
Понимаем. Пулемет Максим на веревочке возить нельзя. Нужна тачанка
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:50)
В штатах только дома разрешено иметь такое оружие
Кто вам такое сказал?
В 30 штатах разрешено открыто носить оружие, в 14 нужно разрешение, и в 6 штатах запрещено открыто носить огнестрельное оружие..
Разницу между ОТКРЫТЫМ ношением и СКРЫТЫМ надеюсь понимаете..
Понимаем. Пулемет Максим на веревочке возить нельзя. Нужна тачанка
ps2000
Акула пера
2/20/2019, 7:05:41 PM
(Sorques @ 20-02-2019 - 17:02)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:50)
Разговор о пулемете Максим.
Неужели в 30 штатах можно с ним заряженным по улицам шлендрать?
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:50)
В штатах только дома разрешено иметь такое оружие
Кто вам такое сказал?
В 30 штатах разрешено открыто носить оружие, в 14 нужно разрешение, и в 6 штатах запрещено открыто носить огнестрельное оружие..
Разницу между ОТКРЫТЫМ ношением и СКРЫТЫМ надеюсь понимаете..
Разговор о пулемете Максим.
Неужели в 30 штатах можно с ним заряженным по улицам шлендрать?
Безумный Иван
Акула пера
2/20/2019, 7:06:37 PM
(.Анна. @ 20-02-2019 - 17:03)
Оно все равно останется оружием предназначенным для нанесения увечий человеку. Другого назначения ему нет
Возможно надо снизить поражающую силу оружия продаваемого населению , а не как в сша пушки прям продают ?
Оно все равно останется оружием предназначенным для нанесения увечий человеку. Другого назначения ему нет