ВВП- на 4-ый срок.

(КэпНемо @ 24-01-2018 - 19:41)
(Мавзон @ 24-01-2018 - 18:17)
(sxn3463842200 @ 24-01-2018 - 17:55)
... Всё может быть. Да и его "разоблачения" с душком. Лучший способ дискредитировать в массах любую идею - поручить дурачку её продвигать. какую идею дискредитирует Навальный?
Навальный дискредитирует оппозицию в принципе.

(Мавзон @ 24-01-2018 - 20:10)
100 лет назад г-н Ульянов успешно разыграл политический гамбит. Но при этом меньше всего занимался публикациями компроматов, он шел другим путем - создал партию, реально способную взять власть.
Немного не так, не г-н Ульянов захватил власть, а бездари сначала из царского, а потом из Временного сами отдали ему власть в руки.

(sxn3463842200 @ 25-01-2018 - 10:31)
(Мавзон @ 24-01-2018 - 20:10)
100 лет назад г-н Ульянов успешно разыграл политический гамбит. Но при этом меньше всего занимался публикациями компроматов, он шел другим путем - создал партию, реально способную взять власть. Немного не так, не г-н Ульянов захватил власть, а бездари сначала из царского, а потом из Временного сами отдали ему власть в руки.
Я не думаю, невзирая на учебники истории, что большинство людей в правительстве Российской Империи были бездарями. Но сейчас то, к нашему счастью, у руля наконец встали Первые из Величайших.

(Мавзон @ 25-01-2018 - 12:04)
] Я не думаю, невзирая на учебники истории, что большинство людей в правительстве Российской Империи были бездарями. Но сейчас то, к нашему счастью, у руля наконец встали Первые из Величайших.
При чем тут учебники истории? Просто посмотрите численность РСДРП , численность за 100 тысяч она только в 1917 году набрала, разве при нормальной работе властных структур она смогла бы захватить власть в огромной стране? Сейчас именно в том и опасность, что ВВП очень походит на Николая II, оба были уверены в том, что только они могут руководить Россией, к чему привело это 100 лет назад мы все очень хорошо знаем. ВВП смеясь и подпрыгивая бежит на те же грабли, что и Николай II.

(sxn3463842200 @ 25-01-2018 - 13:12)
(Мавзон @ 25-01-2018 - 12:04)
] Я не думаю, невзирая на учебники истории, что большинство людей в правительстве Российской Империи были бездарями. Но сейчас то, к нашему счастью, у руля наконец встали Первые из Величайших. При чем тут учебники истории? Просто посмотрите численность РСДРП , численность за 100 тысяч она только в 1917 году набрала, разве при нормальной работе властных структур она смогла бы захватить власть в огромной стране? Сейчас именно в том и опасность, что ВВП очень походит на Николая II, оба были уверены в том, что только они могут руководить Россией, к чему привело это 100 лет назад мы все очень хорошо знаем. ВВП смеясь и подпрыгивая бежит на те же грабли, что и Николай II.
Не могла и не захватила. Власть была в руках Советов народных депутатов. А РСДРП вошла в РКП(б).

(dedO'K @ 25-01-2018 - 14:21)
(sxn3463842200 @ 25-01-2018 - 13:12)
(Мавзон @ 25-01-2018 - 12:04)
] Я не думаю, невзирая на учебники истории, что большинство людей в правительстве Российской Империи были бездарями. Но сейчас то, к нашему счастью, у руля наконец встали Первые из Величайших. При чем тут учебники истории? Просто посмотрите численность РСДРП , численность за 100 тысяч она только в 1917 году набрала, разве при нормальной работе властных структур она смогла бы захватить власть в огромной стране? Сейчас именно в том и опасность, что ВВП очень походит на Николая II, оба были уверены в том, что только они могут руководить Россией, к чему привело это 100 лет назад мы все очень хорошо знаем. ВВП смеясь и подпрыгивая бежит на те же грабли, что и Николай II.Не могла и не захватила. Власть была в руках Советов народных депутатов. А РСДРП вошла в РКП(б).
Конечный расклад такой, что именно большевики захватили власть в России.

(sxn3463842200 @ 25-01-2018 - 15:28)
(dedO'K @ 25-01-2018 - 14:21)
(sxn3463842200 @ 25-01-2018 - 13:12)
При чем тут учебники истории? Просто посмотрите численность РСДРП , численность за 100 тысяч она только в 1917 году набрала, разве при нормальной работе властных структур она смогла бы захватить власть в огромной стране? Сейчас именно в том и опасность, что ВВП очень походит на Николая II, оба были уверены в том, что только они могут руководить Россией, к чему привело это 100 лет назад мы все очень хорошо знаем. ВВП смеясь и подпрыгивая бежит на те же грабли, что и Николай II.Не могла и не захватила. Власть была в руках Советов народных депутатов. А РСДРП вошла в РКП(б). Конечный расклад такой, что именно большевики захватили власть в России.
Именно, что РСДРП-большевики, они же СР-максималисты, они же анархокоммунисты. Вместе-блок РКП(б).

Эх вы русские. Вас имеют как хотят. А вы только рады. Я про неосознанное большинство, затуманенное "первыми (к)аналами"

(metamod2 @ 26-01-2018 - 04:35)
Эх вы русские. Вас имеют как хотят. А вы только рады. Я про неосознанное большинство, затуманенное "первыми (к)аналами"
Открою большую тайну, только никому не говорите, ладно? Большинство голосуют за Путина не потому, что им первые каналы говорят, а потому, что реально стали жить лучше. Ну а в причинах этого, да и в том, что могли бы жить лучше, кто когда разбирался? Да и ещё в генах живет память о 1917 годе, ну и 90 ые порядком напугали.

(dedO'K @ 25-01-2018 - 22:26)
Конечный расклад такой, что именно большевики захватили власть в России.Именно, что РСДРП-большевики, они же СР-максималисты, они же анархокоммунисты. Вместе-блок РКП(б).
РКП(б) не было блоком, это была одна партия, а эсеров и анархистов просто перестреляли.

(sxn3463842200 @ 26-01-2018 - 10:10)
(metamod2 @ 26-01-2018 - 04:35)
Эх вы русские. Вас имеют как хотят. А вы только рады. Я про неосознанное большинство, затуманенное "первыми (к)аналами" Открою большую тайну, только никому не говорите, ладно? Большинство голосуют за Путина не потому, что им первые каналы говорят, а потому, что реально стали жить лучше. Ну а в причинах этого, да и в том, что могли бы жить лучше, кто когда разбирался? Да и ещё в генах живет память о 1917 годе, ну и 90 ые порядком напугали.
а ещё большая тайна состоит в том что большинство вообще на выборы не ходит

(sxn3463842200 @ 26-01-2018 - 10:10)
... Открою большую тайну, только никому не говорите, ладно? Большинство голосуют за Путина не потому, что им первые каналы говорят, а потому, что реально стали жить лучше. Ну а в причинах этого, да и в том, что могли бы жить лучше, кто когда разбирался? Да и ещё в генах живет память о 1917 годе, ну и 90 ые порядком напугали.
Это если не задумываться вообще. Потому, что жить стали по-лучше только относительно достигнутого в 90-е абсолютного дна, но очень - очень далеко от среднеевропейского уровня. И не благодаря действиям властей, а - исключительно вопреки, преодолевая устраиваемые ими кризисы, инфляцию и чиновничий произвол. Понимая при этом, что с такой командой, хорошие перспективы нам в будущем ниразу не светят.

(sxn3463842200 @ 26-01-2018 - 11:15)
Конечный расклад такой, что именно большевики захватили власть в России.Именно, что РСДРП-большевики, они же СР-максималисты, они же анархокоммунисты. Вместе-блок РКП(б). РКП(б) не было блоком, это была одна партия, а эсеров и анархистов просто перестреляли.
Большевиков из РСДРП тоже, за те же антисоветские заговоры, и что?

(dedO'K @ 26-01-2018 - 19:31)
Конечный расклад такой, что именно большевики захватили власть в России.Именно, что РСДРП-большевики, они же СР-максималисты, они же анархокоммунисты. Вместе-блок РКП(б). РКП(б) не было блоком, это была одна партия, а эсеров и анархистов просто перестреляли.Большевиков из РСДРП тоже, за те же антисоветские заговоры, и что?
и тебя надо было бы расстрелять за антисоветский заговор что бы не разводил тут религиозной пропаганды и не задавал бы глупых вопросов

(metamod2 @ 26-01-2018 - 04:35)
Эх вы русские. Вас имеют как хотят. А вы только рады. Я про неосознанное большинство, затуманенное "первыми (к)аналами"
Меня лично никакие каналы не затуманивают так как у меня на все свое мнение!

(КэпНемо @ 26-01-2018 - 20:35)
(dedO'K @ 26-01-2018 - 19:31)
(sxn3463842200 @ 26-01-2018 - 11:15)
РКП(б) не было блоком, это была одна партия, а эсеров и анархистов просто перестреляли.Большевиков из РСДРП тоже, за те же антисоветские заговоры, и что? и тебя надо было бы расстрелять за антисоветский заговор что бы не разводил тут религиозной пропаганды и не задавал бы глупых вопросов
Раз надо, значит действуй. Что мешает?

(dedO'K @ 27-01-2018 - 03:33)
Раз надо, значит действуй. Что мешает?
отсутствие законных оснований, нету советской власти, предали её подобные тебе за религиозные печенюшки, а может и ты внес свой вклад в это дело, ну это уже не имеет значения , просто знай "помним не простим" азаза

(КэпНемо @ 27-01-2018 - 08:41)
(dedO'K @ 27-01-2018 - 03:33)
Раз надо, значит действуй. Что мешает? отсутствие законных оснований, нету советской власти, предали её подобные тебе за религиозные печенюшки, а может и ты внес свой вклад в это дело, ну это уже не имеет значения , просто знай "помним не простим" азаза
Советская власть, власть Советов народных депутатов, осталась и действует, вплоть до всенародно выбираемого президента.
Исчезла антисоветчина, тоталитарная секта КПСС. Дальше что?

(dedO'K @ 27-01-2018 - 08:16)
(КэпНемо @ 27-01-2018 - 08:41)
(dedO'K @ 27-01-2018 - 03:33)
Раз надо, значит действуй. Что мешает? отсутствие законных оснований, нету советской власти, предали её подобные тебе за религиозные печенюшки, а может и ты внес свой вклад в это дело, ну это уже не имеет значения , просто знай "помним не простим" азазаСоветская власть, власть Советов народных депутатов, осталась и действует, вплоть до всенародно выбираемого президента.
Исчезла антисоветчина, тоталитарная секта КПСС. Дальше что? да ты совсем больной, тебе лечится нужно
для справки

СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ
полновластие трудящихся города и деревни в лице Советов, являющихся органами гос. власти в СССР. Сущность С. в., как определил ее в своей речи "Что такое Советская власть?" В. И. Ленин, состоит в том, "...что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации - Советы, и этим Советам передается вся государственная власть" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 238 (т. 29, с. 224)). Идея создания С. в. была выдвинута Лениным. Развивая марксистскую теорию гос-ва и социалистич. революции с учетом опыта Парижской Коммуны 1871 и нового опыта рус. революций 1905-07 и Февральской 1917, Ленин в Апрельских тезисах и др. работах 1917 пришел к выводу, что созданные творчеством революц. классов России Советы рабочих, солдатских и крест. депутатов представляют собой новый, высший по сравнению с парламентарной демократич. республикой тип государства, что социалистич. республика Советов будет наилучшей формой диктатуры пролетариата в условиях России. В. И. Ленин разработал программу и определил основные принципы организации и деятельности С. в.
В результате победы Окт. революции Советы стали в России политич. основой первого в мире социалистич. гос-ва. В своих работах ("Черновой набросок проекта программы партии", "Очередные задачи Советской власти", "О демократизме и социалистическом характере Советской власти", "Пролетарская революция и ренегат Каутский", "Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата" и др.) Ленин показал коренное отличие С. в. от бурж.-демократич. формы гос-ва, определил ее характерные черты, раскрыл неразрывную связь с трудящимися массами и руководящую роль Коммунистич. партии в ее системе, закономерности и этапы развития Сов. социалистич. гос-ва и условия его отмирания. Конституция РСФСР 1918 законодательно закрепила С. в. как единую построенную по принципу демократич. централизма систему органов гос. власти, избираемых самими трудящимися. Являясь самыми массовыми, наиболее демократич. и непосредственными организациями всех трудящихся, Советы представляют собой образец гос. органов, к-рые не только принимают решения, но и проводят их в жизнь. Это обеспечивает Советам полноту полномочий во всех областях гос., хоз., культурной и общественно-политич. деятельности. Незыблемую основу С. в. составляют союз рабочего класса и крестьянства и братская дружба народов СССР.
С. в. возникла как гос-во диктатуры пролетариата и в переходный от капитализма к социализму период являлась властью трудящегося большинства. В условиях полной и окончательной победы социализма в СССР на новом, современном этапе С. в. выражает волю и интересы всего народа, олицетворяет его единство. См. Советы, Диктатура пролетариата.
источник

(Мавзон @ 26-01-2018 - 17:37)
(sxn3463842200 @ 26-01-2018 - 10:10)
... Открою большую тайну, только никому не говорите, ладно? Большинство голосуют за Путина не потому, что им первые каналы говорят, а потому, что реально стали жить лучше. Ну а в причинах этого, да и в том, что могли бы жить лучше, кто когда разбирался? Да и ещё в генах живет память о 1917 годе, ну и 90 ые порядком напугали. Это если не задумываться вообще. Потому, что жить стали по-лучше только относительно достигнутого в 90-е абсолютного дна, но очень - очень далеко от среднеевропейского уровня. И не благодаря действиям властей, а - исключительно вопреки, преодолевая устраиваемые ими кризисы, инфляцию и чиновничий произвол. Понимая при этом, что с такой командой, хорошие перспективы нам в будущем ниразу не светят.
Ну как сказать, я бы все таки утверждал что россияне лучше чем в нынешнее время никогда не жили. А благодаря или вопреки нынешней власти - ну это глупо, чиновники не инопланетяне, они не из космоса прилетели, они среди нас. Выборы это индикатор общественного сознания, как бы это ни банально звучало, реально у большинства населения в голове ещё смесь совка с туманными представлениями о демократии. Кстати, даже Медведев по большому счету глухой совок - было у него несколько высказываний о демократии как в первую очередь о свободе. Это всё надо просто пережить, ну как набрал же в 1990 году Рыжков от КПСС 16% на выборах. Если реально у большинства населения лозунги, которые выдвигает Путин, вызывают не недоумение переходящее в смех, а согласие, то надо просто принять это как факт.