Великие плагиаторы России

(Sorques @ 19-11-2019 - 17:51)
Вендал, а как вы относитесь к мифологизации истории? Мифы не нужно разрушать?
Нормально.. если мифы "скрепляют дух нации"..
Главное, чтобы эти мифы не стали уж совсем фантастичными..)))

Во всем должно быть умеренность.

(Вендал @ 19-11-2019 - 18:01)
(Книгочей @ 19-11-2019 - 17:47)
1.Это вы мне говорите ?

2.А про то сражение, где отец Алексадра Невского свой шлем потерял ? Оно какое значение имело ?

3. И почему оно замалчивается ?

4.. Лучше про это прочтите : "ЗАГАДКА ОДНОГО СРАЖЕНИЯ" - https://www.nkj.ru/archive/articles/4209/ И оцените работы сего вьюноши и потуги разных псевдоисториков вкупе с различными исторегами : в широчайшем диапазоне от Фоменко с Носовым и до несть им числа. 1. Так точно...)))

2. Если Вы про битву на Липице - то сие феодальная разборка между двумя великокняжескими домами.
А значение сугубо отрицательное, ибо произошла на кануне вторжения. а русские силы были исчерпаны в междоусобных баталиях

4. А зачем возвеличивать местную разборку??

5. И??? Это всем известная битва на р. Кондурчей.

Битва при Кондурче — крупное сражение, состоявшееся 18 июня 1391 года между войсками Тимура и золотоордынской армией хана Тохтамыша на берегу реки Кондурча (совр. Самарская область). Сражение завершилось полным разгромом Тохтамыша и его бегством за Волгу, а затем в Литву.
Она считается великим сражением, хотя позднее была битва намного кровопролитнее чем здесь..
Это битва на Тереке в 1395 г.
Там было реальное мочилово, но оно известно только лишь историкам и любителям, а про Кондурчу МНОГИМ, ибо воспета в сказаниях.. По словам доктора исторических наук И. Я. Фроянова, «победа в Липецкой битве – важнейшая веха новгородской истории. Она явилась переломным моментом в отношениях Новгорода с князьями Владимиро-Суздальской земли. Более чем полувековой их натиск был остановлен. Новгородцы в длительной и упорной борьбе отстояли право «свободы в князьях», приобретённое ими ещё в результате событий 1136 г., покончивших с господством Киева над Новгородом, отбили попытки превращения новгородского княжения в наместничество. Всё это было закреплено посажением Константина на владимирский великокняжеский стол… Всё это сказалось на эволюции самой княжеской власти в самом Новгороде: сложилось более благоприятные условия для соединения местной государственной организации с княжеской властью, оформившейся в один из институтов верховной власти Новгородской республики. Благодаря липицкой победе Новгород не только отстоял свою независимость, но удержал своё положение главного города в волости, отстояв при этом её территориальную целостность» - Фроянов И. Я. Древняя Русь IX-XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. М.: Русский издательский центр, 2012. С. 361. Но и это ещё не всё !
5. И??? Это всем известная битва на р. Кондурчей.


Битва при Кондурче — крупное сражение, состоявшееся 18 июня 1391 года между войсками Тимура и золотоордынской армией хана Тохтамыша на берегу реки Кондурча (совр. Самарская область). Сражение завершилось полным разгромом Тохтамыша и его бегством за Волгу, а затем в Литву.

Она считается великим сражением, хотя позднее была битва намного кровопролитнее чем здесь..
Это битва на Тереке в 1395 г.
Там было реальное мочилово, но оно известно только лишь историкам и любителям, а про Кондурчу МНОГИМ, ибо воспета в сказаниях.. Странно, что вы ещё не вспомнили о том, что 1.) Тохтамыш, воюя с Тамерланом, терпел от него поражения, но продолжал военные действия, пока последний в 1394 г. не начал широкомасштабного наступления на правителя Орды. 15 апреля 1395 г. на р. Терек (на территории современной Северной Осетии) Тамерлан нанес крупное поражение Тохтамышу. Хан бежал за Днепр и укрылся во владениях литовского велеликого князя Витовта. Опустошая оставленные Тохтамышем земли, Тамерлан приблизился к владениям русских князей. Узнав о движении его войск, Василий Димитриевич укрепил Москву и с войском вышел к Оке для отражения неприятеля. Из Владимира в Москву была принесена Владимирская икона Божией Матери, перед которой совершались молебны. Тамерлан, разорив Елец, на Москву не пошел, угроза его вторжения миновала."(с)
И о том, что
2.) "Два месяца спустя ордынский царевич Ентяк вместе с бывшим нижегородским князем Семеном Дмитриевичем напал на Нижний Новгород и взял его. Василий Димитриевич направил сюда войска под командованием своего брата князя Юрия. Узнав о приближении великокняжеской рати, Ентяк и Семен бежали из Нижнего Новгорода, а Юрий 3 месяца успешно воевал в ордынском Среднем Поволжье. Московской рати досталась там богатая добыча, часть ее князь Юрий использовал для церковного строительства в своем удельном центре Звенигороде."(с) И о стоянии на реке Угре...

(Изгоняющий демона @ 12-11-2019 - 20:36)
Как думаете, осталась хоть маленькая надежда, что вся эта, уже ничем особо и не прикрывающая свою наглую нахрапистость, беспредельщина чиновничья кончится в РФ?
Только вместе с самой россией )

(Вендал @ 19-11-2019 - 19:03)
(Sorques @ 19-11-2019 - 17:51)
Вендал, а как вы относитесь к мифологизации истории? Мифы не нужно разрушать? Нормально.. если мифы "скрепляют дух нации"..
Главное, чтобы эти мифы не стали уж совсем фантастичными..)))

Во всем должно быть умеренность.
Все равно правда всплывет, рано или поздно


Тогда все и рухнет (как рухнул СССР, полностью основанный на лжи и "мифах")


Никакая "Гебня" не помогла

(King Candy @ 19-11-2019 - 18:50)
Все равно правда всплывет, рано или поздно


Тогда все и рухнет (как рухнул СССР, полностью основанный на лжи и "мифах")


Никакая "Гебня" не помогла
Рухнула СИСТЕМА, а не РУСЬ..

Да сам СССР не был основан на каких то "мифах".

(Вендал @ 19-11-2019 - 19:56)
Рухнула СИСТЕМА, а не РУСЬ..
РУСЬ ?

Чаво эта ? )


Да сам СССР не был основан на каких то "мифах"До-до


Марксизм - Ленинизм - первый из них...


Система, созданная вокруг утопии о "социальном общесте". Потому нежизнеспособная (без концлагерей и рабов)

Тук

(Безумный Иван @ 19-11-2019 - 22:44)
Тук Мда... Диссертация Путина

- Есть много в Мире, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам ! (С)



Интересно, какой из "Путиных" ее писал ? "Удмурт" или еще кто ?




Мне хотелось бы посмотреть на диссертацию Кадырова...

Не за красивые глаза (и бороду) ему ведь "Академика" дали ? )))

Плагиат есть отнюдь не только в России. Автор английского текста песни "Дорогой длинною" (забыл, как по-английски называется, что-то вроде "прекрасных дней", появилась где-то в 60-х годах прошлого столетия) значится и композитором музыки. Хотя композитор - Б.Фомин, а романс существовал, когда английский "композитор" ещё не жил. Судя по тому, что в течение десятилетий красуется имя "композитора", никто всерьёз вопрос плагиата не поднимал. По-видимому, "композитор" рассчитывал на то, что срок оплаты за исполнение (70 лет после смерти автора) уже истёк, и никто претензий предъявлять не будет.

(seksemulo @ 19-11-2019 - 23:52)
Автор английского текста песни "Дорогой длинною" (забыл, как по-английски называется, что-то вроде "прекрасных дней", появилась где-то в 60-х годах прошлого столетия) значится и композитором музыки. Хотя композитор - Б.Фомин, а романс существовал, когда английский "композитор" ещё не жил. Судя по тому, что в течение десятилетий красуется имя "композитора", никто всерьёз вопрос плагиата не поднимал. По-видимому, "композитор" рассчитывал на то, что срок оплаты за исполнение (70 лет после смерти автора) уже истёк, и никто претензий предъявлять не будет.
Ну, "музыка"


музыка вообще целиком из плагиата состоит


Нот всего 7, первые следы сохранившейся музыки века с 14 появляются... Все что мы слышим - это уже где-то когда-то игралось, и не по одной тысяче раз

Посмотел в Википедии. Фомин Борис Иванович, композитор песни "Дорогой длинною" умер в 1948 году. То есть, 70 лет со дня смерти не прошло, и наследники вполне могут предъявить претензии и на авторство музыки, и на оплату. Песня была написана в начале 20-х годов.

(King Candy @ 19-11-2019 - 23:00)
музыка вообще целиком из плагиата состоит


Нот всего 7, первые следы сохранившейся музыки века с 14 появляются... Все что мы слышим - это уже где-то когда-то игралось, и не по одной тысяче раз
Вас занесло очень далеко от истины. Не хочу даже обсуждать. Вы гневно изобличаете (мнимый или действительный?) плагиат Кадырова и Путина, но явный плагиат популярнейшей и известнейшей музыки с ходу оправдываете. Потому что композитор Фомин - не политик, а плагиатор зарубежный.

(seksemulo @ 19-11-2019 - 22:52)
Плагиат есть отнюдь не только в России. Автор английского текста песни "Дорогой длинною" (забыл, как по-английски называется, что-то вроде "прекрасных дней", появилась где-то в 60-х годах прошлого столетия) значится и композитором музыки. Хотя композитор - Б.Фомин, а романс существовал, когда английский "композитор" ещё не жил. Судя по тому, что в течение десятилетий красуется имя "композитора", никто всерьёз вопрос плагиата не поднимал. По-видимому, "композитор" рассчитывал на то, что срок оплаты за исполнение (70 лет после смерти автора) уже истёк, и никто претензий предъявлять не будет.
Я слышал что Дэниэл Дефо воровал рукописи у своих коллег по цеху. Прямо на общих посиделках

(seksemulo @ 20-11-2019 - 00:09)
Вы гневно изобличаете (мнимый или действительный?) плагиат Кадырова и Путина
Это где я ХОТЬ СЛОВОМ кого из них изобличил ?


Чего языком то как помелом метете ? )

(Безумный Иван @ 19-11-2019 - 21:44)
Тук
«В своей диссертации Путин сам написал, по-видимому, всего пару страниц» : "Slon ( это был не я - прим. Книгочей ) поговорил с ученым Игорем Данченко о том, почему плагиат в кандидатской работе Владимира Путина не вызывает бурного интереса у общественности..." - https://republic.ru/posts/l/959136 - Это было бы удивительно, если было наоборот !

(Вендал @ 19-11-2019 - 18:03)
Нормально.. если мифы "скрепляют дух нации"..
Главное, чтобы эти мифы не стали уж совсем фантастичными..)))

Во всем должно быть умеренность.
Мы о мифах в истории, получается, что правда или наука их развеивает.. И как быть, в ущерб фактам поддерживать мифы?

(Книгочей @ 20-11-2019 - 00:34)
о том, почему плагиат в кандидатской работе Владимира Путина не вызывает бурного интереса у общественности..."

Это было бы удивительно, если было наоборот !
Никто и не подозревает, что на самом деле он - большой ученый... С мировым именем

Непонятно только в каких науках...



Тут что ни день - то новые открытия... )))

(King Candy @ 19-11-2019 - 23:38)
(Книгочей @ 20-11-2019 - 00:34)
о том, почему плагиат в кандидатской работе Владимира Путина не вызывает бурного интереса у общественности..."

Это было бы удивительно, если было наоборот ! Никто и не подозревает, что на самом деле он - большой ученый... С мировым именем

Непонятно только в каких науках...



Тут что ни день - то новые открытия... )))
Путин не один такой ! И не только в РФ...

(Книгочей @ 19-11-2019 - 23:34)
(Безумный Иван @ 19-11-2019 - 21:44)
Тук«В своей диссертации Путин сам написал, по-видимому, всего пару страниц» : "Slon ( это был не я - прим. Книгочей ) поговорил с ученым Игорем Данченко о том, почему плагиат в кандидатской работе Владимира Путина не вызывает бурного интереса у общественности..." - https://republic.ru/posts/l/959136 - Это было бы удивительно, если было наоборот !
Что наоборот? Почему оппозиция не пользуется таким аргументом?

(King Candy @ 19-11-2019 - 23:26)
(seksemulo @ 20-11-2019 - 00:09)
Вы гневно изобличаете (мнимый или действительный?) плагиат Кадырова и Путина Это где я ХОТЬ СЛОВОМ кого из них изобличил ?


Чего языком то как помелом метете ? )
У Вас интерес только к намёку на плагиат политиков. Его Вы будете жевать до бесконечности. А вопиющий ФАКТ плагиата не интересует Вас вовсе. А Вы придираетесь к моим словам и оскорбляете.