Великие плагиаторы России

Вот, смотрите, снова Мединский попался на плагиате, на этот раз по-глупому, оскорбив татар.

Ну, ладно еще, оскорблял бы своими словами, все равно его никто за это не привлечет (во всяком случае, пока прокуратура снова не перепроверит его дело о 28-ми панфиловцах), но почему он опять начинает крысятничать у своих?

Или вон, к примеру, взять судьиху, которая решает, кто в РФ честен, а кто нет.

Как думаете, осталась хоть маленькая надежда, что вся эта, уже ничем особо и не прикрывающая свою наглую нахрапистость, беспредельщина чиновничья кончится в РФ?

По тексту фольклорных песен очень хорошо видно, что речь идет именно о татарах — сборщиках дани, баскаках, чиновниках Золотой Орды:

А татары-это кто? Племя татар еще сам Чингисхан уничтожил, когда еще молодым был и собирал монгольские племена.

Отнюдь

Снова все только врете

Чингис-хан не уничтожил татар, а только их покорил и бросил в ствоих туменах на завоевание Ойкумены

Автор, если обсуждать только узкую тему стартового поста, то с трудом представляю, что здесь можно много писать..
Кратко сформулируйте сабж..

(Изгоняющий демона @ 12-11-2019 - 19:36)
Вот, смотрите, снова Мединский попался на плагиате, на этот раз по-глупому, оскорбив татар.

А что он не так сказал про татар??

Все так же оно и было...
"Не будешь слушаться, отдам татарину" - пугали непослушных деток матери..

А в научных работах часто бывают заимствования...
Обычно ссылку на это дается...

(yellowfox @ 12-11-2019 - 21:32)

А татары-это кто? Племя татар еще сам Чингисхан уничтожил, когда еще молодым был и собирал монгольские племена.
не совсем таки уничтожил... Какую то часть оставил, перешедших к нему добровольно..
Великий Хан уничтожил половину кланов только..

потомки уцелевших именуются нынче как ШОРЦЫ или тадар-кижи ..

Все остальные татары - это не татары.. Это тюркские народы к которым это название приклеелось..

Есть такое движение "Диссер-НЕТ"

Счет выявленных этим движением плагиаторов и попросту самых банальных воришек чужой интеллектуальной собственности из среды высшего российского чиновничества и правящей бюрократии уже перевалил за многие тысячи

Начиная с кандидатской и докторской диссертаций вождя

(sxn3540117686 @ 13-11-2019 - 11:48)
Есть такое движение "Диссер-НЕТ"

Счет выявленных этим движением плагиаторов и попросту самых банальных воришек чужой интеллектуальной собственности из среды высшего российского чиновничества и правящей бюрократии уже перевалил за многие тысячи

Начиная с кандидатской и докторской диссертаций вождя
Сталин писал диссертацию?

(Вендал @ 13-11-2019 - 01:21)
(Изгоняющий демона @ 12-11-2019 - 19:36)
Вот, смотрите, снова Мединский попался на плагиате, на этот раз по-глупому, оскорбив татар. А что он не так сказал про татар??

Все так же оно и было...
"Не будешь слушаться, отдам татарину" - пугали непослушных деток матери..

А в научных работах часто бывают заимствования...
Обычно ссылку на это дается...
Тут дело даже и не в оскорблении татар, ибо дело это в повседневной Руси довольно обыденное, все уже привыкли к тому, что кругом одни чурки, хачики и другие понаехавшие нерусские, а только скрепные люди чистые, ибо Бога узрят.
И это уже никого не волнует, потому как давно не удивляет...

Ладно, и хер с ними со всеми, а суть истины в том, что тов.Мединский просто собезьянничал в очередной раз, приписав себе тексты Буровского, (есть такой делец ушлый, то ли еврей, то ли поляк, но с закидонами и своеобразными взглядами на мировую историю - лучше не читать его, а то как министр русской культуры станете) который когда-то и сотворил их.

Не правда ли, оригинальный способ мстить врагам, которые когда-то нагнули ваших воинов с шишаками на шлемах))

И, поди ж ты, тоже с хитрецой-то ведь задумка, потому в случае чего Мединскому можно отвертеться какбэ выходит, не его же слова оказались!

Но тогда осуждать сатрапа следует за интеллектуальное воровство, разве вы не согласны??

(Вендал @ 13-11-2019 - 12:27)
(sxn3540117686 @ 13-11-2019 - 11:48)
Есть такое движение "Диссер-НЕТ"

Счет выявленных этим движением плагиаторов и попросту самых банальных воришек чужой интеллектуальной собственности из среды высшего российского чиновничества и правящей бюрократии уже перевалил за многие тысячи

Начиная с кандидатской и докторской диссертаций вождя Сталин писал диссертацию?
По вопросам русского языкознания, еще там кого-то изобличал и учил.

(Вендал @ 13-11-2019 - 12:27)
Сталин писал диссертацию?
"Товарищ Сталин, Вы - большой ученый..."

Воровство - они и есть воровство

Хоть высокоинтеллектуальное, хоть чисто материальное

Некоторе вожди, вон, сроки мотали еще с советских времен за воровство шапок из общественных ватерклозетов и нужников

Нет, никакие ворюги и расхитители отнюдь не достойны руководить столь высокодуховной и светлонравственной страной, светочем всего прогрессивного человечества

(Изгоняющий демона @ 12-11-2019 - 19:36)
Вот, смотрите, снова Мединский попался на плагиате, на этот раз по-глупому, оскорбив татар.

Ну, ладно еще, оскорблял бы своими словами, все равно его никто за это не привлечет (во всяком случае, пока прокуратура снова не перепроверит его дело о 28-ми панфиловцах), но почему он опять начинает крысятничать у своих?

Или вон, к примеру, взять судьиху, которая решает, кто в РФ честен, а кто нет.

Как думаете, осталась хоть маленькая надежда, что вся эта, уже ничем особо и не прикрывающая свою наглую нахрапистость, беспредельщина чиновничья кончится в РФ?
Касательно "татаро-монгольского ига" эта вакханалия будет продолжаться в РФ до того времени, пока не перестанут праздновать и вообще отмечать годовщину победы в Куликовской битве - https://www.museum.ru/N73828

(Книгочей @ 19-11-2019 - 15:30)
Касательно "татаро-монгольского ига" эта вакханалия будет продолжаться в РФ до того времени, пока не перестанут праздновать и вообще отмечать годовщину победы в Куликовской битве - https://www.museum.ru/N73828
Почему нам нельзя отмечать день этого сражения??
Прибалтов это как то задевает?

Для пояснения... Сия баталия важна для русской нации тем, что это было ПЕРВОЕ сражение объединенного войска русских княжеств, не побоявшаяся выйти в открытое сражение вдали от своих городов и крепостей.

(Вендал @ 19-11-2019 - 15:41)
(Книгочей @ 19-11-2019 - 15:30)
Касательно "татаро-монгольского ига" эта вакханалия будет продолжаться в РФ до того времени, пока не перестанут праздновать и вообще отмечать годовщину победы в Куликовской битве - https://www.museum.ru/N73828 Прибалтов это как то задевает? Посмотри сколько поражений нанесли литвины, курши, земгалы, селы, земгалы и ливы немецким "псам-рыцарям" ! И сколько раз русские дружины вместе с западными крестоносцами воевали против них ? А сколько побед одержали русские в боях с западными крестоносцами ? И почему не обошлись без помощи "татаро-монгол" ?
Почему нам нельзя отмечать день этого сражения?? Потому что нельзя отмечать то, чего не было !
Для пояснения... Сия баталия важна для русской нации тем, что это было ПЕРВОЕ сражение объединенного войска русских княжеств, не побоявшаяся выйти в открытое сражение вдали от своих городов и крепостей. Это миф !

(Книгочей @ 19-11-2019 - 16:02)
1. Посмотри сколько поражений нанесли литвины, курши, земгалы, селы, земгалы и ливы немецким "псам-рыцарям" !

2. И сколько раз русские дружины вместе с западными крестоносцами воевали против них ?

3. А сколько побед одержали русские в боях с западными крестоносцами ?

4.И почему не обошлись без помощи "татаро-монгол" ?

5.
Почему нам нельзя отмечать день этого сражения?? Потому что нельзя отмечать то, чего не было !
Для пояснения... Сия баталия важна для русской нации тем, что это было ПЕРВОЕ сражение объединенного войска русских княжеств, не побоявшаяся выйти в открытое сражение вдали от своих городов и крепостей. Это миф !
1. Знаю.. Предостаточно.. Битва под Шауляем, при Дурбе, при Регнете, под Добеле и еще не помню где..

2. Несколько раз..

3. То же предостаточно.. Битва на Омовже, Осада Вильянди и Тарту, Походы русских князей против Ордена меченосцев , ледовое побоище, Раковорская битва, сражение на Мироповне, Оборона Пскова, обороны Изборска (3 крупные осады).
Один Тимофей-Довмонт Псковский чего стоит.
Я уверен вы в Изборске и Пскове были.. Там же совсем рядом..
От Тарту до Печор автобус ходит..

4. А их и не было.. Этой помощи..
У Невского были отряды берендеев и половцких кланов. Но не "монголы" Это миф.

5. А вот здесь Вы не правы..
Сражение было..
Другое дело что оно было мифологизировано..

А так - было..
У Донского мин 10-15 тыс, у Мамая -мин 15-20
И битва шла не три часа, а мин 30-60 мин.
Ибо Куликово поле было не большое... Поляна в 2-3 км во фронте и в глубину 1-2 км

Куликовское сражение, как и Ледовое побоище - это легендарные ( в прямом смысле ! ) мифологизированные события, которые неизвестно когда и где были. И нужны они, как Иван Сусанин и Матросов для прогандистских целей.

(Книгочей @ 19-11-2019 - 17:16)
Куликовское сражение, как и Ледовое побоище - это легендарные ( в прямом смысле ! ) мифологизированные события, которые неизвестно когда и где были. И нужны они, как Иван Сусанин и Матросов для прогандистских целей. Никак нет...

Это были рядовые баталии того времени..
Но со временем мифологизированы..

Ледовое побоище было. Это подтверждает ливонские хроники.
Куликовское то же.. Подтверждают булгарские (казанские) хроники.

Однако они были не столь масштабны..

К примеру..
Раковорская битва по масштабу в реале была больше (два дня боев и столкновений в локальном месте), ледовое менее.. Однако на устах ныне известно ЛЕДОВОЕ ибо она была воспета и мифологизирована, а про раковорскую знают только историки и любители.

Или... Куликовской битве придают грандиозную масштабность и важность, хотя по масштабности в реале была не столь значима..
А про битву при Молодях знают только историки и любители, хотя в реале и по масштабу и по значимости выше чем все остальные.. Ибо при Молодях решалась СУДЬБА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА!!!
И сама БИТВА шла НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ( с 29 июля по 2 августа)

(Вендал @ 19-11-2019 - 17:27)
(Книгочей @ 19-11-2019 - 17:16)
Куликовское сражение, как и Ледовое побоище - это легендарные ( в прямом смысле ! ) мифологизированные события, которые неизвестно когда и где были. И нужны они, как Иван Сусанин и Матросов для прогандистских целей. Это были рядовые баталии того времени.. Это вы мне говорите ? А про то сражение, где отец Алексадра Невского свой шлем потерял ? Оно какое значение имело ? И почему оно замалчивается ? И почему шлема два ? - https://proshloe.com/dva-shlema-aleksandra-nevskogo.html
А про битву при Молодях знают только историки и любители, хотя в реале и по масштабу и по значимости выше чем все остальные.. Ибо при Молодях решалась СУДЬБА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА!!!
И сама БИТВА шла НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ( с 29 июля по 2 августа) Лучше про это прочтите : "ЗАГАДКА ОДНОГО СРАЖЕНИЯ" - https://www.nkj.ru/archive/articles/4209/ И оцените работы сего вьюноши и потуги разных псевдоисториков вкупе с различными исторегами : в широчайшем диапазоне от Фоменко с Носовым и до несть им числа.

Вендал, а как вы относитесь к мифологизации истории? Мифы не нужно разрушать?

(Книгочей @ 19-11-2019 - 17:47)
1.Это вы мне говорите ?

2.А про то сражение, где отец Алексадра Невского свой шлем потерял ? Оно какое значение имело ?

3. И почему оно замалчивается ?

4.. Лучше про это прочтите : "ЗАГАДКА ОДНОГО СРАЖЕНИЯ" - https://www.nkj.ru/archive/articles/4209/ И оцените работы сего вьюноши и потуги разных псевдоисториков вкупе с различными исторегами : в широчайшем диапазоне от Фоменко с Носовым и до несть им числа.
1. Так точно...)))

2. Если Вы про битву на Липице - то сие феодальная разборка между двумя великокняжескими домами.
А значение сугубо отрицательное, ибо произошла на кануне вторжения. а русские силы были исчерпаны в междоусобных баталиях

4. А зачем возвеличивать местную разборку??

5. И??? Это всем известная битва на р. Кондурчей.


Битва при Кондурче — крупное сражение, состоявшееся 18 июня 1391 года между войсками Тимура и золотоордынской армией хана Тохтамыша на берегу реки Кондурча (совр. Самарская область). Сражение завершилось полным разгромом Тохтамыша и его бегством за Волгу, а затем в Литву.

Она считается великим сражением, хотя позднее была битва намного кровопролитнее чем здесь..
Это битва на Тереке в 1395 г.
Там было реальное мочилово, но оно известно только лишь историкам и любителям, а про Кондурчу МНОГИМ, ибо воспета в сказаниях..