Теперь-то уж кто-нибудь сядет?

(Вендал @ 27.08.2015 - время: 18:33)
Вот что значит, не знание проблемы и отсутствие информации...((((

Выясняется, что те инсталляции которые были порушены, не совсем таки безобидны..
Интересно, чтобы эти критики сказали об этих изображениях Христа:

Я думаю, они посоветовали бы чувакам научиться рисовать. Сначала точки, линии, закорючки... Потом геометрические фигуры. Потом посуду. Потом натюрморты...
Только громить выставку, значит, превращаться в вандалов! Независимо от ценности
разгромленного...

(mjo @ 27.08.2015 - время: 20:12)
(Вендал @ 27.08.2015 - время: 18:33)
Вот что значит, не знание проблемы и отсутствие информации...((((

Выясняется, что те инсталляции которые были порушены, не совсем таки безобидны.. Интересно, чтобы эти критики сказали об этих изображениях Христа:
Примерно такое в психушке видела, когда практика была..Бред..

(Stella-law @ 27.08.2015 - время: 22:10)
Примерно такое в психушке видела, когда практика была..Бред..
Сомнительно, так как цветовая гамма подсказывает мне, что это был "трип".

Теперь-то уж кто-нибудь сядет?

Строго по теме!

Сядут и помолится

(sxn2561388870 @ 27.08.2015 - время: 20:29)
Только громить выставку, значит, превращаться в вандалов! Независимо от ценности
разгромленного...
Суть в том, что если считают, что недозволенно громить то, что не соответствует их убеждениям, то должны понимать, что следующими будут их же храмы и святыни.

(Stella-law @ 27.08.2015 - время: 22:10)
Примерно такое в психушке видела, когда практика была..Бред..
Это работы Марка Шагала, если это имя Вам что-нибудь говорит. У Вас может быть свое мнение об искусстве, но не надо выражать его так категорично, тем более когда речь идет о несомненно великом художнике.

sxn2561388870


Я думаю, они посоветовали бы чувакам научиться рисовать. Сначала точки, линии, закорючки... Потом геометрические фигуры. Потом посуду. Потом натюрморты...
Только громить выставку, значит, превращаться в вандалов! Независимо от ценности
разгромленного...
Если они темные дураки, то посоветовали бы.

(Sorques @ 17.08.2015 - время: 19:32)
(Безумный Иван @ 17.08.2015 - время: 19:16)
Снятие с креста.
Из композиции "Сидур для православных дур" Причем здесь для православных дур? Эта скульптура называется "Снятие с креста" и чем она оскорбляет? Тем, что не исполнена в классической и привычной для глаза форме или есть какая то каноническая форма? Тем более, что цитата тут не прямая. Это же из цикла - "после войны" (сорри, не очень я ориентируюсь...)? И с креста снимают - женщина и ребенок. Слишком слабые для канонической пафосной позы снятия мужского тела. ИМХО, тут о судьбе каждого пожертвовавшего собой. Не только Христа.

... и в чем-то - сермяжная такая правда, что умирая на кресте, человек редко сохраняет благостный вид снаружи ...и содержимое кишечника внутри. И грязь, кровь и ...содержимое...не умаляют значение этого шага - жертвы - ни на капельку.

ПС. А Шагала надо смотреть вживую. Почему-то репродукции не дают нужного впечатления. Или у меня тямы не хватает.

А вот смотрите, какой интересный поворот: в Питере схожим вандализмом разрушили "голову демона" ("Мефистофеля") на здании - также памятник архитектуры.
А что РПЦ?

Мотив того, кто разрушил барельеф Мефистофеля в Петербурге, можно понять, считает замглавы синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества священник Роман Богдасаров.

"Понять виновника как верующего человека можно: ему отвратительны образы демона. Мефистофель - то, что олицетворяет зло в этом мире, и человек, решившийся действовать, хотел, судя по всему, зло убить", - заявил священник

Ждём-с, когда врубелевского "Демона" в Третьяковке постараются уничтожить? Это же "можно понять"...