Сын за отца не в в ответе
Антироссийский клон-28
Удален 10/9/2018, 3:33:30 AM
Другой вариант, у банкира сын дурак, пьёт гуляет учится не хочет.
Струдом папа выгонаят его в комюнити колледж на автомеханика.
Папа умирает, оглашают завещание, папа оставил около 140 миллионов американских рублей, но сын их не получает.
Все деньги вложены в различные фонды кторые платят хоршие диведенты.
Сын будет получать из этих фондов деньги, но только в сумме равной тому что заработает работя.
Не важно кем, но работая.
Плюс эти деньги оплачивают его медицину, и образование детям.
Те внуки которые закончат колледже получат по миллиону разовую выдачу и в дальнейшем как и отец сумму равноую их зароботку но не более 150К скорректированые с учётм инфляции.
Кто эти люди,
Особенно сын миллионера.
С одной сторны у него миллионы, а с другой он автослесарь.
Струдом папа выгонаят его в комюнити колледж на автомеханика.
Папа умирает, оглашают завещание, папа оставил около 140 миллионов американских рублей, но сын их не получает.
Все деньги вложены в различные фонды кторые платят хоршие диведенты.
Сын будет получать из этих фондов деньги, но только в сумме равной тому что заработает работя.
Не важно кем, но работая.
Плюс эти деньги оплачивают его медицину, и образование детям.
Те внуки которые закончат колледже получат по миллиону разовую выдачу и в дальнейшем как и отец сумму равноую их зароботку но не более 150К скорректированые с учётм инфляции.
Кто эти люди,
Особенно сын миллионера.
С одной сторны у него миллионы, а с другой он автослесарь.
Sorques
Удален 10/9/2018, 3:48:55 AM
Михаил, еще ситуация..владелец компании нанимает специалиста и платит ему 100 единиц, а доходы компании 200 единиц..после оплаты аренды помещения, налоговые и т.д. у владельца остается 30-50 единиц...кто к какому классу принадлежит и кто кого эксплуатирует де-факто? Я описал распространенную ситуацию..
Марксисткие теории для Бангладеш уже устарели, а для развитых экономик и подавно..
Марксисткие теории для Бангладеш уже устарели, а для развитых экономик и подавно..
King Candy
Акула пера
10/9/2018, 4:06:14 AM
(Sorques @ 09-10-2018 - 02:48)
Михаил, еще ситуация..владелец компании нанимает специалиста и платит ему 100 единиц, а доходы компании 200 единиц..после оплаты аренды помещения, налоговые и т.д. у владельца остается 30-50 единиц...кто к какому классу принадлежит и кто кого эксплуатирует де-факто? Я описал распространенную ситуацию..
Марксисткие теории для Бангладеш уже устарели, а для развитых экономик и подавно.. При такой низкой прибыли предприятие по-хорошему должно быть признано убыточным и закрыться
Смысла для владельца получать доход ниже чем у уборщицы - особо нет... Разве что только из очень сильной любви к искусству заниматься такой ерундой (бизнесом язык даже не поворачивается ЭТО назвать)
Либо как вариант - выгонять всех нахрен и остаться там вместе с бухгалтером, чтобы хоть на зарплату вменяемую наскребать себе
Михаил, еще ситуация..владелец компании нанимает специалиста и платит ему 100 единиц, а доходы компании 200 единиц..после оплаты аренды помещения, налоговые и т.д. у владельца остается 30-50 единиц...кто к какому классу принадлежит и кто кого эксплуатирует де-факто? Я описал распространенную ситуацию..
Марксисткие теории для Бангладеш уже устарели, а для развитых экономик и подавно.. При такой низкой прибыли предприятие по-хорошему должно быть признано убыточным и закрыться
Смысла для владельца получать доход ниже чем у уборщицы - особо нет... Разве что только из очень сильной любви к искусству заниматься такой ерундой (бизнесом язык даже не поворачивается ЭТО назвать)
Либо как вариант - выгонять всех нахрен и остаться там вместе с бухгалтером, чтобы хоть на зарплату вменяемую наскребать себе
Валя2
Акула пера
10/9/2018, 4:07:54 AM
(Безумный Иван @ 09-10-2018 - 00:24)
(Sorques @ 09-10-2018 - 00:17)
Подлые капиталисты сделали ужасное, самое ужасное что может быть для вас- они уничтожили у себя понятие "правящий класс".
Вы думаете что там правят "корпорации", но власти США постоянно ловят и судят этих корпорационщиков мда, то налоги то штрафы то закон о защите конкуренции и раздробление корпораций то вовсе какие-нить убытки от курильщиков потреблявших продукцию корпораций.
Аудиторов которые подрисовывали отчетность для корпораций- посадили, фирмы грохнули... КАК ЖЫТЬ бедолагам "правящим", почему они никак не могут править начать ))
Силовики тоже не могут начать править, и президентов меняют, и партии никак не могут в одну Единую Америку слиться, и выборы тотальные начиная с шерифа и прокурора- а заканчивая губернаторами...
Ну ужас какой-то, все не как у "людей" ))
Представляете какой жизненный крах вас ждет, если все окажется именно так? Вы тогда окажетесь защитником правящего класса эксплуататоров в России... И врагом всех честных людей которые вместе с прогрессивным человечеством успели избавиться от "правящего класса" пока вы им мешали...
Как жыть то вам будет...
(Sorques @ 09-10-2018 - 00:17)
Я вопрос не понял..король Людовик 14 или Сталин, тоже не могли..в первом случае это означало поменять самого себя, а во втором, его просто не было, как и в США..
Правящий класс, это шаблон из марксистской пропаганды..
В результате выборов в США правящий класс поменяться может? Были фонды, вдруг стал рабочий класс.
Подлые капиталисты сделали ужасное, самое ужасное что может быть для вас- они уничтожили у себя понятие "правящий класс".
Вы думаете что там правят "корпорации", но власти США постоянно ловят и судят этих корпорационщиков мда, то налоги то штрафы то закон о защите конкуренции и раздробление корпораций то вовсе какие-нить убытки от курильщиков потреблявших продукцию корпораций.
Аудиторов которые подрисовывали отчетность для корпораций- посадили, фирмы грохнули... КАК ЖЫТЬ бедолагам "правящим", почему они никак не могут править начать ))
Силовики тоже не могут начать править, и президентов меняют, и партии никак не могут в одну Единую Америку слиться, и выборы тотальные начиная с шерифа и прокурора- а заканчивая губернаторами...
Ну ужас какой-то, все не как у "людей" ))
Представляете какой жизненный крах вас ждет, если все окажется именно так? Вы тогда окажетесь защитником правящего класса эксплуататоров в России... И врагом всех честных людей которые вместе с прогрессивным человечеством успели избавиться от "правящего класса" пока вы им мешали...
Как жыть то вам будет...
Sorques
Удален 10/9/2018, 4:26:18 AM
(King Candy @ 09-10-2018 - 02:06)
Предприятие может быть и в минусе на каком то этапе или бизнесмена устраивает прибыль в 15-20%, за счет того, что он платит специалисту все остальное..
При такой низкой прибыли предприятие по-хорошему должно быть признано убыточным и закрыться
Смысла для владельца получать доход ниже чем у уборщицы - особо нет... Разве что только из очень сильной любви к искусству заниматься такой ерундой (бизнесом язык даже не поворачивается ЭТО назвать)
Либо как вариант - выгонять всех нахрен и остаться там вместе с бухгалтером, чтобы хоть на зарплату вменяемую наскребать себе
Предприятие может быть и в минусе на каком то этапе или бизнесмена устраивает прибыль в 15-20%, за счет того, что он платит специалисту все остальное..
King Candy
Акула пера
10/9/2018, 4:38:28 AM
(Sorques @ 09-10-2018 - 03:26)
(King Candy @ 09-10-2018 - 02:06)
Если ожидается взрывной рост и прибыль 500%-ная - то можно потерпеть какое-то время
Иначе смысла нет... Влачить жалкое существование безо всяких перспектив, годами
Только в роли самозанятости, с минимумом затрат (повыгонял бы всех и остался один, если бизнес бы в такой жопе оказался)
(King Candy @ 09-10-2018 - 02:06)
При такой низкой прибыли предприятие по-хорошему должно быть признано убыточным и закрыться
Смысла для владельца получать доход ниже чем у уборщицы - особо нет... Разве что только из очень сильной любви к искусству заниматься такой ерундой (бизнесом язык даже не поворачивается ЭТО назвать)
Либо как вариант - выгонять всех нахрен и остаться там вместе с бухгалтером, чтобы хоть на зарплату вменяемую наскребать себе
Предприятие может быть и в минусе на каком то этапе или бизнесмена устраивает прибыль в 15-20%, за счет того, что он платит специалисту все остальное..
Если ожидается взрывной рост и прибыль 500%-ная - то можно потерпеть какое-то время
Иначе смысла нет... Влачить жалкое существование безо всяких перспектив, годами
Только в роли самозанятости, с минимумом затрат (повыгонял бы всех и остался один, если бизнес бы в такой жопе оказался)
Антироссийский клон-28
Удален 10/9/2018, 5:02:23 AM
(Sorques @ 09-10-2018 - 01:48)
Нормальная ситуация, пока ещё мой конторе средняя зарплата дипломированного химика 157К в год, а моя 85К.
Михаил, еще ситуация..владелец компании нанимает специалиста и платит ему 100 единиц, а доходы компании 200 единиц..после оплаты аренды помещения, налоговые и т.д. у владельца остается 30-50 единиц...кто к какому классу принадлежит и кто кого эксплуатирует де-факто? Я описал распространенную ситуацию..
Марксисткие теории для Бангладеш уже устарели, а для развитых экономик и подавно..
Нормальная ситуация, пока ещё мой конторе средняя зарплата дипломированного химика 157К в год, а моя 85К.
Антироссийский клон-28
Удален 10/9/2018, 5:09:46 AM
(King Candy @ 09-10-2018 - 02:06)
(Sorques @ 09-10-2018 - 02:48)
Михаил, еще ситуация..владелец компании нанимает специалиста и платит ему 100 единиц, а доходы компании 200 единиц..после оплаты аренды помещения, налоговые и т.д. у владельца остается 30-50 единиц...кто к какому классу принадлежит и кто кого эксплуатирует де-факто? Я описал распространенную ситуацию..
Марксисткие теории для Бангладеш уже устарели, а для развитых экономик и подавно.. При такой низкой прибыли предприятие по-хорошему должно быть признано убыточным и закрыться
Смысла для владельца получать доход ниже чем у уборщицы - особо нет... Разве что только из очень сильной любви к искусству заниматься такой ерундой (бизнесом язык даже не поворачивается ЭТО назвать)
Либо как вариант - выгонять всех нахрен и остаться там вместе с бухгалтером, чтобы хоть на зарплату вменяемую наскребать себе Продав контору (договор уже подписан) мы с партнёром получим по несколько миллионов, плюс на такую же сумму акций той компании которая покупает нашу.
А они приносят более 4% в год.
Так что лучше заплатить хорошему спецу, и получать хорошо и долго, чем нанять стадо ПТУшников, и хапнуть много но не долго.
(King Candy @ 09-10-2018 - 02:38)
(Sorques @ 09-10-2018 - 03:26)
(King Candy @ 09-10-2018 - 02:06)
При такой низкой прибыли предприятие по-хорошему должно быть признано убыточным и закрыться
Смысла для владельца получать доход ниже чем у уборщицы - особо нет... Разве что только из очень сильной любви к искусству заниматься такой ерундой (бизнесом язык даже не поворачивается ЭТО назвать)
Либо как вариант - выгонять всех нахрен и остаться там вместе с бухгалтером, чтобы хоть на зарплату вменяемую наскребать себе Предприятие может быть и в минусе на каком то этапе или бизнесмена устраивает прибыль в 15-20%, за счет того, что он платит специалисту все остальное.. Если ожидается взрывной рост и прибыль 500%-ная - то можно потерпеть какое-то время
Иначе смысла нет... Влачить жалкое существование безо всяких перспектив, годами
Только в роли самозанятости, с минимумом затрат (повыгонял бы всех и остался один, если бизнес бы в такой жопе оказался) Наши элкетрические компании не имеют права получать чистую прибыль более емнип 4.5 или 6%
При этом платят неплохие девиденты 4.85%.
https://finance.yahoo.com/quote/D?p=D
Если прибыль получается выже компания обязана вернуть деньги клиенам.
Компании оформленые как реалэстейтраст, не платят налогов, но обязанны 95% прибыли выплачивать как дивиденты.
Вот пара примеров: https://finance.yahoo.com/quote/NLY/?p=NLY и https://finance.yahoo.com/quote/AGNC/?p=AGNC
(Sorques @ 09-10-2018 - 02:48)
Михаил, еще ситуация..владелец компании нанимает специалиста и платит ему 100 единиц, а доходы компании 200 единиц..после оплаты аренды помещения, налоговые и т.д. у владельца остается 30-50 единиц...кто к какому классу принадлежит и кто кого эксплуатирует де-факто? Я описал распространенную ситуацию..
Марксисткие теории для Бангладеш уже устарели, а для развитых экономик и подавно.. При такой низкой прибыли предприятие по-хорошему должно быть признано убыточным и закрыться
Смысла для владельца получать доход ниже чем у уборщицы - особо нет... Разве что только из очень сильной любви к искусству заниматься такой ерундой (бизнесом язык даже не поворачивается ЭТО назвать)
Либо как вариант - выгонять всех нахрен и остаться там вместе с бухгалтером, чтобы хоть на зарплату вменяемую наскребать себе Продав контору (договор уже подписан) мы с партнёром получим по несколько миллионов, плюс на такую же сумму акций той компании которая покупает нашу.
А они приносят более 4% в год.
Так что лучше заплатить хорошему спецу, и получать хорошо и долго, чем нанять стадо ПТУшников, и хапнуть много но не долго.
(King Candy @ 09-10-2018 - 02:38)
(Sorques @ 09-10-2018 - 03:26)
(King Candy @ 09-10-2018 - 02:06)
При такой низкой прибыли предприятие по-хорошему должно быть признано убыточным и закрыться
Смысла для владельца получать доход ниже чем у уборщицы - особо нет... Разве что только из очень сильной любви к искусству заниматься такой ерундой (бизнесом язык даже не поворачивается ЭТО назвать)
Либо как вариант - выгонять всех нахрен и остаться там вместе с бухгалтером, чтобы хоть на зарплату вменяемую наскребать себе Предприятие может быть и в минусе на каком то этапе или бизнесмена устраивает прибыль в 15-20%, за счет того, что он платит специалисту все остальное.. Если ожидается взрывной рост и прибыль 500%-ная - то можно потерпеть какое-то время
Иначе смысла нет... Влачить жалкое существование безо всяких перспектив, годами
Только в роли самозанятости, с минимумом затрат (повыгонял бы всех и остался один, если бизнес бы в такой жопе оказался) Наши элкетрические компании не имеют права получать чистую прибыль более емнип 4.5 или 6%
При этом платят неплохие девиденты 4.85%.
https://finance.yahoo.com/quote/D?p=D
Если прибыль получается выже компания обязана вернуть деньги клиенам.
Компании оформленые как реалэстейтраст, не платят налогов, но обязанны 95% прибыли выплачивать как дивиденты.
Вот пара примеров: https://finance.yahoo.com/quote/NLY/?p=NLY и https://finance.yahoo.com/quote/AGNC/?p=AGNC
ps2000
Акула пера
10/9/2018, 4:15:33 PM
(King Candy @ 09-10-2018 - 02:38)
Вариант, что у владельца 10 таких предприятий - Вы не допускаете?
15-20% считается хорошей прибылью
Иначе смысла нет... Влачить жалкое существование безо всяких перспектив, годами
Вариант, что у владельца 10 таких предприятий - Вы не допускаете?
15-20% считается хорошей прибылью
Sorques
Удален 10/9/2018, 8:00:23 PM
(King Candy @ 09-10-2018 - 02:38)
Скажем металлургический завод, дает прибыли 10-15% Да и то через 10 лет после строительства-запуска..15-20% в современном бизнесе, это не так плохо..Сейчас не 90-е..
Если ожидается взрывной рост и прибыль 500%-ная - то можно потерпеть какое-то время
Иначе смысла нет... Влачить жалкое существование безо всяких перспектив, годами
Только в роли самозанятости, с минимумом затрат (повыгонял бы всех и остался один, если бизнес бы в такой жопе оказался)
Скажем металлургический завод, дает прибыли 10-15% Да и то через 10 лет после строительства-запуска..15-20% в современном бизнесе, это не так плохо..Сейчас не 90-е..
меховщик
Мастер
10/11/2018, 4:55:12 PM
(Victor665 @ 09-10-2018 - 02:07)
Подлые капиталисты сделали ужасное, самое ужасное что может быть для вас- они уничтожили у себя понятие "правящий класс".
Ага, понятие уничтожили, а класс остался. Классы не могут исчезнуть. Они могут только по другому называться: не класс рабочих и класс буржуев, как в старину, а класс богатых и класс бедных, например. Вот этот класс богачей и правит, потому что все они заседают в конгрессе США. Либо лично заседают, либо их представители, ибо кто же тогда будет лоббировать их интересы. Но правит никакой не народ, а как раз капитал. Он же и есть правящий класс.
Подлые капиталисты сделали ужасное, самое ужасное что может быть для вас- они уничтожили у себя понятие "правящий класс".
Ага, понятие уничтожили, а класс остался. Классы не могут исчезнуть. Они могут только по другому называться: не класс рабочих и класс буржуев, как в старину, а класс богатых и класс бедных, например. Вот этот класс богачей и правит, потому что все они заседают в конгрессе США. Либо лично заседают, либо их представители, ибо кто же тогда будет лоббировать их интересы. Но правит никакой не народ, а как раз капитал. Он же и есть правящий класс.
Антироссийский клон-28
Удален 10/11/2018, 5:26:20 PM
(меховщик @ 11-10-2018 - 14:55)
(Victor665 @ 09-10-2018 - 02:07)
Кто есть это правящий класс?
На прошлых выборах, от нашего штата в сенат прошёл профессор университета.
Его ни кто не поддерживал менеджером компании был его студент, деньги на компанию собирали по интернету и добровольцы.
Он стал сенатором то есть правящим классом.
Сейчас он борется за перевыборы, конкурентка от другой партии женщина в прошлом агент ФБР, а сейчас учительница.
Кто то из них двоих станет правящим классом.
Оба выхидцы не из бгатых семей.
(Victor665 @ 09-10-2018 - 02:07)
Подлые капиталисты сделали ужасное, самое ужасное что может быть для вас- они уничтожили у себя понятие "правящий класс".
Ага, понятие уничтожили, а класс остался. Классы не могут исчезнуть. Они могут только по другому называться: не класс рабочих и класс буржуев, как в старину, а класс богатых и класс бедных, например. Вот этот класс богачей и правит, потому что все они заседают в конгрессе США. Либо лично заседают, либо их представители, ибо кто же тогда будет лоббировать их интересы. Но правит никакой не народ, а как раз капитал. Он же и есть правящий класс.
Кто есть это правящий класс?
На прошлых выборах, от нашего штата в сенат прошёл профессор университета.
Его ни кто не поддерживал менеджером компании был его студент, деньги на компанию собирали по интернету и добровольцы.
Он стал сенатором то есть правящим классом.
Сейчас он борется за перевыборы, конкурентка от другой партии женщина в прошлом агент ФБР, а сейчас учительница.
Кто то из них двоих станет правящим классом.
Оба выхидцы не из бгатых семей.
Валя2
Акула пера
10/11/2018, 5:32:14 PM
(меховщик @ 11-10-2018 - 14:55)
(Victor665 @ 09-10-2018 - 02:07)
Доказывать надо такое фуфло.
Хотя бы определение вашего вымышленного "класса" дайте- оно явно иное чем у остальных форумчан и существует только внутри вашей башки
Вот этот класс богачей и правит, потому что все они заседают в конгрессе США.
че?
Определение "американского богача" дайте, оно явно иное чем у остальных форумчан и существует только внутри вашей башки
Либо лично заседают, либо их представители, ибо кто же тогда будет лоббировать их интересы.
че? с чего вы решили что есть какие-то "их" интересы? Доказывать надо такое фуфло- особенно с учетом понятий "акционерное общество" и "Единый Закон основанный на Правах каждого человека" которые применяются в развитых кап странах.
Интересы всех нормальных людей там одинаковые )) Именно так капиталисты и уничтожили идею Совка
Но правит никакой не народ, а как раз капитал. Он же и есть правящий класс.
ИМЯ СЕСТРА, ИМЯ?!
Капитал не живой, пишите точно кто такой "он", который является правящим классом.
Определение класса не забудьте.
(Victor665 @ 09-10-2018 - 02:07)
Подлые капиталисты сделали ужасное, самое ужасное что может быть для вас- они уничтожили у себя понятие "правящий класс".
Ага, понятие уничтожили, а класс остался. Классы не могут исчезнуть. Они могут только по другому называться: не класс рабочих и класс буржуев, как в старину, а класс богатых и класс бедных, например.
Доказывать надо такое фуфло.
Хотя бы определение вашего вымышленного "класса" дайте- оно явно иное чем у остальных форумчан и существует только внутри вашей башки
Вот этот класс богачей и правит, потому что все они заседают в конгрессе США.
че?
Определение "американского богача" дайте, оно явно иное чем у остальных форумчан и существует только внутри вашей башки
Либо лично заседают, либо их представители, ибо кто же тогда будет лоббировать их интересы.
че? с чего вы решили что есть какие-то "их" интересы? Доказывать надо такое фуфло- особенно с учетом понятий "акционерное общество" и "Единый Закон основанный на Правах каждого человека" которые применяются в развитых кап странах.
Интересы всех нормальных людей там одинаковые )) Именно так капиталисты и уничтожили идею Совка
Но правит никакой не народ, а как раз капитал. Он же и есть правящий класс.
ИМЯ СЕСТРА, ИМЯ?!
Капитал не живой, пишите точно кто такой "он", который является правящим классом.
Определение класса не забудьте.
Валя2
Акула пера
10/11/2018, 5:33:39 PM
(Misha56 @ 11-10-2018 - 15:26)
(меховщик @ 11-10-2018 - 14:55)
ну вот, сломали мозг очередному лоялисту ))) жестоко
(меховщик @ 11-10-2018 - 14:55)
...Но правит никакой не народ, а как раз капитал. Он же и есть правящий класс.
Кто есть это правящий класс?
На прошлых выборах, от нашего штата в сенат прошёл профессор университета.
Его ни кто не поддерживал менеджером компании был его студент, деньги на компанию собирали по интернету и добровольцы.
Он стал сенатором то есть правящим классом.
Сейчас он борется за перевыборы, конкурентка от другой партии женщина в прошлом агент ФБР, а сейчас учительница.
Кто то из них двоих станет правящим классом.
Оба выхидцы не из бгатых семей.
ну вот, сломали мозг очередному лоялисту ))) жестоко
меховщик
Мастер
10/11/2018, 9:39:23 PM
(Misha56 @ 11-10-2018 - 15:26)
Избрался один профессор в сенат от штата? А должно быть по два представителя от штата. Миша, а Вы точно в США были? Не гоните?
Значит у вас штат бедный и там лоббировать не чего.
Кто есть это правящий класс?
На прошлых выборах, от нашего штата в сенат прошёл профессор университета.
Его ни кто не поддерживал менеджером компании был его студент, деньги на компанию собирали по интернету и добровольцы.
Он стал сенатором то есть правящим классом.
Сейчас он борется за перевыборы, конкурентка от другой партии женщина в прошлом агент ФБР, а сейчас учительница.
Кто то из них двоих станет правящим классом.
Оба выхидцы не из бгатых семей.
Избрался один профессор в сенат от штата? А должно быть по два представителя от штата. Миша, а Вы точно в США были? Не гоните?
Значит у вас штат бедный и там лоббировать не чего.
sxn350983961
Мастер
10/11/2018, 10:04:10 PM
Дочь Сталина и сын Хрущева сбежали в страну потенциального противника - США. Горбачев тоже предпочитает жить за границей.
меховщик
Мастер
10/11/2018, 10:57:22 PM
(Victor665 @ 11-10-2018 - 15:32)
(меховщик @ 11-10-2018 - 14:55)
Ага, понятие уничтожили, а класс остался. Классы не могут исчезнуть. Они могут только по другому называться: не класс рабочих и класс буржуев, как в старину, а класс богатых и класс бедных, например.
Доказывать надо такое фуфло. Хотя бы определение вашего вымышленного "класса" дайте- оно явно иное чем у остальных форумчан и существует только внутри вашей башки
Фуфло похоже сидит в вашей башке, или у вас классы ассоциируются только со школой? Читайте внимательней, там всё написано.
Понятие "класс", или «социальный класс» начали разрабатывать ученые Англии и Франции в XVII—XIX веках. Ими рассматривались такие антагонистические социальные группы, как богатые-бедные, рабочие-капиталисты, собственники-несобственники. Французские историки Ф. Гизо и О. Тьери показали противоположность классовых интересов и неизбежность их столкновения. Английские и французские политэкономы А. Смит и Д. Рикардо раскрыли внутреннее строение классов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%B0%D1%81%D1%81
че?
Определение "американского богача" дайте, оно явно иное чем у остальных форумчан
А это спросите у Джеффа Безоса. Знаете такого? Он вам даст определение настоящего "американского богача".
че? с чего вы решили что есть какие-то "их" интересы? Доказывать надо такое фуфло- особенно с учетом понятий "акционерное общество" и "Единый Закон основанный на Правах каждого человека" которые применяются в развитых кап странах.
Интересы всех нормальных людей там одинаковые )) Именно так капиталисты и уничтожили идею Совка
Интересы есть всегда. И они у всех разные. Сравните к примеру интересы Рокфелера и бомжа. Бомж очень любит Рокфелера? А у каждого акционерного общества имеется "контрольный пакет". Дальше додумайте сами, если есть чем думать.
Капитал не живой, пишите точно кто такой "он", который является правящим классом.
Вот вам фамилии американцев, которые влияют на всё в США: https://www.vestifinance.ru/articles/107955
(меховщик @ 11-10-2018 - 14:55)
Ага, понятие уничтожили, а класс остался. Классы не могут исчезнуть. Они могут только по другому называться: не класс рабочих и класс буржуев, как в старину, а класс богатых и класс бедных, например.
Доказывать надо такое фуфло. Хотя бы определение вашего вымышленного "класса" дайте- оно явно иное чем у остальных форумчан и существует только внутри вашей башки
Фуфло похоже сидит в вашей башке, или у вас классы ассоциируются только со школой? Читайте внимательней, там всё написано.
Понятие "класс", или «социальный класс» начали разрабатывать ученые Англии и Франции в XVII—XIX веках. Ими рассматривались такие антагонистические социальные группы, как богатые-бедные, рабочие-капиталисты, собственники-несобственники. Французские историки Ф. Гизо и О. Тьери показали противоположность классовых интересов и неизбежность их столкновения. Английские и французские политэкономы А. Смит и Д. Рикардо раскрыли внутреннее строение классов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%B0%D1%81%D1%81
че?
Определение "американского богача" дайте, оно явно иное чем у остальных форумчан
А это спросите у Джеффа Безоса. Знаете такого? Он вам даст определение настоящего "американского богача".
че? с чего вы решили что есть какие-то "их" интересы? Доказывать надо такое фуфло- особенно с учетом понятий "акционерное общество" и "Единый Закон основанный на Правах каждого человека" которые применяются в развитых кап странах.
Интересы всех нормальных людей там одинаковые )) Именно так капиталисты и уничтожили идею Совка
Интересы есть всегда. И они у всех разные. Сравните к примеру интересы Рокфелера и бомжа. Бомж очень любит Рокфелера? А у каждого акционерного общества имеется "контрольный пакет". Дальше додумайте сами, если есть чем думать.
Капитал не живой, пишите точно кто такой "он", который является правящим классом.
Вот вам фамилии американцев, которые влияют на всё в США: https://www.vestifinance.ru/articles/107955
ps2000
Акула пера
10/11/2018, 11:08:25 PM
(меховщик @ 11-10-2018 - 20:57)
Пример не удачный
Он и есть представитель той самой "американской мечты"
Человек make yourself
Какие к нему то претензии.
Он только скажет - учись, работай и станешь богатым
А это спросите у Джеффа Безоса. Знаете такого? Он вам даст определение настоящего "американского богача".
Пример не удачный
Он и есть представитель той самой "американской мечты"
Человек make yourself
Какие к нему то претензии.
Он только скажет - учись, работай и станешь богатым
Sorques
Удален 10/11/2018, 11:19:25 PM
(меховщик @ 11-10-2018 - 20:57)
В общем да..так как профессиональный нищий, живет за счет его фондов..даже педикюр делает раз а месяц, чтобы грибковые заболевания не разносить..
Насчет тех кто влияет на все..вы когда читаете, то задумываетесь над текстом?
Эксперты Forbes составили рейтинг самых богатых американцев. Общее состояние участников Forbes 400 выросло до рекордных $2,9 трлн (рост на 7% к предыдущему году). Половиной этого состояния владеют 45 богатейших американцев.
У 400 во всем мире, ничтожные 2.9трлн..а сколько у 45 американцев? Пусть 1 трлн...совокупная стоимость экономики США, какая? Не путайте с ВВП..недвижимость например в него не входит, как и заводы..Национальное богатство, по разным оценкам, порядка 150трлн...какой процент от занимают активы в 1трлн?
Бомж очень любит Рокфелера?
Вот вам фамилии американцев, которые влияют на всё в США: https://www.vestifinance.ru/articles/107955
В общем да..так как профессиональный нищий, живет за счет его фондов..даже педикюр делает раз а месяц, чтобы грибковые заболевания не разносить..
Насчет тех кто влияет на все..вы когда читаете, то задумываетесь над текстом?
Эксперты Forbes составили рейтинг самых богатых американцев. Общее состояние участников Forbes 400 выросло до рекордных $2,9 трлн (рост на 7% к предыдущему году). Половиной этого состояния владеют 45 богатейших американцев.
У 400 во всем мире, ничтожные 2.9трлн..а сколько у 45 американцев? Пусть 1 трлн...совокупная стоимость экономики США, какая? Не путайте с ВВП..недвижимость например в него не входит, как и заводы..Национальное богатство, по разным оценкам, порядка 150трлн...какой процент от занимают активы в 1трлн?
Sorques
Удален 10/11/2018, 11:21:57 PM
(ps2000 @ 11-10-2018 - 21:08)
Кстати таких у нас не любят и им завидуют ненавидя..даже к деньгам по наследству относятся более терпимо..
Пример не удачный
Он и есть представитель той самой "американской мечты"
Человек make yourself
Какие к нему то претензии.
Он только скажет - учись, работай и станешь богатым
Кстати таких у нас не любят и им завидуют ненавидя..даже к деньгам по наследству относятся более терпимо..