Сын за отца не в в ответе

(ps2000 @ 17-10-2018 - 20:01)
(меховщик @ 17-10-2018 - 18:35)
(ps2000 @ 15-10-2018 - 00:35)
В СССР был класс рабочих, класс крестьян и прослойка, которую ленин окрестил говном нации.
Потому и спросил - к какому классу военные относятся Если Ленин прослойку так называл, значит в его время это так и было. Но не в СССР, так как, после 1922г., когда образовалась СССР, Ленин уже по-болезни практически не работал, а значительно раньше, в царское время. А в СССР армия как тогда называлась? РККА.- Рабоче-крестьянская Красная армия. Военные были рабоче-крестьянские. А прослойка называлась трудовой интеллигенцией. И все-таки - к какому классу военные относились? Уважаемый Безумный Иван сказал, что к интеллигенции. А Вы как считаете? С учетом того, что есть классы - рабочие, крестьяне и прослойка - интеллигенция
Рабоче - Крестьянская Красная Армия относилась к ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ?


Мдя! Такое может только Безумный Иван сморозить ))))




Пролетариат это, самые плебеи, из рабочих и крестьян, социальное происхождение - люмпены...

(ps2000 @ 17-10-2018 - 19:31)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 19:19)
Военно-Служащие
По моему всё ясно. Не было такого класса - служащие в СССР. Или Вы намекаете, что к некой касте принадлежали.
Ну если ответить прямо и однозначно стесняетесь, так и ладно.
Хотя не понимаю - чего тут стесняться
Вы задали вопрос на который нет ответа.
Ванька взводный в пехоте, это бригадир колхозников.
А лейтенант того же года выпуска обслуживающий самолёты, радары, или связь может быть как инженером, так и рабочим литейщиком.
Хотя может и в военном НИИ работать/служить.
Куда в отнесёте военврачей, или военюристов?, снабженцев, финансистов?
Эти люди выполняли туже работу что и их гражданские налоги, только имели костюмы другого покроя и более однотипные.

(ps2000 @ 17-10-2018 - 19:31)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 19:19)
Военно-Служащие
По моему всё ясно. Не было такого класса - служащие в СССР. Или Вы намекаете, что к некой касте принадлежали.
Ну если ответить прямо и однозначно стесняетесь, так и ладно.
Хотя не понимаю - чего тут стесняться
Я помню, что в советских анкетах была графа о происхождении, там писали "из рабочих", "из крестьян", "из служащих".

(Misha56 @ 17-10-2018 - 20:32)
Вы задали вопрос на который нет ответа.
Ванька взводный в пехоте, это бригадир колхозников.
А лейтенант того же года выпуска обслуживающий самолёты, радары, или связь может быть как инженером, так и рабочим литейщиком.
Хотя может и в военном НИИ работать/служить.
Куда в отнесёте военврачей, или военюристов?, снабженцев, финансистов?
Эти люди выполняли туже работу что и их гражданские налоги, только имели костюмы другого покроя и более однотипные.
Я не про РККА спрашивал, а про армию, в которой уважаемый меховщик служил.
По-моему там все ясно должно быть.
Ведь и Шукшин и Шолохов к интеллигенции относились, а не к крестьянам-рабочим

(sxn350983961 @ 17-10-2018 - 20:43)
Я помню, что в советских анкетах была графа о происхождении, там писали "из рабочих", "из крестьян", "из служащих".
Неужели Вы анкеты с такой постановкой вопроса заполняли
Вроде как не о стародавних временах говорим, а о последнем десятилетии СССР

(sxn350983961 @ 17-10-2018 - 20:43)
Я помню, что в советских анкетах была графа о происхождении, там писали "из рабочих", "из крестьян", "из служащих".
А в каком году это было ? Я с 1969 года рождения, доводилось бывать на нескольких режимных предприятиях, но про такую графу не помню. Да и что мне там писать "из врачей" ?

(ps2000 @ 17-10-2018 - 20:50)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 20:32)
Вы задали вопрос на который нет ответа.
Ванька взводный в пехоте, это бригадир колхозников.
А лейтенант того же года выпуска обслуживающий самолёты, радары, или связь может быть как инженером, так и рабочим литейщиком.
Хотя может и в военном НИИ работать/служить.
Куда в отнесёте военврачей, или военюристов?, снабженцев, финансистов?
Эти люди выполняли туже работу что и их гражданские налоги, только имели костюмы другого покроя и более однотипные. Я не про РККА спрашивал, а про армию, в которой уважаемый меховщик служил.
По-моему там все ясно должно быть.
Ведь и Шукшин и Шолохов к интеллигенции относились, а не к крестьянам-рабочим
Так и я в той же армии служил, и поро неё же и писал.
В анкете писал из служащих, не уточняя из каких.

(kotas13 @ 17-10-2018 - 20:54)
(sxn350983961 @ 17-10-2018 - 20:43)
Я помню, что в советских анкетах была графа о происхождении, там писали "из рабочих", "из крестьян", "из служащих". А в каком году это было ? Я с 1969 года рождения, доводилось бывать на нескольких режимных предприятиях, но про такую графу не помню. Да и что мне там писать "из врачей" ?
Я 1956, и такие анкеты помню.
Там ещё были вопросы были ли вы или ваши родственники в плену, и находились ли вы или ваши родственники на временно оккупированной территории.

(Misha56 @ 17-10-2018 - 20:58)
Я 1956, и такие анкеты помню.
Там ещё были вопросы были ли вы или ваши родственники в плену, и находились ли вы или ваши родственники на временно оккупированной территории.
Про плен и оккупированные территории было.
Про происхождение - не было

"Что-то с памятью моей стало,
Всё, что было не со мной, помню."

(ps2000 @ 17-10-2018 - 21:09)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 20:58)
Я 1956, и такие анкеты помню.
Там ещё были вопросы были ли вы или ваши родственники в плену, и находились ли вы или ваши родственники на временно оккупированной территории. Про плен и оккупированные территории было.
Про происхождение - не было

"Что-то с памятью моей стало,
Всё, что было не со мной, помню."
Вопрос про социальное происхождение убрали поле принятия конституции 1977 года.
Думаю если поищите в сети образцы старых анкет, найдёте.
Хотя старые анкеты ещё долго использовали, но это вопрос зачёркивали.
Так что если не заполняли, вы могли и не запомнить.

(Misha56 @ 17-10-2018 - 20:58)
Я 1956, и такие анкеты помню.
Там ещё были вопросы были ли вы или ваши родственники в плену, и находились ли вы или ваши родственники на временно оккупированной территории.
До середины Перестройки были такие вопросы..
Интересно, когда Они Оттуда собирались приехать к нам, такие же анкеты заполняли для ЦРУ или Федеральнай службы защиты конституции Германии?

(Sorques @ 17-10-2018 - 21:29)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 20:58)
Я 1956, и такие анкеты помню.
Там ещё были вопросы были ли вы или ваши родственники в плену, и находились ли вы или ваши родственники на временно оккупированной территории. До середины Перестройки были такие вопросы..
Интересно, когда Они Оттуда собирались приехать к нам, такие же анкеты заполняли для ЦРУ или Федеральнай службы защиты конституции Германии?
Анкету на Американский паспорт берём на почте.
Там по моему всего десяток вопросов включая рост, вес, цвет глаз, и цвет волос.
Про место рождения спрашивают, про то гражданин США или нет тоже спрашивают.
О происхождении и нахождении на оккупированных территориях точно не спрашивают.

(kotas13 @ 17-10-2018 - 20:54)
(sxn350983961 @ 17-10-2018 - 20:43)
Я помню, что в советских анкетах была графа о происхождении, там писали "из рабочих", "из крестьян", "из служащих". А в каком году это было ? Я с 1969 года рождения, доводилось бывать на нескольких режимных предприятиях, но про такую графу не помню. Да и что мне там писать "из врачей" ?
На режимных предприятиях могли поинтересоваться где похоронены ваши ближайшие родственники, а не только социальным происхождением. В 70-е - 80-е такое было. Указывалось происхождение обычно по отцу. Естественно, если вы устраивались, например, продавцом в магазин, то всем было по фиг.

(Misha56 @ 17-10-2018 - 21:35)
Анкету на Американский паспорт берём на почте.
Там по моему всего десяток вопросов включая рост, вес, цвет глаз, и цвет волос.
Про место рождения спрашивают, про то гражданин США или нет тоже спрашивают.
О происхождении и нахождении на оккупированных территориях точно не спрашивают.
А если у кандидата на выезд, были в биографии аморальные поступки и он может опозорить страну за границей или есть родственники в Китае, Кубе, которые могут его приобщить к антиамериканской деятельности или как минимум пропаганде?
Шучу конечно, но согласитесь забавно было как Мы всех боялись, а Они нет..Главное было социализм не опозорить внебрачными связями или пьянством..а буржуям даже в голову не могло прийти, что это позор для них

sxn350983961, можете объяснить для чего все эти копания в биографии были нужну и почему это практиковалось только в странах социализма, а буржуям пофиг? Мы были слабее и их боялись?

(Sorques @ 17-10-2018 - 21:54)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 21:35)
Анкету на Американский паспорт берём на почте.
Там по моему всего десяток вопросов включая рост, вес, цвет глаз, и цвет волос.
Про место рождения спрашивают, про то гражданин США или нет тоже спрашивают.
О происхождении и нахождении на оккупированных территориях точно не спрашивают. А если у кандидата на выезд, были в биографии аморальные поступки и он может опозорить страну за границей или есть родственники в Китае, Кубе, которые могут его приобщить к антиамериканской деятельности или как минимум пропаганде?
Шучу конечно, но согласитесь забавно было как Мы всех боялись, а Они нет..Главное было социализм не опозорить внебрачными связями или пьянством..а буржуям даже в голову не могло прийти, что это позор для них
Человеком, выезжающим в страны Восточного блока, спецслужбы интересовались без всяких анкет.

(Sorques @ 15-10-2018 - 01:31)
Основанная на зависти...я наблюдал преображение некоторых людей, которые ненавидели, а затем становились богатыми..кстати самый мерзкий типаж..жадный и идущий по головам..
Так все бизнесмены жадные, и готовые идти по головам, это в их природе. А внезапно разбогатевшие и тем паче. Как можно завидовать таким? Их можно только ненавидеть.


что все будут богатыми, как обещали в после советское времяЯ такого не слышал..этого грезы неадекватов
Ну, неужели! И Чубайс не обещал по "Волге" на каждый ваучер? Сплошной обман...

Вы уверены, что это не частные случаи? А что случилось за год? Холодильник против телевизора?
Может и частные, но уж больно в большом количестве. Очень это подозрительно.
За год пройден рубеж, когда зарплаты и цены ещё как-то устраивали наш народ, но сейчас цены растут, а зарплаты нет. Ещё сильно возмутил народ пенсионный закон: обиделись на Путина, говорят:"Мы за него голосовали, а он нам нож в спину". Вот такие настроения.

Скажите, а в СССР, я получал все сполна? Только облупленные пансионаты и больницы, похожие на хосписы не вспоминайте...
Хорошо не буду, хотя стоило бы, так как, сейчас и этого нет. В СССР вы может и не получали всё сполна, но разве зарплата вашего директора была выше вашей в 30 раз? А сейчас? Вот где неравенство.

Вы в Афгане были как я понял..знаете сколько гадостей наслушался в свой адрес мой приятель, когда со своим удостоверением участника, несколько раз без очереди пытался куда то пройти? То что он инвалид после ранения, мало кого волновало..даже его удостоверению завидовали..это к слову о людях вообще..
Поэтому зависть была и будет всегда.
Я же говорил, что в провинциях люди более адекватней и честнее, чем в столицах. А я пользовался удостоверением и никогда мне никаких гадостей не говорили. Правда, особо не борзел.

Революции народ не делает, это не стихийный бунт..ее делали профессиональные революционеры-эмигранты и иностранцы..
Но народ-то они подняли. И это народ смёл и белогвардейщину, и интервенцию. И какие же они эмигранты если им пришлось спасать свою жизнь, но при первой возможности они вернулись на Родину.

(Sorques @ 17-10-2018 - 21:54)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 21:35)
Анкету на Американский паспорт берём на почте.
Там по моему всего десяток вопросов включая рост, вес, цвет глаз, и цвет волос.
Про место рождения спрашивают, про то гражданин США или нет тоже спрашивают.
О происхождении и нахождении на оккупированных территориях точно не спрашивают. А если у кандидата на выезд, были в биографии аморальные поступки и он может опозорить страну за границей или есть родственники в Китае, Кубе, которые могут его приобщить к антиамериканской деятельности или как минимум пропаганде?
Шучу конечно, но согласитесь забавно было как Мы всех боялись, а Они нет..Главное было социализм не опозорить внебрачными связями или пьянством..а буржуям даже в голову не могло прийти, что это позор для них
Меня самого честно говоря удивило что паспорт оформляют на почте.
Что если есть билет на самолёт, или круиз то паспорт сделают за две недели. А если очень надо то и за день, но придётся ехать в паспортную контору.
И вообще обалдел когда дочка собралась в свадебное путешествие.
Выяснилось что её молодой муж не только ни когда паспорта не имел, но и свидетельство о рождении потерял несколько лет назад.
Свидетельство о рождении восстановили за три дня, и паспорт получил за две недели.
И ни кого почему то не волнует кто куда едет.
Правда дочкин муж, должен доложить начальству куда едет.
Не разрешения спросить, а поставить в известность.
И после приезда его имеют право направить на внеочередную проверку на полиграф.
Но он трудится на федералов, и имеет эквивалент первой группы секретности.

(sxn350983961 @ 17-10-2018 - 21:58)
(Sorques @ 17-10-2018 - 21:54)
(Misha56 @ 17-10-2018 - 21:35)
Анкету на Американский паспорт берём на почте.
Там по моему всего десяток вопросов включая рост, вес, цвет глаз, и цвет волос.
Про место рождения спрашивают, про то гражданин США или нет тоже спрашивают.
О происхождении и нахождении на оккупированных территориях точно не спрашивают. А если у кандидата на выезд, были в биографии аморальные поступки и он может опозорить страну за границей или есть родственники в Китае, Кубе, которые могут его приобщить к антиамериканской деятельности или как минимум пропаганде?
Шучу конечно, но согласитесь забавно было как Мы всех боялись, а Они нет..Главное было социализм не опозорить внебрачными связями или пьянством..а буржуям даже в голову не могло прийти, что это позор для них Человеком, выезжающим в страны Восточного блока, спецслужбы интересовались без всяких анкет.
Может и интересовались, но не заметно, и не мешали.

(ps2000 @ 17-10-2018 - 19:01)
И все-таки - к какому классу военные относились? Уважаемый Безумный Иван сказал, что к интеллигенции. А Вы как считаете? С учетом того, что есть классы - рабочие, крестьяне и прослойка - интеллигенция
А я и ответил - к рабоче-крестьянскому классу. Советская Армия была приемницей РККА, отсюда и вывод.
Хотя более справедливо, не относить военных ни к какому классу.