Свобода слова, как инструмент манипуляции.
Pamela x
Грандмастер
3/30/2022, 2:34:52 PM
(Плепорций @ 30-03-2022 - 11:54)
Почему я не удивлена?
Почему я не удивлена?
dd1967
Грандмастер
3/30/2022, 2:43:30 PM
(Pamela x @ 30-03-2022 - 11:34)
(Плепорций @ 30-03-2022 - 11:54)
Потому, что если бы этих мразей, пытала и калечила контрразведка, отстреливала бы, как на Украине, Вы бы, Сударыня, не удивлялись. Нечему бы просто было удивляться.
Осталось еще начать ныть, что Кречетовой, по её просьбе не дали 20 суток ареста, а выписали штраф беспредельщики !!!
(Плепорций @ 30-03-2022 - 11:54)
Почему я не удивлена?
Потому, что если бы этих мразей, пытала и калечила контрразведка, отстреливала бы, как на Украине, Вы бы, Сударыня, не удивлялись. Нечему бы просто было удивляться.
Осталось еще начать ныть, что Кречетовой, по её просьбе не дали 20 суток ареста, а выписали штраф беспредельщики !!!
Aim77
Удален 3/30/2022, 3:10:13 PM
(dd1967 @ 30-03-2022 - 12:11)
Ужос-то какой! Прикинь, вместо того, чтобы открыто, как предусмотрено Конституцией РФ, высказывать свое мнение и получать информацию, приходится идти на кучу ухищрений. А этот позорный лозунг: "Фашизм не пройдет!". Безобразие!
" Кроме того, в материалы дела представлен заверенный надлежащим образом акт осмотра интернет – ресурса, из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент – страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги (л.д. 30-42).
Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину Кречетова А.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия Кречетова А.В. по ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях."
Так что не надо грязи, её не за пикет с табличкой осудили, как она того хотела
Ужос-то какой! Прикинь, вместо того, чтобы открыто, как предусмотрено Конституцией РФ, высказывать свое мнение и получать информацию, приходится идти на кучу ухищрений. А этот позорный лозунг: "Фашизм не пройдет!". Безобразие!
dd1967
Грандмастер
3/30/2022, 3:28:18 PM
(Aim77 @ 30-03-2022 - 12:10)
То есть, ты в нарушении Законов РФ призываешь к проведению незаконных акций, с целью дискредитировать специальную операцию ВС РФ. Или, к свержению конституционного строя.
Ужос-то какой! Прикинь, вместо того, чтобы открыто, как предусмотрено Конституцией РФ, высказывать свое мнение и получать информацию, приходится идти на кучу ухищрений. А этот позорный лозунг: "Фашизм не пройдет!". Безобразие!
То есть, ты в нарушении Законов РФ призываешь к проведению незаконных акций, с целью дискредитировать специальную операцию ВС РФ. Или, к свержению конституционного строя.
dd1967
Грандмастер
3/30/2022, 3:30:31 PM
(Aim77 @ 30-03-2022 - 12:10)
Прикинь, вместо того, чтобы открыто, как предусмотрено Конституцией РФ, высказывать свое мнение и получать информацию.... Ссылку на статью Конституции.
Ты айпи скрывай получше, а то не ровен час свои мысли изложишь устно, под запись.
Прикинь, вместо того, чтобы открыто, как предусмотрено Конституцией РФ, высказывать свое мнение и получать информацию.... Ссылку на статью Конституции.
Ты айпи скрывай получше, а то не ровен час свои мысли изложишь устно, под запись.
Плепорций
Удален 3/30/2022, 3:47:09 PM
(dd1967 @ 30-03-2022 - 12:11)
За мелкую подтасовку. Он намеренно взял с сайта суда не то решение.
За то, что Кречетова 7 раз с лета 2021 года попадала в суд за нарушение с табличками ? Речь шла конкретно о плакате "Фашизм не пройдет". С Вашей точки зрения что Кречетова нарушила? Какую норму закона?
За то, что этого решения вышло вчера ? Постановление вынесено 23 марта. Уважаемый srg2003 свой пост написал 27 марта - тот, на который я ответил. Кстати, и Вы тоже "отметились" сомнением относительно достоверности факта привлечения Кречетовой за плакат "Фашизм не пройдет" по статье за фейки про российскую армию. Вам тоже должно быть стыдно - поскольку не составляет труда из официальных источников выяснить, как, когда и за что Кречетова привлекалась к административной ответственности.
За то, что человек не мог объяснить то, о чем его спрашивали ? За то, что уважаемый srg2003 (как и я) отлично владеет судебными интернет-ресурсами, но решил "не найти" нужное решение, поскольку он не выгодно в споре.
Стыдно должно быть тебе !!!! Ты взял, и не опубликовал самое главное из решения
" Кроме того, в материалы дела представлен заверенный надлежащим образом акт осмотра интернет – ресурса, из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент – страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги (л.д. 30-42).
Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину Кречетова А.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия Кречетова А.В. по ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях."
А вот теперь попробуйте объяснить, какое отношение имеет плакат "Фашизм не пройдет" к вводу в поисковую строку слова "ВЕСНА". И какое всё это имеет отношение к ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, где говорится про "дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации" и про "публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации". Логикой владеете? Тогда попробуйте сформулировать связное обвинение в адрес Кречетовой по указанной статье КоАП.
А за что ему должно быть стыдно ?
За мелкую подтасовку. Он намеренно взял с сайта суда не то решение.
За то, что Кречетова 7 раз с лета 2021 года попадала в суд за нарушение с табличками ? Речь шла конкретно о плакате "Фашизм не пройдет". С Вашей точки зрения что Кречетова нарушила? Какую норму закона?
За то, что этого решения вышло вчера ? Постановление вынесено 23 марта. Уважаемый srg2003 свой пост написал 27 марта - тот, на который я ответил. Кстати, и Вы тоже "отметились" сомнением относительно достоверности факта привлечения Кречетовой за плакат "Фашизм не пройдет" по статье за фейки про российскую армию. Вам тоже должно быть стыдно - поскольку не составляет труда из официальных источников выяснить, как, когда и за что Кречетова привлекалась к административной ответственности.
За то, что человек не мог объяснить то, о чем его спрашивали ? За то, что уважаемый srg2003 (как и я) отлично владеет судебными интернет-ресурсами, но решил "не найти" нужное решение, поскольку он не выгодно в споре.
Стыдно должно быть тебе !!!! Ты взял, и не опубликовал самое главное из решения
" Кроме того, в материалы дела представлен заверенный надлежащим образом акт осмотра интернет – ресурса, из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент – страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги (л.д. 30-42).
Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину Кречетова А.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия Кречетова А.В. по ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях."
А вот теперь попробуйте объяснить, какое отношение имеет плакат "Фашизм не пройдет" к вводу в поисковую строку слова "ВЕСНА". И какое всё это имеет отношение к ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, где говорится про "дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации" и про "публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации". Логикой владеете? Тогда попробуйте сформулировать связное обвинение в адрес Кречетовой по указанной статье КоАП.
Плепорций
Удален 3/30/2022, 3:51:58 PM
(Pamela x @ 30-03-2022 - 12:34)
(Плепорций @ 30-03-2022 - 11:54)
И я тоже Вам искренне рад! И если Вам есть, что сказать - помимо удивления - я с удовольствием ознакомлюсь с Вашим мнением.
(Плепорций @ 30-03-2022 - 11:54)
Почему я не удивлена?
И я тоже Вам искренне рад! И если Вам есть, что сказать - помимо удивления - я с удовольствием ознакомлюсь с Вашим мнением.
Aim77
Удален 3/30/2022, 5:04:15 PM
(dd1967 @ 30-03-2022 - 13:30)
Ссылку на статью Конституции. Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
То есть, ты в нарушении Законов РФ призываешь к проведению незаконных акций, с целью дискредитировать специальную операцию ВС РФ. Или, к свержению конституционного строя.
Ни к чему не призываю. А Конституционный строй, это где?
Ты айпи скрывай получше, а то не ровен час свои мысли изложишь устно, под запись.
Собираешься настучать? По чем нынче твои услуги?
Ссылку на статью Конституции.
Статья 291. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
То есть, ты в нарушении Законов РФ призываешь к проведению незаконных акций, с целью дискредитировать специальную операцию ВС РФ. Или, к свержению конституционного строя.
Ни к чему не призываю. А Конституционный строй, это где?
Ты айпи скрывай получше, а то не ровен час свои мысли изложишь устно, под запись.
Собираешься настучать? По чем нынче твои услуги?
avp
Акула пера
3/30/2022, 10:36:49 PM
А на днях у нас в квартале такой случай был. Приходит в третьем часу ночи один человек (и прежде он у меня на замечании был) — «вяжите, говорит, меня, я образ правленья переменить хочу!» Ну, натурально, сейчас ему, рабу божьему, руки к лопаткам, черкнули куда следует: так, мол, и так, злоумышленник проявился... Только съезжается на другой день целая комиссия, призвали его, спрашивают: как? почему? кто сообщники? — а он — как бы вы думали, что он, шельма, ответил? — «Да, говорит, действительно, я желаю переменить правленье... Рыбинско-Бологовской железной дороги!»
— Однако ж! насмешка какая!
— Да-с. Захотел посмеяться и посмеялся.
(с) Салтыков-Щедрин
Девица, которую за плакатик против фашизма замели, вполне могла в околотке объяснить, что выступает против фашизма... на Украине.
— Однако ж! насмешка какая!
— Да-с. Захотел посмеяться и посмеялся.
(с) Салтыков-Щедрин
Девица, которую за плакатик против фашизма замели, вполне могла в околотке объяснить, что выступает против фашизма... на Украине.
yellowfox
Акула пера
3/30/2022, 11:28:13 PM
(Aim77 @ 30-03-2022 - 14:04)
Ты айпи скрывай получше, а то не ровен час свои мысли изложишь устно, под запись.Собираешься настучать? По чем нынче твои услуги? Что вы все так волнуетесь, уже все настучено и записано...И ,главное, совершенно бесплатно...Оне думают, что им тут все игрушки...
Ты айпи скрывай получше, а то не ровен час свои мысли изложишь устно, под запись.Собираешься настучать? По чем нынче твои услуги?
Что вы все так волнуетесь, уже все настучено и записано...И ,главное, совершенно бесплатно...Оне думают, что им тут все игрушки... avp
Акула пера
3/30/2022, 11:41:43 PM
Следующие поколения будут снова задаваться вопросом: "Кто же написал четыре миллиона доносов?" (с)
yellowfox
Акула пера
3/30/2022, 11:47:42 PM
(avp @ 30-03-2022 - 20:41)
А это не донос, это отчет о работе...
Следующие поколения будут снова задаваться вопросом: "Кто же написал четыре миллиона доносов?" (с)
А это не донос, это отчет о работе...
Молодой Вулкан
Удален 3/31/2022, 12:29:55 AM
(yellowfox @ 30-03-2022 - 21:47)
(avp @ 30-03-2022 - 20:41)
по Делягину тоже Вы отработали?
Делягин Михаил Геннадьевич, депутат Государственной Думы Российской Федерации, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, недавно находился под следствием Генеральной прокуратуры за высказывания в СМИ, противоречащие принципам взаимодействия двух страны. Так, в передаче на канале Россия 1 от 28 марта 2022 года Михаил Делягин открыто призывал к агрессивной войне против Азербайджанской Республики, делая провокационные заявления о применении тактического ядерного оружия для уничтожения энергетической инфраструктуры и нефтяной промышленности страны. опрос общественного мнения в социальной сети.
В действиях гражданина Российской Федерации Михаила Делягина ст. 101.2 УК Азербайджанской Республики (открытые призывы к развязыванию агрессивной войны), 214.2.3 (угроза совершения террористических актов с применением огнестрельного оружия и предметов использовались в качестве оружия), 283.2.1 и 283.2.2 (национальные 29 марта 2022 года Генеральным прокурором Азербайджанской Республики поручено Следственному управлению Генеральной прокуратуры провести предварительное расследование по данным статьям. В связи с собиранием достаточных доказательств для возбуждения уголовного дела, 29 марта 2022 года Михаилу Делягину было предъявлено обвинение по вышеуказанным статьям УК. Он был объявлен Интерполом в международный розыск по решению суда.
В то же время в компетентные органы ряда государств-партнеров были направлены обращения для обеспечения немедленного задержания обвиняемого и его передачи в Азербайджанскую Республику для проведения расследования. Ведется интенсивное расследование. Генеральная прокуратура Азербайджанской Республики заявляет, что меры, предусмотренные законом, будут приняты в связи с любыми провокационными действиями против национальных интересов, безопасности и территориальной целостности нашей страны.
https://genprosecutor.gov.az/az/post/4985 (перевод автопереводчика)
(avp @ 30-03-2022 - 20:41)
Следующие поколения будут снова задаваться вопросом: "Кто же написал четыре миллиона доносов?" (с)
А это не донос, это отчет о работе...
по Делягину тоже Вы отработали?
Делягин Михаил Геннадьевич, депутат Государственной Думы Российской Федерации, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, недавно находился под следствием Генеральной прокуратуры за высказывания в СМИ, противоречащие принципам взаимодействия двух страны. Так, в передаче на канале Россия 1 от 28 марта 2022 года Михаил Делягин открыто призывал к агрессивной войне против Азербайджанской Республики, делая провокационные заявления о применении тактического ядерного оружия для уничтожения энергетической инфраструктуры и нефтяной промышленности страны. опрос общественного мнения в социальной сети.
В действиях гражданина Российской Федерации Михаила Делягина ст. 101.2 УК Азербайджанской Республики (открытые призывы к развязыванию агрессивной войны), 214.2.3 (угроза совершения террористических актов с применением огнестрельного оружия и предметов использовались в качестве оружия), 283.2.1 и 283.2.2 (национальные 29 марта 2022 года Генеральным прокурором Азербайджанской Республики поручено Следственному управлению Генеральной прокуратуры провести предварительное расследование по данным статьям. В связи с собиранием достаточных доказательств для возбуждения уголовного дела, 29 марта 2022 года Михаилу Делягину было предъявлено обвинение по вышеуказанным статьям УК. Он был объявлен Интерполом в международный розыск по решению суда.
В то же время в компетентные органы ряда государств-партнеров были направлены обращения для обеспечения немедленного задержания обвиняемого и его передачи в Азербайджанскую Республику для проведения расследования. Ведется интенсивное расследование. Генеральная прокуратура Азербайджанской Республики заявляет, что меры, предусмотренные законом, будут приняты в связи с любыми провокационными действиями против национальных интересов, безопасности и территориальной целостности нашей страны.
https://genprosecutor.gov.az/az/post/4985 (перевод автопереводчика)
srg2003
supermoderator
3/31/2022, 3:46:52 AM
(Плепорций @ 30-03-2022 - 11:54)
(srg2003 @ 27-03-2022 - 19:45)
Ай-яй Вы опять сели в лужу со своими обвинениями, я писал о делах, которые доступны на сайте Мосгорсуда. Я писал 27.03.22, а Вы видимо в стремлении обвинить меня в подтасовке не удосужились даже карточку дела посмотреть, в канцелярии дело оказалось только 29.03.2022.
Извиняться будете, или как обычно?
(srg2003 @ 27-03-2022 - 19:45)
Так что смотреть надо первоисточники и ловить прозападных пропагандистов на подтасовке.
Теперь смотрим по другой фигуранте,
""Тверской районный суд Москвы назначил активистке Анне Кречетовой штраф в размере 50 тысяч рублей за пикет с плакатом «Фашизм не пройдет», сообщает «ОВД-Инфо». Фразу признали дискредитацией Вооруженных сил России (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП).По мнению суда, она является «публичным призывом воспрепятствованию использования ВС России в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего ВС России"
Теперь смотрим, что было на самом деле, информация есть в открытой базе данных Мосгорсудаhttps://mos-gorsud.ru/fastsearch?q=%D0%9A%D...BD%D0%B0&page=1
srg2003, Вы бы сначала разобрались со своими подтасовками - прежде чем обвинять в них кого-то другого.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 20.03.2022 в 14 час. 50 мин. по адресу: адрес Кречетова А.В., находясь в общественном месте, привлекая внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации и блогеров имела при себе и демонстрировала средство наглядной агитации, а именно: плакат с текстом «Фашизм не пройдет», фактически являющейся аналогичным по содержанию информации, имеющейся в общедоступной сети «Интернет», а также в социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами адрес», в частности, содержащие призывы и лозунги.
Тем самым Кречетова А.В., выражая негативное отношение к Вооруженным Силам Российской Федерации, осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.
(...)
Кречетову А. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (...)https://mos-gorsud.ru/rs/tverskoj/services/...%BE%D0%B2%D0%B0
Вам не стыдно?
Если Вам интересно про Алипат Султанбегову, то я с легкостью могу и по ней найти инфу. Если Вы сами не в состоянии.
Ай-яй Вы опять сели в лужу со своими обвинениями, я писал о делах, которые доступны на сайте Мосгорсуда. Я писал 27.03.22, а Вы видимо в стремлении обвинить меня в подтасовке не удосужились даже карточку дела посмотреть, в канцелярии дело оказалось только 29.03.2022.
Извиняться будете, или как обычно?
Плепорций
Удален 3/31/2022, 1:30:00 PM
(srg2003 @ 31-03-2022 - 01:46)
А при чем здесь канцелярия суда? Даже если текст судебного вердикта не был доступен для ознакомления до 29.03.2022, сведения о самом деле по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП в отношении Кречетовой были на сайте с момента регистрации дела в суде! И Вы решили это дело "не заметить"? Решили "опровергнуть" типа лживые либеральные СМИ, процитировав решение по другому делу, а не потому, про которое они написали? Будете и дальше ломать комедию?
Ай-яй Вы опять сели в лужу со своими обвинениями, я писал о делах, которые доступны на сайте Мосгорсуда. Я писал 27.03.22, а Вы видимо в стремлении обвинить меня в подтасовке не удосужились даже карточку дела посмотреть, в канцелярии дело оказалось только 29.03.2022.
Извиняться будете, или как обычно?
А при чем здесь канцелярия суда? Даже если текст судебного вердикта не был доступен для ознакомления до 29.03.2022, сведения о самом деле по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП в отношении Кречетовой были на сайте с момента регистрации дела в суде! И Вы решили это дело "не заметить"? Решили "опровергнуть" типа лживые либеральные СМИ, процитировав решение по другому делу, а не потому, про которое они написали? Будете и дальше ломать комедию?
dd1967
Грандмастер
3/31/2022, 4:05:18 PM
(Плепорций @ 31-03-2022 - 10:30)
(srg2003 @ 31-03-2022 - 01:46)
Любезнейший, зачем же обвиняя оппонента во лжи, ты скатываешься в абсолютно беззастенчивую ложь ?
Это когда такое в Москве было, чтобы информация на сайте, появилась в момент регистрации дела в Суде ? Когда ? )))В лучшем случае, это происходит через сутки-двоеЭто практика, это реальность.
Комедию прекрати ломать, обделался - обтекай
Решили "опровергнуть" типа лживые либеральные СМИ
Какие либеральные СМИ ?
ОВД--info ? это вообще не СМИ !!!!!!!! Это нечто, из обоймы Ходорковского.
The Insider ? Сбежавший в Латвию от уголовного дела о клевете в отношении гр-на Нидерландов ?
Это не СМИ , не лживые либеральные СМИ, это либерастические помойки, псевдо СМИ
К моменту, когда гражданин Эстонии на этом и на других ресурсах РАЗГОНЯЛ НОВОСТЬ , НИ НА ОДНОМ СУДЕБНОМ САЙТЕ МОСКВЫ информации о регистрации нового дела Кречетовой НЕ БЫЛО И я могу это подтвердить, сам смотрел.
ДАЛЕЕ
А далее, Советник ДВА РАЗА попросил РАЗГОНЩИКА НОВОСТИ дать ссылку на ресурс с ПРАВИЛЬНОЙ НАДПИСЬЮ НА ПЛАКАТЕ
И что ? Ссылка была предоставлена ?
Разгонщик начал исполнять ДУРАКА, и вместо ссылки, посетовал на то, что не может загрузить на СН ФОТО При чем тут фото, если тебя просят дать ссылку ? Два раза просят !!!
Ссылка была предоставлена ? НЕТ !!! Разгонщик слился, миссия то выполнена, НОВОСТЬ , СТРАШНАЯ, Разогнана
Так какие могут быть претензии к Советнику ?
(srg2003 @ 31-03-2022 - 01:46)
Ай-яй Вы опять сели в лужу со своими обвинениями, я писал о делах, которые доступны на сайте Мосгорсуда. Я писал 27.03.22, а Вы видимо в стремлении обвинить меня в подтасовке не удосужились даже карточку дела посмотреть, в канцелярии дело оказалось только 29.03.2022.
Извиняться будете, или как обычно?
А при чем здесь канцелярия суда? Даже если текст судебного вердикта не был доступен для ознакомления до 29.03.2022, сведения о самом деле по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП в отношении Кречетовой были на сайте с момента регистрации дела в суде! И Вы решили это дело "не заметить"? Решили "опровергнуть" типа лживые либеральные СМИ, процитировав решение по другому делу, а не потому, про которое они написали? Будете и дальше ломать комедию?
Любезнейший, зачем же обвиняя оппонента во лжи, ты скатываешься в абсолютно беззастенчивую ложь ?
Это когда такое в Москве было, чтобы информация на сайте, появилась в момент регистрации дела в Суде ? Когда ? )))В лучшем случае, это происходит через сутки-двоеЭто практика, это реальность.
Комедию прекрати ломать, обделался - обтекай
Решили "опровергнуть" типа лживые либеральные СМИ
Какие либеральные СМИ ?
ОВД--info ? это вообще не СМИ !!!!!!!! Это нечто, из обоймы Ходорковского.
The Insider ? Сбежавший в Латвию от уголовного дела о клевете в отношении гр-на Нидерландов ?
Это не СМИ , не лживые либеральные СМИ, это либерастические помойки, псевдо СМИ
К моменту, когда гражданин Эстонии на этом и на других ресурсах РАЗГОНЯЛ НОВОСТЬ , НИ НА ОДНОМ СУДЕБНОМ САЙТЕ МОСКВЫ информации о регистрации нового дела Кречетовой НЕ БЫЛО И я могу это подтвердить, сам смотрел.
ДАЛЕЕ
А далее, Советник ДВА РАЗА попросил РАЗГОНЩИКА НОВОСТИ дать ссылку на ресурс с ПРАВИЛЬНОЙ НАДПИСЬЮ НА ПЛАКАТЕ
И что ? Ссылка была предоставлена ?
Разгонщик начал исполнять ДУРАКА, и вместо ссылки, посетовал на то, что не может загрузить на СН ФОТО При чем тут фото, если тебя просят дать ссылку ? Два раза просят !!!
Ссылка была предоставлена ? НЕТ !!! Разгонщик слился, миссия то выполнена, НОВОСТЬ , СТРАШНАЯ, Разогнана
Так какие могут быть претензии к Советнику ?
Плепорций
Удален 3/31/2022, 6:55:54 PM
(dd1967 @ 31-03-2022 - 14:05)
Вы решили увести разговор в сторону? 27 марта - когда уважаемый srg2003 типа громил фактами в своем посте лживые либеральные СМИ - конкретное дело в отношении конкретной граждански не только было зарегистрировано, но и рассмотрено. И "лживые СМИ" именно с сайта суда взяли опубликованную ими информацию. Они ее там нашли, а уважаемый srg2003 ее там найти не счел нужным.
Какие либеральные СМИ ?
ОВД--info ? это вообще не СМИ !!!!!!!! Это нечто, из обоймы Ходорковского.
The Insider ? Сбежавший в Латвию от уголовного дела о клевете в отношении гр-на Нидерландов ?
Это не СМИ , не лживые либеральные СМИ, это либерастические помойки, псевдо СМИ
К моменту, когда гражданин Эстонии на этом и на других ресурсах РАЗГОНЯЛ НОВОСТЬ , НИ НА ОДНОМ СУДЕБНОМ САЙТЕ МОСКВЫ информации о регистрации нового дела Кречетовой НЕ БЫЛО И я могу это подтвердить, сам смотрел. Сделайте милость! Подтвердите! Уличите "либералистические помойки" во лжи! В том, что Кречетова вовсе и не была наказана штрафом за плакат "Фашизм не пройдет"!
ДАЛЕЕ
А далее, Советник ДВА РАЗА попросил РАЗГОНЩИКА НОВОСТИ дать ссылку на ресурс с ПРАВИЛЬНОЙ НАДПИСЬЮ НА ПЛАКАТЕ
И что ? Ссылка была предоставлена ?
Разгонщик начал исполнять ДУРАКА, и вместо ссылки, посетовал на то, что не может загрузить на СН ФОТО При чем тут фото, если тебя просят дать ссылку ? Два раза просят !!!
Ссылка была предоставлена ? НЕТ !!! Разгонщик слился, миссия то выполнена, НОВОСТЬ , СТРАШНАЯ, Разогнана
Так какие могут быть претензии к Советнику ? Претензии в том, что мы тут не в суде, и "Советнику" не составляло никакого труда самостоятельно заглянуть на сайт суда и всё там увидеть. Он и заглянул. Вот только предпочел "не заметить" то, что ему не выгодно в споре. Очень характерный пример недобросовестности в дискуссии. Впрочем, "Советнику" не впервой.
Любезнейший, зачем же обвиняя оппонента во лжи, ты скатываешься в абсолютно беззастенчивую ложь ?
Это когда такое в Москве было, чтобы информация на сайте, появилась в момент регистрации дела в Суде ? Когда ? )))В лучшем случае, это происходит через сутки-двоеЭто практика, это реальность.
Комедию прекрати ломать, обделался - обтекай
Вы решили увести разговор в сторону? 27 марта - когда уважаемый srg2003 типа громил фактами в своем посте лживые либеральные СМИ - конкретное дело в отношении конкретной граждански не только было зарегистрировано, но и рассмотрено. И "лживые СМИ" именно с сайта суда взяли опубликованную ими информацию. Они ее там нашли, а уважаемый srg2003 ее там найти не счел нужным.
Какие либеральные СМИ ?
ОВД--info ? это вообще не СМИ !!!!!!!! Это нечто, из обоймы Ходорковского.
The Insider ? Сбежавший в Латвию от уголовного дела о клевете в отношении гр-на Нидерландов ?
Это не СМИ , не лживые либеральные СМИ, это либерастические помойки, псевдо СМИ
К моменту, когда гражданин Эстонии на этом и на других ресурсах РАЗГОНЯЛ НОВОСТЬ , НИ НА ОДНОМ СУДЕБНОМ САЙТЕ МОСКВЫ информации о регистрации нового дела Кречетовой НЕ БЫЛО И я могу это подтвердить, сам смотрел. Сделайте милость! Подтвердите! Уличите "либералистические помойки" во лжи! В том, что Кречетова вовсе и не была наказана штрафом за плакат "Фашизм не пройдет"!
ДАЛЕЕ
А далее, Советник ДВА РАЗА попросил РАЗГОНЩИКА НОВОСТИ дать ссылку на ресурс с ПРАВИЛЬНОЙ НАДПИСЬЮ НА ПЛАКАТЕ
И что ? Ссылка была предоставлена ?
Разгонщик начал исполнять ДУРАКА, и вместо ссылки, посетовал на то, что не может загрузить на СН ФОТО При чем тут фото, если тебя просят дать ссылку ? Два раза просят !!!
Ссылка была предоставлена ? НЕТ !!! Разгонщик слился, миссия то выполнена, НОВОСТЬ , СТРАШНАЯ, Разогнана
Так какие могут быть претензии к Советнику ? Претензии в том, что мы тут не в суде, и "Советнику" не составляло никакого труда самостоятельно заглянуть на сайт суда и всё там увидеть. Он и заглянул. Вот только предпочел "не заметить" то, что ему не выгодно в споре. Очень характерный пример недобросовестности в дискуссии. Впрочем, "Советнику" не впервой.
dd1967
Грандмастер
3/31/2022, 11:25:46 PM
(Плепорций @ 31-03-2022 - 15:55)
(dd1967 @ 31-03-2022 - 14:05)
Советник, вопрос к Вам. А что, теперь новые веяния, можно ничего не замечать, не понимать, не видеть, и просто орать, что Советник лжец и сволАчь ?
(dd1967 @ 31-03-2022 - 14:05)
Так какие могут быть претензии к Советнику ?
Претензии в том, что мы тут не в суде, и "Советнику" не составляло никакого труда самостоятельно заглянуть на сайт суда и всё там увидеть. Он и заглянул. Вот только предпочел "не заметить" то, что ему не выгодно в споре. Очень характерный пример недобросовестности в дискуссии. Впрочем, "Советнику" не впервой.
Советник, вопрос к Вам. А что, теперь новые веяния, можно ничего не замечать, не понимать, не видеть, и просто орать, что Советник лжец и сволАчь ?
srg2003
supermoderator
3/31/2022, 11:58:42 PM
(Плепорций @ 31-03-2022 - 11:30)
(srg2003 @ 31-03-2022 - 01:46)
Ай-яй Вы опять сели в лужу со своими обвинениями, я писал о делах, которые доступны на сайте Мосгорсуда. Я писал 27.03.22, а Вы видимо в стремлении обвинить меня в подтасовке не удосужились даже карточку дела посмотреть, в канцелярии дело оказалось только 29.03.2022.
Извиняться будете, или как обычно? А при чем здесь канцелярия суда? Даже если текст судебного вердикта не был доступен для ознакомления до 29.03.2022, сведения о самом деле по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП в отношении Кречетовой были на сайте с момента регистрации дела в суде! И Вы решили это дело "не заметить"? Решили "опровергнуть" типа лживые либеральные СМИ, процитировав решение по другому делу, а не потому, про которое они написали? Будете и дальше ломать комедию? При том, что Решение суда выкладывает канцелярия, а не сам судья. И какое отношения имеют к обсуждаемому решению карточка дела без самого решения?
А что они не лживые? Я на явную ложь указал. Вы ее можете опровергнуть?
(srg2003 @ 31-03-2022 - 01:46)
Ай-яй Вы опять сели в лужу со своими обвинениями, я писал о делах, которые доступны на сайте Мосгорсуда. Я писал 27.03.22, а Вы видимо в стремлении обвинить меня в подтасовке не удосужились даже карточку дела посмотреть, в канцелярии дело оказалось только 29.03.2022.
Извиняться будете, или как обычно? А при чем здесь канцелярия суда? Даже если текст судебного вердикта не был доступен для ознакомления до 29.03.2022, сведения о самом деле по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП в отношении Кречетовой были на сайте с момента регистрации дела в суде! И Вы решили это дело "не заметить"? Решили "опровергнуть" типа лживые либеральные СМИ, процитировав решение по другому делу, а не потому, про которое они написали? Будете и дальше ломать комедию? При том, что Решение суда выкладывает канцелярия, а не сам судья. И какое отношения имеют к обсуждаемому решению карточка дела без самого решения?
А что они не лживые? Я на явную ложь указал. Вы ее можете опровергнуть?
srg2003
supermoderator
4/1/2022, 12:01:16 AM
(dd1967 @ 31-03-2022 - 21:25)
(Плепорций @ 31-03-2022 - 15:55)
(dd1967 @ 31-03-2022 - 14:05)
Прямого оскорбления нет, и дискуссия между оппонентами никак не зависит от статуса супермодератора.
А высказывать свою позицию не хочу мешать, чем больше оппонент врет и изворачивается тем больше закапывает сам себя, своими руками.
(Плепорций @ 31-03-2022 - 15:55)
(dd1967 @ 31-03-2022 - 14:05)
Так какие могут быть претензии к Советнику ?
Претензии в том, что мы тут не в суде, и "Советнику" не составляло никакого труда самостоятельно заглянуть на сайт суда и всё там увидеть. Он и заглянул. Вот только предпочел "не заметить" то, что ему не выгодно в споре. Очень характерный пример недобросовестности в дискуссии. Впрочем, "Советнику" не впервой.
Советник, вопрос к Вам. А что, теперь новые веяния, можно ничего не замечать, не понимать, не видеть, и просто орать, что Советник лжец и сволАчь ?
Прямого оскорбления нет, и дискуссия между оппонентами никак не зависит от статуса супермодератора.
А высказывать свою позицию не хочу мешать, чем больше оппонент врет и изворачивается тем больше закапывает сам себя, своими руками.