США боятся России

(Xрюндель @ 11-09-2018 - 13:57)
(XY Virus @ 11-09-2018 - 12:32)
В сети много фоток целей.
А так же в сети есть онлайн версия Фотошопа.

10-- Закрытые научные разработки кто вам будет публиковать, и тем более нобелевки получать)))
А откуда возьмутся ученые и инженеры для закрытых разработок? Если научная школа в РФ разрушена, а высшее образование в полном упадке?
Ни один из ВУЗов РФ уже лет 20 как не входит даже в топ-200 лучших ВУЗов мира.Рейтинг университетов мира.

Ситемы РЭБ у РФ лучшие в мире, а их без отличной радиоэлектроники не сделаешь.
Откуда в РФ может взяться "отличная радиоэлектроника"? В России даже близко нет технологий, чтобы сделать хотя бы процессор с характеристиками мирового уровня.
Лучший российский процессор Байкал делается по технологиям позапрошлого поколения процессоров.
И вовсе не в РФ, а на Тайване.Процессор Байкал.

а их без отличной радиоэлектроники не сделаешь.
Вот тут вы правы. Поэтому в РФ просто нет передовых средств РЭБ. Ничего, кроме слухов и легенд."Хибины" против "Дональда Кука".

Вы несете бред - Рф так или иначе делает спутники, высокоточное оружие..
Комплектующие для спутников ГЛОНАСС до недавнего времени приобретались в США, а после крымнаш покупаются в Китае.ГЛОНАСС зависим от иностранных комплектующих.
Но вообще, спутники - это технологии середины прошлого века. Ничего передового в них нет.

Чем мозги ракеты калибр принципиально другие чем у кинжала вы мне объяснить можете?
Даже этого не знаете?
Калибр - это устаревшие СВЕРХЗВУКОВЫЕ технологии прошлого века. Начало разработки - 1975 год.
Кинжал - это гипотетическое ГИПЕРЗВУКОВОЕ оружие, существующее только в мультиках.
Гиперзвук от сверхзвука чем отличается надо объяснять?Просвещайтесь.
Технологическая дистанция между сверхзвуковыми и гиперзвуковыми аппаратами примерно такая же, как между каменным топором и автоматом Калашникова.
И мозги гиперзвукового аппарата должны обладать исключительными характеристиками по быстродействию и вибростойкости.

ВЫ отрицаете то что в РФ есть промышленность, в этом ваша ошибка.
В РФ имеется отсталая промышленность. Причем отсталая по всем позициям.
Это наглядно видно по той гражданской продукции, которая выпускается в РФ. Большиноство экспертов западных умнее вас.
Там уже стадия отрицания мощи РФ, уже закончилась.
Вы похоже тупее их, и сильно, никак в стадию гнева не переходите.

Я для вас специально, копирую стдии которые вам придется в ближайшем будущем пройти.
1 отрицание ВЫ пока здесь...

2 гнев
3 торг
4 депрессия
5 принятие

Ps ваши вольные размышления на темы в которых Вы ничерта не понимаете, очень забавны, но все они противоречат сегодняшней аналитике военной что у нас что на западе. Вы бы почитали что то для начала.

(XY Virus @ 13-09-2018 - 14:19)
Большиноство экспертов западных умнее вас.
Там уже стадия отрицания мощи РФ, уже закончилась.
Вы невнимательно следите за экспертами из Пентагона.
Никакой стадии отрицания у них быть не может.
Они просто обязаны всегда делать вид, что враги Америки очень опасны и обладают самым передовым оружием.
В противном случае им урежут бюджет.

Но я и не сомневалась, что вы не сможете ни единым словом мне возразить по сути дискуссии.
Спускаем воду, вы слились.

(Xрюндель @ 13-09-2018 - 14:29)
(XY Virus @ 13-09-2018 - 14:19)
Большиноство экспертов западных умнее вас.
Там уже стадия отрицания мощи РФ, уже закончилась. Вы невнимательно следите за экспертами из Пентагона.
Никакой стадии отрицания у них быть не может.
Они просто обязаны всегда делать вид, что враги Америки очень опасны и обладают самым передовым оружием.
В противном случае им урежут бюджет.

Но я и не сомневалась, что вы не сможете ни единым словом мне возразить по сути дискуссии.
Спускаем воду, вы слились. на что Вам отвечать?
Вы отрицаете всё что есть в РФ .
И то что ВПК РФ работает, и даже продает оружие на экспорт... что есть лучшее подтверждение его качества


А бред обсуджать..извините это тешить идиота

PS про калибр изделие 1975года это вы классно сказали. А что у него скорость атаки цели 2,9маха это ниче так?
Кстати ваши любимые американцы даже аналога Калибр не могут созадть. На секундочку в 2019г на вооружение принимают ПКР LRASM 0,9 маха на всей траектории, и атакует он корабль на 900км-ч.

Сливайтесь тихо, мой вам совет.. Спорить в теме оружия для вас самоубийство, кроме догм о том что нет в РФ электроники, нет у вас других домыслов. Со мной спорить сложно, просто фактами задавлю.

(sxn3527362994 @ 13-09-2018 - 10:13)
Реальная война с кем - с кучкой бородачей, у которых нет ни тяжелой техники, ни авиации ни средств ПВО?
Я Вас правильно понимаю, тот факт , что сирия единственное в мире государство пережившее и отразившее 2 массированнных нападений гегемона, вам неизвесен. В тайге живете...

Эшелонированная ПВО у Сирии откуда?
Марсиане подарили?
с-300, панцирь, С200, бук. итд итп. это сами Сирийцы напильниками выточили))

А то что уже 600 танков бородачам согжли в Сирии, вы в курсе?

Это бородачи подогнали сейчас 7 вымпелов с 284 томагавками.
Не теште себя надежой, РФ воююет с геополитическими хотелками штатов в Сирии.

(XY Virus @ 13-09-2018 - 14:31)
Со мной спорить сложно, просто фактами задавлю.
Это реально смешно.
Я вам предоставляю ссылки, рейтинги, экспертные оценки.
А вы в ответ - ни единого факта, сплошной пустопорожний порожняк.
Ну так за чем дело стало - завалите меня фактами.))

(XY Virus @ 13-09-2018 - 15:02)
(sxn3527362994 @ 13-09-2018 - 10:13)
Реальная война с кем - с кучкой бородачей, у которых нет ни тяжелой техники, ни авиации ни средств ПВО? Я Вас правильно понимаю, тот факт , что сирия единственное в мире государство пережившее и отразившее 2 массированнных нападений гегемона, вам неизвесен. В тайге живете...

Эшелонированная ПВО у Сирии откуда?
Марсиане подарили?
с-300, панцирь, С200, бук. итд итп. это сами Сирийцы напильниками выточили))

А то что уже 600 танков бородачам согжли в Сирии, вы в курсе?

Это бородачи подогнали сейчас 7 вымпелов с 284 томагавками.
Не теште себя надежой, РФ воююет с геополитическими хотелками штатов в Сирии.
ПВО у Сирии разнотипное а не эшелонированное.

(Xрюндель @ 13-09-2018 - 14:19)
(XY Virus @ 13-09-2018 - 14:31)
Со мной спорить сложно, просто фактами задавлю. Это реально смешно.
Я вам предоставляю ссылки, рейтинги, экспертные оценки.
А вы в ответ - ни единого факта, сплошной пустопорожний порожняк.
Ну так за чем дело стало - завалите меня фактами.))

Я вам предоставляю ссылки, рейтинги, экспертные оценки.

Из интернета? Хотите я вам фото инопланетянина представлю?

(IL68 @ 10-09-2018 - 23:17)
И действительно есть чего опасаться, некоторые патриоты прямо сейчас готовы берданку схватить и в бой рвануть. Плохо то, что они всех за собой потянут в эту мясорубку.
я не пойду. я сдамся.

(yellowfox @ 13-09-2018 - 17:49)

Из интернета? Хотите я вам фото инопланетянина представлю?
Что такое из интернета? Официальный сайт со статистикой или архивными документами, вы приравниваете к единой инфе из интернета? Сайт президента России и "За Сталина!", это одно и тоже? Один мужиГ, сказал, тогда информация более достоверная?

Странная реплика..я не о конкретной беседе, а про инфу из сети..

(XY Virus @ 13-09-2018 - 14:31)
(Xрюндель @ 13-09-2018 - 14:29)
(XY Virus @ 13-09-2018 - 14:19)
Большиноство экспертов западных умнее вас.
Там уже стадия отрицания мощи РФ, уже закончилась. Вы невнимательно следите за экспертами из Пентагона.
Никакой стадии отрицания у них быть не может.
Они просто обязаны всегда делать вид, что враги Америки очень опасны и обладают самым передовым оружием.
В противном случае им урежут бюджет.

Но я и не сомневалась, что вы не сможете ни единым словом мне возразить по сути дискуссии.
Спускаем воду, вы слились. на что Вам отвечать?
Вы отрицаете всё что есть в РФ .
И то что ВПК РФ работает, и даже продает оружие на экспорт... что есть лучшее подтверждение его качества
не продает, а обменивает на пальмовое масло, очередей из покупателей не видно, ни одно оружие себя никак не проявило что бы кто то сказал вау, я покупаю это


А бред обсуджать..извините это тешить идиота
бредите как раз вы


PS про калибр изделие 1975года это вы классно сказали. А что у него скорость атаки цели 2,9маха это ниче так?
Кстати ваши любимые американцы даже аналога Калибр не могут созадть. На секундочку в 2019г на вооружение принимают ПКР LRASM 0,9 маха на всей траектории, и атакует он корабль на 900км-ч.
а RIM-8 Talos вообще 1957 года был принят на вооружение, скорость 2,5 маха и норм


Сливайтесь тихо, мой вам совет.. Спорить в теме оружия для вас самоубийство, кроме догм о том что нет в РФ электроники, нет у вас других домыслов. Со мной спорить сложно, просто фактами задавлю. это не факты, а заявленные характеристики, насколько они соответствуют реальности знают только аниматоры из минобороны

(Sorques @ 13-09-2018 - 18:36)
(yellowfox @ 13-09-2018 - 17:49)
Из интернета? Хотите я вам фото инопланетянина представлю? Что такое из интернета? Официальный сайт со статистикой или архивными документами, вы приравниваете к единой инфе из интернета? Сайт президента России и "За Сталина!", это одно и тоже? Один мужиГ, сказал, тогда информация более достоверная?

Странная реплика..я не о конкретной беседе, а про инфу из сети..

Один мужиГ, сказал, тогда информация более достоверная?
Если мужиГ там был,-то достоверная, а не 10 человек,которые написали свои домыслы.

(yellowfox @ 13-09-2018 - 20:33)
(Sorques @ 13-09-2018 - 18:36)
(yellowfox @ 13-09-2018 - 17:49)
Из интернета? Хотите я вам фото инопланетянина представлю? Что такое из интернета? Официальный сайт со статистикой или архивными документами, вы приравниваете к единой инфе из интернета? Сайт президента России и "За Сталина!", это одно и тоже? Один мужиГ, сказал, тогда информация более достоверная?

Странная реплика..я не о конкретной беседе, а про инфу из сети..
Один мужиГ, сказал, тогда информация более достоверная?Если мужиГ там был,-то достоверная, а не 10 человек,которые написали свои домыслы.
А кто докажет что он там был?
А если был то что делал?
Может сантехником в посольстве работал, и ночным сторожем.

(Misha56 @ 13-09-2018 - 19:35)
А кто докажет что он там был?
А если был то что делал?
Может сантехником в посольстве работал, и ночным сторожем.

А кто докажет, что не был?

Либерасты тут как-то писали, что на Курской дуге немцы потеряло только 10% танков,
и приводили статьи из интернета, якобы серьезных историков. Мой отец там был, вечером зайдя на холмик, посмотрел на поле. Валялись сотни разбитых немецких танков, башни, гусеницы, корпуса,покореженные взрывами. Зачем ему врать, он был связистом, сам танки не подбивал.
И почему мне ему не верить?

(yellowfox @ 13-09-2018 - 20:56)
(Misha56 @ 13-09-2018 - 19:35)
А кто докажет что он там был?
А если был то что делал?
Может сантехником в посольстве работал, и ночным сторожем. А кто докажет, что не был?

Либерасты тут как-то писали, что на Курской дуге немцы потеряло только 10% танков,
и приводили статьи из интернета, якобы серьезных историков. Мой отец там был, вечером зайдя на холмик, посмотрел на поле. Валялись сотни разбитых немецких танков, башни, гусеницы, корпуса,покореженные взрывами. Зачем ему врать, он был связистом, сам танки не подбивал.
И почему мне ему не верить?
А я токуда знаю?

(yellowfox @ 13-09-2018 - 20:56)
Либерасты тут как-то писали,
вот наглецы, пишут и пишут, совсем обнаглели

что на Курской дуге немцы потеряло только 10% танков,
интересно

и приводили статьи из интернета, якобы серьезных историков. с результатами Курской битвы, особенно боевой деятельности Воронежского фронта, а также возглавлявшейся Ротмистровым 5-й гв. ТА и танкового сражения под Прохоровкой разбиралась специальная комиссия по председательством члена ГКО и Политбюро Маленкова, но её результат засекречен
наверное есть чем гордится

Мой отец там был, вечером зайдя на холмик, посмотрел на поле. Валялись сотни разбитых немецких танков, башни, гусеницы, корпуса,покореженные взрывами я сейчас не буду ёрничать по поводу того что немцы как бэ наступали и по этому танки которые можно было восстановить они восстанавливали, а Красная Армия свои машины оставила на поле боя, именно по этой причине количество безвозвратных потер в танка у Красной Армии было больше
но сам картина, зашел на холм и увидал.... сотни это не меньше 200, на поле... никто танки не стаскивал в одно место, то есть они как встали в бою, так и остались стоять, некоторые до сих пор находят
но на какой площади они уместились? прям безошибочно определил все немецкие танки, почему то не заметил советские, так как в вашем рассказе они не упоминаются

Зачем ему врать, он был связистом, сам танки не подбивал. ну если сами танкисты путались и не могли определить модель танков, то чего ждать от связиста, так что он не врал, он просто хотел передать картину которая его потрясла, а там было от чего можно испытать потрясение

И почему мне ему не верить? а кто говорит что ему нельзя верить?

(Xрюндель @ 13-09-2018 - 15:19)
(XY Virus @ 13-09-2018 - 14:31)
Со мной спорить сложно, просто фактами задавлю. Это реально смешно.
Я вам предоставляю ссылки, рейтинги, экспертные оценки.
А вы в ответ - ни единого факта, сплошной пустопорожний порожняк.
Ну так за чем дело стало - завалите меня фактами.)) Ну верёд опровергайте информацию.. Кто тут бредил, пол странички выше что нет элекроники в РФ .


Как сказались санкции Франции на производстве танковых прицелов в РФ?

Сегодня, 08:55
Заместитель председателя правительства РФ Юрий Борисов сообщил журналистам о ходе импортозамещения в такой отрасли как танкостроение. Казалось бы, что в этом направлении оборонки по определению не должно быть иностранных комплектующих, однако в последние годы Россия вынуждена была закупать ряд средств у зарубежных государств, включая страны НАТО.


https://topwar.ru/146982-kak-skazalis-sankc...celov-v-rf.html


По существу есть что сказать генералу Борисову?
А не эти ваши бредни что Россия ничего не может.

(Xрюндель @ 13-09-2018 - 15:19)
(XY Virus @ 13-09-2018 - 14:31)
Со мной спорить сложно, просто фактами задавлю. Это реально смешно.
Я вам предоставляю ссылки, рейтинги, экспертные оценки.
А вы в ответ - ни единого факта, сплошной пустопорожний порожняк.
Ну так за чем дело стало - завалите меня фактами.)) Коментируйте это дерьмо теперь, это пик верх американских ПКР на сегодня.

AGM-158C LRASM

AGM-158C LRASM (англ. Long Range Anti-Ship Missile — противокорабельная ракета большой дальности) — противокорабельная ракета большой дальности, разрабатываемая по заказу ВМС США. Рассматривается как перспективное противокорабельное вооружение кораблей и палубных самолётов ВМФ США. Дальность — 930 км. В настоящее время проходит испытания, запущена в малосерийное производство. Принятие на вооружение ожидается в 2018 году.

История
После снятия с вооружения в 2000-х годах противокорабельной модификации крылатой ракеты «Tomahawk» («Томагавк») — TASM (Tomahawk Anti-Ship Missile), единственной ПКР большой дальности на вооружении ВМФ США оставалась ракета RGM-84 «Harpoon» («Гарпун»). Хотя она была достаточно эффективна, её радиус действия составляет не более 280 км. Кроме того, в силу особенностей своей конструкции, ПКР «Гарпун» не может применяться из ячеек установки вертикального пуска (УВП) Mk 41.

Американский флот, с целью упрощения снабжения и экономии средств, считал целесообразным сохранить на вооружении только средства поражения, применяемые из УВП Mk 41. Тем не менее, для ПКР «Гарпун» пришлось сделать исключение. Это не вполне устраивало ВМФ, учитывая что контейнерные пусковые установки Mk 141 ПКР «Гарпун» не только занимают место на палубе, но и увеличивают эффективную площадь рассеивания корабля-носителя.

В 2009 году, ввиду изменения взглядов на ценность ракет большой дальности в современной геополитической обстановке, ВМФ США инициировал программу разработки новой противокорабельной ракеты большой дальности с использованием технологий пониженной радиолокационной заметности, получившей обозначение LRASM — Long Range Anti-Ship Missile. Первоначально под этой аббревиатурой разрабатывались два варианта ракеты:

LRASM-A — дозвуковая противокорабельная ракета радиусом действия до 800 км на базе авиационной ракеты AGM-158B JASSM-ER.
LRASM-B — сверхзвуковая противокорабельная ракета, концептуально близкая к советской П-700 Гранит.
В январе 2012 года было решено, что технологические риски при разработке сверхзвуковой противокорабельной ракеты излишне высоки и работы над LRASM-B были прекращены.



Раз вы эксперт, вперёд обясните аудитории почему штаты не могут уже 40 лет создать даже сверхзвуковую ПКР не говоря уже об гиперзвуке... Кстати чтобы Вы как эксперт понимали, там в тексте упомянута П700Гранит сверхзвуковая ракета ссср 80х годов. Гранит вообщем уже снят с вооружения в РФ на минуточку, а они создать нечто подобное пытались.. но не ШМОГЛИ...


PS мой вам совет сливайтесь тихо, у меня таких фактов вагон. Задолбаетесь объяснять почему "самая крутая армия мира" с таким хламом воевать собралась, и ещё надеется не получить звездюлей.

(XY Virus @ 14-09-2018 - 12:28)
Ну верёд опровергайте информацию.. Кто тут бредил, пол странички выше что нет элекроники в РФ .


Как сказались санкции Франции на производстве танковых прицелов в РФ?

Сегодня, 08:55
Заместитель председателя правительства РФ Юрий Борисов сообщил журналистам о ходе импортозамещения в такой отрасли как танкостроение. Казалось бы, что в этом направлении оборонки по определению не должно быть иностранных комплектующих, однако в последние годы Россия вынуждена была закупать ряд средств у зарубежных государств, включая страны НАТО.

скрытый текст

Так, у Франции закупались комплектующие для прицелов к танкам российского производства. Однако всё свелось к тому, что Париж поддержал антироссийские санкции и ввёл запрет на поставку продукции военного или двойного назначения в Россию. В результате этого российская оборонка перестала получать матричные фотоприёмные устройства от французских производителей. А именно эти устройства использовались в качестве основы для прицельных комплексов в бронетехнике.

По словам Юрия Борисова, теперь ситуация изменилась. Были начаты опытно-конструкторские изыскания в НПО «Орион», а также в концерне «Швабе». Кооперация охватила несколько предприятий, включая Красногорский оптический завод и Вологодский оптико-механический завод.

Из заявления Юрия Борисова:
Эти изделия были воспроизведены, начиная с этого года поставка матричных фотоприёмных устройств для УралВагонЗавода, в первую очередь для танкового производства. Зависимости (от иностранных комплектующих прицельного оборудования) уже нет.


Что ранее мешало отечественным предприятиям наладить процесс создания электронной оптики для отечественной оборонки, включая танкостроение, не сообщается. Зато Юрий Борисов отметил, что 100%-ного импортозамещения в российской оборонной отрасли не будет. По его словам, есть варианты закупки комплектующих и спецоборудования в странах Юго-Восточной Азии, включая Китай и Малайзию.

https://topwar.ru/146982-kak-skazalis-sankc...celov-v-rf.html


По существу есть что сказать генералу Борисову?
А не эти ваши бредни что Россия ничего не может.
Просто забавляет Ваша щенячья радость!
В России есть электроника! Куда же ей деться? Только мало и хреновая.
Для информации:
Только одна Моторолла выпускает в год 80000 кремниевых пластин из которых создаются разные активные электронные компоненты, по техпроцессу 45нм. И это не самые крутые пластины. А кроме вражеской Мотороллы еще фуева туча вражеских предприятий с куда более новыми технологиями (28нм. и меньше) и большей производительностью.
А Россия совокупно всеми предприятиями напрягаясь изо всех сил, выпускает тысяч 30 пластин по техпроцессу от 180 нм. до 110 нм. Ну еще чуть - чуть 65 нм.

Но радоваться-то есть чему. Для танков в самый раз!

(mjo @ 14-09-2018 - 12:56)
Просто забавляет Ваша щенячья радость!
В России есть электроника! Куда же ей деться? Только мало и хреновая.
Для информации:
Только одна Моторолла выпускает в год 80000 кремниевых пластин из которых создаются разные активные электронные компоненты, по техпроцессу 45нм. И это не самые крутые пластины. А кроме вражеской Мотороллы еще фуева туча вражеских предприятий с куда более новыми технологиями (28нм. и меньше) и большей производительностью.
А Россия совокупно всеми предприятиями напрягаясь изо всех сил, выпускает тысяч 30 пластин по техпроцессу от 180 нм. до 110 нм. Ну еще чуть - чуть 65 нм.

Но радоваться-то есть чему. Для танков в самый раз! Меня такие диванные эксперты типа Хрюнделя утомили, бред тиражируют вот и вся экспертиза...
Вы поумнее её, не отрицаете факта что военная электроника в РФ есть...


Хрюндель, утверждала что нету в РФ никакой электроники.
Это раз.

Вовторых ВЫ правы для танков самое главное надежность. А не 28 или 65 микрон.

В третьих Она отрицала что Рф для своих ракет, делает мозги сами.
ВЫ будет утверждать ту же ереесь?

Да вы тоже как и хрюн будете отрицать гиперзвуковые изделия на вооружении РФ?



Россия не производит мобильники нахрена нам 80000 кремнеевых пластин?..... на склад отправлять... Сколько нужно РФ в том числе для военки и глонаса -- столько и производит.

(XY Virus @ 14-09-2018 - 13:06)
Россия не производит мобильники нахрена нам 80000 кремнеевых пластин?..... на склад отправлять... Сколько нужно РФ в том числе для военки и глонаса -- столько и производит.
Вот в этом-то вся беда и убогость! Конечно делают электронику. И я делал, в том числе для "танков". Слава Богу сейчас появилась хоть какая-то своя база. Но по цене трактора Кировец за фитюльку, которая у супостата стоит копейки! Ну хотя бы это. А каких-то несколько лет назад не было ничего современного. Приходилось затирать наименования импортных деталей для приемки, выдавая их за доморощенные. Знаю, что и сейчас во многих направлениях это делают. Неужели не доходит весь позор такой ситуации? Для военки и глонаса, говорите? А все остальное нам без надобности? Но это вовсе не прогресс страны и технологий! Это очевидный регресс!