Солдаты удачи и отношение к ним в обществе
ps2000
Акула пера
2/27/2019, 10:04:47 PM
(.Анна. @ 27-02-2019 - 17:31)
Это тот Туроверов, который с Чернецовым красных рубал?
Стихи Туроверова
Это тот Туроверов, который с Чернецовым красных рубал?
Ором
Акула пера
2/28/2019, 4:18:15 AM
(.Анна. @ 27-02-2019 - 19:11)
Бандиты всегда за бандитов. На нашей стороне бандитов нет.
они конечно бандиты , но они наши бандиты и мы за них )
Бандиты всегда за бандитов. На нашей стороне бандитов нет.
Антироссийский клон-28
Удален 2/28/2019, 5:13:58 AM
(Lileo @ 27-02-2019 - 08:16)
Девушка на войне убивают не для развлечения, на для удовольствия, и не из ненависти.
Всё значительно проще.
На войне убивают что бы остатся в живых.
И чем спокойнее солдат это будет делать тем больше у него шансов выжить.
Что до ЧВК, и наемников, я бы вообще в армию призывал поголовно, и мужчин, и женщин.
Только на 8 месяцев, этого вполне достаточно что бы привести новобранца к достойному уровню выживания.
Присмотреться к нему/ей, и дать новобранцу понимание хочет ли он она стать солдатом.
Пригодным дал бы право заключить контракт.
В Сержантские школы только осле года на контракте, в офицерские только после двух лет сержантом.
Не служившим, запретил бы занимать выборные должножности и учится на бюджете,
Мне кажется, сложно такое утверждать, не побывав в бою. И такое легкомысленное отношение могло бы измениться после первого убитого.
Не зря же пишут, что в стрелковом бою очень небольшой процент попаданий. Большинство солдат не хотят убивать тех, кто им лично ничего плохого не сделал.
Для этого, имхо, нужна очень сильная мотивация. Не просто "кругом враги", а страх за близких, ненависть, месть, самозащита. В общем, "Убей немца".
А спокойно и весело могут убивать действительно полные отморозки.
Но при этом я не могу сказать, что прям против наемничества и ЧВК. Они бывают вполне нужны и полезны государству. И из женщин действительно получаются отличные снайперы. Другое дело, так ли уж это нужно автору, особенно с учетом ребенка.
Девушка на войне убивают не для развлечения, на для удовольствия, и не из ненависти.
Всё значительно проще.
На войне убивают что бы остатся в живых.
И чем спокойнее солдат это будет делать тем больше у него шансов выжить.
Что до ЧВК, и наемников, я бы вообще в армию призывал поголовно, и мужчин, и женщин.
Только на 8 месяцев, этого вполне достаточно что бы привести новобранца к достойному уровню выживания.
Присмотреться к нему/ей, и дать новобранцу понимание хочет ли он она стать солдатом.
Пригодным дал бы право заключить контракт.
В Сержантские школы только осле года на контракте, в офицерские только после двух лет сержантом.
Не служившим, запретил бы занимать выборные должножности и учится на бюджете,
.Анна.
Акула пера
2/28/2019, 12:34:21 PM
(Ором @ 28-02-2019 - 02:18)
(.Анна. @ 27-02-2019 - 19:11)
В данном случае , под бандитами я понимаю всё , что не армия страны
(.Анна. @ 27-02-2019 - 19:11)
они конечно бандиты , но они наши бандиты и мы за них )
Бандиты всегда за бандитов. На нашей стороне бандитов нет.
В данном случае , под бандитами я понимаю всё , что не армия страны
Sorques
Удален 2/28/2019, 6:12:09 PM
(.Анна. @ 28-02-2019 - 10:34)
(Ором @ 28-02-2019 - 02:18)
(.Анна. @ 27-02-2019 - 19:11)
Комбатанты, для вас кто?
(Ором @ 28-02-2019 - 02:18)
(.Анна. @ 27-02-2019 - 19:11)
они конечно бандиты , но они наши бандиты и мы за них )
Бандиты всегда за бандитов. На нашей стороне бандитов нет.
В данном случае , под бандитами я понимаю всё , что не армия страны
Комбатанты, для вас кто?
.Анна.
Акула пера
2/28/2019, 6:15:15 PM
они входят в состав вооружённых сил страны , следовательно ни как не могут являться бандитами
Антироссийский клон-28
Удален 2/28/2019, 6:38:33 PM
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:15)
То есть вы согласны с Гитлером который приравнивал партизан к бандитам.
они входят в состав вооружённых сил страны , следовательно ни как не могут являться бандитами
То есть вы согласны с Гитлером который приравнивал партизан к бандитам.
.Анна.
Акула пера
2/28/2019, 6:48:52 PM
(Misha56 @ 28-02-2019 - 16:38)
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:15)
Вы выше пост прочитали , который я написала ?
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:15)
они входят в состав вооружённых сил страны , следовательно ни как не могут являться бандитами
То есть вы согласны с Гитлером который приравнивал партизан к бандитам.
Вы выше пост прочитали , который я написала ?
Антироссийский клон-28
Удален 2/28/2019, 7:01:51 PM
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:48)
(Misha56 @ 28-02-2019 - 16:38)
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:15)
Я его процитировал.
Партизаны не в ходят, и не входли в состав вооруженных сил.
(Misha56 @ 28-02-2019 - 16:38)
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:15)
они входят в состав вооружённых сил страны , следовательно ни как не могут являться бандитами
То есть вы согласны с Гитлером который приравнивал партизан к бандитам.
Вы выше пост прочитали , который я написала ?
Я его процитировал.
Партизаны не в ходят, и не входли в состав вооруженных сил.
.Анна.
Акула пера
2/28/2019, 7:57:53 PM
Комбатанты — лица, входящие в состав вооруженных сил государства, а так же добровольческие отряды, отряды ополчения, партизаны, участники движения сопротивления, люди, взявшиеся за оружие при вторжении на их территорию вооруженных сил другого государства.
Источник: https://chtooznachaet.ru/kombatanty.html
Источник: https://chtooznachaet.ru/kombatanty.html
Антироссийский клон-28
Удален 2/28/2019, 8:42:14 PM
(.Анна. @ 28-02-2019 - 17:57)
Комбатанты — лица, входящие в состав вооруженных сил государства, а так же добровольческие отряды, отряды ополчения, партизаны, участники движения сопротивления, люди, взявшиеся за оружие при вторжении на их территорию вооруженных сил другого государства.
Источник: https://chtooznachaet.ru/kombatanty.html
По вашей ссылке:
Признаки комбатантов
Наличие начальника, ответственного за их боевые действия
Открытое ношение оружия
Отличительные знаки или форма
Подчинение международному гуманитарному праву ведения войны
Источник: https://chtooznachaet.ru/kombatanty.html
Формы, и отличительных знаков различия партизаны не носили, и международного гуманитарного правила ведения войны то же особо не придерживались.
Получается бандиты?
Комбатанты — лица, входящие в состав вооруженных сил государства, а так же добровольческие отряды, отряды ополчения, партизаны, участники движения сопротивления, люди, взявшиеся за оружие при вторжении на их территорию вооруженных сил другого государства.
Источник: https://chtooznachaet.ru/kombatanty.html
По вашей ссылке:
Признаки комбатантов
Наличие начальника, ответственного за их боевые действия
Открытое ношение оружия
Отличительные знаки или форма
Подчинение международному гуманитарному праву ведения войны
Источник: https://chtooznachaet.ru/kombatanty.html
Формы, и отличительных знаков различия партизаны не носили, и международного гуманитарного правила ведения войны то же особо не придерживались.
Получается бандиты?
.Анна.
Акула пера
2/28/2019, 9:04:38 PM
Бандиты это те , кто против нас . А партизаны , это кто за нас )) Что тут непонятного то )
ps2000
Акула пера
2/28/2019, 9:27:45 PM
(.Анна. @ 28-02-2019 - 19:04)
Кого нас?
А если другие страны брать?
Представители Армии Крайовой в 40-м году - кто?
А участники герильи в Испании в начале 19 века
А последователи Ортеги, или те, кто против Бокассы воевал?
Кто из них за нас, а кто против?
Бандиты это те , кто против нас . А партизаны , это кто за нас )) Что тут непонятного то )
Кого нас?
А если другие страны брать?
Представители Армии Крайовой в 40-м году - кто?
А участники герильи в Испании в начале 19 века
А последователи Ортеги, или те, кто против Бокассы воевал?
Кто из них за нас, а кто против?
Антироссийский клон-28
Удален 2/28/2019, 10:50:01 PM
(.Анна. @ 28-02-2019 - 19:04)
То есть, ве плюёте на международные законы.
Так почему вас возмущает когда к вам относятся так же?
Бандиты это те , кто против нас . А партизаны , это кто за нас )) Что тут непонятного то )
То есть, ве плюёте на международные законы.
Так почему вас возмущает когда к вам относятся так же?
Ором
Акула пера
3/1/2019, 3:18:56 AM
(Misha56 @ 28-02-2019 - 16:38)
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:15)
Почему не с Наполеоном? Он вроде первый высказался о партизанах, как о не честном способе ведении войны.
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:15)
они входят в состав вооружённых сил страны , следовательно ни как не могут являться бандитами
То есть вы согласны с Гитлером который приравнивал партизан к бандитам.
Почему не с Наполеоном? Он вроде первый высказался о партизанах, как о не честном способе ведении войны.
Книгочей
Удален 3/1/2019, 4:05:58 AM
(Sinnerbi @ 26-02-2019 - 12:19)
.. Хотя сотрудник ЧВК в общем то уже как бы не наемник типа 60х-начала 90х, но одна общая черта все таки есть. Наемников посылают в такие дела, где регулярной армии , включая special forces, лучше не светиться. Это либо просто очень грязная работа, от которой ребята могут слететь с катушек и начать потом вещать дома, что они делали по приказу своего законно избранного правительства. Это скандал. Либо работа просто полностью противозаконная и в случае провала любое государство должно быть не при чем. Бонус при этом в том, что потери среди наемников не идут в список официальных санитарных и безвозвратных потерь. По сему, кроме просто убийцы(а зачастую еще убийцы ни в чем не повинных людей, просто так карта легла) вы еще будете расходным материалом, шансов уцелеть у которого весьма не много. Это , что касается вашей психологической готовности, в которой я чего то сомневаюсь... Тем не менее, ЧВК играют сейчас немалую роль : "ЧВК в Сирии охраняют арсеналы, месторождения и зоны влияния : В современной международной, в первую очередь западной, практике частные военные компании (ЧВК) используются все более активно. Речь не только о США, Великобритании или Франции, где такие структуры традиционно формируются из ветеранов спецподразделений и других отставников, но также о Китае и Иране, интересы которых распространяются на зоны влияния за пределами их границ. Западные источники в связи с событиями в Сирии и ЦАР много пишут о российской ЧВК "Вагнер". При этом за скобками остается участие там же иных частных военных (охранных) компаний, многие из которых связаны с Ираном или крупными сирийскими бизнесменами. При этом использование в локальном конфликте ЧВК – один из ключевых аспектов развития и формирования оперативной обстановки в САР..." - далее, см. в статье "В разведку с "Вагнером". - https://vpk.name/news/254778_v_razvedku_s_vagnerom.html
.. Хотя сотрудник ЧВК в общем то уже как бы не наемник типа 60х-начала 90х, но одна общая черта все таки есть. Наемников посылают в такие дела, где регулярной армии , включая special forces, лучше не светиться. Это либо просто очень грязная работа, от которой ребята могут слететь с катушек и начать потом вещать дома, что они делали по приказу своего законно избранного правительства. Это скандал. Либо работа просто полностью противозаконная и в случае провала любое государство должно быть не при чем. Бонус при этом в том, что потери среди наемников не идут в список официальных санитарных и безвозвратных потерь. По сему, кроме просто убийцы(а зачастую еще убийцы ни в чем не повинных людей, просто так карта легла) вы еще будете расходным материалом, шансов уцелеть у которого весьма не много. Это , что касается вашей психологической готовности, в которой я чего то сомневаюсь... Тем не менее, ЧВК играют сейчас немалую роль : "ЧВК в Сирии охраняют арсеналы, месторождения и зоны влияния : В современной международной, в первую очередь западной, практике частные военные компании (ЧВК) используются все более активно. Речь не только о США, Великобритании или Франции, где такие структуры традиционно формируются из ветеранов спецподразделений и других отставников, но также о Китае и Иране, интересы которых распространяются на зоны влияния за пределами их границ. Западные источники в связи с событиями в Сирии и ЦАР много пишут о российской ЧВК "Вагнер". При этом за скобками остается участие там же иных частных военных (охранных) компаний, многие из которых связаны с Ираном или крупными сирийскими бизнесменами. При этом использование в локальном конфликте ЧВК – один из ключевых аспектов развития и формирования оперативной обстановки в САР..." - далее, см. в статье "В разведку с "Вагнером". - https://vpk.name/news/254778_v_razvedku_s_vagnerom.html
Антироссийский клон-28
Удален 3/1/2019, 4:20:12 AM
(Ором @ 01-03-2019 - 01:18)
(Misha56 @ 28-02-2019 - 16:38)
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:15)
Не так много жертв современного образования знает что сказал Наполеон.
Но Гитлера пока помнят.
Вообще то бандитами партизан впервые бриты назвали в Трансваале.
Наполеон просто говорил что так воевать нечестно.
(Misha56 @ 28-02-2019 - 16:38)
(.Анна. @ 28-02-2019 - 16:15)
они входят в состав вооружённых сил страны , следовательно ни как не могут являться бандитами
То есть вы согласны с Гитлером который приравнивал партизан к бандитам.
Почему не с Наполеоном? Он вроде первый высказался о партизанах, как о не честном способе ведении войны.
Не так много жертв современного образования знает что сказал Наполеон.
Но Гитлера пока помнят.
Вообще то бандитами партизан впервые бриты назвали в Трансваале.
Наполеон просто говорил что так воевать нечестно.
.Анна.
Акула пера
3/1/2019, 2:17:23 PM
Раньше вообще война была честней . Сошлись мужики в поле , поколотили друг друга и разошлись
Книгочей
Удален 3/1/2019, 2:45:21 PM
(.Анна. @ 01-03-2019 - 12:17)
Раньше вообще война была честней . Сошлись мужики в поле , поколотили друг друга и разошлись А амазонки ? А царица Томирис, под руководством которой были разгромлены персы во главе с великим Киром ? И ещё много женщин, которые не только командовали, но и были женские подразделения и целые воинские части... К сему : В группе "Эврика!" есть специальная тема "Альбом амазонки", советую посмотреть об амазонках прошлого и настоящего.
Раньше вообще война была честней . Сошлись мужики в поле , поколотили друг друга и разошлись А амазонки ? А царица Томирис, под руководством которой были разгромлены персы во главе с великим Киром ? И ещё много женщин, которые не только командовали, но и были женские подразделения и целые воинские части... К сему : В группе "Эврика!" есть специальная тема "Альбом амазонки", советую посмотреть об амазонках прошлого и настоящего.
Книгочей
Удален 3/1/2019, 2:52:21 PM
(ps2000 @ 28-02-2019 - 19:27)
(.Анна. @ 28-02-2019 - 19:04)
Бандиты это те , кто против нас . А партизаны , это кто за нас )) Что тут непонятного то ) Кого нас?
А если другие страны брать?
Представители Армии Крайовой в 40-м году - кто?
А участники герильи в Испании в начале 19 века
А последователи Ортеги, или те, кто против Бокассы воевал?
Кто из них за нас, а кто против? А в Анголе народно-освободительные отряды МПЛА, ФНЛА и УНИТА воевали против португальских колонизаторов, а потом в борьбе за власть против друг друга. Причём одних поддерживал социалистические СССР и Куба, других капиталистические США и ЮАР ( где был апартеид ), а третьих маоистский Китай. И в Гражданскую войну в России было сколько разных повстанцев различной политической ориентации , которые воевали с монархистами и иностранными интервентами и против друг друга - их просто не счесть...
(.Анна. @ 28-02-2019 - 19:04)
Бандиты это те , кто против нас . А партизаны , это кто за нас )) Что тут непонятного то ) Кого нас?
А если другие страны брать?
Представители Армии Крайовой в 40-м году - кто?
А участники герильи в Испании в начале 19 века
А последователи Ортеги, или те, кто против Бокассы воевал?
Кто из них за нас, а кто против? А в Анголе народно-освободительные отряды МПЛА, ФНЛА и УНИТА воевали против португальских колонизаторов, а потом в борьбе за власть против друг друга. Причём одних поддерживал социалистические СССР и Куба, других капиталистические США и ЮАР ( где был апартеид ), а третьих маоистский Китай. И в Гражданскую войну в России было сколько разных повстанцев различной политической ориентации , которые воевали с монархистами и иностранными интервентами и против друг друга - их просто не счесть...