Солдаты удачи и отношение к ним в обществе

Так значит говорите их там нет ?

А я по Вашему уезжая в ДНР должна буду всем и всюду сообщить об этом . Что бы дипломаты следили за моими передвижениями ? И ещё , наёмничество подразумевает получение денег за работу , а если это по зову души , без оплаты ?

(.Анна. @ 11-03-2019 - 10:12)
Так значит говорите их там нет ?
Инструктор, ни чем не отличется от училя если он не воюет сдаёт экзамены за ученика.

(.Анна. @ 11-03-2019 - 10:29)
А я по Вашему уезжая в ДНР должна буду всем и всюду сообщить об этом . Что бы дипломаты следили за моими передвижениями ? И ещё , наёмничество подразумевает получение денег за работу , а если это по зову души , без оплаты ?

Тогда это бандитизм, только бесплатный.

(Misha56 @ 11-03-2019 - 15:40)
(.Анна. @ 11-03-2019 - 10:29)
А я по Вашему уезжая в ДНР должна буду всем и всюду сообщить об этом . Что бы дипломаты следили за моими передвижениями ? И ещё , наёмничество подразумевает получение денег за работу , а если это по зову души , без оплаты ? Тогда это бандитизм, только бесплатный.
Это патриотизм

(.Анна. @ 11-03-2019 - 15:41)
(Misha56 @ 11-03-2019 - 15:40)
(.Анна. @ 11-03-2019 - 10:29)
А я по Вашему уезжая в ДНР должна буду всем и всюду сообщить об этом . Что бы дипломаты следили за моими передвижениями ? И ещё , наёмничество подразумевает получение денег за работу , а если это по зову души , без оплаты ? Тогда это бандитизм, только бесплатный. Это патриотизм
Патриотизм, это когда сражаешься за свою страну.
Если за чужую, это наёмничество, или бандитизм, если против своей, это предательство.

Именно за свою . Против тех , кто сверг законно избранного президента и военным переворотом захватил власть в стране , развязал гражданскую войну

(.Анна. @ 11-03-2019 - 15:49)
Именно за свою . Против тех , кто сверг законно избранного президента и военным переворотом захватил власть в стране , развязал гражданскую войну
Э нет, не передергивайте.
Ваш муж добровольно вступил в вооруженные силы другой страны, и не просто другой, а захвативший часть его страны.
Так что он совершил акт предательства.
хочу напомнить что он присягал защищать страну а не президента.
Вот если бы он ушёл в отставку, или правительство страны приняло решение об аннулировании государственности как это было с СССР.
Тогда да, он бы имел право служить кому хочет.
А сейчас, он имеет только право предстать перед трибуналом.

(Misha56 @ 11-03-2019 - 16:16)
(.Анна. @ 11-03-2019 - 15:49)
Именно за свою . Против тех , кто сверг законно избранного президента и военным переворотом захватил власть в стране , развязал гражданскую войну Э нет, не передергивайте.
Ваш муж добровольно вступил в вооруженные силы другой страны, и не просто другой, а захвативший часть его страны.
Так что он совершил акт предательства.
хочу напомнить что он присягал защищать страну а не президента.
Вот если бы он ушёл в отставку, или правительство страны приняло решение об аннулировании государственности как это было с СССР.
Тогда да, он бы имел право служить кому хочет.
А сейчас, он имеет только право предстать перед трибуналом.
Перед трибуналом банды ? С бандитами не разговаривают , их уничтожают !

(.Анна. @ 11-03-2019 - 16:20)
(Misha56 @ 11-03-2019 - 16:16)
(.Анна. @ 11-03-2019 - 15:49)
Именно за свою . Против тех , кто сверг законно избранного президента и военным переворотом захватил власть в стране , развязал гражданскую войну Э нет, не передергивайте.
Ваш муж добровольно вступил в вооруженные силы другой страны, и не просто другой, а захвативший часть его страны.
Так что он совершил акт предательства.
хочу напомнить что он присягал защищать страну а не президента.
Вот если бы он ушёл в отставку, или правительство страны приняло решение об аннулировании государственности как это было с СССР.
Тогда да, он бы имел право служить кому хочет.
А сейчас, он имеет только право предстать перед трибуналом. Перед трибуналом банды ? С бандитами не разговаривают , их уничтожают !
Так ваш муж бандит?

Смешной Вы ))) Так явно передёргивать . Выглядит по детски совсем . Сколько Вам лет ?

(.Анна. @ 11-03-2019 - 16:30)
Смешной Вы ))) Так явно передёргивать . Выглядит по детски совсем . Сколько Вам лет ?
Девушка, передёргиваете вы.
А цыфры после моего имени, это год рождения.
Сумеете решти задачку 2019-1956=?

Я просто не понимаю , зачем писать явную тарабарщину ? Ведь совершенно понятно от чём я говорила . А Вы всё специально переиначили ...

Крымская авантюра , ее последствия для российско-украинских отношений будет еще долго в центре внимания и политиков, и политологов и вообще всех интересующихся современной историей. С моей точки зрения большей глупости нельзя даже было придумать. Ну захватили путинские войска полуостров, ну посадили туда марионетку, который за пару лет до этого был за «единую и неделимую Украину». Константинов это вообще мошенник, кидала-аферист в области строительства. Аферы его компании «Консоль» в Киеве общеизвестны, в Крым он сбежал не от хорошей жизни. Войска Украины в Крыму набранные из местных жителей? Это такой же бред как милиция и сбу-шники на Донбассе, массово переходившие на сторону противника. так что чему удивляться? Перешли и перешли. Флаги им в руки. Другое дело, что они поменяли шило на мыло; если какая заварушка - их пошлют в первом эшелоне. Россия - это не либерально ленивая Украина образца 2014 года.
С моей точки зрения постороннего наблюдателя Крым для Украины был обузой. Его потенциал не использовали в 1992-94 годах, когда это можно было использовать. Дальше пошла полоса отчуждения.
Будущее Крыма, лет через 30-40? Турция, или протурецкая республика. Ни ни Украина, ни Россия. Россия Крым не удержит, Украине он точно не нужен.
Крымчане? Что хотели, то и получили. Военные , перешедшие на сторону РФ? Я бы на их месте учил французский язык и искал контакты в Иностранном легионе. Это для них оптимальный выход. Во всяком случае дети будут жить в нормальном обществе.

Вы пишите про Крым , как про землю без людей . Но это не так . У нас в 2014 году было тока два выхода : первый начать самим оборонятся от армии Украины или позвать в помощь Россию . В первом варианте Крым потопили бы в крови , а потом просто отдали бы под военные базы нато . Потому , что для людей он уже не был бы привлекателен ни с одной стороны . Как курорт он перестал бы существовать .Украине не хватило бы сил его восстановить после войны

Никто бы Крым не потопил в крови. Это все байки, как и бред про поезд с «бендеровцами». неужели не нашлось бы крепких ребят, наловить этих мифических бендеровцев, надавать им ремнем по заднице и выгнать восвояси. Там была другая проблема: начиналось падение мировых цен на нефть, а с ними падал и рейтинг Путина. Мне кажется что это вообще был договорняк, выгодный и Путину и Турчинову. Украинская власть получила возможность списать на Путина и Россию все свои колоссальные промахи, а у Путина появилась возможность объяснить почему началось падение экономики.Так что сыграли, как говорится в преферансе два на одну руку, и развели русских и украинских лохов. Заодно приплели американцев. Странно что обошлось без зловредных сионистов. В общем наделали такого, что еще расхлебывать и расхлебывать.

Что было бы в случае невозврата Крыма в Россию

Ничего бы не было. Не верьте в эти страшилки. Системы ПРО можно разместить и в Очакове. Далее. Учитывая позиционные районы пусков СЯР РФ и их траектории (через Северный Полюс), Крым тут как говорится сбоку припеку.
Не надо все списывать на американцев. Им Крым не нужен. Поверьте. Я очень не люблю Трампа, но в том, что старается больше заниматься внутренними проблемами, а не лезть во внешнеполитические авантюры - это он прав.
Крым как и Донбасс был не нужен Украине в 2014 году как сильная оппозиция Киеву. В Харькове тоже создали ХНР... на одну ночь. А утром рота Винницкого спецназа вымела всю сепарскую нечисть, уложили мордами об асфальт. И все ХНР пошло на первую букву аббревиатуры. ЛНР и ДНР дали создаться и развиться. А дальше пошел неконтролируемый процесс.
В общем ошибка на ошибке.

(kempentai @ 11-03-2019 - 16:43)
Ничего бы не было. Не верьте в эти страшилки.
Модно ехидный вопросик, а сами вы от кого в США свалили?

(.Анна. @ 11-03-2019 - 16:52)
Я просто не понимаю , зачем писать явную тарабарщину ? Ведь совершенно понятно от чём я говорила . А Вы всё специально переиначили ...
Ну зачем же валить с больной головы на здоровую?
Вы несёте безграмотную ерунду, и обвиняете в этом других?