Собчак - кандидат в Президенты

(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 17:32)
В России выборы - всегда фарс и идеально разыгранный спектакль.
Как бы унизительно это не звучало, но к сожалению все так и есть...

На Украине не было доже фарса.

Порошенко назначили президентом Украины в госдепе.

Это не то чтобы унизительно, это вообще...

(yellowfox @ 23-10-2017 - 19:40)
Порошенко назначили президентом Украины в госдепе.

Предъявите факты, что Порошенко назначили в госдепе!
...
В самом деле, вы просто уже надоели своими нелепыми украинофобными глупостями...

(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 18:55)
(yellowfox @ 23-10-2017 - 19:40)
Порошенко назначили президентом Украины в госдепе. Предъявите факты, что Порошенко назначили в госдепе!
...
В самом деле, вы просто уже надоели своими нелепыми украинофобными глупостями...

Предъявите факты, что Порошенко назначили в госдепе!

А где его могли назначить? Он зра туда перед "выборами" летал? Как это принято сейчас
выражаться НА консультации.

(yellowfox @ 23-10-2017 - 20:09)
А где его могли назначить?
Это железный аргумент...
Прекращайте уже нести околесицу, не позорьтесь...

(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 19:12)
(yellowfox @ 23-10-2017 - 20:09)
А где его могли назначить? Это железный аргумент...
Прекращайте уже нести околесицу, не позорьтесь...

Это смотря кто позорится.

(yellowfox @ 23-10-2017 - 14:26)

Бред сивой кобылы, еще ни одни перемены не пошли во благо стране....
Этот тезис, алогичен по своей сути...без перемен начинается болото, это касается абсолютно всех стран, политики, бизнеса..хотя на бытовом уровне, они часто неприятны..как ремонт..но вы сможете заявить, что ремонт, который вам доставил массу неудобст, это зло?

(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 20:55)
(yellowfox @ 23-10-2017 - 19:40)
Порошенко назначили президентом Украины в госдепе. Предъявите факты, что Порошенко назначили в госдепе!
...
В самом деле, вы просто уже надоели своими нелепыми украинофобными глупостями...
Юлик, а ты забыл нашумевший во времена Майдана разговор Нуланд с Пайетом, как они правительство на кресла выбирали? )))

(Cityman @ 23-10-2017 - 21:07)
разговор Нуланд с Пайетом, как они правительство на кресла выбирали? )))
Меня не интересуют РАЗГОВОРЫ, а так же слухи и домыслы.
Меня интересуют ФАКТЫ.
Заявление очень серьезное, и это обвинение должно быть так же серьезно обосновано

(Sorques @ 23-10-2017 - 20:50)
но вы сможете заявить
Это зависит от политической ориентации каждого индивидуума.
Для советофилов перестройка безусловно зло. Для всех нормальных людей - благо

(King Candy @ 23-10-2017 - 18:24)
Ну мы же не живем в демократическом государстве




Надо же РЕАЛЬНО смотреть на мир. Уезжать туда где народ хочет жить по демократическим принципам. Где УЖЕ ЕСТЬ демократия



Все от людей идет
Правда? И где ж ты живешь, болезный? В Америке?


Ну, а ты почему не смотришь на мир РЕАЛЬНО? Все фантазии да фантазии, да какие-то жиденькие...


А вот тут я с тобой соглашусь! Действительно, все от людей идет! Только вот вопрос, а что идет от
тебя лично?

(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 21:26)
(Cityman @ 23-10-2017 - 21:07)
разговор Нуланд с Пайетом, как они правительство на кресла выбирали? )))
Меня не интересуют РАЗГОВОРЫ, а так же слухи и домыслы.
Меня интересуют ФАКТЫ.
Заявление очень серьезное, и это обвинение должно быть так же серьезно обосновано
Да ну? А разговор Нуланд - это не факт? Тем более, что вся дальнейшая ситуация этот факт подтвердила...
А вот то, что тебя интересуют ФАКТЫ, очень сомнительно. Скорей тебя интересуют ФЕЙКИ...

(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 20:29)
Для советофилов перестройка безусловно зло. Для всех нормальных людей - благо
Зло перестройки не в самом её факте, а в том, как она в итоге прошла. Но разве виновата в этом Ксения Собчак?

(King Candy @ 23-10-2017 - 18:49)
В том и дело, что они его НЕ ВЫБИРАЛИ

Да уж, конечно, о каком выборе может идти речь, если в стране не допускается не одобренная властью "оппозиция". Очень наглядно то, что происходит сейчас со штабами Навального, да и с самим Навальным уже давно...

Island Girl Называть имеющих иное мнение дураками - Азы демократии!

Поздравляю, еще один строитель светлого будущего под лозунгом европейских ценностей и с старым автократическим мышлением)))

(yellowfox @ 23-10-2017 - 14:26)

Поймите - сейчас ЛЮБЫЕ перемены пойдут во благо стране.Бред сивой кобылы, еще ни одни перемены не пошли во благо стране....
бред кобылистой сивы, идите срочно в школу учить про смену каннибализма, про смену первобытного строя, про смену рабства и про смену феодализма.

ВСЕ серьезные перемены в истории человечества пошли во благо, вообще все!

(Пожилой ПионЭр @ 23-10-2017 - 11:22)
(defloratsia @ 23-10-2017 - 06:39)
хуже Собчак только Путин...

я надругаюсь над своим бюллетенем, если Навального так и не допустят на выборы... Навального??? Нет уж, увольте! Уж лучше сразу официальную пожизненную диктатуру объявить, чем его к выборам допустить)))
дык УЖЕ официальная диктатура получается, ЕСЛИ не пустят Навального к выборам. Куда уж дальше то, вы только концлагеря можете увидеть как при Сталине чтоли? А беззаконие обычное уже не можете осознать?


Шутка это была. Просто опасаюсь еще одного цикла властной спирали, если его введут в политическую "элиту".
так властная спираль зацикливается когда преемник приходит а не когда оппозиция ))

вы про сменяемость власти в школе в СССР не учили чтоли?!

(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 21:29)
Это зависит от политической ориентации каждого индивидуума.
Для советофилов перестройка безусловно зло. Для всех нормальных людей - благо
Еще от психотипа..многих устраивала зарплата в 135р, за которую можно было не напрягаться и читать в рабочее время книги, халтурить, тупо ничего не делать или бухать...а капитализм, тварь эдакая, такого не допускает и заставляет работать..я много лет не встречал пьяных на рабочем месте, с начала 90-х, а в советские времена, это была почти норма для ряда профессий..

(Sorques @ 24-10-2017 - 01:14)
Еще от психотипа..многих устраивала зарплата в 135р, за которую можно было не напрягаться и читать в рабочее время книги, халтурить, тупо ничего не делать или бухать...
Да. За время брежневского "золотого века", развратили фактически целое поколение.
Привыкшее за ничегонеделание получать стабильную зряплату.
Остатки этого поколения мы наблюдаем здесь, на форуме - одетых в тогу советофилов, громко стонущих по ушедшему

(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 13:28)
(Пожилой ПионЭр @ 23-10-2017 - 13:14)
Никакой реальной опасности он не представляет Мгм...
Человек поднимает сотни тысяч на свои митинги и марши.
Кто еще в современной России способен на такое?
Ну, Кремль же объяснил, что Навальный - плохой и вообще тайно работает на Кремль. Гонорар при этом получает не шуточный: уголовные дела, брат в тюрьме, постоянные аресты, угрозы. Работа мечты можно сказать.

Быков о метании камней в Навального хорошо сказал:
"Но вот тут, понимаете, очень важная русская черта. Сейчас тоже про русофобию заговорят, но, слава богу, у меня подобрана цитата из Тэффи. «Если на кого-нибудь в русском эмигрантском или вообще в русском любом сообществе обратили внимание, то уж я этого кого-то не поздравляю», — говорит Тэффи. И действительно, как только человек стал чем-то отличаться от стены — в него тут же полетели со всех сторон претензии. Это, наверное, не потому, что Россия так не любит личности. Как сказано у Карамзина: «Почему в России мало авторских талантов?» Нет конечно. Причина совершенно в ином.
Причина в том, что на ровном фоне всеобщей трусости, конформизма, как говорит Аннинский, текучего и повального подчинения людей своим слабостям и попустительству им, на этом фоне, конечно, любой что-то делающий человек выглядит живым упрёком".
https://echo.msk.ru/blog/partofair/2002474-echo/

(Sorques @ 23-10-2017 - 17:14)
..многих устраивала зарплата в 135р, за которую можно было не напрягаться и читать в рабочее время книги, халтурить, тупо ничего не делать или бухать...а капитализм, тварь эдакая, такого не допускает и заставляет работать..я много лет не встречал пьяных на рабочем месте, с начала 90-х, а в советские времена, это была почти норма для ряда профессий.. В некоторой степени, это есть и сейчас, при капитализме. Более того, есть это почти везде в ИТ (аналог советского ИТР). Даже при работе на американскую фирму, с американским менеджментом. Поработав лет 5 -7 на одном месте, начинаешь "щелкать задания как орешки" и остается за компом куча свободного времени. Которое амбициозный айтишник направил бы на само-изучение новых технологий, методик, особенностей продукта. А неамбициозный может спокойно существовать на зарплату, повышающююся ежегодно, автоматом, процента на три (дабы покрыть инфляцию) и продолжать ковырять в носу, юзать в рабочее время форумы и т.д. Увольнять его не будут, потому что определенный фронт работ он обеспечит лучше, чем пришедший на его место новичок, но и "искры из глаз" от работы у человека не сыплются.... Отчет, понятное дело, будет предоставлен, что человек весь в поту, что ему от работы не отдышаться (101 способ, чего в этот отчет написать)