Шаг вперед, или два шага назад.
dedO"K
Акула пера
4/30/2015, 8:05:15 PM
(King Candy @ 30.04.2015 - время: 19:03)
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:03)
Ну и что? Нравится- живите.
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:03)
Хорошо, тогда можно принять закон о лишении гражданства, если вам так хочется... Нет вклада в общий котел- живи в стороне от общака
Мы и так тут все негры в своей стране. НеГр - не гражданин в смысле. Никаких прав, одни обязанности
Ну и что? Нравится- живите.
-=Valkyria=-
Мастер
4/30/2015, 8:08:33 PM
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 17:05)
Плохо вы знаете русскую изобретательность) Обязательно найдутся обходные пути для тех, кто не хочет работать. И всё будет юридически законно.
Ну и что? Нравится- живите.
Плохо вы знаете русскую изобретательность) Обязательно найдутся обходные пути для тех, кто не хочет работать. И всё будет юридически законно.
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
5/1/2015, 7:18:20 AM
(mjo @ 30.04.2015 - время: 11:09)
А почему нескончаемая борьба с тунеядством в советскую эпоху? Эта общественная кампания имела хорошо очерченные хронологические границы.
Началась она в эпоху Н.С. Хрущева. В мае 1961 года. Постановлением Президиума Верховного совета. Как законодательная инициатива. Ну, были постановления по партийной линии. Стиляги и тунеядцы как негативные социальные явления присутствовали в публикациях СМИ тех лет и всоветской массовой культуре. С окончанием эпохи Хрущева кампания эта была тихо свернута.
А вот так если посмотреть тексты этих постановлений и практику тех лет, о чем шла речь. Как раз о нелегальной трудовой деятельности, нелегальных источниках дохода. Это была реакция государства на распространение нелегальной трудовой деятельности и нелегальных источниках дохода. Нелегальных - по действующему тогда законодательству.
В эпоху Брежнева про ощенародную борьбу с тунеядством слышно не было, хотя карикатуры на тунеядцев в советской прессе присутствовали. При Андропова в 1983 году была кампания борьбы за повышение трудовой дисциплины. Но так вроде боролись с прогулами и прогульщиками. Вроде в 1986 году Горбачев на короткое время реанимировать хрущевскую борьбу с тунеядством под наименованием "борьбы с не трудовыми доходами". Достаточно близко по времени к разрешению кооперативной деятельности. Было такое, но на очень короткое время, кампания эта оборвалась внезапно. О ней просто замолчали.
Так что никакой нескончаемой борьбы с тунеядством и не было.
Если тунеядцем считать человека, который живет за чужой счет, то такие всегда были, есть и будут. К развитию это не имеет отношения. Следует определить - что значит жить за чужой счет? Можно даже числиться на работе и получать не соразмерную по своему труду зарплату. Т.е жить за чужой счет. Т.е. быть тунеядцем по этому определению. Полагаю в СССР таких было немало. Если человек живет за счет своих средств, удачно размещенных в соответствии с экономической системой, то он не живет за чужой счет. Т.е. он не тунеядец. Кстати, при социализме быть тунеядцем гораздо легче, ввиду менее персонифицированном вкладе в общественный продукт. Именно поэтому при социализме была такая нескончаемая борьба с тунеядством. При социализме тунеядство - неотделимый атрибут системы, как при капитализме безработица.
А почему нескончаемая борьба с тунеядством в советскую эпоху? Эта общественная кампания имела хорошо очерченные хронологические границы.
Началась она в эпоху Н.С. Хрущева. В мае 1961 года. Постановлением Президиума Верховного совета. Как законодательная инициатива. Ну, были постановления по партийной линии. Стиляги и тунеядцы как негативные социальные явления присутствовали в публикациях СМИ тех лет и всоветской массовой культуре. С окончанием эпохи Хрущева кампания эта была тихо свернута.
А вот так если посмотреть тексты этих постановлений и практику тех лет, о чем шла речь. Как раз о нелегальной трудовой деятельности, нелегальных источниках дохода. Это была реакция государства на распространение нелегальной трудовой деятельности и нелегальных источниках дохода. Нелегальных - по действующему тогда законодательству.
В эпоху Брежнева про ощенародную борьбу с тунеядством слышно не было, хотя карикатуры на тунеядцев в советской прессе присутствовали. При Андропова в 1983 году была кампания борьбы за повышение трудовой дисциплины. Но так вроде боролись с прогулами и прогульщиками. Вроде в 1986 году Горбачев на короткое время реанимировать хрущевскую борьбу с тунеядством под наименованием "борьбы с не трудовыми доходами". Достаточно близко по времени к разрешению кооперативной деятельности. Было такое, но на очень короткое время, кампания эта оборвалась внезапно. О ней просто замолчали.
Так что никакой нескончаемой борьбы с тунеядством и не было.
evgen170361
Удален 5/1/2015, 12:27:02 PM
Было бы интересно,если бы открыли отдельный счет,на который перечисляли эти проценты,на строительство,например-новой БАМ,на удлинение *Останкинской* телебашни,а так....растянут по своим карманам *слуги народа*,и делов то
Sister of Night
Удален 5/2/2015, 2:41:06 AM
(-=Valkyria=- @ 30.04.2015 - время: 09:46)
На то, чтобы вырастить лично Вас, государство потратило как минимум 15 тысяч долларов.
Как вы думаете, это окупилось?
...
И ещё, уж какими такими бесплатными соцблагами государство одаряет население? Бесплатная медицина? Ну я вот только с насморком туда пойду. За всё остальное своё лечение предпочту заплатить.
Бесплатное образование? - да не смешите. Оно по бумагам только бесплатное. На деле очень хорошо в добровольно-принудительном порядке с родителей трясут деньги.
Что там ещё?
На то, чтобы вырастить лично Вас, государство потратило как минимум 15 тысяч долларов.
Как вы думаете, это окупилось?
Sister of Night
Удален 5/2/2015, 2:44:28 AM
(mjo @ 30.04.2015 - время: 10:20)
Ссылка:
My Webpage
Недавно ввели декрет Президента о предотвращении социального иждивенчества.
Так ссылку кто-нибудь даст?
Ссылка:
My Webpage
mjo
Удален 5/2/2015, 4:26:58 AM
(Sister of Night @ 02.05.2015 - время: 00:44)
Так это я знаю. Это не про тунеядство, а об обязательном налоге. Т.е. можешь и не работать, а налог заплатить обязан.
Ссылка:
My Webpage
Так это я знаю. Это не про тунеядство, а об обязательном налоге. Т.е. можешь и не работать, а налог заплатить обязан.
Тропиканка
Акула пера
5/2/2015, 5:03:03 AM
И не лень же обсуждать несусветную бредятину.. Ажно уже на четырех страницах..
Sorques
Удален 5/2/2015, 6:00:06 AM
(Тропиканка @ 02.05.2015 - время: 03:03)
Многое над чем смеялись несколько лет назад и называли бредом, оказывалось реальностью...граждане видимо тревожатся, исходя из жизненного опыта...
И не лень же обсуждать несусветную бредятину.. Ажно уже на четырех страницах..
Многое над чем смеялись несколько лет назад и называли бредом, оказывалось реальностью...граждане видимо тревожатся, исходя из жизненного опыта...
-=Valkyria=-
Мастер
5/2/2015, 6:26:41 AM
(Sister of Night @ 01.05.2015 - время: 23:41)
Это откуда такие сведения?)
Смету-то глянуть как, что бы масштаб такой щедрости оценить)
На то, чтобы вырастить лично Вас, государство потратило как минимум 15 тысяч долларов.
Как вы думаете, это окупилось?
Это откуда такие сведения?)
Смету-то глянуть как, что бы масштаб такой щедрости оценить)
Тропиканка
Акула пера
5/2/2015, 6:31:40 AM
(Sorques @ 02.05.2015 - время: 04:00)
(Тропиканка @ 02.05.2015 - время: 03:03)
Влад, вот ты мне ответь на простой вопрос.))
Ты всерьез думаешь, что в современной России возможно возродить статью за тунеядство?))
(Тропиканка @ 02.05.2015 - время: 03:03)
И не лень же обсуждать несусветную бредятину.. Ажно уже на четырех страницах..
Многое над чем смеялись несколько лет назад и называли бредом, оказывалось реальностью...граждане видимо тревожатся, исходя из жизненного опыта...
Влад, вот ты мне ответь на простой вопрос.))
Ты всерьез думаешь, что в современной России возможно возродить статью за тунеядство?))
Sorques
Удален 5/2/2015, 8:14:07 AM
(Тропиканка @ 02.05.2015 - время: 04:31)
В какой то форме возможно... естественно это не будет касаться тех, кто сможет подтвердить свое материальное положение декларацией о доходах...но скажем человек который не имеет легальных источников дохода, может быть подвергнут какому то вниманию...дремучей советской формы конечно не будет, так как время несколько иное...
Влад, вот ты мне ответь на простой вопрос.))
Ты всерьез думаешь, что в современной России возможно возродить статью за тунеядство?))
В какой то форме возможно... естественно это не будет касаться тех, кто сможет подтвердить свое материальное положение декларацией о доходах...но скажем человек который не имеет легальных источников дохода, может быть подвергнут какому то вниманию...дремучей советской формы конечно не будет, так как время несколько иное...
Билл Баклуши
Мастер
5/2/2015, 10:55:31 AM
(Тропиканка @ 02.05.2015 - время: 03:31)
Запросто. И суть ее будет даже не в том, что бы наказывать реально тунеядцев, типа - бомж, а что бы прекратить зарплату в конвертах. То есть не платишь налоги, стало быть ни где не работаешь, не работаешь - тунеядец! Дальше предложат либо заплатить штрафик или же прошу, выбирайте метлу по вкусу и идем мести улицы.
Ты всерьез думаешь, что в современной России возможно возродить статью за тунеядство?))
Запросто. И суть ее будет даже не в том, что бы наказывать реально тунеядцев, типа - бомж, а что бы прекратить зарплату в конвертах. То есть не платишь налоги, стало быть ни где не работаешь, не работаешь - тунеядец! Дальше предложат либо заплатить штрафик или же прошу, выбирайте метлу по вкусу и идем мести улицы.
Ruomo_117
Интересующийся
5/2/2015, 11:56:40 AM
Почитайте произведение Носова - Незнайка на Луне ! Там все очень четко, и правильно расписано про капиталистическое общество) А если еще приправить нынешними российскими реалиями - то коктейль получится термоядерный !
гражданин должен быть -
Спортивным
Регилиозным
Патриотичным
К этому еще теперь добавляется , что он должен пахать за копейки, ибо работодателю дается хорошая пугалка - будешь буянить - запишу в трудовую - что бы тебя никуда не брали! 6 месяцев и ты едешь на кирпичный завод в рабство или в лагерь, лес валить.... все просто..
Однако, думаю ВВП на это ПОКА не пойдет... тут и так проблем хватает, а "смело-глупые" прожекты поделить общество на хипстеров и пролетариат (который всегда в пролете) моментально вызовет раскол в обществе и может быть даже конфликты.. Пока они в стране не нужны... но раз эта тема обозначена, то вполне вероятно, что втихаря могут со временем такие подляночки и протащить.... Жить станет лучше, жить станет веселей (с) ))
гражданин должен быть -
Спортивным
Регилиозным
Патриотичным
К этому еще теперь добавляется , что он должен пахать за копейки, ибо работодателю дается хорошая пугалка - будешь буянить - запишу в трудовую - что бы тебя никуда не брали! 6 месяцев и ты едешь на кирпичный завод в рабство или в лагерь, лес валить.... все просто..
Однако, думаю ВВП на это ПОКА не пойдет... тут и так проблем хватает, а "смело-глупые" прожекты поделить общество на хипстеров и пролетариат (который всегда в пролете) моментально вызовет раскол в обществе и может быть даже конфликты.. Пока они в стране не нужны... но раз эта тема обозначена, то вполне вероятно, что втихаря могут со временем такие подляночки и протащить.... Жить станет лучше, жить станет веселей (с) ))
Sister of Night
Удален 5/2/2015, 12:33:26 PM
(-=Valkyria=- @ 02.05.2015 - время: 03:26)
(Sister of Night @ 01.05.2015 - время: 23:41)
Я работала в учебном заведении 10 лет и знаю, каковы бюджетные расходы за год на 1 обучаемого (источники: сметы по возмещению средств).
(Sister of Night @ 01.05.2015 - время: 23:41)
На то, чтобы вырастить лично Вас, государство потратило как минимум 15 тысяч долларов.
Как вы думаете, это окупилось?
Это откуда такие сведения?)
Смету-то глянуть как, что бы масштаб такой щедрости оценить)
Я работала в учебном заведении 10 лет и знаю, каковы бюджетные расходы за год на 1 обучаемого (источники: сметы по возмещению средств).
-=Valkyria=-
Мастер
5/2/2015, 1:33:50 PM
(Sister of Night @ 02.05.2015 - время: 09:33)
(-=Valkyria=- @ 02.05.2015 - время: 03:26)
(Sister of Night @ 01.05.2015 - время: 23:41)
Ничего страшного) за десять лет учёбы я всё вернула, сдавая ежемесячно в добровольно-принудительном порядке на нужды класса и ремонт школы)
(-=Valkyria=- @ 02.05.2015 - время: 03:26)
(Sister of Night @ 01.05.2015 - время: 23:41)
На то, чтобы вырастить лично Вас, государство потратило как минимум 15 тысяч долларов.
Как вы думаете, это окупилось?
Это откуда такие сведения?)
Смету-то глянуть как, что бы масштаб такой щедрости оценить)
Я работала в учебном заведении 10 лет и знаю, каковы бюджетные расходы за год на 1 обучаемого (источники: сметы по возмещению средств).
Ничего страшного) за десять лет учёбы я всё вернула, сдавая ежемесячно в добровольно-принудительном порядке на нужды класса и ремонт школы)
sxn3336041234
Удален 5/2/2015, 2:42:15 PM
Существовать безработному(тунеядцу) за счет общества в нашей стране - невозможно!
Пособие мизерное и не вечное!
Странно что депутаты об этом не знают.
Задаюсь вопросом что же их натолкнуло вспомнить о тунеядстве?...
Пособие мизерное и не вечное!
Странно что депутаты об этом не знают.
Задаюсь вопросом что же их натолкнуло вспомнить о тунеядстве?...