Русские за Майдан.
Xрюндель
Акула пера
3/4/2015, 5:13:11 PM
(Sinnerbi @ 04.03.2015 - время: 15:02)
Ну хорошо...))
Еще уточним формулировку: общепринятая правоприменительная практика в международных взаимоотношениях с учетом региональных и национальных особенностей региона.
Топить суда это общеприменительная практика!? Резать кабели я еще соглашусь. Сами резали с американских буев, а они с наших, но это была именно общеприминительная практика неотраженная ни каких инструкциях. Но топить суда!? Это вряд ли...
Ну хорошо...))
Еще уточним формулировку: общепринятая правоприменительная практика в международных взаимоотношениях с учетом региональных и национальных особенностей региона.
Берегом_Реки
Любитель
3/4/2015, 5:16:38 PM
(Sinnerbi @ 04.03.2015 - время: 11:41)
(Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 07:55)
Ничего они не топили. Это экипаж сам провел референдум о воссоединении своего судна с морским дном. В полном соответствии с международным правом и ст. 1 Устава ООН.
Китайские военные - они всего лишь стояли за спиной у корабельных ополченцев. Чтобы не допустить всплеска насилия со стороны вьетнамских бандеровцев.
Все именно так и было. Инфа 100%.
(Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 07:55)
Внешняя политика Китая находится в рамках международного законодательства, ни о какой независимости даже и речи нет.
27 мая 2014 китайские ВМС потопили вьетнамское судно, показавшееся в районе буровой платформы.
Ничего они не топили. Это экипаж сам провел референдум о воссоединении своего судна с морским дном. В полном соответствии с международным правом и ст. 1 Устава ООН.
Китайские военные - они всего лишь стояли за спиной у корабельных ополченцев. Чтобы не допустить всплеска насилия со стороны вьетнамских бандеровцев.
Все именно так и было. Инфа 100%.
Xрюндель
Акула пера
3/4/2015, 5:20:56 PM
(Берегом_Реки @ 04.03.2015 - время: 15:16)
Ничего они не топили. Это экипаж сам провел референдум о воссоединении своего судна с морским дном. В полном соответствии с международным правом и ст. 1 Устава ООН.
Китайские военные - они всего лишь стояли за спиной у корабельных ополченцев. Чтобы не допустить всплеска насилия со стороны вьетнамских бандеровцев.
Все именно так и было. Инфа 100%. Блеск!
(знаю, что следовало написать это в репутации, но нет технической возможности)
Ничего они не топили. Это экипаж сам провел референдум о воссоединении своего судна с морским дном. В полном соответствии с международным правом и ст. 1 Устава ООН.
Китайские военные - они всего лишь стояли за спиной у корабельных ополченцев. Чтобы не допустить всплеска насилия со стороны вьетнамских бандеровцев.
Все именно так и было. Инфа 100%. Блеск!
(знаю, что следовало написать это в репутации, но нет технической возможности)
Sinnerbi
Акула пера
3/4/2015, 5:51:24 PM
(Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 15:13)
(Sinnerbi @ 04.03.2015 - время: 15:02)
Бухты Кунашира забиты трофейными браконьерскими китайскими, корейскими и японскими шхунами. Дык может не захламлять берег, а сразу по ним главным калибром раз это общепринятая правоприменительная практика для данного региона?
(Sinnerbi @ 04.03.2015 - время: 15:02)
Топить суда это общеприменительная практика!? Резать кабели я еще соглашусь. Сами резали с американских буев, а они с наших, но это была именно общеприминительная практика неотраженная ни каких инструкциях. Но топить суда!? Это вряд ли...
Ну хорошо...))
Еще уточним формулировку: общепринятая правоприменительная практика в международных взаимоотношениях с учетом региональных и национальных особенностей региона.
Бухты Кунашира забиты трофейными браконьерскими китайскими, корейскими и японскими шхунами. Дык может не захламлять берег, а сразу по ним главным калибром раз это общепринятая правоприменительная практика для данного региона?
Xрюндель
Акула пера
3/4/2015, 6:32:57 PM
(Sinnerbi @ 04.03.2015 - время: 15:51)
Ну знаете... Восток - дело тонкое. И нюансы правоприменения в конкретном регионе мне трудно обсуждать, не будучи в теме.))
Бухты Кунашира забиты трофейными браконьерскими китайскими, корейскими и японскими шхунами. Дык может не захламлять берег, а сразу по ним главным калибром раз это общепринятая правоприменительная практика для данного региона?
Ну знаете... Восток - дело тонкое. И нюансы правоприменения в конкретном регионе мне трудно обсуждать, не будучи в теме.))
Последний Правитель Атлантиды
Профессионал
3/4/2015, 10:29:38 PM
Решил сказать и свои пару слов о майдане. Так, как я это вижу. Итак. Майдан должен был взорвать страну к выборам, только вот не вспомню кого, то ли президента, то ли парламента. Но это неважно, поскольку все эти товарищи мне не товарищи. Но получилось так, что полиция с громким названием "Беркут" раньше времени спровоцировала протестные настроения, когда избила студентов протестующих против решения Януковича не вступать в евросоюз. Конечно, полиция получила приказ. И не от Януковича, а от настоящего господина Украины. Для справки, несколько дней назад возле НБУ полиция снова разогнала протестующих против падения национальной валюты. Причем избила этих протестующих один в один так же, как и в том случае, когда били студентов, после чего майдан и "выбухнув вид народного гниву". Тогда Яценюк просто сиял от радости. А, как же - вот оно, счастье. Глупые гои убивают друг друга и сами идут в ловушку очень умных представителей народа, который никогда ни с кем не ассимилируется. И сейчас тоже полицаи избивали протестующих так же, как и в тот раз. Били ногами и дубинками лежащих на земле женщин. В лучших традициях демократии. На касках полицейских не было номеров, так, что никого нельзя привлечь к ответственности, поскольку морд этих полулюдей, которые сейчас находятся на службе "народного правительства" не видно было за балаклавами. И казалось бы вот он - новый майдан. Ан нет. Ничего. Никакого майдана. Всё хорошо, все довольны, и "героям слава". "Народное правительство" Украины теперь убедилось в том, что у него развязаны руки. Нового майдана не будет, поскольку быдло готово умирать согласно плану "реформ" от МВФ. К чему я это рассказываю? А вот к чему. Майдан с самого начала являлся совместным проектом госдепа США и украинских олигархов, которые являются шестёрками тех, у кого в руках мировая банковская система. Всё было проплачено, ну, конечно не всем...Сам майдан планировался, как инициация внутренней гражданской войны. Поэтому на майдане "неизвестные снайперы" и стреляли в спину демонстрантам и...полицейским. Нужно было, чтобы украинское быдло сцепилось и, чтобы в стране полыхнуло, как в Ливии...Но пожар всё никак не разгорался. После того, как зажравшейся суке Януковичу дали пинка под зад, к власти пришли украинские фашисты. Они своими факельными шествиями, убийствами простых членов партии регионов и заявлениями о запрете русского языка намеренно спровоцировали восток страны к противодействию "новой власти", после чего ...отвалили в сторону. Ну..., им приказали отвалить в сторону. И вот тогда и полыхнуло. А на место прикормленных тягныбоков и ярошей и прочих проституток мировой олигархической банды, к власти в Украине пришли еврейские банкиры и олигархи. И вот эти товарищи начали осуществлять план...Гитлера для окуппированных территорий. Это план уничтожения окуппированной страны. Яценюк активно лоббирует договор с МВФ, согласно которому планомерно уничтожаются все национальные институты Украины, а Порошенко курирует убийства молодёжи на фронте. Неплохо ребята устроились. Поскольку у перечисленных товарищей нет цели восстановления Украины, а есть совершенно противоположная цель, то украинская армия снабжается волонтёрами и влачит жалкое существование, но вот полиция...а полиция отлично экипирована, как и при Януковиче. Мало ли...Вдруг студенты снова не поймут всю глубину "реформ" направленных на цивилизованное регулирование голов скота, которые кричат "героям слава"...
efv
Акула пера
3/5/2015, 12:34:13 AM
(strekoza555 @ 04.03.2015 - время: 11:34)
A что срaзу "фи"?! Я про то и говорил что нaдо учитывaть уроки укрaинского мaйдaнa. Нaдо предусмотреть мехaнизмы, не допускaющие возможность прыгнуть через голову нaродa. Нaдо учесть схему рaботы провокaторов. Нaготове должны быть люди с прогрaмой действий для кaждого местa. То есть не должно быть ни секунды вaкуумa влaсти.
Я не коренная, и вообще не россиянка, но скажу свое ”фи”:
Светлую дорогу куда вы ожидали от майдана? Что вы предполагали увидеть после майдана? Что хорошего вам хотелось от него?
Я в майдане, еще в ноябре 13 (что, впрочем, было и на прошлых т.н майданах), сразу увидела бардак, смуту, фальш и игры капиталов, которые, в своей совокупности, могли принести только возврат в 90-е, в итоге оказалось, что он страну вообще лет на 100 назад опрокинул...
И, находясь на отдыхе вместе с мужем в Крыму в январе 14, не раз посещали нас (особенно, его светлую голову) мысли о ”временном подарке Хрущева в 1954”, который очень может быть именно сейчас, во времена майдана, ”отдарком”, и в итоге, так и оказалось!
Не нужно быть политологом, чтобы наперед видеть ситуацию, нужно просто уметь мыслить и анализировать, ну, еще и историю читать в оригиналах, желательно написанных людьми, жившими в тот или иной период времени - их нельзя уличить в конъюктурщине!
Вам, россиянам, желаю не допустить никакого майдана ни под какими флагами и лозунгами - все равно ничего путнего не будет, даже если вы и будете учитывать ужасный, жестокий, фашистский, кровавый опыт соседней страны....
Майдан - путь в никуда! Кем бы он ни был проплачен.
Счастья вам, понимания, согласия и процветания, братья- славяне!
A что срaзу "фи"?! Я про то и говорил что нaдо учитывaть уроки укрaинского мaйдaнa. Нaдо предусмотреть мехaнизмы, не допускaющие возможность прыгнуть через голову нaродa. Нaдо учесть схему рaботы провокaторов. Нaготове должны быть люди с прогрaмой действий для кaждого местa. То есть не должно быть ни секунды вaкуумa влaсти.
dedO"K
Акула пера
3/5/2015, 1:30:01 AM
(Берегом_Реки @ 04.03.2015 - время: 16:16)
(Sinnerbi @ 04.03.2015 - время: 11:41)
(Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 07:55)
А почему с морским дном, а не с китайским портом, в таком случае? Или вы считаете Китай подводным государством?
(Sinnerbi @ 04.03.2015 - время: 11:41)
(Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 07:55)
Внешняя политика Китая находится в рамках международного законодательства, ни о какой независимости даже и речи нет.
27 мая 2014 китайские ВМС потопили вьетнамское судно, показавшееся в районе буровой платформы.
Ничего они не топили. Это экипаж сам провел референдум о воссоединении своего судна с морским дном. В полном соответствии с международным правом и ст. 1 Устава ООН.
Китайские военные - они всего лишь стояли за спиной у корабельных ополченцев. Чтобы не допустить всплеска насилия со стороны вьетнамских бандеровцев.
Все именно так и было. Инфа 100%.
А почему с морским дном, а не с китайским портом, в таком случае? Или вы считаете Китай подводным государством?
Xрюндель
Акула пера
3/5/2015, 12:13:08 PM
(bolik @ lelik @ 04.03.2015 - время: 18:47)
Китай ведет независимую ни от кого политику и в пику США поддерживает Россию.
Китай очень сильно зависит от США и ведет свою политику с оглядкой на мнение своего старшего партнера.
Китай не поддерживает Россию. К примеру, Китай не признал присоединение Крыма.
Китай рассматривает Россию как сырьевой придаток для своей растущей экономики.
Вы искренне верите в то что если б не Крым то Россию оставили бы в покое?
Я не искренне верю, я твердо знаю.
Горькая правда в том, что Россия никому не нужна и никого не интересовала до тех пор, пока грубо не нарушила сложившийся после войны миропорядок.
Россия прилежно выполняла все эти годы роль сырьевого придатка запада, прилежно покупала импортные товары, при этом задушив в зародыше для пущего удобства импортеров собственное производство.
Россия послушно и безропотно убила собственную науку и ВПК, и угробила образование, когда то лучшее в мире.
То есть, Россия делала абсолютно все то, что хотел от нее Запад. И совершенно безропотно.
И вот вопрос, а с чего бы и не оставить в таком случае Россию в покое?
И оставили бы в покое, не сомневайтесь. Запад устраивало абсолютно все.
А база в НАТО в Севастополе это из области фантастики?
А зачем? Если так необходима была база в Севастополе, то почему ее до сих пор не построили в Николаеве? В Мариуполе?
Открою секрет. Он там тупо никому не нужна.
По вашему Франция не выполняет указаний США в отношении России?
Франция всего лишь прислушивается к мнению более сильного в экономическом плане партнера по мировому рынку.
И все. Никаких указаний США не дает.
Китай ведет независимую ни от кого политику и в пику США поддерживает Россию.
Китай очень сильно зависит от США и ведет свою политику с оглядкой на мнение своего старшего партнера.
Китай не поддерживает Россию. К примеру, Китай не признал присоединение Крыма.
Китай рассматривает Россию как сырьевой придаток для своей растущей экономики.
Вы искренне верите в то что если б не Крым то Россию оставили бы в покое?
Я не искренне верю, я твердо знаю.
Горькая правда в том, что Россия никому не нужна и никого не интересовала до тех пор, пока грубо не нарушила сложившийся после войны миропорядок.
Россия прилежно выполняла все эти годы роль сырьевого придатка запада, прилежно покупала импортные товары, при этом задушив в зародыше для пущего удобства импортеров собственное производство.
Россия послушно и безропотно убила собственную науку и ВПК, и угробила образование, когда то лучшее в мире.
То есть, Россия делала абсолютно все то, что хотел от нее Запад. И совершенно безропотно.
И вот вопрос, а с чего бы и не оставить в таком случае Россию в покое?
И оставили бы в покое, не сомневайтесь. Запад устраивало абсолютно все.
А база в НАТО в Севастополе это из области фантастики?
А зачем? Если так необходима была база в Севастополе, то почему ее до сих пор не построили в Николаеве? В Мариуполе?
Открою секрет. Он там тупо никому не нужна.
По вашему Франция не выполняет указаний США в отношении России?
Франция всего лишь прислушивается к мнению более сильного в экономическом плане партнера по мировому рынку.
И все. Никаких указаний США не дает.
efv
Акула пера
3/5/2015, 12:36:05 PM
тaк отсюдa следует что нужны чрезвычaйные вещи, чтобы выбрaться из этой зaвисимости. Считaйте Крым этой вещью.
134А
Грандмастер
3/5/2015, 12:58:59 PM
(efv @ 05.03.2015 - время: 10:36)
Ага, "это очень хорошо, что нам очень плохо"!
тaк отсюдa следует что нужны чрезвычaйные вещи, чтобы выбрaться из этой зaвисимости. Считaйте Крым этой вещью.
Ага, "это очень хорошо, что нам очень плохо"!
sxn3269820730
Профессионал
3/5/2015, 1:20:52 PM
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 10:13)
Видать наступил предел.............................
То есть, Россия делала абсолютно все то, что хотел от нее Запад. И совершенно безропотно.
Видать наступил предел.............................
Xрюндель
Акула пера
3/5/2015, 2:02:41 PM
(efv @ 05.03.2015 - время: 10:36)
Как раз наоборот. Крым будет чрезвычайно мешать, а последствия его захвата будут мешать еще больше.
Крым это типичный тяжеленный чемодан без ручки, который теперь приходится тащить по минному полю. Бросить нельзя, того и гляди жахнет. Но и нести невозможно.
И радости от никого никакой, и пользы нет...
тaк отсюдa следует что нужны чрезвычaйные вещи, чтобы выбрaться из этой зaвисимости. Считaйте Крым этой вещью.
Как раз наоборот. Крым будет чрезвычайно мешать, а последствия его захвата будут мешать еще больше.
Крым это типичный тяжеленный чемодан без ручки, который теперь приходится тащить по минному полю. Бросить нельзя, того и гляди жахнет. Но и нести невозможно.
И радости от никого никакой, и пользы нет...
bolik@lelik
Акула пера
3/5/2015, 2:09:23 PM
Xрюндель дата: 05.03.2015 - время: 10:13
Китай очень сильно зависит от США и ведет свою политику с оглядкой на мнение своего старшего партнера.
Китай не поддерживает Россию. К примеру, Китай не признал присоединение Крыма.
Китай рассматривает Россию как сырьевой придаток для своей растущей экономики.
Мы сейчас начали доказывать друг другу что масло масленое) Конечно все страны,в том числе и Китай, ведут свою политику с учетом своих геополитических интересов.Но то что Китай не идет на поводу у США в отношении России это очевидно.И у России он не идет на поводу,иначе бы признал Крым.Просто гибкая восточная политика.Кстати всего 4 страны Крым признали.Так что это как раз аргумент в пользу того кто есть у кого сателлитом.
Вот посмотрел по признанию Косово.Понимаю что даже те страны не признавшие его имеют какие то свои на это интересы,типа у самих рыло в пуху.И тем не менее не нашел среди них стран бывшего СНГ.Что наводит нга мысль что они действуют с оглядкой на Россию.
Я не искренне верю, я твердо знаю.
Горькая правда в том, что Россия никому не нужна и никого не интересовала до тех пор, пока грубо не нарушила сложившийся после войны миропорядок.
Россия прилежно выполняла все эти годы роль сырьевого придатка запада, прилежно покупала импортные товары, при этом задушив в зародыше для пущего удобства импортеров собственное производство.
Россия послушно и безропотно убила собственную науку и ВПК, и угробила образование, когда то лучшее в мире.
То есть, Россия делала абсолютно все то, что хотел от нее Запад. И совершенно безропотно.
И вот вопрос, а с чего бы и не оставить в таком случае Россию в покое?
И оставили бы в покое, не сомневайтесь. Запад устраивало абсолютно все.
Вот в чем согласен,так это про образование.Да в СССР было лучшее образование в мире!
А в остальном ельцинская Россия была очень удобна для Запада.
И именно Путин ополчил против себя Запад.А вот с чего все началось,и почему они его так ненавидят.
скрытый текст
Отмена Соглашения о разделе продукции
Президент 2000 — 2004г.
Март 10 2014 18:44
Крайне важным и значимым для России достижением Владимира Путина стала ликвидация, отмена так называемого Соглашения о разделе продукции (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995).
Соглашение о разделе продукции было подписано в 1995 году Б. Ельциным под влиянием США. Согласно ему, 264 важных и крупных месторождения природных ресурсов (нети, газа, меди и других) России попали в международную юрисдикцию.
Суть соглашения
• Целью Соглашения о разделе продукции стало привлечение в экономику РФ иностранных инвестиций. В соответствии с данным документом, право собственности на имеющиеся в РФ газовые и нефтяные ресурсы сохранялось за Россией, а разработка месторождений велась компаниями-инвесторами. Россия получала долю прибыли от эксплуатации инвесторами природных ресурсов. Но лишь после возмещения инвесторами своих затрат. Никаких налогов иностранные компании, добывающие российские природные ресурсы, не платили.
• Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет.
Как на практике действовало Соглашение
• Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги – согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов – ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу.
Действия В. Путина по отмене Соглашения о разделе продукции
С самого первого года вступления в должность Президента РФ В.В. Путин начал борьбу с действующим Соглашением (законом). На это потребовалось немало времени. В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью. Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции. Но это – сложные проекты, находящиеся в отдалённых районах, и требующие огромных денежных инвестиций.
Отмена соглашения: итоги для России
• Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет.
• Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в 3 раза.
• Ликвидация Соглашения о разделе продукции позволила Российской Федерации встать на путь независимого развития, а не колониального, как это фактически было раньше.
• Серьёзная прибыль, полученная в результате добычи и продажи газа и нефти, в результате отмены Соглашения, стала, наряду с увеличением цен на энергоносители, основой для значительного роста российской экономики.
Личная заслуга Владимира Путина заключается в том, что внутри России он пошёл против созданной иностранцами системы. В частности, против системы экономики, государственной власти, управления. Его действия по отмене Соглашения о разделе продукции стали переломом развития Российской Федерации в сторону независимого свободного государства.
https://запутинавв.рф/200-2004gg/otmena-soglasheniya-o-razdele-produkcii.html
Президент 2000 — 2004г.
Март 10 2014 18:44
Крайне важным и значимым для России достижением Владимира Путина стала ликвидация, отмена так называемого Соглашения о разделе продукции (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995).
Соглашение о разделе продукции было подписано в 1995 году Б. Ельциным под влиянием США. Согласно ему, 264 важных и крупных месторождения природных ресурсов (нети, газа, меди и других) России попали в международную юрисдикцию.
Суть соглашения
• Целью Соглашения о разделе продукции стало привлечение в экономику РФ иностранных инвестиций. В соответствии с данным документом, право собственности на имеющиеся в РФ газовые и нефтяные ресурсы сохранялось за Россией, а разработка месторождений велась компаниями-инвесторами. Россия получала долю прибыли от эксплуатации инвесторами природных ресурсов. Но лишь после возмещения инвесторами своих затрат. Никаких налогов иностранные компании, добывающие российские природные ресурсы, не платили.
• Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет.
Как на практике действовало Соглашение
• Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги – согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов – ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу.
Действия В. Путина по отмене Соглашения о разделе продукции
С самого первого года вступления в должность Президента РФ В.В. Путин начал борьбу с действующим Соглашением (законом). На это потребовалось немало времени. В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью. Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции. Но это – сложные проекты, находящиеся в отдалённых районах, и требующие огромных денежных инвестиций.
Отмена соглашения: итоги для России
• Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет.
• Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в 3 раза.
• Ликвидация Соглашения о разделе продукции позволила Российской Федерации встать на путь независимого развития, а не колониального, как это фактически было раньше.
• Серьёзная прибыль, полученная в результате добычи и продажи газа и нефти, в результате отмены Соглашения, стала, наряду с увеличением цен на энергоносители, основой для значительного роста российской экономики.
Личная заслуга Владимира Путина заключается в том, что внутри России он пошёл против созданной иностранцами системы. В частности, против системы экономики, государственной власти, управления. Его действия по отмене Соглашения о разделе продукции стали переломом развития Российской Федерации в сторону независимого свободного государства.
https://запутинавв.рф/200-2004gg/otmena-soglasheniya-o-razdele-produkcii.html
А зачем? Если так необходима была база в Севастополе, то почему ее до сих пор не построили в Николаеве? В Мариуполе?
Открою секрет. Он там тупо никому не нужна.
Странно.На Кубе Великобритании, Германии и.д.нужны,а там нет)
Это элемент давления политического давления все таки если хотите,когда у тебя под носом такая база,и подлет ракет считанные минуты.
Про Николаев и т.д.мы может еще когда то поговорим...все зависит от того что на Украине произойдет в ближайшее время
Франция всего лишь прислушивается к мнению более сильного в экономическом плане партнера по мировому рынку.
И все. Никаких указаний США не дает.
Ну не будем спорить,пусть будет " прислушивается"))
Sinnerbi
Акула пера
3/5/2015, 2:28:41 PM
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 10:13)
Простите, а откуда у вас такая уверенность? Из европейских газет? Или может вы как я лично общались с татарами, которых срочно вернули из Сирии в Крым? Как думаете зачем 300 человек снимают с фронта в Сирии и Ираке и перебрасывают домой в Крым? Или может вы видели сколько оружия взяли на схронах ? И еще вопрос - а что такое для вас Крым? Слово в СМИ? Для меня это балконы моего дома с нарисованными жильцами российскими флагами. Это машины с местными номерами, за которыми я сейчас ехал на работу, и у которых на задних дверях наклейки порт приписки Севастополь Россия. А еще я гораздо тверже уверен, что Донбасс это укроэкспромт, план В, а план А был именно в Крыму. Только в Крыму можно было устроить южно осетинский вариант с провокациями и нападениями непосредственно на части ВС РФ, которые в отличие от Осетии отрезаны морем от остальной России, и Россия была бы все таки втянута в полноценную войну, чтобы ей стало не до Ближнего Востока и не повторился вариант с Сирией, которую не дали разбомбить в отличие от Ливии. Только здесь добавился бы колорит ИГИЛ с массовой резней голов и прочими ваххабитскими зверствами. Европа же безучастно также как и на Донбасс созерцала бы как Крым заливают кровью. Рассуждать как вы о событиях исключительно по их официальным версиям в европейских или российских СМИ, отдавая предпочтение тем или другим, это архи наивно. Реальный выбор здесь в Крыму был это либо бегать с автоматом по горам, если не хочешь чтоб тебя зарезали как барана, либо терпеть санкции. Я с автоматом давно набегался так, что ложил я с прибором на все санкции и европы.
Вы искренне верите в то что если б не Крым то Россию оставили бы в покое?Я не искренне верю, я твердо знаю.
Простите, а откуда у вас такая уверенность? Из европейских газет? Или может вы как я лично общались с татарами, которых срочно вернули из Сирии в Крым? Как думаете зачем 300 человек снимают с фронта в Сирии и Ираке и перебрасывают домой в Крым? Или может вы видели сколько оружия взяли на схронах ? И еще вопрос - а что такое для вас Крым? Слово в СМИ? Для меня это балконы моего дома с нарисованными жильцами российскими флагами. Это машины с местными номерами, за которыми я сейчас ехал на работу, и у которых на задних дверях наклейки порт приписки Севастополь Россия. А еще я гораздо тверже уверен, что Донбасс это укроэкспромт, план В, а план А был именно в Крыму. Только в Крыму можно было устроить южно осетинский вариант с провокациями и нападениями непосредственно на части ВС РФ, которые в отличие от Осетии отрезаны морем от остальной России, и Россия была бы все таки втянута в полноценную войну, чтобы ей стало не до Ближнего Востока и не повторился вариант с Сирией, которую не дали разбомбить в отличие от Ливии. Только здесь добавился бы колорит ИГИЛ с массовой резней голов и прочими ваххабитскими зверствами. Европа же безучастно также как и на Донбасс созерцала бы как Крым заливают кровью. Рассуждать как вы о событиях исключительно по их официальным версиям в европейских или российских СМИ, отдавая предпочтение тем или другим, это архи наивно. Реальный выбор здесь в Крыму был это либо бегать с автоматом по горам, если не хочешь чтоб тебя зарезали как барана, либо терпеть санкции. Я с автоматом давно набегался так, что ложил я с прибором на все санкции и европы.
ЛеРТ
Акула пера
3/5/2015, 2:40:29 PM
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 10:13)
Им не нужны базы в Николаеве, им нужно было, чтобы россиян не было в Севастополе...)
А зачем? Если так необходима была база в Севастополе, то почему ее до сих пор не построили в Николаеве? В Мариуполе?
Им не нужны базы в Николаеве, им нужно было, чтобы россиян не было в Севастополе...)
Xрюндель
Акула пера
3/5/2015, 2:47:47 PM
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 12:40)
Пруф, пожалуйста.
Им не нужны базы в Николаеве, им нужно было, чтобы россиян не было в Севастополе...)
Пруф, пожалуйста.
Берегом_Реки
Любитель
3/5/2015, 2:49:35 PM
(Sinnerbi @ 05.03.2015 - время: 12:28)
И еще вопрос - а что такое для вас Крым? Слово в СМИ? Для меня это балконы моего дома с нарисованными жильцами российскими флагами. Это машины с местными номерами, за которыми я сейчас ехал на работу, и у которых на задних дверях наклейки порт приписки Севастополь Россия. И что вы, крымчане, от нас, россиян, хотите? Чтобы мы тащили на себе тяжелый чемодан без ручки, только за то, что он возомнил своим портом приписки - Севастополь Россия?
им нужно было, чтобы россиян не было в Севастополе...)
Собственно, все к этому и идет.
И еще вопрос - а что такое для вас Крым? Слово в СМИ? Для меня это балконы моего дома с нарисованными жильцами российскими флагами. Это машины с местными номерами, за которыми я сейчас ехал на работу, и у которых на задних дверях наклейки порт приписки Севастополь Россия. И что вы, крымчане, от нас, россиян, хотите? Чтобы мы тащили на себе тяжелый чемодан без ручки, только за то, что он возомнил своим портом приписки - Севастополь Россия?
им нужно было, чтобы россиян не было в Севастополе...)
Собственно, все к этому и идет.
ЛеРТ
Акула пера
3/5/2015, 2:58:41 PM
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 12:47)
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 12:40)
Пожалуйста..)
Например, РЛС "Днепр". Покрывает регион Ближнего Востока, способна засекать пуски баллистических ракет различного базирования на дальности до 3,5 тысяч км.
Ориентировочная дата ввода на боевое дежурство после модернизации - конец 2015...)
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 12:40)
Им не нужны базы в Николаеве, им нужно было, чтобы россиян не было в Севастополе...)
Пруф, пожалуйста.
Пожалуйста..)
Например, РЛС "Днепр". Покрывает регион Ближнего Востока, способна засекать пуски баллистических ракет различного базирования на дальности до 3,5 тысяч км.
Ориентировочная дата ввода на боевое дежурство после модернизации - конец 2015...)
ЛеРТ
Акула пера
3/5/2015, 3:02:50 PM
(Берегом_Реки @ 05.03.2015 - время: 12:49)
Крымчане и есть россияне...)
И что вы, крымчане, от нас, россиян, хотите?
Крымчане и есть россияне...)