Русские за Майдан.

(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 18:42)
Были моменты, когда мне очень симпатична была связка Рогозин- Глазьев...Рыжков располагает к доверию...Кого-то не политиков...ну, это надо знать находится тот или иной человек в оппозиции к власти или нет.
Ириш..
Глазьев, это редкостная гнида и политический проститут..
Рогозин более симпатичен.. По крайней мере, "хвост не виляет собакой".. Да и при личном общении, человек - несравнимо более приятный..
Рыжков - очень интеллигентный, уравновешенный, без оголтело-тупого радикализма.. Как, кстати, и Милов..
Наиболее омерзительны из "внесистемной оппозиции", имхо, чмырь Яшин, хапуга-пустомеля Каспаров и аферист-националист Навальный..
*Немцов уже на том свете.. О покойниках, как известно - или хорошо или никак..
Но был бы жив.. Сказала б пару "ласковых"..

(vrille @ 27.02.2015 - время: 17:27)
Поэтому да, есть россияне, которые за Майдан и нас достаточно много, способность народа выкинуть к чертям политическую вертикаль воров заслуживает уважения. Факт того, что украинцы способны были сотворить революцию, пусть и с ошибками, всегда останется в умах россиян, как пример настоящего стремления к лучшей жизни, не всех, но многих, другие же "просто боятся потерять свою территорию с огромными сырьевыми запасами"))
Мы уже посмотрели какую революцию сотворили, в страшном сне год назад не приснилось бы, с другой стороны это стало хорошей прививкой от майдана в России

(srg2003 @ 03.03.2015 - время: 00:45)
Мы уже посмотрели какую революцию сотворили, в страшном сне год назад не приснилось бы, с другой стороны это стало хорошей прививкой от майдана в России
Я категорически против каких либо майданов в России. Потому, что ничего хорошего не получится все равно.
На самом деле, если уж совсем честно, то Путин мог бы быть отличным руководителем страны. В меру харизматичный, амбициозный. Вот если бы только его амбиции были направлены на то, чтобы сделать Россию сильной страной с мощной экономикой.
А его амбиции оказались направлены на бессмысленные понты во внешней политике.
Ему, видать, кто то внушил, что для того, чтобы стать лидером мирового масштаба, как американский президент, нужно просто во внешней политике вести себя так же нагло, как американский президент.
А он, дурачок, поверил..))
А на самом деле, следовало сначала накачать экономические мускулы и только потом лезть на рожон.

(Xрюндель @ 03.03.2015 - время: 10:38)
А его амбиции оказались направлены на бессмысленные понты во внешней политике.
«Если вы все понимаете, значит, вам не обо всем говорят». © ))

(ЛеРТ @ 03.03.2015 - время: 10:51)
«Если вы все понимаете, значит, вам не обо всем говорят». © ))
Забыла добавить. Помимо понтов, еще многозначительное надувание щек..))

(Xрюндель @ 03.03.2015 - время: 10:38)
Я категорически против каких либо майданов в России. Потому, что ничего хорошего не получится все равно.
В России майнан не может привести ни к чему хорошему.1917 год тому пример.Так же пример Украины когда на лозунгах и энтузиазме народа пришли к власти проходимцы.И если восток страны не воспринял этого энтузиазма,то оно и вылилось позже в гражданскую войну.А то что восток не принял майдан,было видно с первых дней,когда прокатилась волна захватов админ зданий.От запада Украины примерно до Запорожья,там и захлебнулась,не нашла поддержки дальше.Но даже страшно представить подобное в огромной России с ядерным оружием.

На самом деле, если уж совсем честно, то Путин мог бы быть отличным руководителем страны. В меру харизматичный, амбициозный. Вот если бы только его амбиции были направлены на то, чтобы сделать Россию сильной страной с мощной экономикой.
Не голодали вы(с)
Все познается в сравнении.Придя к власти после бардака Ельцина,он много сделал.Прежде всего это устранение от власти олигархата.Не путать с богатыми людьми,они как известно в России есть.Олигархи как известно,это люди имеющие влияние на власть.Так вот Березовские,Гусинские,Ходорковские канули в лету.Это диктатура? Если даже да,то пофиг.Пример Украины где олигархи скинули президента с помощью подконтрольных им СМИ и на их бабки,перевесит любой аргумент.Как по мне,то лучше диктатура такая как при Путине,чем демократия как при Порошенко.

А его амбиции оказались направлены на бессмысленные понты во внешней политике
Тем не менее с этими понтами считается весь мир.И не он бегал за мировыми лидерами что б заключить минские соглашения,а они за ним.

Ему, видать, кто то внушил, что для того, чтобы стать лидером мирового масштаба, как американский президент, нужно просто во внешней политике вести себя так же нагло, как американский президент.
А ведь согласитесь что у многих россиян после такого его поведения появилась гордость за свою страну)

А на самом деле, следовало сначала накачать экономические мускулы и только потом лезть на рожон.
А кто б ему дал это сделать? Вы думаете те же америкосы не понимали что Россия начала накачивать мускулы? Поэтому и был нанесен удар в самое больное место -по Украине.Они прекрасно знали что втянут Россию в этот конфликт.Я что то слабо верю что у америкосов есть заинтересованность в свободе,и демократии на Украине.Украина для них шахматная доска для игры с Путиным.

(efv @ 01.03.2015 - время: 21:09)
1. Пардон, а где у меня отсутствует свобода действий? Вот у тебя город и действуй Основная масса налогов остатся у тебя. Государство занимается лишь тем, что лучше может сделать именно государство. Ага, "весёлый разговор"! Это вот, как дали волю крестьянам в 1861 году, а землю у помещиков предложили выкупать, а урожай реализовывать через неких левых "посредников", без каких либо гарантий, а не как раньше, через естественно сложившуюся помещичье-купеческую систему. Что, вполне естественно, привело к созданию Советской власти на местах, на основе общинных отношений и при деятельном участии Народной воли и партии СРов.
Вы хоть понимаете, что при этом при городах и селах останутся только черта городов и сел, а вся земля, вода и недра "уплывут" в Москву, распорядителям "общественной собственности", неизвестно по какому праву?
2. Развалом СССР и кровавыми межэтническими конфликтами на территории бывшего СССР. Ну это я про СССР. А про РФ - хорошо что так получилось, а могло намного хуже. И будет хуже.Что ж вы так народу не доверяете?
3. Там была не попытка подчинения, там уменьшился поток денег и власть начала перетекать к местным царькам и князькам.Это вы об эпохе "хлопковых" дел и прочих "шухеров" в провинциях, с выдвижением на руководящие посты московских "засланцев"?
4. Дa с тaкой. Я допустим бизнесмен, у меня дело. Нaлаженные цепочки поставщиков, рынок сбыта. А местное начальство решило отделиться. Нафига мне нужно рвать свои связи? Я лучше переведу бизнес в другое место.Ваш бизнес, ваше право... Вот только "местное начальство" рискует, отделившись от "центра", отделиться и от народа. А это такая кучка, что и говорить смешно о каких либо "властных силах", без народной поддержки.
5. А куда сам СССР делся?Никуда не делся, республики, как были, так и остались, впрочем, как и межреспубликанские связи.
6. Что значит не могла? Конечно могла. И дело не в каких-то крестьянских советах или самоорганизующихся структурах, а в стальной воле большевиков.Ну, какая там, нахрен, "стальная воля"? Их хватило только на 3 года "военного коммунизма", пока империя была активно занята самозапилом, после чего пошла политика НЭП, а потом и их самих прибрали, в течении последующих десяти лет.
7. Ну так что предлагаете - объявить всем свободу и распустить РФ?Кому "всем" и "свободу" в чём? Чай, не в крепости и не при монархии, республика. А кто стремится к свободе, пусть освобождает себя от властных полномочий и- скатертью дорога.

P.S. Вообще с чего следует посыл, что если всем дaть свободу, то все российские регионы остaнутся в РФ, a не рaзбредутся кто кудa, вернее кто больше предожит?А сейчас кто то кого то держит?

(bolik @ lelik @ 03.03.2015 - время: 11:39)
Олигархи как известно,это люди имеющие влияние на власть.Так вот Березовские,Гусинские,Ходорковские канули в лету.Это диктатура? Если даже да,то пофиг. Вместо них появились не просто богатые люди, влияющие на власть, а сверхбогатые люди, очень сильно и пагубно влияющие на власть. Я имею в виду ближайшее окружение президента.
Если это все, что сделал Путин, то будем считать, что он не сделал ничего.


Тем не менее с этими понтами считается весь мир.

Если по вашему дому будет бегать чокнутая обезьяна с гранатой, вы тоже будете вынуждены с ней считаться. И даже будете пытаться с ней договариваться и задабривать вкусным бананом.

*если вам показалось, что вы узнали кого то в этом сравнении, то это на вашей совести, а не на моей..))*


А ведь согласитесь что у многих россиян после такого его поведения появилась гордость за свою страну)

Да, верно. Мне стыдно за моих соотечественников, что они купились на такую дешёвку.
Но это факт.


А кто б ему дал это сделать?

Очень популярная присказка. Дескать, Путину кто то мешает.
Никто не мешает. Как никто не мешал Китаю, не мешал Южной Корее.
С худших позиций, чем у нас, Ю. Корея построила мощную экономику. За тот же самый период примерно.
Во всяком случае, начиная с кризиса конца 90-х.


Вы думаете те же америкосы не понимали что Россия начала накачивать мускулы?


Это какая то иллюзия. Какие там мускулы. За годы путинского правления Россия даже ослабла, если сравнивать ее с конкурентами в мировой экономике и, тем более, с потенциальными противниками в военном смысле.

(ЛеРТ @ 01.03.2015 - время: 13:28)
Есть россияне, которые против Майдана, и нас тоже достаточно много.
Но вот возникает вопрос.
ОК, выкинули воров. Дальше что? Кто те люди, которые возглавят страну после Майдана? Вместо одних воров сажать на шею других? Опять войны, опять передел власти и собственности? Опять хаос и беспредел? Или диктатура и продуктовые карточки?
Дальше-то что, после Майдана?
в курсе про россиян, которые против Майдана на территории нашей страны, но ведь это факт неизбежный, как бы от него не открещивались, рано или поздно он свершится. СССР тож был бессмертным когда-то. Что даст он нашей стране? Хм)) можно сидеть ровно на мадам сижу и размышлять о том, что все бесполезно и пертурбация одних на других приведет только к смене прихлебателей и декораций. Если народ привык "подмазывать", жить в страданиях, шарахаться от внешних врагов, то, разумеется, менять пастухов дело абсолютно не нужное.
А ведь есть и другой вариант событий, во-первых, либералы и государственники крайне критичны друг к другу, в массах неприятие зашкаливает, первые со снобизмом смотрят на вторых, до которых не могут достучаться, вторые в первых видят национальную угрозу и считает их врагами народа. а ведь все мы граждане одной страны. Русский человек совершенно не умеет слушать и мнение на все верное только его.
Дай независимость СМИ, дай независимую судебную систему, меняй идеологию, хватит уже жить "по понятиям", занимайся непосредственным менеджментом государства на благо его, без русофобии и лекал коррупции, да полно можно сделать всего, и без братков, нужно только этого хотеть, "фракция" не важнее крови. Бежать всегда найдется куда, проходили уже...
Розовые пони?
А по поводу Украины. В России две беды - дураки и дороги, в Украине 3 - дураки, дороги и Россия. Бегут от войны... Даже на территории России огромных процент беженцев проклинают Путина, ибо понимают все явки и пароли, а тут они лишь потому, что хотят жить. Это все ни разу не конъюнктура, это годами спланированная операция, вышедшая из-под контроля под давлением госдепа.

(Xрюндель @ 03.03.2015 - время: 12:16)

Очень популярная присказка. Дескать, Путину кто то мешает.
Никто не мешает. Как никто не мешал Китаю, не мешал Южной Корее.
С худших позиций, чем у нас, Ю. Корея построила мощную экономику. За тот же самый период примерно.
Во всяком случае, начиная с кризиса конца 90-х.
Не знаю что и кто мешает Путину,это скорее только популярное выражение.Но хочу спросить.Может Вы рецепт знаете? Мне правда интересно что Вы можете предложить."Как нам обустроить Россию"©
А примеры приведенные вами не совсем корректны.Да,эти страны подняли экономику.Но вот глянул таблицу уровня жизни людей за 2014 год так 26 и 52 место.А у России 32..
К тому же Юж.Корея сателлит США.Россия такой роскоши себе позволить не может.


Вместо них появились не просто богатые люди, влияющие на власть, а сверхбогатые люди, очень сильно и пагубно влияющие на власть. Я имею в виду ближайшее окружение президента.
Если это все, что сделал Путин, то будем считать, что он не сделал ничего.
Приведите примеры тех кто влияет на власть.


Если по вашему дому будет бегать чокнутая обезьяна с гранатой, вы тоже будете вынуждены с ней считаться. И даже будете пытаться с ней договариваться и задабривать вкусным бананом.
И с каких пор у этого дома(я имею мировую политику ) появился хозяин дома? Уж не США ли ?
А вообще мир признает только сильных.Можете как угодно называть "Обезьяна с гранатой" ...да! Вот американцы не такие.Они цивилизованно бомбили Ирак,Югославию...

*если вам показалось, что вы узнали кого то в этом сравнении, то это на вашей совести, а не на моей..))*
А моя лично совесть чиста.В данном случае я больше склонен Украину узнать в этом сравнении,чем Россию.
Скорее она может взорвать мир.

Да, верно. Мне стыдно за моих соотечественников, что они купились на такую дешёвку.
Но это факт.
А почему вы так категоричны? Что лучше чувствовать себя страной третьего сорта ? Что плохого что если даже" они купились на дешёвку? В США большинство населения уверенны в исключительности своей страны.Вы ж не критикуете их за это.

Это какая то иллюзия. Какие там мускулы. За годы путинского правления Россия многократно ослабла, если сравнивать ее с конкурентами в мировой экономике и, тем более, с потенциальными противниками в военном смысле.
О! Это без комментариев)) Хотя понравилось выражение про ослабление России в сравнении с потенциальными военными противниками,именно за годы правления Путина))" Гуртом и батьку легче бить "
Особенно таким потенциальным противникам как Польша и Литва.

(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 17:52)
А идти за Немцовым... - это же себя не уважать. Сильно сказано!

(ЛеРТ @ 26.02.2015 - время: 20:08)
(Victor665 @ 26.02.2015 - время: 19:51)
опять хотите закрыть глаза став путинским популистом и попасть в экономический тупик? Опять надеетесь что кризис не приведет к смене собственности? Опять хотите "как лучше" а получится "как всегда"? А вы хотите на майдан с мегафоном? Так что мешает? Вперед, к победе революции..)
отзеркаливать софистам и пропагандистам- одно удовольствие ))

А вы хотите сидеть в болоте перед телевизором где в мегафон вещает голова лидера нации? так что мешает? чего на форуме пишите? сидите себе на диване с пивком и зомбируйтесь )) вперед, к победе деградации ))

(vrille @ 03.03.2015 - время: 12:47)
Дай независимость СМИ, дай независимую судебную систему, меняй идеологию, хватит уже жить "по понятиям", занимайся непосредственным менеджментом государства на благо его, без русофобии и лекал коррупции, да полно можно сделать всего, и без братков, нужно только этого хотеть, "фракция" не важнее крови. Бежать всегда найдется куда, проходили уже...
Розовые пони?
где вы были при Ельцине?
было все это....независимые СМИ, многопартийность...либералы, свободная экономика, парад суверенитетов...
в итоге желтая пресса, гоняющиеся за дутыми сенсациями, драки в Думе и расстрел из танков Белого дома, обнищание простого народа и появление олигархата из "бывших секретарей" и уголовников, разгул преступности, война в Чечне....и нефть по 20
все это вы называете трамплином для Путинской экономики?
некоторые считают, что Путин вылез на нефтяном скачке и им в голову не приходит, что этот скачек цен произошел именно благодаря экономической политике новых людей, пришедших во власть после Ельцина. И благодаря им цена не упала до 20 сейчас...
Не Путин один делает погоду в России ...а тысячи людей, которых мы может быть не узнаем ни когда.
Это новые люди ведут Россию по правильному пути.
Не прогибаясь под США.
Мир ДОЛЖЕН быть многополярным!
У чела два глаза, две руки, две ноги....еще лучше три конечно.
Третий "глаз" это Китай!
А вот четыре уже лишнее))) ИГИЛ надо выкалупливать....
Средневиковье - головы резать...щетаю.

(ОLЕG @ 03.03.2015 - время: 15:52)
где вы были при Ельцине?
было все это....независимые СМИ, многопартийность...либералы, свободная экономика, парад суверенитетов...
в итоге желтая пресса, гоняющиеся за дутыми сенсациями, драки в Думе и расстрел из танков Белого дома, обнищание простого народа и появление олигархата из "бывших секретарей" и уголовников, разгул преступности, война в Чечне....и нефть по 20
все это вы называете трамплином для Путинской экономики?
некоторые считают, что Путин вылез на нефтяном скачке и им в голову не приходит, что этот скачек цен произошел именно благодаря экономической политике новых людей, пришедших во власть после Ельцина. И благодаря им цена не упала до 20 сейчас...
Не Путин один делает погоду в России ...а тысячи людей, которых мы может быть не узнаем ни когда.
Это новые люди ведут Россию по правильному пути.
Не прогибаясь под США.
Мир ДОЛЖЕН быть многополярным!
У чела два глаза, две руки, две ноги....еще лучше три конечно.
Третий "глаз" это Китай!
А вот четыре уже лишнее))) ИГИЛ надо выкалупливать....
Средневиковье - головы резать...щетаю.
в 90-ые я учился в школе)
Новые люди ведут Россию обратно в совок... Все политические деятели 90-ых выходцы из КПСС, которые неумело шатко валко строили новую государственность на основах капитализма, о которых знали грубо говоря лишь от противного. Да я повторюсь, что правые подготовили плацдарм для вливания инвестиций в страну в последующим, и они сохранили ее при цене за баррель в 10USD. По поводу Путина и его путь к президенству полностью весь в крови, государственник, силовик, развязывающий терроризм и вторую чеченскую дабы отвлечь, сыграть на резонансе. от громких политических убийств, скажите не его рук дело? В России мало-мальски становится что-то известно только после смерти, поэтому подождем. Поэтому о социальной мобильности мы узнаем в следующей серии.
Нефтедоллар зависит от многих факторов, как внутренних, так и внешних, Вы говорите, что сейчас цена держится на уровне 60$ и считаете это хорошим показателем, то есть развал системы и девальвация произошла при 60USD за баррель и это хорошо???
Почему вы во всем видите прогиб под США, ну право, это уже не смешно, это отголоски красного семидесятилетия. Что ж помешало штатам прибрать к рукам территории РФ в 90-ые?

(bolik@lelik @ 03.03.2015 - время: 11:39)
(Xрюндель @ 03.03.2015 - время: 10:38)
Я категорически против каких либо майданов в России. Потому, что ничего хорошего не получится все равно. В России майнан не может привести ни к чему хорошему.1917 год тому пример.




1. Смотря что называть "майданом", это таким как вы написали в ПЕРВЫХ же постах темы. Вы бы хоть читали бы немножко, прежде чем пописывать.
2. В 1917г была уничтожена убогая царская империя, мерзкий жандарм европы, мерзкое православно-религиозное чудовище, были уничтожены эксплуататоры трудового народа!
Собственно во всех развитых государствах произошли революции по свержению ВЛАСТИ всяких царьков и аристократов. Так-то это всё в школе учат, и всегда ржачно когда на "серьезном" хихи форуме выдвигаются нелепые перлы опровергающие школьную программу ))


даже страшно представить подобное в огромной России с ядерным оружием.
ну ЕЩЕ БОЛЕЕ огромный СССР с морем ЯО развалился как миленький, ничего страшного не было! Ну кроме стрельбы советских полицаев на митинге (на МАЙДАНЕ) в Прибалтике и саперных лопаток которыми русские солдаты убивали женщин на митинге (на МАЙДАНЕ) в Тбилиси...

Вы путаете майдан и гражданскую войну. Это разные понятия )) Гражданская война кстати УЖЕ ИДЕТ в РФ, в полный рост- в судах, в ЖКХ, в госкорпорациях бояре старательно УНИЧТОЖАЮТ русский народ, как в царской России- аристократы упорно пытались закрепостить народ и пришлось всех аристократов убить.
Но к тому времени гражданская война давным давно уже была- Стенька Разин и Пугачев, 1905г, сражения БЫЛИ, и они только ВРЕМЕННО приостанавливались.

Также и сейчас, дело Юкоса это тоже гражданская война, и дела Навального, и разгон митингов в Москве когда власть была прямо уличена в ПОДТАСОВКЕ выборов в ГосДуму, и сама подтасовка результатов выборов, и убийство Немцова, и война в Чечне, и присоединение Крыма, и Донбасс с нашими "случайно заблудившимися" солдатами- всё это "ВОЙНА, идет гражданская война"...

При этом мы все живы, трындим на форуме )) Другое дело что уже вполне ясен факт- две части общества, назовем их для упрощения понимания- "люмпены, лояльные жополизы" и "вечные критиканы во главе с интеллигенцией говном нации" БОЛЬШЕ НЕ МОГУТ МИРНО существовать... Вообще никак!

Критиканы больше не готовы работать на благо врагов народа- люмпенов, критиканы больше не согласны жить без права на жизнь и на собственность, и на последствия "не согласия" критиканам ПЛЕВАТЬ. Спор явно перешел на уровень "жизни и смерти", и Чечня с Донбассом обязательно в ближайшее время придут к нам домой...
Уступать критиканы больше не будут, они все занимаются самозанятостью, предпринимательством, от государства зависеть не хотят зато хотят качать права и готовы митинговать.

Ничего страшного в этом нету, ведь ЯО у критканов не имеется )) А если власть и лояльные к власти жополизы будут стращать нас ЯО, вот примерно как вы- то мы будет РЖАТЬ над вами )) Хотите самоубиться применив ЯО?, да нет проблем, убейтесь ))

Восстание рабов Спартака тоже было обречено, и всем им было плевать. И Разину с Пугачевым было плевать, они не хотели терпеть царька, не хотели подчиняться лояльным жополизам.
Во времена Кромвеля в Англии, при Великой Франзуской революции, в гражданской войне США, в 1917г- находилось вполне достаточное количество людей которые больше НЕ ХОТЕЛИ ХАВАТЬ бесправие!

И никакими концлагерями, расстрелами и ЯО вам не запугать людей, жопка слипнется ))



На самом деле, если уж совсем честно, то Путин мог бы быть отличным руководителем страны. В меру харизматичный, амбициозный. Вот если бы только его амбиции были направлены на то, чтобы сделать Россию сильной страной с мощной экономикой.
Не голодали вы(с)
Все познается в сравнении.Придя к власти после бардака Ельцина,он много сделал.Прежде всего это устранение от власти олигархата.Не путать с богатыми людьми,они как известно в России есть.Олигархи как известно,это люди имеющие влияние на власть.Так вот Березовские,Гусинские,Ходорковские канули в лету.Это диктатура? Если даже да,то пофиг.Пример Украины где олигархи скинули президента с помощью подконтрольных им СМИ и на их бабки,перевесит любой аргумент.Как по мне,то лучше диктатура такая как при Путине,чем демократия как при Порошенко.
1. Дикатура бывает полезной, вообще нет спора.
2. Однако диктатура бывает ТОЛЬКО временной мерой, иначе она заведомо вредна и подлежит уничтожению- любой ценой, и при несменяемой власти Майдан и гражданская война неизбежны.
Слом социальных лифтов, слом конкуренции, бесмысленность активной жизненной позиции, деградация общества- всё это приводит к КРАХУ.

Сначала крах экономики, крах национальной валюты, потом крах государства как с царской Россией и СССР... А если властная элита будет упорствовать- тогда КРАХ ОБЩЕСТВА, деградация русской нации. Понятно что лояльные граждане этого и добаиваются )) Приятно когда "все рабы", да вот только фиг вам! Получите всё что заслуживаете.

3. Олигархи могут быть как вы пишите "устранены от власти" только если они изначально были НЕзависимы а ПОТОМ типа влезли во власть )) В царской России, в СССР и в РФ такого нету! У нас ВСЕГДА олигархи и царь были ЕДИНЫ, поэтому собственно и сдохли СССР и царская Россия. Слишком сильна степень эксплуатации при высшей стадии империализма- олигархии.

Олигархи в РФ полностью СРОСЛИСЬ с властью, они ЕДИНЫ. В СССР кстати также было- "партийно-хозяйственная номенклатура", и при царьке также было, когда Семья Императора всем рулила ))

Поэтому в 1917г которого вы так опасаетесь- произошло вполне ОБЪЕКТИВНОЕ закономерное событие, как раз об этом и спорят сейчас в стране- можно ли дальше такое ГОВНО терпеть или уже капец... Ну в школе если учились то помните- обострение нужды и бедствий выше обычного, неспособность власти управлять и тыпы.

ЗЫ- и кстати посмотреть бы как вы свои "опасения" хихи рассказывали бы в школе или институте в СССР, быстренько бы стали МАЙДАНОВЦЕМ которым вы явно и являетесь только МАСКИРУЕТЕСЬ гыгы нечестным и подложным образом! При диктатуре царька вы типа государственник, при диктатуре дедушки Ленина и дедушки Сталина вы типа уже майдановец, а при диктатуре в РФ вы типа снова государственник, ловкий такой юзер ))


А ведь согласитесь что у многих россиян после такого его поведения появилась гордость за свою страну)
гыыы а представляете какая гордость за страну была в СССР!!!! после МАЙДАНА и революции и гражданской войны! Когда царька убили, почти половину государства с Прибалтикой- Польшей- Финляндией просрали, олигархов и попов чпокнули!

Все счастливы были, все люди были братья )) Думаете сейчас когда чпокнут олигархов и попов, будет не так? )) И сейчас также счастливы будут все когда чиновников и олигархов посадят, и все прихватизированное отнимут! ))



А на самом деле, следовало сначала накачать экономические мускулы и только потом лезть на рожон.
А кто б ему дал это сделать? Вы думаете те же америкосы не понимали что Россия начала накачивать мускулы? Поэтому и был нанесен удар в самое больное место -по Украине.Они прекрасно знали что втянут Россию в этот конфликт.Я что то слабо верю что у америкосов есть заинтересованность в свободе,и демократии на Украине.Украина для них шахматная доска для игры с Путиным.
1. А как можно "не дать" что-то делать стране имеющей ЯО?? В мировой истории таких нелепостей о которых вы пишите, еще никогда не было.
Могут не помогать, это да. Вы что хотите сказать что Россия БЕЗ ПОМОЩИ США ни на что не способна? ))

2. С чего бы Украина стала самым больным местом России??? А Чечня и весь Кавказ? А экономическая отсталость вплоть до позорного разрушения Саяно-Шушенской ГЭС? А зависимость от продажи сырья развитым странам Запада и уже Востока тоже???
А коррупция и позорные решения судов?

Кстати- ТОЛЬКО из-за ПОРЯДКА граждане обычно и готовы на дикатуру! Отдать свои права можно ТОЛЬКО если власть в обмен наведет порядок! Правопорядок, судебный порядок, порядок в экономике, порядок с чинарями и с олигархами!

3. Какая разница чем занимаются американцы на Украине? Хватит увиливать от происходящего в РОССИИ! Здесь нам интересно чем занимаются КРЕМЛЯДИ!

И обсуждать по теме надо преступления Гос Власти РФ, а не других стран!!!
Долой пропагандистов и демагогов пытающихся увильнуть от обсуждения России, они засирают тему и являются провокаторами.

(bolik@lelik @ 03.03.2015 - время: 13:25)
Может Вы рецепт знаете? Мне правда интересно что Вы можете предложить."Как нам обустроить Россию"©

Рецепт не секретный.
1. В России сейчас налоговая нагрузка на предприятия одна из самых высоких в мире.
Зачем это сделано? Чтобы экономику задушить?
При том, что налог на большие доходы физ лиц один из самых низких, это чтобы олигархи мошну набивали?
2. Процент по кредитам самый высокий в цивилизованном мире, это чтобы окончательно бизнес прихлопнуть?
3. Курс рубля был все время путинской власти такой, что невозможно было российскому товару с импортом конкурировать, это чтобы чужих производителей поддержать?


А примеры приведенные вами не совсем корректны.Да,эти страны подняли экономику.Но вот глянул таблицу уровня жизни людей за 2014 год так 26 и 52 место.А у России 32..

Угу. Уровень жизни получился так: продали нефть и бабло раздали населению.
Заводов не построили, дорог не построили.
Да нафига такой уровень жизни тогда? Фуфло и популистское жульничество.


К тому же Юж.Корея сателлит США.Россия такой роскоши себе позволить не может.

Это что за сателлит такой? Кто сказал?

(vrille @ 03.03.2015 - время: 15:52)
в 90-ые я учился в школе)
Новые люди ведут Россию обратно в совок... Все политические деятели 90-ых выходцы из КПСС, которые неумело шатко валко строили новую государственность на основах капитализма, о которых знали грубо говоря лишь от противного. Да я повторюсь, что правые подготовили плацдарм для вливания инвестиций в страну в последующим, и они сохранили ее при цене за баррель в 10USD. По поводу Путина и его путь к президенству полностью весь в крови, государственник, силовик, развязывающий терроризм и вторую чеченскую дабы отвлечь, сыграть на резонансе. от громких политических убийств, скажите не его рук дело? В России мало-мальски становится что-то известно только после смерти, поэтому подождем. Поэтому о социальной мобильности мы узнаем в следующей серии.
Нефтедоллар зависит от многих факторов, как внутренних, так и внешних, Вы говорите, что сейчас цена держится на уровне 60$ и считаете это хорошим показателем, то есть развал системы и девальвация произошла при 60USD за баррель и это хорошо???
Почему вы во всем видите прогиб под США, ну право, это уже не смешно, это отголоски красного семидесятилетия. Что ж помешало штатам прибрать к рукам территории РФ в 90-ые?
Что вы подразумеваете под словом "совок"?
Однопартийность, жесткое планирование и распределение товаров повседневного спроса, цензура и борьба с инакомыслием?
Вместе с тем социальная защищенность простого населения, бесплатная медицина и образование.
Увы....этого не будет уже ни когда.
Почему увы? да потому, что сформировался класс буржуев, которые на распределение доходов среди граждан ни как не согласятся.
так что про "совок" это к Ленину...в мавзолей.
"плацдарма" ни какого не было....была война в Чечне и разгул криминала в городах России.
дикая "прихватизация" по Чубайсу и зарплата в 30 дол...ножки Буша в виде гуманитарии, которую продавали на всех рынках лихие усатые хлопцы...долги перед всеми и пустой золотой запас.
дикая инфляция...вот это все было.

Кого Путин убил...что бы стать президентом?
просветите...может мы что нибудь не знаем.
войну в Чечне смог остановить....это правда.
привлечь на свою сторону один из многочисленных тейпов.
60 реальная цена за баррель...

США своей неуклюжей политикой разворошило осиное гнездо на востоке.
плоды этой политики будет расхлебывать все мировое сообщество в течении десятилетий.
поддерживая националистические организации на Украине добилась свержение Януковича, что и развязало гражданскую войну в соседнем с нами государстве.

(vrille @ 03.03.2015 - время: 15:52)
Что ж помешало штатам прибрать к рукам территории РФ в 90-ые?
Мы ещё не выполнили своей миссии - столкновение с Китaем. Поэтому нaм и ЯО остaвили.

(ОLЕG @ 03.03.2015 - время: 17:48)
Кого Путин убил...что бы стать президентом?
просветите...может мы что нибудь не знаем.
сейчас отправлю Вам ПМ.

(vrille @ 03.03.2015 - время: 12:47)
(ЛеРТ @ 01.03.2015 - время: 13:28)
Есть россияне, которые против Майдана, и нас тоже достаточно много.
Но вот возникает вопрос.
ОК, выкинули воров. Дальше что? Кто те люди, которые возглавят страну после Майдана? Вместо одних воров сажать на шею других? Опять войны, опять передел власти и собственности? Опять хаос и беспредел? Или диктатура и продуктовые карточки?
Дальше-то что, после Майдана? в курсе про россиян, которые против Майдана на территории нашей страны, но ведь это факт неизбежный, как бы от него не открещивались, рано или поздно он свершится. СССР тож был бессмертным когда-то.
Нет, не свершится. И ваша аналогия с развалом СССР - не мечтайте. Я понимаю, в Вашингтоне спят и видят когда это произойдет, но они тоже обломаются.


Что даст он нашей стране? Хм)) можно сидеть ровно на мадам сижу и размышлять о том, что все бесполезно и пертурбация одних на других приведет только к смене прихлебателей и декораций. Если народ привык "подмазывать", жить в страданиях, шарахаться от внешних врагов, то, разумеется, менять пастухов дело абсолютно не нужное.
А ведь есть и другой вариант событий, во-первых, либералы и государственники крайне критичны друг к другу, в массах неприятие зашкаливает, первые со снобизмом смотрят на вторых, до которых не могут достучаться, вторые в первых видят национальную угрозу и считает их врагами народа. а ведь все мы граждане одной страны. Русский человек совершенно не умеет слушать и мнение на все верное только его.
Дай независимость СМИ, дай независимую судебную систему, меняй идеологию, хватит уже жить "по понятиям", занимайся непосредственным менеджментом государства на благо его, без русофобии и лекал коррупции, да полно можно сделать всего, и без братков, нужно только этого хотеть, "фракция" не важнее крови. Бежать всегда найдется куда, проходили уже...
Простите, но это лозунги, за которыми ничего нет, пустота. Я задавал конкретный вопрос - кто те люди, которые возглавят страну после Майдана? Какие существуют партии, какие программы предлагают, кто будет возглавлять ключевые посты в государстве, какие реформы предлагают?
Ленин, прежде чем Октябрьскую революцию совершить, написал двадцать томов полного собрания сочинений, и придя к власти имел четкую программу действий, декреты сыпались как из рога изобилия. Что написали нынешние "аппазицыанеры", кроме липовых финансовых отчетностей? Какую программу предлагают? Опять "отобрать и поделить", как в 90-е?