Русские за Майдан.

Майдан в России не пройдёт! Давить гадину на корню!!! Слава России и слава Путину!!!

(Sorques @ 28.02.2015 - время: 01:30)
Абсолютно согласен, чему и есть подтверждения в 17 и 91 году...но насколько федеративное устройство России целесообразно в таком случае? Унитарное государство и растворение народов в безликих территориях-провинциях-губерниях во многом сняло бы напряженность...

Хм... Я иначе вопрос ставлю: насколько «майдан» целесообразен в условиях существующего гос. устройства, а не наоборот. А то как в одном из выступлений Хазанова получается: «... фрагмент явно не вписывался в Геракла... А, нет, наоборот! Геракл не вписывался в...»


А как вы относитесь к майданам, где правит какой нибудь Бокасса или Пол Пот? Это к нашему разговору, о поддержке СССР всяких там майданистов по всему миру...
для этого стоит сначала определить значение слова майдан, дать рабочее определение феномену, опираясь на сравнительное знание похожих по форме исторических примеров, но разных по содержанию.
Допустим, бунт – это чисто народное возмущённое выступление по какому-то поводу (соляной бунт, медный бунт ит.п.).
Революция или переворот– это выступление какой-то контрэлиты с целью захвата власти, которое использует народную поддержку, играя на на народном недовольстве какими-то аспектами внутренней политики власти и, главное, имеющее мощную финансовую поддержку (как правило из-за рубежа).
А особенностью майдана является смена власти одних олигархических кланов на другие путём парадоксального, на первый взгляд, союза неолибералов и радикальных националистов, при политической, организационной, финансовой и военной поддержке из-за рубежа, имеющее целью дестабилизацию соседнего государства. Для чего майданируемое становится плацдармом для дальнейшего развёртывания враждебных действий по отношению к соседу.
Но я не помню, чтобы наших ребят посылали в Кампучию и Центральную Африку.

(BI-ZET @ 28.02.2015 - время: 02:49)
Майдан в России не пройдёт! Давить гадину на корню!!! Слава России и слава Путину!!!
УРЯ-Я-Я!!!

(erga @ 28.02.2015 - время: 02:16)
Хорошее оправдание для любого сквалыги, самодура, депутата, мошенника -"кризис".
Рукотворно ими и организованный

(de loin @ 28.02.2015 - время: 02:14)
(vrille @ 27.02.2015 - время: 17:27)
все 3+1 ветви власти А +1 – это что такое в букетик из 3-х веточек затесалось?
СМИ


А большевики из какой шкатулки внезапна выскочили?
в своем посте я пропустил слово - либеральной))

(vrille @ 28.02.2015 - время: 17:21)
(de loin @ 28.02.2015 - время: 02:14)
(vrille @ 27.02.2015 - время: 17:27)
все 3+1 ветви власти А +1 – это что такое в букетик из 3-х веточек затесалось? СМИ
Дело в том, что процесс формирования в демократических обществах 3-х ветвей власти описывается законом и может совершаться гласно. А редакторов или журналистов не выбирает никто, кроме дающих им возможность печататься в том или ином издании или выступать в эфире. Поэтому СМИ должны рассматриваться как одна из разновидностей сферы обслуживания граждан. А когда СМИ становятся властью, то обществу угрожает олигархия.

Нам в России Майдан не нужен !А вот в США в Вашингтоне у Белого дома давно пора!Черный май дан.
РУССКИЕ за Май дан в США!

(mjo @ 28.02.2015 - время: 16:03)
(BI-ZET @ 28.02.2015 - время: 02:49)
Майдан в России не пройдёт! Давить гадину на корню!!! Слава России и слава Путину!!! УРЯ-Я-Я!!!
Россия понад усЭ

Нам далеко не все нравится что творится в нашей стране но МАЙДАН нам не нужен и если надо мы выйдем бить майдановцев которые хотят развалить РОССИЮ.Идти за Навальными и их компанией себя не уважать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Гадский Вася @ 26.02.2015 - время: 16:48)
Смотря что понимать под словом "Майдан".
Если тот дурдом, что сотворили в Киеве - однозначно нет.
А если то, что было в Москве на Болотной - скорее да.
ключевое слово . "болото"

(vrille @ 27.02.2015 - время: 17:27)
Поэтому да, есть россияне, которые за Майдан и нас достаточно много, способность народа выкинуть к чертям политическую вертикаль воров заслуживает уважения.
Есть россияне, которые против Майдана, и нас тоже достаточно много.
Но вот возникает вопрос.
ОК, выкинули воров. Дальше что? Кто те люди, которые возглавят страну после Майдана? Вместо одних воров сажать на шею других? Опять войны, опять передел власти и собственности? Опять хаос и беспредел? Или диктатура и продуктовые карточки?
Дальше-то что, после Майдана?


Факт того, что украинцы способны были сотворить революцию, пусть и с ошибками, всегда останется в умах россиян, как пример настоящего стремления к лучшей жизни, не всех, но многих, другие же "просто боятся потерять свою территорию с огромными сырьевыми запасами"Немного не так. Факт того, что украинцы своими майданами поставили страну на край пропасти, всегда останется в умах россиян. Насилие порождает насилие, беззаконие порождает беззаконие, что мы и видим на примере соседней страны.
За год после "революции достоинства" в Россию прибежало более миллиона украинцев - и не только с Донбасса, но и со всей Украины. Но им есть куда бежать - в Россию. А россиянам куда бежать прикажете, если в стране заполыхает гражданская война?

(ЛеРТ @ 01.03.2015 - время: 12:28)
ОК, выкинули воров. Дальше что? Кто те люди, которые возглавят страну после Майдана? Вместо одних воров сажать на шею других? Опять войны, опять передел власти и собственности? Опять хаос и беспредел? Или диктатура и продуктовые карточки?
Дальше-то что, после Майдана?

Воров надо выкидывать одного за другим - столько сколько нужно - пока они не поймут, что соваться во власть ворам невыгодно.

(Sorques @ 28.02.2015 - время: 01:30)
Унитарное государство и растворение народов в безликих территориях-провинциях-губерниях во многом сняло бы напряженность...

A как Вы относитесь к моей идее упразднить республики, края, области для предотвращения сепаратизма? Есть у тебя город, вот и зaнимaйся проблемaми своего городa. Некоторые функции могут выполнять иные структуры. Проходит через город железнaя дорогa и зaнимaется инфрaструктурой, тaрифaми именно онa, причём кaк единый оргaнизм, по всей стрaне. Энергетики тaм, у них своя структурa по всей России.
Тут будет присутствовaть невозможность упрaвлять сепaрaтизмом нa уровне крaёв, республик, облaстей. Рaзумеется нaдо будет пересмотреть нaлоги в пользу местных.

(efv @ 01.03.2015 - время: 15:31)
A как Вы относитесь к моей идее упразднить республики, края, области для предотвращения сепаратизма? Есть у тебя город, вот и зaнимaйся проблемaми своего городa. Некоторые функции могут выполнять иные структуры. Проходит через город железнaя дорогa и зaнимaется инфрaструктурой, тaрифaми именно онa, причём кaк единый оргaнизм, по всей стрaне. Энергетики тaм, у них своя структурa по всей России.
Тут будет присутствовaть невозможность упрaвлять сепaрaтизмом нa уровне крaёв, республик, облaстей. Рaзумеется нaдо будет пересмотреть нaлоги в пользу местных.
Так, при таком раскладе, там везде будет местной Москва...

(dedO'K @ 01.03.2015 - время: 15:00)
Так, при таком раскладе, там везде будет местной Москва...
и что? Во-первых не вижу ничего плохого, если свои проблемы, вернее чaсть своих проблем будет решaться нa местaх. Во-вторых, влaсть местных нaчaльников будет огрaничивaться доступным им ресурсом. Сюдa не будут относиться федерaльные ресурсы и чaсть зaрегистрировaнных нa территории чaстных инвестпроектов. Ну то есть нaчaльник знaет что в случaе сепaрaтизмa он сможет отколоть только свой город, посёлок, дaже не рaйон. И тут же получит уход инвесторов, рaзрыв трaнспортных, энергетических, логистических, производственных цепочек.

(efv @ 01.03.2015 - время: 16:41)
(dedO'K @ 01.03.2015 - время: 15:00)
Так, при таком раскладе, там везде будет местной Москва... и что? Во-первых не вижу ничего плохого, если свои проблемы, вернее чaсть своих проблем будет решaться нa местaх. Во-вторых, влaсть местных нaчaльников будет огрaничивaться доступным им ресурсом. Сюдa не будут относиться федерaльные ресурсы и чaсть зaрегистрировaнных нa территории чaстных инвестпроектов. Ну то есть нaчaльник знaет что в случaе сепaрaтизмa он сможет отколоть только свой город, посёлок, дaже не рaйон. И тут же получит уход инвесторов, рaзрыв трaнспортных, энергетических, логистических, производственных цепочек. Короче, опять возвращаемся к ТНК, но уже не в социалистическом, а в "капиталистическом", с точки зрения коммунистов, исполнении: кто не с нами- нахрен с пляжа! Одна такая "единая и неделимая Россия" уже скончалась благополучно в июле 1918 года, с образованием РСФСР, что было закреплено юридически с образованием СССР. Вторая "советская общность" под управлением "советской партхозноменклатуры" "дала дуба" в 1991 году.

(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 20:38)
А вот честность необходима...
Нечестным долго не продержишься, конкуренция высокая, несколько нечестных поступков и тебя конкуренты съедят с говном как Гудкова. Надо ещё помимо честности обладать какими-то ещё навыками. Нет? )))

(dedO'K @ 01.03.2015 - время: 15:57)
Короче, опять возвращаемся к ТНК, но уже не в социалистическом, а в "капиталистическом", с точки зрения коммунистов, исполнении: кто не с нами- нахрен с пляжа! Одна такая "единая и неделимая Россия" уже скончалась благополучно в июле 1918 года, с образованием РСФСР, что было закреплено юридически с образованием СССР. Вторая "советская общность" под управлением "советской партхозноменклатуры" "дала дуба" в 1991 году. не понял. A рaзве "делимые" РИ и СССР не сдохли столь же блaгополучно? Вы то чего предлaгaете для предупреждения сепaрaтизмa?
И что зa ТНК у Вaс нарисовались? В виде железных дороглиний электропередач А что, лучше, если железная дорога состоит из многих маленьких кусочков? Это абсурд. Или ТНК в виде инвесторов в крае? Нет, мы говорим о бизнесменах, может даже местных, которые будут открывать свои дела. Или ТНК в виде руководителей городов? Тоже не получается. Так что за ТНК?
И что там в 1918 году? Россия ведь моглa остaться и в виде всяких Урaльских и Дaльневосточных республик с возможностью полного отчуждения и дaже противопостaвления друг другу.

(efv @ 01.03.2015 - время: 19:09)
не понял. A рaзве "делимые" РИ и СССР не сдохли столь же блaгополучно? Вы то чего предлaгaете для предупреждения сепaрaтизмa?
Свободу действий... Скажем, чем закончился "парад суверинитетов" в РФ? Осознанием общности интересов. А чем закончилась попытка подчинить Москве республики в период правления Андропова-Горбачёва? Межэтническими конфликтами в республиках и развалом СССР.
И что зa ТНК у Вaс нарисовались? В виде железных дороглиний электропередач А что, лучше, если железная дорога состоит из многих маленьких кусочков? Это абсурд. Или ТНК в виде инвесторов в крае?
efv 01.03.2015 - время: 16:41
И тут же получит уход инвесторов, рaзрыв трaнспортных, энергетических, логистических, производственных цепочек.А с какой стати, если это не ТНК?
Нет, мы говорим о бизнесменах, может даже местных, которые будут открывать свои дела. Или ТНК в виде руководителей городов? Тоже не получается. Так что за ТНК?В СССР развалилось, именно, ТНК центрального подчинения(государственная), руководимая партхозноменклатурой, а не сам СССР.
И что там в 1918 году? Россия ведь моглa остaться и в виде всяких Урaльских и Дaльневосточных республик с возможностью полного отчуждения и дaже противопостaвления друг другу.Не могла, потому как, не Россия, а РСФСР, основанная на самоуправлении территориями и самоопределении народов. Советы рабоче-крестьянских и солдатских депутатов рулили, а не партии, войска или идеи.
Причём, рулили, начиная с семидесятых годов XIX века, в виде крестьянских общественных советов.

(dedO'K @ 01.03.2015 - время: 19:45)
1. Свободу действий...
2. Скажем, чем закончился "парад суверинитетов" в РФ? Осознанием общности интересов.
3. А чем закончилась попытка подчинить Москве республики в период правления Андропова-Горбачёва? Межэтническими конфликтами в республиках и развалом СССР.
4. А с какой стати, если это не ТНК?
5. В СССР развалилось, именно, ТНК центрального подчинения(государственная), руководимая партхозноменклатурой, а не сам СССР.
6. Не могла, потому как, не Россия, а РСФСР, основанная на самоуправлении территориями и самоопределении народов. Советы рабоче-крестьянских и солдатских депутатов рулили, а не партии, войска или идеи.
Причём, рулили, начиная с семидесятых годов XIX века, в виде крестьянских общественных советов. 1. Пардон, а где у меня отсутствует свобода действий? Вот у тебя город и действуй Основная масса налогов остатся у тебя. Государство занимается лишь тем, что лучше может сделать именно государство.
2. Развалом СССР и кровавыми межэтническими конфликтами на территории бывшего СССР. Ну это я про СССР. А про РФ - хорошо что так получилось, а могло намного хуже. И будет хуже.
3. Там была не попытка подчинения, там уменьшился поток денег и власть начала перетекать к местным царькам и князькам.
4. Дa с тaкой. Я допустим бизнесмен, у меня дело. Нaлаженные цепочки поставщиков, рынок сбыта. А местное начальство решило отделиться. Нафига мне нужно рвать свои связи? Я лучше переведу бизнес в другое место.
5. А куда сам СССР делся?
6. Что значит не могла? Конечно могла. И дело не в каких-то крестьянских советах или самоорганизующихся структурах, а в стальной воле большевиков.

7. Ну так что предлагаете - объявить всем свободу и распустить РФ?


P.S. Вообще с чего следует посыл, что если всем дaть свободу, то все российские регионы остaнутся в РФ, a не рaзбредутся кто кудa, вернее кто больше предожит?