Россия - отдельная цивилизация

lozdok

так Вы ж юрист, а страну с властью путаете.
нет, не путаю, ряд персонажей брызжет слюной именно в отношении страны

я, как то, обращался с вопросом к юристам, входит ли служба в армии в стаж, входит ли нахождение в ЛТП в стаж. два юриста сказали по разному. больше я к юристам не обращался. 00003.gif
бывает, 2 юриста 3 мнения))

мож Вам, всё таки, остановиться на одной какой работе? ну чёрт её знает, мож переработали, устали ... не?
неа,уровень дохода упадет, и уровень профессионального развития расти не будет

(yellowfox @ 24-05-2020 - 14:35)
рабовладельцы свою империю не ругают.
Глубочайшие заблуждение.. Все буржуазные преобразования и изменения, исходили от власть имущих, из за невыгодности таких отношений.. В Риме, рабский труд стал менее выгодным, чем колонат, как затем и труд крепостных при феодализме с ростом капиталистических отношений.. Это был чистый прагматизм рабовладельцев и феодалов..

(Sorques @ 24-05-2020 - 17:28)
Все буржуазные преобразования и изменения, исходили от власть имущих,
Тут главное рабам понять, что они ничего не решают. Как были полуголодные так ими и останутся. А рабовладелец сможет стать и феодалом и буржуа и олигархом, если конечно не фанат коммунизма.

(srg2003 @ 24-05-2020 - 17:04)
нет, не путаю, ряд персонажей брызжет слюной именно в отношении страны

бывает, 2 юриста 3 мнения))

неа,уровень дохода упадет, и уровень профессионального развития расти не будет
но согласитесь, страну то кто то должен представлять. либо народ, либо власть, либо все вместе.
кто то катит на народ, кто то на власть, кто то на всех вместе.
вот King Candy как раз катит на власть, правда, не забывая про народ, что логично, так как власть из этого самого народа.

это уже не юристы, это шаманы ...

уважаю ...

(Ором @ 24-05-2020 - 17:32)
(Sorques @ 24-05-2020 - 17:28)
Все буржуазные преобразования и изменения, исходили от власть имущих, Тут главное рабам понять, что они ничего не решают. Как были полуголодные так ими и останутся. А рабовладелец сможет стать и феодалом и буржуа и олигархом, если конечно не фанат коммунизма.
Ошибка.. Капиталисту нужен сытый и благополучный потребитель его товаров и услуг, потому ч то в отличие от феодалов и тем более рабовладельцев он извлекает прибыль не силой, а игрой на желаниях граждан.. Без денег в кармане граждан, у него ничего не получится..

(Ором @ 24-05-2020 - 17:32)
Как были полуголодные так ими и останутся. А рабовладелец сможет стать и феодалом и буржуа и олигархом, если конечно не фанат коммунизма.
если народ не сможет покупать, откуда возьмутся капиталы у капиталиста. даже налоги нужно с чего то брать, не говоря уже о продаже товаров. у капиталиста своя кубышка и в бюджет страны он не залезет, следовательно должно быть платёжеспособное население. а чтобы хорошо зарабатывать люди должны хорошо питаться, чтобы не протянуть ноги перед порогом офиса или завода.

(Sorques @ 24-05-2020 - 17:47)
Капиталисту нужен сытый и благополучный потребитель
Раб то хрчет на инфинити ездить и что бы социалка была на вчсоте и что бы вса это ему капиталист дал. Работать то он как потребитель не хочет. Он же не раб.

(lozdok @ 24-05-2020 - 17:55)
чтобы не протянуть ноги перед порогом офиса или завода.
Вот и я не вижу полуголодных людей падающих перед офисом в головой по напралении макдака.

(Ором @ 24-05-2020 - 18:22)
(Sorques @ 24-05-2020 - 17:47)
Капиталисту нужен сытый и благополучный потребитель Раб то хрчет на инфинити ездить и что бы социалка была на вчсоте и что бы вса это ему капиталист дал. Работать то он как потребитель не хочет. Он же не раб.
Я не понимаю о чем вы..я о системе капитализма и ее принципиальном отличии от рабовладельческой модели или феодальной.. При капитализме главное, это рынок сбыта, а значит платежеспособный гражданин, чем выше уровень капитализма, тем выше благополучие граждан.. Это не из любви к ближнему, а чистый прагматизм..

(Sorques @ 24-05-2020 - 18:35)
При капитализме главное,
При коммунизме тоже есть главное. Но самое главное, что в теории все красиво. А нм практике каа всегда.

(Ором @ 24-05-2020 - 19:51)
При коммунизме тоже есть главное. Но самое главное, что в теории все красиво. А нм практике каа всегда.
капитализм, это реальность. а что толку рассуждать о мифическом коммунизме?

(lozdok @ 24-05-2020 - 20:03)
капитализм, это реальность. а что толку рассуждать о мифическом коммунизме?
Где? Капитализм придумали Марксисты-Ленинисты.

(Sorques @ 24-05-2020 - 18:28)
(yellowfox @ 24-05-2020 - 14:35)
рабовладельцы свою империю не ругают. Глубочайшие заблуждение.. Все буржуазные преобразования и изменения, исходили от власть имущих, из за невыгодности таких отношений.. В Риме, рабский труд стал менее выгодным, чем колонат, как затем и труд крепостных при феодализме с ростом капиталистических отношений.. Это был чистый прагматизм рабовладельцев и феодалов..
Забавное заключение. Представляю себе собрание рабовладельцев в мучительном поиске выхода из финансово-производственного кризиса. Врывается один рабовладелец с учебником Истории древнего мира: господа! В СССР нашли выход: а давайте все станем германскими рыцарями-феодалами, поселим рабов в деревни, потом покорим и организуем феоды!

(Ором @ 24-05-2020 - 17:51)
(dedO'K @ 24-05-2020 - 16:28)
конце процесса Бытия. У этого процесса нет начала и нет конца.

Зря вы все человечество смешиваете в Адама и Еву.

Нет у индивида предназначения. Разум движетель процесса бытия. Бог этот процесс не запускает и не останавливает. И даже не управляет. Богу это незачем.

Истина в том, что уже все есть. И по этому Истины нет. А жизнь запускает процесс бытия. А путь у каждого индивида свой, но в том, что уже есть. А приченно-следственная цель в создании процесса.
Ну, да, конечно... Закат солнца вручную в исполнении индивида, с последующим зажиганием звёзд...
Где вы ухитрились найти индивида, хотя бы, одного? Что это за гомункулус такой, никакой, ничей, ниоткуда?
Звено в непрерывной духовной, нравственной и плотской преемственности поколений, начиная от первочеловека-прародителя, как минимум, двух родов двух родителей; персона, в определенной среде воспитания, в определенном сословии определенного вероисповедания(имею в виду принципы жизнедеятельности); общественная роль, уготованная набором духовных, нравственных и плотских характеристик...
С какой стати он индивид?
И потом, "бог", который ничего не решает, ничем не управляет, ничего не хочет- это не Бог, а мертвый идол, прикидывающийся как бы, богом, как бы, живым.

(Sorques @ 24-05-2020 - 17:47)
(Ором @ 24-05-2020 - 17:32)
(Sorques @ 24-05-2020 - 17:28)
Все буржуазные преобразования и изменения, исходили от власть имущих, Тут главное рабам понять, что они ничего не решают. Как были полуголодные так ими и останутся. А рабовладелец сможет стать и феодалом и буржуа и олигархом, если конечно не фанат коммунизма. Ошибка.. Капиталисту нужен сытый и благополучный потребитель его товаров и услуг, потому ч то в отличие от феодалов и тем более рабовладельцев он извлекает прибыль не силой, а игрой на желаниях граждан.. Без денег в кармане граждан, у него ничего не получится..
Совершенно не обязательно этот сытый гражданин должен быть в своей стране, для капиталиста достаточно иметь рынок сбыта в B2B или B2G секторе или дляиметь рынок сбыта в любой другой стране.
К примеру корпорациям Боинг, Локхид Мартин, Райтеон и т.д. на "сытость" и "благополучие" гражданина своей страны плевать с высокой колокольни, что можно видеть из их отчетов по КСО, в отношении обычных граждан нет абсолютно никаких программ.

(srg2003 @ 24-05-2020 - 23:07)
Совершенно не обязательно этот сытый гражданин должен быть в своей стране, для капиталиста достаточно иметь рынок сбыта в B2B или B2G секторе или дляиметь рынок сбыта в любой другой стране.
К примеру корпорациям Боинг, Локхид Мартин, Райтеон и т.д. на "сытость" и "благополучие" гражданина своей страны плевать с высокой колокольни, что можно видеть из их отчетов по КСО, в отношении обычных граждан нет абсолютно никаких программ. на сколько мне известно, западные капиталисты начинали свой бизнес в своих странах. Бош, Макита ...
были те, кто начинал в других странах, но их компаньонами были аборигены.

(lozdok @ 24-05-2020 - 23:46)
(srg2003 @ 24-05-2020 - 23:07)
Совершенно не обязательно этот сытый гражданин должен быть в своей стране, для капиталиста достаточно иметь рынок сбыта в B2B или B2G секторе или дляиметь рынок сбыта в любой другой стране.
К примеру корпорациям Боинг, Локхид Мартин, Райтеон и т.д. на "сытость" и "благополучие" гражданина своей страны плевать с высокой колокольни, что можно видеть из их отчетов по КСО, в отношении обычных граждан нет абсолютно никаких программ. на сколько мне известно, западные капиталисты начинали свой бизнес в своих странах. Бош, Макита ...
были те, кто начинал в других странах, но их компаньонами были аборигены.
разве эти компании не переносят производство в другие страны с более дешевой рабочей силой?

(srg2003 @ 25-05-2020 - 00:48)
разве эти компании не переносят производство в другие страны с более дешевой рабочей силой?
это уже другой вопрос. и не обязательно из-за дешёвой рабочей силы, бывает просто расширение рынка.
бывает перенасыщение рынка, перенос за рубеж бывает выгоден логистически.
вообще много нюансов в этом деле ...

(lozdok @ 25-05-2020 - 02:37)
(srg2003 @ 25-05-2020 - 00:48)
разве эти компании не переносят производство в другие страны с более дешевой рабочей силой? это уже другой вопрос. и не обязательно из-за дешёвой рабочей силы, бывает просто расширение рынка.
бывает перенасыщение рынка, перенос за рубеж бывает выгоден логистически.
вообще много нюансов в этом деле ...
Но все эти нюансы говорят о том, что человек, просто, развивает дело, которому предан, там, где это возможно, и так, как это возможно, а не зарабатывает деньги, чтоб быть сытым и довольным.
Чтоб "зарабатывать" деньги, достаточно заниматься мошенничеством, хищением, вымогательством, грабежом, разбоем, шантажом тех, у кого они уже есть. Или пособничать тем, кто этим занимается, за долю малую...
Вот такой, вот, "капитализм с социализмом"...

(dedO'K @ 25-05-2020 - 06:06)
Но все эти нюансы говорят о том, что человек, просто, развивает дело, которому предан, там, где это возможно, и так, как это возможно, а не зарабатывает деньги, чтоб быть сытым и довольным. Мативация у человеков может быть разная. И "зарабатывать деньги, чтоб быть сытым и довольным" это одна из них. А на начальном этапе развития дела самая папулярная. Патом она может меняцца, причем очень сильно. Но не обязана.


Чтоб "зарабатывать" деньги, достаточно заниматься мошенничеством, хищением, вымогательством, грабежом, разбоем, шантажом тех, у кого они уже есть. Или пособничать тем, кто этим занимается, за долю малую...
Вот такой, вот, "капитализм с социализмом"...

Капитализм образца 19 века ушол вместе с технологиями 19 века. И это навсегда. Ну если не случицца катаклизма и не разрушацца все технологии. Но реч о развитом капитализме. Разве нет? И сечас к капитализму прилагаецца еще демократия с ее атрибутами. Тоесть прежде всево законы. И это не разрывно. Все сущетвует во взаимосвязях. Ты же сам об этом пишеш. И ничево не статично пока живо. Все во взаимосвязях и динамике. Такая изменяющаяся стабильность. Еднство противоречий.

А преступники были всегда и в любом обществе. И што?