Реформа русского языка.

(yellowfox @ 06-12-2021 - 18:35)
(de loin @ 06-12-2021 - 16:22)
Неблагозвучно получается: кочерёг, кочевряг...
Может тогда кочерг? Кочерг не подходит, кочергов-тем более. В словаре скорее всего написано, что множ. числа нет.ИМХО, не стоит более "носить воду решётом" и "переливать из пустого в порожнее", дабы "не плодить лишних сущностей" и подождать не столько решений по новой реформе русского языка, сколько её итогов. К сему: И не так уж важно как реформирование отразится вообще, как интереснее какие изменения будут в правилах сайта sxn.io и на других сайтах в российском информационном пространстве. За сим: Разрешите откланяться и счастливо оставаться... -

(Книгочей @ 06-12-2021 - 17:56)
(yellowfox @ 06-12-2021 - 18:35)
(de loin @ 06-12-2021 - 16:22)
Неблагозвучно получается: кочерёг, кочевряг...
Может тогда кочерг? Кочерг не подходит, кочергов-тем более. В словаре скорее всего написано, что множ. числа нет.ИМХО, не стоит более "носить воду решётом" и "переливать из пустого в порожнее", дабы "не плодить лишних сущностей" и подождать не столько решений по новой реформе русского языка, сколько её итогов. К сему: И не так уж важно как реформирование отразится вообще, как интереснее какие изменения будут в правилах сайта sxn.io и на других сайтах в российском информационном пространстве. За сим: Разрешите откланяться и счастливо оставаться... -
Как говорится Будем посмотреть...

(yellowfox @ 06-12-2021 - 18:35)
Кочерг не подходит, кочергов-тем более.
Тогда кочергеев

(de loin @ 07-12-2021 - 01:31)
(yellowfox @ 06-12-2021 - 18:35)
Кочерг не подходит, кочергов-тем более. Тогда кочергеев
Одна баба Яга. А пять баб Яг? Одна еда. Пять - ед? "ширше" - не правильно! Правильно - "ширее"!

(RDR @ 07-12-2021 - 09:49)
(de loin @ 07-12-2021 - 01:31)
(yellowfox @ 06-12-2021 - 18:35)
Кочерг не подходит, кочергов-тем более. Тогда кочергеев Одна баба Яга. А пять баб Яг? Одна еда. Пять - ед? "ширше" - не правильно! Правильно - "ширее"!
5 бабушек Ягушек, 5 едей, ширнее

(RDR @ 07-12-2021 - 09:49)
(de loin @ 07-12-2021 - 01:31)
(yellowfox @ 06-12-2021 - 18:35)
Кочерг не подходит, кочергов-тем более. Тогда кочергеев Одна баба Яга. А пять баб Яг? Одна еда. Пять - ед?
Ещё вариант: пять бабок Ёжек, пять единиц еды.

Простите меня, пожилого человека, но скажу насчет "Баб Яг" и "Бабей Ягей"...Много много лет назад в "давно канувшей в лета" радио передаче "Радио няня" Лившиц с Левинбуком на вопрос любознательного пионера ответили...Говорить следует: "Бабушек ягодок"...Вполне отвечает нормам нашего "Великого и Могучего"...

(RDR @ 07-12-2021 - 08:49)
(de loin @ 07-12-2021 - 01:31)
(yellowfox @ 06-12-2021 - 18:35)
Кочерг не подходит, кочергов-тем более. Тогда кочергеев Одна баба Яга. А пять баб Яг? Одна еда. Пять - ед? "ширше" - не правильно! Правильно - "ширее"!
И опять это слово не имеет множественного числа, таких слов в словаре много.

(yellowfox @ 08-12-2021 - 14:29)
(RDR @ 07-12-2021 - 08:49)
(de loin @ 07-12-2021 - 01:31)
Тогда кочергеев Одна баба Яга. А пять баб Яг? Одна еда. Пять - ед? "ширше" - не правильно! Правильно - "ширее"! И опять это слово не имеет множественного числа, таких слов в словаре много.
В эсперанто ВСЕ существительные имеют и единственное, и множественное число, и нет никаких сомнений, как их образовывать.
Я противопоставляю эсперанто не русскому, а английскому, который имеет не меньше премудростей.

По большому счету все бабы- Яги...Когда им "шлея под хвост попадет"... как их не склоняй...

(yellowfox @ 24-11-2021 - 20:46)
(seksemulo @ 24-11-2021 - 18:46)
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных. А по новой программе её могут совсем убрать.
В начальной школе учительница дала детям задание самостоятельно читать сказку. Вдруг Леночка тянет руку:
- Маривановна, а что такое минет? Учительница в шоке, но не подаёт виду и невозмутимо говорит:
- Леночка, такого слова нет.
- А здесь написано: когда Илье Муромцу минет 30 лет...

(Вюлэгё @ 06-12-2021 - 11:29)
Проблема с будущим временем слова "победа"? ... нужно придумывать, реформировать, предлагать и внедрять. У слова "Победа" нет никаких проблем с будущим временем!

Более того, таких проблем нет ни у одного другого существительного. Они просто-напросто не имеют формы будущего времени.

Вы слышали звон, да не поняли, где он?

(tschir @ 16-12-2021 - 22:08)
(Вюлэгё @ 06-12-2021 - 11:29)
Проблема с будущим временем слова "победа"? ... нужно придумывать, реформировать, предлагать и внедрять. У слова "Победа" нет никаких проблем с будущим временем!

Более того, таких проблем нет ни у одного другого существительного. Они просто-напросто не имеют формы будущего времени.

Вы слышали звон, да не поняли, где он?
- Рыба в прошедшем времени?
- Икра.
- Рыба в будущем времени?
- Вкусное блюдо.

(yellowfox @ 24-11-2021 - 20:46)
(seksemulo @ 24-11-2021 - 18:46)
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных. А по новой программе её могут совсем убрать.
Тем более в старославянском -ё- не существовало.

(de loin @ 17-12-2021 - 05:23)
(yellowfox @ 24-11-2021 - 20:46)
(seksemulo @ 24-11-2021 - 18:46)
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных. А по новой программе её могут совсем убрать.Тем более в старославянском -ё- не существовало.Это оправдание, чтобы убивать русский язык?
Мне когда-то было 18 лет.

(de loin @ 17-12-2021 - 06:23)
(yellowfox @ 24-11-2021 - 20:46)
(seksemulo @ 24-11-2021 - 18:46)
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных. А по новой программе её могут совсем убрать.Тем более в старославянском -ё- не существовало.
Ну, за 226 лет своего существования в русском языке она имеет право быть в современном варианте алфавита ))