Реформа русского языка.
Книгочей
Удален 11/29/2021, 11:11:52 PM
(Оформитель 63 @ 25-11-2021 - 00:12)
Например, иошиг, который ЁЖИК...
...но вот иной раз люди допускают в простых словах столько орфографических ошибок, что просто диву даешься...
Например, иошиг, который ЁЖИК...
Книгочей
Удален 11/29/2021, 11:13:44 PM
(yellowfox @ 29-11-2021 - 13:33)
А как говорят? Короче!
Никто не говорит длинее...
А как говорят? Короче!
yellowfox
Акула пера
11/29/2021, 11:17:19 PM
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:13)
(yellowfox @ 29-11-2021 - 13:33)
Говорят длиннее...произнося два н. Но, как я понимаю современным людям, особенно молодежи, орфография вообще не нужна...
(yellowfox @ 29-11-2021 - 13:33)
Никто не говорит длинее...
А как говорят? Короче!
Говорят длиннее...произнося два н. Но, как я понимаю современным людям, особенно молодежи, орфография вообще не нужна...
Книгочей
Удален 11/29/2021, 11:48:39 PM
(yellowfox @ 29-11-2021 - 21:17)
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:13)
А как говорят? Короче! Говорят длиннее...произнося два н.
Тогда лучше говорить ДЛИНЬШЕ.
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:13)
А как говорят? Короче! Говорят длиннее...произнося два н.
Тогда лучше говорить ДЛИНЬШЕ.
yellowfox
Акула пера
11/30/2021, 12:41:19 AM
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:48)
(yellowfox @ 29-11-2021 - 21:17)
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:13)
А это уже жаргон...
(yellowfox @ 29-11-2021 - 21:17)
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:13)
А как говорят? Короче!
Говорят длиннее...произнося два н.
Тогда лучше говорить ДЛИНЬШЕ.
А это уже жаргон...
Книгочей
Удален 11/30/2021, 3:10:35 AM
(yellowfox @ 29-11-2021 - 22:41)
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:48)
Это не жаргон, а разговорная речь: "Правильно вариант – «длиннее». Это сравнительная степень прилагательного «длинный», и ее правописание нужно запомнить. Слово «длиньше» встречается в разговорной речи, но его употребление является ошибкой."(с). К сему: Употребление "длиньше" ошибочно относительно литературного языка, зато без лишних слов понятно.
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:48)
Тогда лучше говорить ДЛИНЬШЕ.
А это уже жаргон...
Это не жаргон, а разговорная речь: "Правильно вариант – «длиннее». Это сравнительная степень прилагательного «длинный», и ее правописание нужно запомнить. Слово «длиньше» встречается в разговорной речи, но его употребление является ошибкой."(с). К сему: Употребление "длиньше" ошибочно относительно литературного языка, зато без лишних слов понятно.
Оформитель 63
Профессионал
11/30/2021, 3:26:00 AM
(Книгочей @ 30-11-2021 - 01:10)
(yellowfox @ 29-11-2021 - 22:41)
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:48)
Мне кажется "длиньше"употребляется в качестве шутки людьми которые прекрасно знают как говорить правильно...Никогда не встречал, что бы кто нибудь действительно (всерьез) так говорил...
(yellowfox @ 29-11-2021 - 22:41)
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:48)
Тогда лучше говорить ДЛИНЬШЕ.
А это уже жаргон...
Это не жаргон, а разговорная речь: "Правильно вариант – «длиннее». Это сравнительная степень прилагательного «длинный», и ее правописание нужно запомнить. Слово «длиньше» встречается в разговорной речи, но его употребление является ошибкой."(с). К сему: Употребление "длиньше" ошибочно относительно литературного языка, зато без лишних слов понятно.
Мне кажется "длиньше"употребляется в качестве шутки людьми которые прекрасно знают как говорить правильно...Никогда не встречал, что бы кто нибудь действительно (всерьез) так говорил...
de loin
Грандмастер
11/30/2021, 4:13:35 AM
(yellowfox @ 29-11-2021 - 22:41)
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:48)
(yellowfox @ 29-11-2021 - 21:17)
На вещи надо смотреть ширше, а к людЯ́м относиться мягше ©
(Книгочей @ 29-11-2021 - 20:48)
(yellowfox @ 29-11-2021 - 21:17)
Говорят длиннее...произнося два н.
Тогда лучше говорить ДЛИНЬШЕ.
А это уже жаргон...
На вещи надо смотреть ширше, а к людЯ́м относиться мягше ©
Книгочей
Удален 11/30/2021, 1:08:56 PM
(Оформитель 63 @ 30-11-2021 - 01:26)
(Книгочей @ 30-11-2021 - 01:10)
Может быть. Но я имел ввиду другое: просторечие свойственно широким народным массам, а как известно "голос народа - это глас Божий.". Значит, что если людям так удобнее говорить, то не надо реформы языка проводить, а необходимо узаконить то, что облегчает общение. Что же касается правильного понимания, то приведу пример: "дни стали ДЛИННЕЕ (и без искусственного освещения) можно работать дольше." В этом случае напрашивается вопрос -ДЛИНЕЕ чего? Который надо пояснить: "дни стали длинее ночи." Это лишние слова. А если сказать что "дни сталидлиньше и работать можно дольше", то всё понятно без лишних слов. Понятно, конечно, для тех кто привык вставать спозаранку, с петухами.". А не тем чиновникам, которые "страшно далеки от народа" и учёной братии, которая проживает "в башнях из слоновой кости"....
(Книгочей @ 30-11-2021 - 01:10)
Это не жаргон, а разговорная речь: "Правильно вариант – «длиннее». Это сравнительная степень прилагательного «длинный», и ее правописание нужно запомнить. Слово «длиньше» встречается в разговорной речи, но его употребление является ошибкой."(с). К сему: Употребление "длиньше" ошибочно относительно литературного языка, зато без лишних слов понятно.
Мне кажется "длиньше"употребляется в качестве шутки людьми которые прекрасно знают как говорить правильно...Никогда не встречал, что бы кто нибудь действительно (всерьез) так говорил...
Может быть. Но я имел ввиду другое: просторечие свойственно широким народным массам, а как известно "голос народа - это глас Божий.". Значит, что если людям так удобнее говорить, то не надо реформы языка проводить, а необходимо узаконить то, что облегчает общение. Что же касается правильного понимания, то приведу пример: "дни стали ДЛИННЕЕ (и без искусственного освещения) можно работать дольше." В этом случае напрашивается вопрос -ДЛИНЕЕ чего? Который надо пояснить: "дни стали длинее ночи." Это лишние слова. А если сказать что "дни сталидлиньше и работать можно дольше", то всё понятно без лишних слов. Понятно, конечно, для тех кто привык вставать спозаранку, с петухами.". А не тем чиновникам, которые "страшно далеки от народа" и учёной братии, которая проживает "в башнях из слоновой кости"....
Книгочей
Удален 11/30/2021, 1:09:53 PM
(de loin @ 30-11-2021 - 02:13)
Надо быть ближе к народу.
На вещи надо смотреть ширше, а к людЯ́м относиться мягше ©
Надо быть ближе к народу.
yellowfox
Акула пера
11/30/2021, 1:27:55 PM
(Книгочей @ 30-11-2021 - 10:09)
(de loin @ 30-11-2021 - 02:13)
Правильно, надо говорить ширее и большее, но писать все равно надо правильно.
(de loin @ 30-11-2021 - 02:13)
На вещи надо смотреть ширше, а к людЯ́м относиться мягше ©
Надо быть ближе к народу.
Правильно, надо говорить ширее и большее, но писать все равно надо правильно.
de loin
Грандмастер
11/30/2021, 1:50:42 PM
(yellowfox @ 30-11-2021 - 11:27)
(Книгочей @ 30-11-2021 - 10:09)
(de loin @ 30-11-2021 - 02:13)
Живя в России, необходимо владеть двумя языками: русским устным и русским письменным.
В Англии, кстати, классовое разделение тестируется по речи. Социальный статус там легко считывается при разговоре, ну и география происхождения собеседника тоже.
(Книгочей @ 30-11-2021 - 10:09)
(de loin @ 30-11-2021 - 02:13)
На вещи надо смотреть ширше, а к людЯ́м относиться мягше ©
Надо быть ближе к народу.
Правильно, надо говорить ширее и большее, но писать все равно надо правильно.
Живя в России, необходимо владеть двумя языками: русским устным и русским письменным.
В Англии, кстати, классовое разделение тестируется по речи. Социальный статус там легко считывается при разговоре, ну и география происхождения собеседника тоже.
yellowfox
Акула пера
11/30/2021, 3:21:55 PM
(de loin @ 30-11-2021 - 10:50)
В Англии, кстати, классовое разделение тестируется по речи.
Так и в России так же. По речи легко определить социальный статус человека.
ну и география происхождения собеседника тоже.
В России это сложнее, но в некоторых случаях тоже можно. Когда я приехал в Россию, учительница русского языка и литературы это сразу заметила.
Живя в России, необходимо владеть двумя языками: русским устным и русским письменным.
В Англии, кстати, классовое разделение тестируется по речи. Социальный статус там легко считывается при разговоре, ну и география происхождения собеседника тоже.
В Англии, кстати, классовое разделение тестируется по речи.
Так и в России так же. По речи легко определить социальный статус человека.
ну и география происхождения собеседника тоже.
В России это сложнее, но в некоторых случаях тоже можно. Когда я приехал в Россию, учительница русского языка и литературы это сразу заметила.
VIP
PARAND
moderator
11/30/2021, 4:42:54 PM
(yellowfox @ 27-11-2021 - 21:13)
(PARAND @ 27-11-2021 - 19:42)
Ну и о правописании нужно давно подумать ....
(PARAND @ 27-11-2021 - 19:42)
Если будут реформы русского языка то я бы поставил во главе престарелых дикторов Советского телевидения...Вот кто чисто и не коверкая говорил на русском.Чтоб они научили молодых как говорить чисто и грамотно на русском.
А то если молодежь начнет учить всех то появится вот такая лексика и в литературе и в правописании:блин,бла,бла...короче,круто,чувак и т.далее....
Не, речь идет об изменении правописания, а не о жаргоне.
Ну и о правописании нужно давно подумать ....
VIP
PARAND
moderator
11/30/2021, 4:49:34 PM
(Оформитель 63 @ 27-11-2021 - 22:09)
(PARAND @ 27-11-2021 - 20:42)
Если будут реформы русского языка то я бы поставил во главе престарелых дикторов Советского телевидения...Вот кто чисто и не коверкая говорил на русском.Чтоб они научили молодых как говорить чисто и грамотно на русском.
А то если молодежь начнет учить всех то появится вот такая лексика и в литературе и в правописании:блин,бла,бла...короче,круто,чувак и т.далее.... Мне кажется проблема не в том, что молодежь безграмотная, а в том что употреблять в речи: типа, как бы, реально, конкретно, блин, типа, короче- стало модно... А вы знаете откуда эта мода пришла?Еще с начала 70-х годов от сопляков дворовых....И вот меня бесит что эту "моду"пацанов 12-15 летних внедрили и во взрослый язык общения!Тогда и появилось слово "тачка" называть любую машину частную,такси ...и особенно оно проявилось у крутых пацанов в конце 80-х начало 90-х годов!Раньше когда я приехал в Москву всегда говорили я поймал такси например ,а теперь поймал тачку....И разве это красиво говорить на пацанском сленге ?Но да....за то модно!!!
(PARAND @ 27-11-2021 - 20:42)
Если будут реформы русского языка то я бы поставил во главе престарелых дикторов Советского телевидения...Вот кто чисто и не коверкая говорил на русском.Чтоб они научили молодых как говорить чисто и грамотно на русском.
А то если молодежь начнет учить всех то появится вот такая лексика и в литературе и в правописании:блин,бла,бла...короче,круто,чувак и т.далее.... Мне кажется проблема не в том, что молодежь безграмотная, а в том что употреблять в речи: типа, как бы, реально, конкретно, блин, типа, короче- стало модно... А вы знаете откуда эта мода пришла?Еще с начала 70-х годов от сопляков дворовых....И вот меня бесит что эту "моду"пацанов 12-15 летних внедрили и во взрослый язык общения!Тогда и появилось слово "тачка" называть любую машину частную,такси ...и особенно оно проявилось у крутых пацанов в конце 80-х начало 90-х годов!Раньше когда я приехал в Москву всегда говорили я поймал такси например ,а теперь поймал тачку....И разве это красиво говорить на пацанском сленге ?Но да....за то модно!!!
RDR
Грандмастер
11/30/2021, 4:58:05 PM
По работе сталкиваюсь с тем, что молодые люди с высшим инженерно-техническим образованием не в состоянии не просто написать технически грамотный текст, но даже просто излагать свои мысли в письменной форме. А у "айтишников" настолько сильная засоренность языка англоязычьем и "объекто-ориентированным" мышлением, что их писанину на русском, порой, вообще не возможно понять.
yellowfox
Акула пера
11/30/2021, 5:02:59 PM
(RDR @ 30-11-2021 - 13:58)
даже просто излагать свои мысли в письменной форме.
Этого уже многие не могут, достаточно форум почитать.
По работе сталкиваюсь с тем, что молодые люди с высшим инженерно-техническим образованием не в состоянии не просто написать технически грамотный текст, но даже просто излагать свои мысли в письменной форме. А у "айтишников" настолько сильная засоренность языка англоязычьем и "объекто-ориентированным" мышлением, что их писанину на русском, порой, вообще не возможно понять.
даже просто излагать свои мысли в письменной форме.
Этого уже многие не могут, достаточно форум почитать.
RDR
Грандмастер
11/30/2021, 5:11:07 PM
(yellowfox @ 30-11-2021 - 15:02)
(RDR @ 30-11-2021 - 13:58)
Англосаксы молодцы - все слова, которые сами придумали, они отказываются растолковывать на иностранные языки. Кто хочет, тот поймет и будет пользоваться английским термином. А в России да же то, что изобретено в России, почему-то должно быть нами же самими растолковано на иностранном языке.
(RDR @ 30-11-2021 - 13:58)
По работе сталкиваюсь с тем, что молодые люди с высшим инженерно-техническим образованием не в состоянии не просто написать технически грамотный текст, нодаже просто излагать свои мысли в письменной форме.А у "айтишников" настолько сильная засоренность языка англоязычьем и "объекто-ориентированным" мышлением, что их писанину на русском, порой, вообще не возможно понять.
даже просто излагать свои мысли в письменной форме.
Этого уже многие не могут, достаточно форум почитать.
Англосаксы молодцы - все слова, которые сами придумали, они отказываются растолковывать на иностранные языки. Кто хочет, тот поймет и будет пользоваться английским термином. А в России да же то, что изобретено в России, почему-то должно быть нами же самими растолковано на иностранном языке.
yellowfox
Акула пера
11/30/2021, 6:00:10 PM
(RDR @ 30-11-2021 - 14:11)
И совершенно напрасно. Пусть тоже пользуются русскими терминами.
Англосаксы молодцы - все слова, которые сами придумали, они отказываются растолковывать на иностранные языки. Кто хочет, тот поймет и будет пользоваться английским термином. А в России да же то, что изобретено в России, почему-то должно быть нами же самими растолковано на иностранном языке.
И совершенно напрасно. Пусть тоже пользуются русскими терминами.
Книгочей
Удален 11/30/2021, 7:38:45 PM
(yellowfox @ 30-11-2021 - 11:27)
(Книгочей @ 30-11-2021 - 10:09)
Говорить надобно как хошь, а писать - без пользы, т.к. везде и всюду сидят бюрократы, карьеристы и мздоимцы. К сему: А об олигархах и говорить не стоит...
(Книгочей @ 30-11-2021 - 10:09)
Надо быть ближе к народу.
Правильно, надо говорить ширее и большее, но писать все равно надо правильно.
Говорить надобно как хошь, а писать - без пользы, т.к. везде и всюду сидят бюрократы, карьеристы и мздоимцы. К сему: А об олигархах и говорить не стоит...