Просьба Януковича о вооруженной помощи.

(Xрюндель @ 14-03-2017 - 13:51)
(Mamont @ 14-03-2017 - 12:03)
Даже когда погонят вторгшегося агрессора как в 1944 году? Вы реально не понимаете разницы между 1944-м годом и сегодняшним днем?
Вы реально не понимаете, что наличие ЯО у России и у НАТО кардинально изменило ситуацию?
И вы реально думаете, что НАТО планирует в этой ситуации нападать на Россию?
Ответьте, интересно.
А что для России меняется со времён Чингисхана? То с юга, то с запада лезет всякая нечисть.

(Mamont @ 17-03-2017 - 18:44)
А что для России меняется со времён Чингисхана? То с юга, то с запада лезет всякая нечисть.
С Востока не ползла, ибо там Свои?

(Mamont @ 17-03-2017 - 18:44)
А что для России меняется со времён Чингисхана? То с юга, то с запада лезет всякая нечисть.
Я повторю свой вопрос.
Вы реально думаете, что НАТО планирует нападать на Россию и именно для этого приближается к ее границам?
Интересно, как вы это себе представляете...

(Xрюндель @ 17-03-2017 - 16:17)
(Bellew @ 17-03-2017 - 16:08)
" у нас есть прямое обращение действующего и легитимного, как я уже сказал, президента Украины Януковича об использовании Вооружённых Сил...

И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан....

И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине. "
В. Путин МОСКВА, 16 марта. /ТАСС/. Письмо экс-президента Виктора Януковича с просьбой о вводе войск РФ на Украину не поступало в Кремль. Об этом журналистам сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Никакого письма официально в администрацию президента РФ не поступало, никакого подобного письма в администрации не регистрировалось", - сообщил он.
В феврале сам Янукович говорил, что не обращался к России с просьбой ввести войска в республику. "Я не просил вводить войска на Украину. Это не так", - отметил он в интервью группе российских и украинских журналистов по случаю трехлетия государственного переворота на Украине.
Янукович добавил, что никакого письма президенту России Владимиру Путину на этот счет не было.


Подробнее на ТАСС:https://tass.ru/politika/4099840
В чем противоречие?

Вначале говорили "у нас есть прямое обращение Януковича"

Потом сказали

Письмо экс-президента Виктора Януковича с просьбой о вводе войск РФ на Украину не поступало в Кремль

В чем противоречие?
Януковича когда спасли он мог напрямую официально обратиться с такой просьбой без письменной формы. Так что вполне возможно что письмо в Кремль не поступало.

(Безумный Иван @ 17-03-2017 - 21:47)
В чем противоречие?
Януковича когда спасли он мог напрямую официально обратиться с такой просьбой без письменной формы. Так что вполне возможно что письмо в Кремль не поступало.
А фотокопию чего в таком случае Чуркин в ООН демонстрировал?
Фотокопию магнитофонной пленки с записанной устной речью Януковича?

Иван, вы хотите уподобиться кремлевцам в искустве вилянии жопой?

(avp @ 14-03-2017 - 17:31)
(Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 04:57)
(avp @ 13-03-2017 - 22:10)
Вы всерьез полагаете, что когда российские войска войдут в Прибалтику, НАТО их защитит? :biggrin А вы всерьез полагаете, что российские войска войдут в Прибалтику? :biggrin
НАТО уже дало ответ на вопрос о странах Балтии, который Путин ставил три года назад: "Готовы ли вы умереть за Нарву?" Запад дал очень четкий ответ: "Мы будем защищать Нарву, как и любую другую территорию страны — члена НАТО". И переадресовал вопрос обратно: "А вот вы, господин Путин, готовы умереть за Нарву?" При чем тут Путин?
Путин и Нарва- близнецы-братья.
Что более матери-истории свято?
Мы говорим: Путин,-
Подразумеваем: Нарва.
Мы говорим: Нарва,-
Подразумеваем: НАТО.

По мотивам Маяковского.

(Xрюндель @ 17-03-2017 - 20:21)
Интересно, как вы это себе представляете...
Ну войска, танки подогнали, необходим повод....перед войной 1941 год на границе провокации устраивали....можно бендеровцев вырядить в российскую форму и деревеньку какую вырезать..
и дранг нах остен

(Xрюндель @ 18-03-2017 - 06:43)
(Безумный Иван @ 17-03-2017 - 21:47)
В чем противоречие?
Януковича когда спасли он мог напрямую официально обратиться с такой просьбой без письменной формы. Так что вполне возможно что письмо в Кремль не поступало. А фотокопию чего в таком случае Чуркин в ООН демонстрировал?
Фотокопию магнитофонной пленки с записанной устной речью Януковича?

Иван, вы хотите уподобиться кремлевцам в искустве вилянии жопой?
Малость доказательств.
Вот Чуркин торжественно размахивает бумажкой

Вот до сих пор лежащая на ютубе запись



Про обращение Януковича с 5-00.

А что Иван - правоверный кремлевец, известно всем и давно.

""Заявление (или как его почему-то назвали "письмо") не регистрировалось и не рассматривалось ни в администрации президента (АП) России, ни в Совете Федерации. Иными словами, заявление было подписано президентом Украины, зачитано в СБ ООН в качестве весьма показательной информации о ситуации на Украине"

ГЛАВНАЯ БЛОНДИНКА МИД

Кому же Янукович передал "Заявление", которое не письмо? Наверное, послал "Путину до востребования", а Путин на почту не сходил

(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 13:14)
А фотокопию чего в таком случае Чуркин в ООН демонстрировал?
Фотокопию магнитофонной пленки с записанной устной речью Януковича?

Иван, вы хотите уподобиться кремлевцам в искустве вилянии жопой?
Про обращение Януковича с 5-00.

А что Иван - правоверный кремлевец, известно всем и давно.
Никто не говорит что обращение не было.
Говорят о том что оно в Кремль не поступало, а было передано Януковичем в каком-то другом месте.

(Bellew @ 18-03-2017 - 14:15)
""Заявление (или как его почему-то назвали "письмо") не регистрировалось и не рассматривалось ни в администрации президента (АП) России, ни в Совете Федерации. Иными словами, заявление было подписано президентом Украины, зачитано в СБ ООН в качестве весьма показательной информации о ситуации на Украине"
ГЛАВНАЯ БЛОНДИНКА МИД

Кому же Янукович передал "Заявление", которое не письмо? Наверное, послал "Путину до востребования", а Путин на почту не сходил
"Президентом России получено следующее обращение Президента Украины: ..."
прямая речь Чуркина (5:05 на приведенной записи).

Почему они думают, что никто не поймает их на вранье?

(Bellew @ 18-03-2017 - 14:15)
""Заявление (или как его почему-то назвали "письмо") не регистрировалось и не рассматривалось ни в администрации президента (АП) России, ни в Совете Федерации. Иными словами, заявление было подписано президентом Украины, зачитано в СБ ООН в качестве весьма показательной информации о ситуации на Украине"
ГЛАВНАЯ БЛОНДИНКА МИД

Кому же Янукович передал "Заявление", которое не письмо? Наверное, послал "Путину до востребования", а Путин на почту не сходил
Вот это ближе к истине.
И никакого противоречия.
Может обсудим как Колин Пауэр пробиркой с критической массой урана в совбезе ООН тряс?

(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 14:51)
"Президентом России получено следующее обращение Президента Украины: ..."
прямая речь Чуркина (5:05 на приведенной записи).

Почему они думают, что никто не поймает их на вранье?
Его не рассматривали к действию. Отложили и решили в дела Украины не вмешиваться.

(Mamont @ 18-03-2017 - 12:56)
(Xрюндель @ 17-03-2017 - 20:21)
Интересно, как вы это себе представляете... Ну войска, танки подогнали, необходим повод.... Ага. И когда гусеница первого танка коснется Российской земли, ваше слово - товарищ второй по величине в мире ядерный арсенал.
Вы знаете, еще жив такой замечательный человек, один из тех кому по моему должны заслуженно при жизни поставить памятник. Петров, Станислав Евграфович, советский офицер, который 26 сентября 1983 года предотвратил потенциальную ядерную войну, когда из-за ложного срабатывания системы предупреждения о ракетном нападении поступило сообщение об атаке со стороны США.
Причем рискуя собственным положением и карьерой отказался передавать данные в центр, ибо интуитивно почувствовал ошибку.

Забудьте вы уже эти большевистские сказки о потенциальном противнике. Ни кто в здравом уме не станет на вас нападать. А идиотов на пусковые и в генштабы не допускают.

(Безумный Иван @ 18-03-2017 - 14:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 14:51)
"Президентом России получено следующее обращение Президента Украины: ..."
прямая речь Чуркина (5:05 на приведенной записи).

Почему они думают, что никто не поймает их на вранье? Его не рассматривали к действию. Отложили и решили в дела Украины не вмешиваться.
В любом случае мидовская тетка врет в части
"Заявление (или как его почему-то назвали "письмо") не регистрировалось и не рассматривалось"

Между тем Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в силу п. 3 ст. 1 указанного закона распространяется и на "правоотношения, связанные с рассмотрением обращений иностранных граждан и лиц без гражданства, за исключением случаев, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом".

Для обращений президентов иностранных государств за военной помощью никаких иных правил не установлено, поэтому этот закон полностью применим в указанном случае.
Согласно п. 2 ст. 8 указанного закона
"Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу", и в силу п. 1 ст.9:
"Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению".

В связи с этим, если данное обращение Януковича не регистрировалось и не рассматривалось, то следует сделать вывод о том, что оно Президентом РФ вообще не получалось. Между тем, четкую цитату Чуркина "Президентом России получено следующее обращение", я уже приводил. Чуркин даже текстом размахивает, что уж совсем железное доказательств поступления документа именно Президенту. А в силу п.2 ст. 8 и п.1 ст.9 раз поступило - значит, и должно было быть зарегистрировано, и рассмотрено.
Мидовская тетка врет.

https://kremlin.ru/events/president/news/20...7:5Xe,30:88:ecP

14-я мин 50секунда

(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 15:13)
В любом случае мидовская тетка врет в части
"Заявление (или как его почему-то назвали "письмо") не регистрировалось и не рассматривалось"
А чем там Чуркин тряс в совбезе ООН никто не знает. Его уже нет.

(Безумный Иван @ 18-03-2017 - 18:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 15:13)
В любом случае мидовская тетка врет в части
"Заявление (или как его почему-то назвали "письмо") не регистрировалось и не рассматривалось" А чем там Чуркин тряс в совбезе ООН никто не знает. Его уже нет.
Значит, он всех обманывал, тряся поддельной бумажкой, содержание которой совершенно не соответствовало тому. что в ней было сказано?

Вы бы посовестились обвинять его во лжи. Хотя бы сейчас, спустя очень небольшое время после его смерти.

(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 20:14)
(Безумный Иван @ 18-03-2017 - 18:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 15:13)
В любом случае мидовская тетка врет в части
"Заявление (или как его почему-то назвали "письмо") не регистрировалось и не рассматривалось" А чем там Чуркин тряс в совбезе ООН никто не знает. Его уже нет. Значит, он всех обманывал, тряся поддельной бумажкой, содержание которой совершенно не соответствовало тому. что в ней было сказано?

Вы бы посовестились обвинять его во лжи. Хотя бы сейчас, спустя очень небольшое время после его смерти.
Скажите, а какой смысл России вдруг отказываться от своих слов?
Что мы выигрываем от этого?

(Юлий Северенко @ 18-03-2017 - 15:08)
Ага. И когда гусеница первого танка коснется Российской земли, ваше слово - товарищ второй по величине в мире ядерный арсенал.
И куда шмалять? По Риге или Вашингтону?

Забудьте вы уже эти большевистские сказки о потенциальном противнике. Ни кто в здравом уме не станет на вас нападать. А идиотов на пусковые и в генштабы не допускают.
Ваши слова да богу в уши....а нафига всё таки НАТО расширяется? И кучу бабла тратит, да на новые ружья?