Просьба Януковича о вооруженной помощи.

(Xрюндель @ 13-03-2017 - 18:58)
(PARAND @ 13-03-2017 - 19:55)
я НЕ ПОНИМАЮ где это вы все видите агрессивную политику России? Ответьте на простой вопрос.
Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым?

Если бы большевики не стали создавать союзные республики, а оставили губернии, могла Украина отделиться в 1991 году?

(Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:58)
(PARAND @ 13-03-2017 - 19:55)
я НЕ ПОНИМАЮ где это вы все видите агрессивную политику России? Ответьте на простой вопрос.
Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым?
А она навряд ли будет когда членом НАТО?
И нечего здесь фантазировать если бы?Тогда бы не росли грибы как говорят!
И не надо все переводить на Украину ,просто нечего сказать по поводу моих примеров и особенно моей ссылки!Я представляю если бы наш спецназ вот так снялся бы в Мексике на границе США,какой вопль был был бы ....убирайтесь янки домой на свой континент мы сами здесь разберемся!Хватит вы уже на разбирались и в Югославии и в Ираке и в Ливии....миротворцы какие нашлись(((((())))Нечего вам в Европе делать!

(yellowfox @ 13-03-2017 - 20:07)
Если бы большевики не стали создавать союзные республики, а оставили губернии, могла Украина отделиться в 1991 году?
Это вы у большевиков спрашивайте.

(PARAND @ 13-03-2017 - 20:08)
И нечего здесь фантазировать если бы?Тогда бы не росли грибы как говорят!
На вопрос ответить не смогли.
Садитесь, ДВА.

(lozdok @ 13-03-2017 - 20:06)
(Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:58)
Ответьте на простой вопрос.
Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым? да.
но только вместе с НАТО.
А вот это правильно!

(Xрюндель @ 13-03-2017 - 18:08)
Россия - это ядерная держава, способная стереть в порошок силой своего ЯО не только все страны НАТО, но и весь мир. Вот такая мелочь...
Типа русские, вы еже ли что можете ударить ядерной дубинкой себе по башке?

(lozdok @ 13-03-2017 - 20:06)
(Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:58)
Ответьте на простой вопрос.
Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым? да.
но только вместе с НАТО.
Но вы при этом хорошо понимаете, что военный потенциал Росси в разы уступает потенциалу НАТО?
Ну, то есть, это вы озвучили свои сладкие эротические фантазии.

(Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:12)
(lozdok @ 13-03-2017 - 20:06)
(Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:58)
Ответьте на простой вопрос.
Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым? да.
но только вместе с НАТО. Но вы при этом хорошо понимаете, что военный потенциал Росси в разы уступает потенциалу НАТО?
Ну, то есть, это вы озвучили свои сладкие эротические фантазии.
Военный потенциал России уступает НАТО только вместе с армией США, без них это уже не противник.

(yellowfox @ 13-03-2017 - 20:14)
Военный потенциал России уступает НАТО только вместе с армией США, без них это уже не противник.
И чо?

(yellowfox @ 13-03-2017 - 20:14)
(Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:12)
(lozdok @ 13-03-2017 - 20:06)
да.
но только вместе с НАТО. Но вы при этом хорошо понимаете, что военный потенциал Росси в разы уступает потенциалу НАТО?
Ну, то есть, это вы озвучили свои сладкие эротические фантазии. Военный потенциал России уступает НАТО только вместе с армией США, без них это уже не противник. ДА в Европе для России нет соперника чтоб потягаться на равных...А вот США да они оснащены лучше,количество техники у них на много больше!Но вот что для них минус, это их территория не видевшая еще таких масштабных войн как Россия!Да и у нашего народа выживаемость на много больше чем у них....Наш народ может жить в ужасных условиях ,а их нет...

А вобще если честно Россия не хочет войны хватит она уже натерпелась и никому не угрожает это все выдумки запада и военно промышленного комплекса которому нужны бабки при гонке вооружения!

(Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:17)
(yellowfox @ 13-03-2017 - 20:14)
Военный потенциал России уступает НАТО только вместе с армией США, без них это уже не противник. И чо?

И ни чо!

(Xрюндель @ 13-03-2017 - 20:12)
(lozdok @ 13-03-2017 - 20:06)
(Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:58)
Ответьте на простой вопрос.
Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым? да.
но только вместе с НАТО. Но вы при этом хорошо понимаете, что военный потенциал Росси в разы уступает потенциалу НАТО?
Ну, то есть, это вы озвучили свои сладкие эротические фантазии.
Вы всерьез полагаете, что когда российские войска войдут в Прибалтику, НАТО их защитит?

(Xрюндель @ 13-03-2017 - 20:12)
Но вы при этом хорошо понимаете, что военный потенциал Росси в разы уступает потенциалу НАТО?


Ну, то есть, это вы озвучили свои сладкие эротические фантазии.
да, понимаю. но, военным действиям предстояло бы проходить на территории Европы, а не США. это нужно учитывать.


в моих эротических фантазиях нет места войне. это место занято Вами

(avp @ 13-03-2017 - 22:10)
Вы всерьез полагаете, что когда российские войска войдут в Прибалтику, НАТО их защитит?
А почему вы считаете что НАТО должно защищать Российские войска?

(avp @ 13-03-2017 - 22:10)
Вы всерьез полагаете, что когда российские войска войдут в Прибалтику, НАТО их защитит?
А вы всерьез полагаете, что российские войска войдут в Прибалтику?
НАТО уже дало ответ на вопрос о странах Балтии, который Путин ставил три года назад: "Готовы ли вы умереть за Нарву?" Запад дал очень четкий ответ: "Мы будем защищать Нарву, как и любую другую территорию страны — члена НАТО". И переадресовал вопрос обратно: "А вот вы, господин Путин, готовы умереть за Нарву?"

(avp @ 13-03-2017 - 22:10)
Вы всерьез полагаете, что когда российские войска войдут в Прибалтику, НАТО их защитит?
Я всерьез полагаю, что российские войска никогда не сунутся на территорию стран членов НАТО.

(Xрюндель @ 14-03-2017 - 09:37)
(avp @ 13-03-2017 - 22:10)
Вы всерьез полагаете, что когда российские войска войдут в Прибалтику, НАТО их защитит? Я всерьез полагаю, что российские войска никогда не сунутся на территорию стран членов НАТО.
Даже когда погонят вторгшегося агрессора как в 1944 году?

(Mamont @ 14-03-2017 - 12:03)
Даже когда погонят вторгшегося агрессора как в 1944 году?
Вы реально не понимаете разницы между 1944-м годом и сегодняшним днем?
Вы реально не понимаете, что наличие ЯО у России и у НАТО кардинально изменило ситуацию?
И вы реально думаете, что НАТО планирует в этой ситуации нападать на Россию?
Ответьте, интересно.

(yellowfox @ 12-03-2017 - 19:47)
Ничего, скоро Путин начнет выполнять свои обязанности за Трампа, за Меркель, за Олланда...
Остальных можно не считать.
С чего вдруг такая фантазия?
Судя по экономической ситуации в России, Путин не справляется с обязанностями президента и одной страны.

Народ просто РЕАЛЬНО не понимает, что территориально-захватнические войны ЗАКОНЧИЛИСЬ во второй половине 20 века.
Сейчас войны экономические. За мировую экономику, за рынки сбыта. Чужие территории никому не нужны. И вбитая большевиками в головы Хомо-советикусу эта бредовая чепуха выветрится только, когда сменится как минимум поколение.
Сейчас польется ура-патриотический бред, о якобы "захватнических" войнах Америки. Но правда ни кто не задумывался, что у США как было 50 штатов, так и осталось.
США проводит военные операции в тех точках, в которых результаты локальных конфликтов могут негативно повлиять на ситуацию в мире, и непосредственно представлять опасность для Америки.
Но ЗАХВАТНИЧЕСКИХ войн она не ведет. Это просто ей не нужно.
Если бы было иначе - то страна, являющаяся сверхдержавой по экономическому и военному потенциалу давно бы уже захватила все страны, не имеющие ЯО. С Россией этот номер не пройдет - ибо второй по величине в мире арсенал ЯО ни кто не отменял.
Вся эта бредовая идея о агрессивности Америки существует только в горячечных головах ура-патриотов, вбиваемая им людьми, которые кормятся от ВПК