Просьба Януковича о вооруженной помощи.

Xрюндель
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/12/2017, 5:06:41 PM
Вот такое сообщение оказалось для меня неожиданным.

скрытый текст
Президент Владимир Путин получил письменную просьбу от Виктора Януковича, отстраненного Верховной радой с поста президента Украины, об использовании российских вооруженных сил для защиты населения этой страны, заявил в Совете безопасности ООН постоянный представитель России Виталий Чуркин.

«Сегодня я уполномочен сообщить также следующее», — обратился Чуркин к членам Совбеза ООН. Он рассказал, что Владимиром Путиным получено письменное обращение Януковича. В обращении Янукович заявил, что события на Майдане и незаконный захват власти в Киеве привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны: в стране царят хаос и анархия, жизнь и безопасность людей, особенно на юго-востоке и в Крыму, под угрозой, они преследуются по политическому и языковому признакам.

«В этой связи обращаюсь к президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности, защиты населения Украины. Виктор Янукович, 1 марта 2014 года», — процитировал постпред России при ООН обращение Януковича к Путину и продемонстрировал членам СБ ООН фотокопию документа.


Я этого не знала.
Оказывается, 1-го марта 2014 года Янукович официально обратился к Путину за вооруженной поддержкой с целью восстановления законности и порядка на Украине.
А Путин не захотел.
Почему?
Почему предпочли втихаря по шулерски оттяпать Крым, вместо того, чтобы открыто действовать согласно просьбе законного президента Украины?
Mamont
Mamont
Акула пера
3/12/2017, 5:18:26 PM
(Xрюндель @ 12-03-2017 - 15:06)

Я этого не знала.
Оказывается, 1-го марта 2014 года Янукович официально обратился к Путину за вооруженной поддержкой с целью восстановления законности и порядка на Украине.
А Путин не захотел.
Почему?

Если Януковича поддерживали бы свои войска, не было б нужды к Путину обращаться.

Почему предпочли втихаря по шулерски оттяпать Крым, вместо того, чтобы открыто действовать согласно просьбе законного президента Украины?

Что про Крым мало написано? Если бы НАТО не лезло к границам РФ, была бы нужда в действиях по обороне страны?
lozdok
lozdok
Акула пера
3/12/2017, 5:20:08 PM
я об этом не знал.
у меня есть вопросы.
в связи с чем Чуркин озвучил текст письма, что сказал в дополнение к этому письму, что ему ответили в Совбезе ООН?
это сообщение сегодня, черт из табакерки. странно, что такое заявление не попало на видео.
Xрюндель
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/12/2017, 5:22:47 PM
(Mamont @ 12-03-2017 - 15:18)
Если бы НАТО не лезло к границам РФ, была бы нужда в действиях по обороне страны?

А как связано приближение НАТО к границам России с действиями по обороне страны?
Что, кто то реально полагает, что НАТО собирается напасть на Россию?
Вступление все новых стран в НАТО как раз и связано с агрессивной политикой России в отношении соседей, а вовсе не наоборот.
Xрюндель
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/12/2017, 5:23:28 PM
(lozdok @ 12-03-2017 - 15:20)
странно, что такое заявление не попало на видео.

Заявление имеется на сайте Совбеза ООН.
lozdok
lozdok
Акула пера
3/12/2017, 5:25:25 PM
(Mamont @ 12-03-2017 - 15:18)
Если Януковича поддерживали бы свои войска, не было б нужды к Путину обращаться.

дело не в этом. ситуация сама по себе не совсем нормальная. смысл в озвучивании такого заявления в Совбезе ООН? ведь после этого Путин не стал вводить войска. в ООН запретили? бред сивой кобылы.
lozdok
lozdok
Акула пера
3/12/2017, 5:35:57 PM

А как связано приближение НАТО к границам России с действиями по обороне страны?

обжегшись на молоке, дуют на воду. вспомните 1941г.


Что, кто то реально полагает, что НАТО собирается напасть на Россию?

см. пункт 1


Вступление все новых стран в НАТО как раз и связано с агрессивной политикой России в отношении соседей, а вовсе не наоборот.

здесь Вы лукавите, на мой взгляд. Россия не предпринимала ни каких действий, когда страны восточной Европы подались в НАТО.


Заявление имеется на сайте Совбеза ООН.

а кто туда из нас заглядывает? в Российских СМИ такого не было, на сколько я понимаю, иначе бы были обсуждения.
да и Вы сами об этом первый раз слышите.
Т-90
Т-90
Акула пера
3/12/2017, 5:51:59 PM
Кто напал на Украину?
Против кого военная помощь?
Вместе с Беркутом наши должны были тупо встать, со счетами и борьбой заниматься,против бутылок со смесью???
Давайте идите с голыми руками-вперед!

На счет оружия с него либо стрелять, на поражение ,либо не брать ,иначе отнимут и прикладом по тупой башке заедут.
Ему сказали ,пойдеш на большие жертвы-он нет, все досвидос.
Сказали ему свои силовики.
10 тысяч двигались буйных, готовых убивать ,что с ними делать?
Ага, Россия за нас перестреляй их.
Были у них люди столько же и оружие, могли перестрелять сами ,пожалели все, разговаривать не чего.
Всем кому интересно, сейчас все есть в инете ,ищите изучайте.

И с Беларусью есть и что-Лукашенко там все подавил сам до Украины и тишина.
Mamont
Mamont
Акула пера
3/12/2017, 5:56:07 PM
(Xрюндель @ 12-03-2017 - 15:22)
(Mamont @ 12-03-2017 - 15:18)
Если бы НАТО не лезло к границам РФ, была бы нужда в действиях по обороне страны?
А как связано приближение НАТО к границам России с действиями по обороне страны?
Что, кто то реально полагает, что НАТО собирается напасть на Россию?
Вступление все новых стран в НАТО как раз и связано с агрессивной политикой России в отношении соседей, а вовсе не наоборот.

И какие действия РФ побудили бывшие республики СССР и страны бывшего соцлагеря вступать в НАТО? А Крым издавна готовился к обороне от агрессора, и для НАТО там будет немало ништяков припасено думаю.
Т-90
Т-90
Акула пера
3/12/2017, 5:59:43 PM
(Xрюндель @ 12-03-2017 - 15:06)
Почему предпочли втихаря по шулерски оттяпать Крым, вместо того, чтобы открыто действовать согласно просьбе законного президента Украины?

Втихаря ,чтобы жертв не было, или были по минимуму-это военная операция.
Да да ,наверное надо было майдану оставить его ,чтобы они Натовские кораблики там поставили.
Сработали по оперативной обстановки, все верно.
Т-90
Т-90
Акула пера
3/12/2017, 6:02:40 PM
(Mamont @ 12-03-2017 - 15:56)
И какие действия РФ побудили бывшие республики СССР и страны бывшего соцлагеря вступать в НАТО? А Крым издавна готовился к обороне от агрессора, и для НАТО там будет немало ништяков припасено думаю.
Они тебе сейчас знаешь что напишут?
Не собирались они Крымские базы отдавать под Нато!
Поверь на слово-они добрые и пушистые!
Просто про Натовская шайка ,по роже получила.
И они такие хорошие не предатели совсем-ну просто к НАТО переметнуться захотели!
Mamont
Mamont
Акула пера
3/12/2017, 6:07:38 PM
(lozdok @ 12-03-2017 - 15:35)

А как связано приближение НАТО к границам России с действиями по обороне страны?
обжегшись на молоке, дуют на воду. вспомните 1941г.

Да какая разница? Раз они танки в Прибалтику пригнали необходимо иметь чем их встретить если через границу полезут. Постепенно разработки СССР запускают. Может опять ракетные поезда пустят....
скрытый текст
Это действительно не холодная война, это хуже, причем в первую очередь для России, убежден директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин, выступавший на экспертной площадке саммита: «Если мы сравним НАТО и Россию сейчас, то наша страна уступает по всем направлениям, кроме разве что ядерного оружия. Более слабая сторона в случае конфликта несет и более высокие риски, а запаса времени на обдумывание у нас нет, и приходится действовать быстро. Во время холодной войны, несмотря на все различия и ненависть, все-таки были диалог и уважение, а сейчас ничего этого нет: совет Россия – НАТО используется по минимуму и превратился в инструмент управления конфронтацией».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...677-nato-rossii
скрытый текст
Россия уже дала ответ в военно-техническом плане на усиление присутствия НАТО в Черном море, говорил ранее постпред России при НАТО Александр Грушко. «Мы укрепляем свои западные рубежи, объявили о создании трех дивизий. Две уже созданы – в Ельне (Смоленская обл.) и Богучаре (Воронежская обл.), информацию наши партнеры уже нашли в информационном обмене по Венскому документу, создается еще одна – в Ростове-на-Дону ", – отметил постпред. Грушко напомнил, что по конвенции Монтре "нерегиональные державы не могут держать свои суда в акватории Черного моря".

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017...chivaet-chernom
Mamont
Mamont
Акула пера
3/12/2017, 6:08:53 PM
(Т-90 @ 12-03-2017 - 16:02)
Просто про Натовская шайка ,по роже получила.

обидно им
Т-90
Т-90
Акула пера
3/12/2017, 6:10:06 PM
(Mamont @ 12-03-2017 - 16:08)
(Т-90 @ 12-03-2017 - 16:02)
Просто про Натовская шайка ,по роже получила.
обидно им

Ну понятно я не спорю-будут любыми способами гадить(воевать).
Где смогут там и насерят.
avp
avp
Акула пера
3/12/2017, 6:25:09 PM
(Xрюндель @ 12-03-2017 - 15:22)
(Mamont @ 12-03-2017 - 15:18)
Если бы НАТО не лезло к границам РФ, была бы нужда в действиях по обороне страны?
А как связано приближение НАТО к границам России с действиями по обороне страны?
Что, кто то реально полагает, что НАТО собирается напасть на Россию?

Нас не интересуют ваши намеренья, мы принимаем в расчет ваши возможности.
avp
avp
Акула пера
3/12/2017, 6:27:00 PM
(Xрюндель @ 12-03-2017 - 15:06)
Я этого не знала.
Оказывается, 1-го марта 2014 года Янукович официально обратился к Путину за вооруженной поддержкой с целью восстановления законности и порядка на Украине.
А Путин не захотел.
Почему?
Почему предпочли втихаря по шулерски оттяпать Крым, вместо того, чтобы открыто действовать согласно просьбе законного президента Украины?

А вы как думаете?
lozdok
lozdok
Акула пера
3/12/2017, 6:31:33 PM
(Mamont @ 12-03-2017 - 16:07)
Да какая разница?
Раз они танки в Прибалтику пригнали необходимо иметь чем их встретить если через границу полезут.

00055.gif а я о чем?
lozdok
lozdok
Акула пера
3/12/2017, 6:42:05 PM
(avp @ 12-03-2017 - 16:27)
(Xрюндель @ 12-03-2017 - 15:06)
Я этого не знала.
Оказывается, 1-го марта 2014 года Янукович официально обратился к Путину за вооруженной поддержкой с целью восстановления законности и порядка на Украине.
А Путин не захотел.
Почему?
Почему предпочли втихаря по шулерски оттяпать Крым, вместо того, чтобы открыто действовать согласно просьбе законного президента Украины?
А вы как думаете?

скорее всего Путин не хотел гибели российских солдат. это же не Сирия, где можно отделаться бомбежками, хотя и там гибнут наши солдаты, но минимум.
а Я нукович на тот момент уже не имел влияния на свои войска и не мог самостоятельно навести порядок, ведь в деле были замешаны западные страны и США. куда он против них?
ну и, конечно, это западная пропаганда началась бы против России, в связи с агрессией. хотя, чисто юридически, она была приглашена Президентом.

но с другой стороны, может быть приглашения одного Президента было мало, нужно, чтобы Рада одобрила?
Vuego
Vuego
Мастер
3/12/2017, 7:42:03 PM
Янукович был изначально соплежуем и ввязываться
из-за такого куда то это обрекать заранее все на провал
Xрюндель
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/12/2017, 8:25:53 PM
(avp @ 12-03-2017 - 16:27)
(Xрюндель @ 12-03-2017 - 15:06)
Я этого не знала.
Оказывается, 1-го марта 2014 года Янукович официально обратился к Путину за вооруженной поддержкой с целью восстановления законности и порядка на Украине.
А Путин не захотел.
Почему?
Почему предпочли втихаря по шулерски оттяпать Крым, вместо того, чтобы открыто действовать согласно просьбе законного президента Украины?
А вы как думаете?

Я окончательно утвердилась во мнении, что нынешняя власть в РФ труслива и недальновидна.