Про Кобзона и не только

(Lileo @ 03-09-2018 - 01:14)
Мне лично шоу особо не нужно. Достаточно просто хорошего исполнения.
Это как спор о том, что лучше театр или кинематограф..яблоко или груша..разные действа..Есть группы и даже жанры, заточенные на концерты-шоу..глэм-рок например..на альбомах слушать мало интересно, а шоу или ролики великолепные..

(Sorques @ 03-09-2018 - 03:56)
(Lileo @ 03-09-2018 - 01:14)
Мне лично шоу особо не нужно. Достаточно просто хорошего исполнения. Это как спор о том, что лучше театр или кинематограф..яблоко или груша..разные действа..Есть группы и даже жанры, заточенные на концерты-шоу..глэм-рок например..на альбомах слушать мало интересно, а шоу или ролики великолепные..
Ну да, согласна.
Есть для меня единичные представители, которые классно делают шоу, и этим в том числе цепляют.
Боуи, например.

Но в основном, музыка - это просто музыка. Ее надо слушать, а не смотреть.

(Sorques @ 03-09-2018 - 02:09)
(Эрэктус @ 03-09-2018 - 00:31)
Критерий конечно же шоу. Эстрада.
Никакой авторской, никакой оперы. Шоу, это большая и дорогостоящая работа, в большей степени режиссеров..тогда Киркоров, лучший, у него и голос есть, хотя он меня лично раздражает, но мы же пытаемся говорить объективно..
А вот Миронову достаточно было, просто, зала и аккомпаниатора. И отсутствие голоса и слуха ему никак не мешало.

(dedO'K @ 03-09-2018 - 07:28)
(Sorques @ 03-09-2018 - 02:09)
(Эрэктус @ 03-09-2018 - 00:31)
Критерий конечно же шоу. Эстрада.
Никакой авторской, никакой оперы. Шоу, это большая и дорогостоящая работа, в большей степени режиссеров..тогда Киркоров, лучший, у него и голос есть, хотя он меня лично раздражает, но мы же пытаемся говорить объективно..А вот Миронову достаточно было, просто, зала и аккомпаниатора. И отсутствие голоса и слуха ему никак не мешало.
при отсутствии слуха аккомпаниатор не поможет

(Sorques @ 03-09-2018 - 01:09)
Шоу, это большая и дорогостоящая работа, в большей степени режиссеров..тогда Киркоров, лучший, у него и голос есть, хотя он меня лично раздражает, но мы же пытаемся говорить объективно..
Ну может я слишком обобщенно выразился - шоу.
Нет это не Kiss и не Роллинги какие-нибудь...
Я имел в виду такой уровень исполнителя, чтоб и на концерт юбилейный, и по телеку показать, и чтоб детям можно было смотреть, и чтоб пенсионеры от разрыва сердца не умерли.

Киркоров - пожалуй да.
Что-что, а в качестве и профессионализме он на высоте.

(Cityman @ 03-09-2018 - 02:03)
(Lileo @ 03-09-2018 - 02:14)
Мне лично шоу особо не нужно. Достаточно просто хорошего исполнения. я в таких ситуациях переключаюсь на современных исполнителей русской песни, ярким представителем которых является Марина Девятова. Обожаю ее как певицу
Да мне Девятова нравится талантлива и энергичная дама,но кто ее папа вы знаете?Руководитель ансамбля и народный артист!Есть много таких же девушек молодых и даже с лучшим голосом,но у них нет такого протаже..

(Эрэктус @ 03-09-2018 - 00:38)
(PARAND @ 03-09-2018 - 00:27)
А потому что все СМИ сейчас в руках вредителей! А мне думается, что дело тут в другом.
Вот сидит такой директор канала и думает, а не замутить ли че-нить молодое и талантливое.
И вроде как подбирается что-то такое современное, но как попадает на просмотр, так без слез не взглянешь. Особенно на контрасте со старыми.
Нет профессионализма. Чо-то там бренькают, чо-та блеют, тьфу срамота.
Все ж такие таланты, куда там. Учиться не надо, можно прям с рождения во всё горло орать и норм.
В сельском клубе еще ничего смотрится-слушается, а на федеральный канал или радио такое не пойдет.
Этот директор только и думает чтоб по больше бабла срубить !Кто больше даст тот и получит выход на центральное тв...Есть еще и другой способ попасть это через постель!Так было раньше когда роли не давали молодым артисткам так и сейчас в эстраде да и везде!Поэтому мы и видим одни и те же лица от которых уже искомина рот воротит...и уши вянут!Дошло уже до того что такие как Шнур и разные кабацкие
певички и певцы диктуют искусство на нашей сцене....А что как говорят кое кто из светских див и мужей,если они полные залы собирают и люди идут на них значит так и надо ...не замечая что истинное исскуство валится уже давно в пропасть!

(Cityman @ 03-09-2018 - 10:26)
(dedO'K @ 03-09-2018 - 07:28)
(Sorques @ 03-09-2018 - 02:09)
Шоу, это большая и дорогостоящая работа, в большей степени режиссеров..тогда Киркоров, лучший, у него и голос есть, хотя он меня лично раздражает, но мы же пытаемся говорить объективно..А вот Миронову достаточно было, просто, зала и аккомпаниатора. И отсутствие голоса и слуха ему никак не мешало. при отсутствии слуха аккомпаниатор не поможет
У него была хорошая память, актерская. Миронов, просто, сажал рядом человека со слухом и произносил фразу до тех пор, пока "слухач" не скажет: "попал",- и запоминал тон и ритм, в котором должен был нараспев произнести текст.

(PARAND @ 03-09-2018 - 10:38)
...не замечая что истинное исскуство валится уже давно в пропасть!
А как Вы отличаете истинное искусство от не истинного?

(mjo @ 03-09-2018 - 10:53)
(PARAND @ 03-09-2018 - 10:38)
...не замечая что истинное исскуство валится уже давно в пропасть! А как Вы отличаете истинное искусство от не истинного?
Я вам уже говорил что я не люблю таких как вы которые постоянно задают вопросы!!!И вопросы еще каверзные и с подколкой я бы сказал по грубее ,но здесь нельзя!
А вы прекрасно знаете в какую....пропасть!!!

(PARAND @ 03-09-2018 - 11:00)
Я вам уже говорил что я не люблю таких как вы которые постоянно задают вопросы!!!И вопросы еще каверзные и с подколкой я бы сказал по грубее ,но здесь нельзя!
А вы прекрасно знаете в какую....пропасть!!!
А я не люблю таких как Вы, которые пишут не понимая что и о чем. Причем делают это с апломбом и с претензиями на абсолютную истину. Для того, чтобы не выглядеть глупо, советую Вам почаще добавлять в свои сообщения простые слова, вроде "по моему мнению", "полагаю", "я так думаю" и пр. Это просто.

(PARAND @ 03-09-2018 - 10:38)
не замечая что истинное исскуство валится уже давно в пропасть!
Примеры истинного искусства - в студию!

(mjo @ 03-09-2018 - 11:07)
(PARAND @ 03-09-2018 - 11:00)
Я вам уже говорил что я не люблю таких как вы которые постоянно задают вопросы!!!И вопросы еще каверзные и с подколкой я бы сказал по грубее ,но здесь нельзя!
А вы прекрасно знаете в какую....пропасть!!! А я не люблю таких как Вы, которые пишут не понимая что и о чем. Причем делают это с апломбом и с претензиями на абсолютную истину. Для того, чтобы не выглядеть глупо, советую Вам почаще добавлять в свои сообщения простые слова, вроде "по моему мнению", "полагаю", "я так думаю" и пр. Это просто.
Ну если вам не нравятся такие как я то зачем вы такие вопросы задаете?Вы прекрасно знаете же какой будет ответ.Или вам хочется уколоть меня и поехидничать?То запомните у вас это не получится ....и последнее?Неужели вам нравится то что сейчас происходит у нас скажу так проще,на эстраде?Можете не отвечать я не обижусь.

(Эрэктус @ 03-09-2018 - 11:09)
(PARAND @ 03-09-2018 - 10:38)
не замечая что истинное исскуство валится уже давно в пропасть! Примеры истинного искусства - в студию!
И вы туда же?Ладно от mio...можно ожидать все он любит задавать каверзные вопросы,а от вас то и не ожидал!Неужели и вам непонятно что это было все утрировано...А сказано если расшифровать то сцена у нас занята на эстраде черт знает кем и мы по моему об этом выше уже говорили.Мое мнение введение опять профиссиональной цензуры ,только не говорите красивыми словами что это попрание завоеванной демократии и так далее!

(PARAND @ 03-09-2018 - 11:20)
Ну если вам не нравятся такие как я то зачем вы такие вопросы задаете?Вы прекрасно знаете же какой будет ответ.Или вам хочется уколоть меня и поехидничать?То запомните у вас это не получится ....и последнее?Неужели вам нравится то что сейчас происходит у нас скажу так проще,на эстраде?Можете не отвечать я не обижусь.
Я просто пытаюсь Вам донести, что учиться можно и нужно всю жизнь.
А что до эстрады, то не берусь судить, поскольку с этой темой не знаком. Но хорошо уже то, что есть выбор на любой вкус, причем доступный всем. И ни одна падла не решает, что кому надо смотреть и кому на нее (эстраду) выходить. Правда, кого показывать по ТВ, кто-то решает за меня. А смотреть это или нет, решаю я. Но практически всегда не смотрю.

(mjo @ 03-09-2018 - 12:15)
(PARAND @ 03-09-2018 - 11:20)
Ну если вам не нравятся такие как я то зачем вы такие вопросы задаете?Вы прекрасно знаете же какой будет ответ.Или вам хочется уколоть меня и поехидничать?То запомните у вас это не получится ....и последнее?Неужели вам нравится то что сейчас происходит у нас скажу так проще,на эстраде?Можете не отвечать я не обижусь. Я просто пытаюсь Вам донести, что учиться можно и нужно всю жизнь.
А что до эстрады, то не берусь судить, поскольку с этой темой не знаком. Но хорошо уже то, что есть выбор на любой вкус, причем доступный всем. И ни одна падла не решает, что кому надо смотреть и кому на нее (эстраду) выходить. Правда, кого показывать по ТВ, кто-то решает за меня. А смотреть это или нет, решаю я. Но практически всегда не смотрю.
А что толку то что сейчас свобода в этом?Все равно какая то падла решает как и было что нам смотреть и что слушать!Но тогда хоть мата и вульгарщины не было то сейчас это явно и в открытую!Даже я плачу деньги за платные каналы и мне суют ширпотреб как довесок какие то рекламы типа ;Не щелкай клювом,а то не достанется!

(PARAND @ 03-09-2018 - 11:26)
А сказано если расшифровать то сцена у нас занята на эстраде черт знает кем и мы по моему об этом выше уже говорили.Мое мнение введение опять профиссиональной цензуры ,только не говорите красивыми словами что это попрание завоеванной демократии и так далее!
А может дело в том, что нет ничего у нас в стране более приличного в этой нише.
Вот я спрашиваю, кто современный исполнитель может выдать продукт высокого качества, и пока кроме Киркорова никого нет.
А все разговоры про высокое искусство, это всё общие слова. Всем понятно, что уровень современной российской попсы низок, но как доходит до дела, смотришь, а никого и нет из этого искусства, кто бы мог заменить.
И дело не в коррупции (в ней тоже, но на мой взгляд это не главная причина), а в том, что нет никого.
Есть таланты, их много. Но одного таланта мало, нужен профессионализм, способность выдавать стабильный качественный результат, это большая работа.

На счет цензуры тоже вопрос сомнительный.
Если цель сформировать достойную, качественную культуру, то методами цензуры этого никак не добиться.
Это тупиковый путь, дающий лишь сиюминутный результат.

(PARAND @ 03-09-2018 - 12:26)
А что толку то что сейчас свобода в этом?Все равно какая то падла решает как и было что нам смотреть и что слушать!Но тогда хоть мата и вульгарщины не было то сейчас это явно и в открытую!Даже я плачу деньги за платные каналы и мне суют ширпотреб как довесок какие то рекламы типа ;Не щелкай клювом,а то не достанется!
Т.е. Вы сами ничего не решаете для себя, или не решаете для других? А насчет ТВ, то у Вас же есть интернет. Наплюйте на ТВ, как плюю на него я и слушайте и смотрите все, что Вам нравится! У меня есть китайская приблуда MI BOX называется( не в качестве рекламы), которая подключена к телеку и к wi-fi. Я в нее говорю, что мне хочется и она это показывает.

(Эрэктус @ 03-09-2018 - 13:31)
(PARAND @ 03-09-2018 - 11:26)
А сказано если расшифровать то сцена у нас занята на эстраде черт знает кем и мы по моему об этом выше уже говорили.Мое мнение введение опять профиссиональной цензуры ,только не говорите красивыми словами что это попрание завоеванной демократии и так далее! А может дело в том, что нет ничего у нас в стране более приличного в этой нише.
Вот я спрашиваю, кто современный исполнитель может выдать продукт высокого качества, и пока кроме Киркорова никого нет.
А все разговоры про высокое искусство, это всё общие слова. Всем понятно, что уровень современной российской попсы низок, но как доходит до дела, смотришь, а никого и нет из этого искусства, кто бы мог заменить.
И дело не в коррупции (в ней тоже, но на мой взгляд это не главная причина), а в том, что нет никого.
Есть таланты, их много. Но одного таланта мало, нужен профессионализм, способность выдавать стабильный качественный результат, это большая работа.

На счет цензуры тоже вопрос сомнительный.
Если цель сформировать достойную, качественную культуру, то методами цензуры этого никак не добиться.
Это тупиковый путь, дающий лишь сиюминутный результат.
Творчество- это выражение себя, своей сознательной, подсознательной и несознательной деятельности.
Причём, передатчик испускает только те сигналы и на той частоте, какие принимает приёмник.
Вот так. Кто ходит на концерты, заполняет залы, накручивает просмотры, тот и заказывает музыку. Круг замкнулся.

(Эрэктус @ 03-09-2018 - 12:31)
А может дело в том, что нет ничего у нас в стране более приличного в этой нише.
Вот я спрашиваю, кто современный исполнитель может выдать продукт высокого качества, и пока кроме Киркорова никого нет.
О какой нише речь? Ниша у каждого своя и для нее есть все! Ну...насчет жанра, который я бы назвал "легким" пением + зрелище, возможно Вы правы насчет Киркорова. А мне нравится, например, это: