Православие снова открыло своё истинное лицо

(ih5656 @ 03.11.2016 - время: 15:29)
(efv @ 03.11.2016 - время: 14:11)
(King Candy @ 02.11.2016 - время: 17:48)
Вы думаете - это просто так их в годы революции народ к ответу призвал? Было за что ..... Какой народ? К которому Сталин обратился "братья и сестры"? Значит был жив православный народ, не добили его коммуняки? А за то помутнение, про которое Вы говорите, Русь и получила Гражданскую Войну и Великую Отечественную. гражданская война на Руси началась в год крещения её хазарским отродьем.
Да, да... Тысяча лет "гражданской войны" от лесных и степных племен до государствообразующего народа империи, и 30 лет(1958-1988 г.г.) атеистического рая...
Вы не стесняйтесь, рассказывайте, рассказывайте... Кстати, у вас все чисто по материнской линии по поводу хазарского отродья(и почему хазарского, кстати?)?

(efv @ 03.11.2016 - время: 14:23)
(134А @ 03.11.2016 - время: 11:17)
(efv @ 02.11.2016 - время: 15:36)
Ты хвостатый (кстати бесовский признак, не зря человек от него избавился) думай, когда изъясняешься. Ишь он свободным захотел стать. Свободным от чего? С чего Вы взяли, что хвост - бесовской признак? Покажите мне беса и хвост у него - в реальной жизни.

От хвоста человек не избавлялся. Хвоста не было у предков человека задолго до того как человек стал человеком. Отсутствие хвоста - это признак не только людей, но и понгид с гиббонами. Черти, змеи, драконы...
Белая горячка?

(Ramses IV @ 03.11.2016 - время: 15:35)
«Раб Божий» в храме и раб, скажем, дяди Вани (Вано, Джона, Хуана и тэпэ) на даче (вилле, фазенде, плантации/фабрике) не одно и то же.
Не?
Одно и то же. Для раба Божьего, по воле Божьей оказавшегося на плантации другого раба Божия, которого он любит, как самого себя и заботится, как о сыне своем.

(ih5656 @ 03.11.2016 - время: 14:26)
(efv @ 03.11.2016 - время: 14:23)
(134А @ 03.11.2016 - время: 11:17)
С чего Вы взяли, что хвост - бесовской признак? Покажите мне беса и хвост у него - в реальной жизни.

От хвоста человек не избавлялся. Хвоста не было у предков человека задолго до того как человек стал человеком. Отсутствие хвоста - это признак не только людей, но и понгид с гиббонами. Черти, змеи, драконы... Змеи символизируют мудрость и медицину. Дракон на Востоке положительный персонаж. Черти ... а хто тех чертей видел?
Сначала изучите вопрос о символе змеи и чаши.

(dedO'K @ 03.11.2016 - время: 20:21)
(ih5656 @ 03.11.2016 - время: 15:29)
(efv @ 03.11.2016 - время: 14:11)
Какой народ? К которому Сталин обратился "братья и сестры"? Значит был жив православный народ, не добили его коммуняки? А за то помутнение, про которое Вы говорите, Русь и получила Гражданскую Войну и Великую Отечественную. гражданская война на Руси началась в год крещения её хазарским отродьем.Да, да... Тысяча лет "гражданской войны" от лесных и степных племен до государствообразующего народа империи, и 30 лет(1958-1988 г.г.) атеистического рая...
Вы не стесняйтесь, рассказывайте, рассказывайте... Кстати, у вас все чисто по материнской линии по поводу хазарского отродья(и почему хазарского, кстати?)?
бла-бла-бла про дикие племена , при том что земли их у цивилизованных но беспорточных именовались Гардарикой, а остатки Змиёвых Валов послужили для защиты от гейропейских прогрессоров аж в 1941.

генетическую экспертизу не проводил.
дюже грошей дурных стоит.
може ссудите потребное,
раз интересуетесь?

(efv @ 03.11.2016 - время: 20:30)
(ih5656 @ 03.11.2016 - время: 14:26)
(efv @ 03.11.2016 - время: 14:23)
Черти, змеи, драконы... Змеи символизируют мудрость и медицину. Дракон на Востоке положительный персонаж. Черти ... а хто тех чертей видел? Сначала изучите вопрос о символе змеи и чаши.
мне то оно зачем?
я вот варенье из айвы варю.
без всякого символизма, в микроволновке.

(ih5656 @ 03.11.2016 - время: 20:32)
(efv @ 03.11.2016 - время: 20:30)
(ih5656 @ 03.11.2016 - время: 14:26)
Змеи символизируют мудрость и медицину. Дракон на Востоке положительный персонаж. Черти ... а хто тех чертей видел? Сначала изучите вопрос о символе змеи и чаши. мне то оно зачем?
я вот варенье из айвы варю.
без всякого символизма, в микроволновке.
Не освященное?!

(efv @ 03.11.2016 - время: 20:51)
(ih5656 @ 03.11.2016 - время: 20:32)
(efv @ 03.11.2016 - время: 20:30)
Сначала изучите вопрос о символе змеи и чаши. мне то оно зачем?
я вот варенье из айвы варю.
без всякого символизма, в микроволновке. Не освященное?!
ноябрь наступил.
время лемуров и прочей "нечести"

варим зелье помаленьку,
завываем на Луну,
ну а дурней на коленках,
никогда я не пойму.

(King Candy @ 02.11.2016 - время: 17:48)
Ну как - "прикрываются"

Православие было нормальным в годы, когда эта церковь была отделена от Государства и существовала на деньги прихожан

А что в Царской России, что сейчас - попы кормятся с госбюджета и выполняют заказ властей на "идеологическую обработку" населения



Вы думаете - это просто так их в годы революции народ к ответу призвал? Было за что .....

Православие было нормальным в годы, когда эта церковь была отделена от Государства и существовала на деньги прихожан
Не было тогда православие нормальным. Мой покойный дядя был православным. Он был уже на пенсии, но кроме этого летом ежедневно рыбачил сетями и имел собственную пасеку. Так попы его так обирали, что ему не всегда хватало денег на еду. Это было в начале 80-х годов.

(srg2003 @ 03.11.2016 - время: 19:06)
Протоиерей это как раз главный священник, максимум настоятель храма, не благочинный округа, не епархиальный архиерей, не патриарх. Я ж Вам однозначно написал, что решения в вопросах вероучения в православной церкви принимается коллегиально, собором, что непонятного. Даже Патриарх единолично не может эти вопросы решать.
Во- вторых по Вашей ссылке Патриарх Кирилл говорил о совсем другом, о том, что на первом месте у христианина Бог.
Читайте внимательно и пожалуйста не передергивайте.
Да нет, и патриарх, и протоиерей говорили об одном и том же - о том, что для православия и для христианства вообще человек есть раб, пусть и Божий. Всё равно раб. И это значит, что не православие существует для человека, а человек для православия. И это закономерно: любой правящей структуре нужны рабы, которые слепо исполняют её волю.

(evalery @ 04.11.2016 - время: 00:03)
(srg2003 @ 03.11.2016 - время: 19:06)
Протоиерей это как раз главный священник, максимум настоятель храма, не благочинный округа, не епархиальный архиерей, не патриарх. Я ж Вам однозначно написал, что решения в вопросах вероучения в православной церкви принимается коллегиально, собором, что непонятного. Даже Патриарх единолично не может эти вопросы решать.
Во- вторых по Вашей ссылке Патриарх Кирилл говорил о совсем другом, о том, что на первом месте у христианина Бог.
Читайте внимательно и пожалуйста не передергивайте. Да нет, и патриарх, и протоиерей говорили об одном и том же - о том, что для православия и для христианства вообще человек есть раб, пусть и Божий. Всё равно раб. И это значит, что не православие существует для человека, а человек для православия. И это закономерно: любой правящей структуре нужны рабы, которые слепо исполняют её волю.
Любой. А посему, не физика существует для человека, а человек существует для совершения физических процессов и соблюдения физических законов природы. Аналогично, с химией, биологией, географией, юриспруденцией, психологией, психиатрией и т.д.
А лукавый раб, нарушающий законы жизнедеятельности общества, наказывается тем же обществом...
Ну, как? Я вас шокировал этим "неожиданным открытием"?

(kotas13 @ 03.11.2016 - время: 23:43)
(King Candy @ 02.11.2016 - время: 17:48)
Ну как - "прикрываются"

Православие было нормальным в годы, когда эта церковь была отделена от Государства и существовала на деньги прихожан

А что в Царской России, что сейчас - попы кормятся с госбюджета и выполняют заказ властей на "идеологическую обработку" населения



Вы думаете - это просто так их в годы революции народ к ответу призвал? Было за что .....
Православие было нормальным в годы, когда эта церковь была отделена от Государства и существовала на деньги прихожанНе было тогда православие нормальным. Мой покойный дядя был православным. Он был уже на пенсии, но кроме этого летом ежедневно рыбачил сетями и имел собственную пасеку. Так попы его так обирали, что ему не всегда хватало денег на еду. Это было в начале 80-х годов.
Продотрядами, чтоли, ходили по дворам, пытками и угрозами "раскулачивая" бедных крестьян?

(dedO'K @ 04.11.2016 - время: 00:01)
Ну, как? Я вас шокировал этим "неожиданным открытием"?
Не шокировал. Такими же словесными приёмами можно доказать, что день есть ночь, что белое есть чёрное, а Сатана есть Бог, и наоборот. А в целом это называется демагогия, которая в споре за истину гроша ломаного не стоит.

(evalery @ 04.11.2016 - время: 02:29)
(dedO'K @ 04.11.2016 - время: 00:01)
Ну, как? Я вас шокировал этим "неожиданным открытием"? Не шокировал. Такими же словесными приёмами можно доказать, что день есть ночь, что белое есть чёрное, а Сатана есть Бог, и наоборот. А в целом это называется демагогия, которая в споре за истину гроша ломаного не стоит.
Ну, раз вы так блестяще знаете возможности демагогии, вы без труда докажете мне, что не вы подчиняетесь условиям и обстоятельствам вашего жизненного пути, а условия и обстоятельства вашего жизненного пути подчиняются вам.
И не ваши возможности ограничивают ваши желания, а ваши желания порождают себе новые возможности.

(dedO'K @ 04.11.2016 - время: 00:04)
(kotas13 @ 03.11.2016 - время: 23:43)
(King Candy @ 02.11.2016 - время: 17:48)
Ну как - "прикрываются"

Православие было нормальным в годы, когда эта церковь была отделена от Государства и существовала на деньги прихожан

А что в Царской России, что сейчас - попы кормятся с госбюджета и выполняют заказ властей на "идеологическую обработку" населения



Вы думаете - это просто так их в годы революции народ к ответу призвал? Было за что .....
Православие было нормальным в годы, когда эта церковь была отделена от Государства и существовала на деньги прихожанНе было тогда православие нормальным. Мой покойный дядя был православным. Он был уже на пенсии, но кроме этого летом ежедневно рыбачил сетями и имел собственную пасеку. Так попы его так обирали, что ему не всегда хватало денег на еду. Это было в начале 80-х годов.Продотрядами, чтоли, ходили по дворам, пытками и угрозами "раскулачивая" бедных крестьян?
Почти. Приходили по 2-3 человека и забирали "на нужды церкви", да так, что еле поднять могли.

Это самое кривославие - всю дорогу мракобесие...

(dedO'K @ 04.11.2016 - время: 02:07)
]Ну, раз вы так блестяще знаете возможности демагогии, вы без труда докажете мне, что не вы подчиняетесь условиям и обстоятельствам вашего жизненного пути, а условия и обстоятельства вашего жизненного пути подчиняются вам.
И не ваши возможности ограничивают ваши желания, а ваши желания порождают себе новые возможности.
Ну ДедО, ну и плут!)) Я с самого начала говорил, что теология корни свои ведёт от демагогии, а софистика-их родная сестра!))
По п 1: Да, я не плыву, как дерьмо по течению, даже стараюсь "условия и обстоятельства", которые не хотят подчиняться ( ведь Бог располагает , неправда ль?), использовать во благо себе( ведь на всё воля Божья, или не?) ))
п 2. Именно так. "Тот кто может-ищет возможности, кто не хочет-причины"
С доказательствами не пособлю, тут мы с вами в равных условиях.))

ЗЫ: про физику и пр. науки, которым по вашей логике(?) служит человек-улыбнуло)), если поведаете, кто эти законы открыл( я догадываюсь, впрочем, но всё же...), то большую услугу окажете обществу!

ЗЫ 2: лично я не против религии,но зачем с её помощью пропагандировать лже-науку?

(kotas13 @ 04.11.2016 - время: 03:26)
(dedO'K @ 04.11.2016 - время: 00:04)
(kotas13 @ 03.11.2016 - время: 23:43)
Не было тогда православие нормальным. Мой покойный дядя был православным. Он был уже на пенсии, но кроме этого летом ежедневно рыбачил сетями и имел собственную пасеку. Так попы его так обирали, что ему не всегда хватало денег на еду. Это было в начале 80-х годов.Продотрядами, чтоли, ходили по дворам, пытками и угрозами "раскулачивая" бедных крестьян? Почти. Приходили по 2-3 человека и забирали "на нужды церкви", да так, что еле поднять могли.
Крали? Грабили? Вымогали угрозами? Набухивали, клофенилили, наркотиками накачивали? В наперстки с ним играли? Предлагали неработающие суперхренорезки и псевдочудосуперпорошки от клопов и радикулита?
Кто ОНИ? КАК брали, КАК он им отдавал?

(BEBEta @ 04.11.2016 - время: 07:32)
(dedO'K @ 04.11.2016 - время: 02:07)
]Ну, раз вы так блестяще знаете возможности демагогии, вы без труда докажете мне, что не вы подчиняетесь условиям и обстоятельствам вашего жизненного пути, а условия и обстоятельства вашего жизненного пути подчиняются вам.
И не ваши возможности ограничивают ваши желания, а ваши желания порождают себе новые возможности. Ну ДедО, ну и плут!)) Я с самого начала говорил, что теология корни свои ведёт от демагогии, а софистика-их родная сестра!))
По п 1: Да, я не плыву, как дерьмо по течению, даже стараюсь "условия и обстоятельства", которые не хотят подчиняться ( ведь Бог располагает , неправда ль?), использовать во благо себе( ведь на всё воля Божья, или не?) ))
п 2. Именно так. "Тот кто может-ищет возможности, кто не хочет-причины"
С доказательствами не пособлю, тут мы с вами в равных условиях.))

ЗЫ: про физику и пр. науки, которым по вашей логике(?) служит человек-улыбнуло)), если поведаете, кто эти законы открыл( я догадываюсь, впрочем, но всё же...), то большую услугу окажете обществу!

ЗЫ 2: лично я не против религии,но зачем с её помощью пропагандировать лже-науку?
1. Ну, этим вы меня не удивили, любой лукавый раб стремится обмануть господина своего и ближних своих к собственной выгоде.
Особо интересно было бы полюбоваться, как вы говорите на собственном языке, пишете собственными буквами собственные знания обо всем, служите без необходимости служить, любите без необходимости любить, верите без необходимости верить, надеетесь без необходимости надеяться, проходите сквозь стены, не считаясь ни с пространством, ни со временем, плывете против течения из завтра в сегодня и, далее, во вчера, и, вообще, нарушаете все мыслимые и немыслимые законы вашего существования. А особенно- на итоги этого "барахтания"...
Если вы, конечно, говорите о реальном течении процесса бытия и своей роли и месте в нем, а не о том, что "существует" только в "параллельных мирах" вашего воображения и некоего "общепринятой", по вашему "скромному мнению" системы мировоззрения, которая и есть религия, кстати, адептом которой вы являетесь и догматы которой проповедуете.
2. Какую из "лженаук"? Генетику, как "пропаганду расовой неполноценности"? Кибернетику, как "продажную девку буржуазии"? Логику, психологию, социологию, как "неточные и антигуманные дисциплины"? Вы уж договаривайте, как адепт и проповедник основ Научного атеизма...

(dedO'K @ 04.11.2016 - время: 09:47)
проходите сквозь стены, не считаясь ни с пространством, ни со временем, плывете против течения из завтра в сегодня и, далее, во вчера, и, вообще, нарушаете все мыслимые и немыслимые законы вашего существования. А особенно- на итоги этого "барахтания"...
Если вы, конечно, говорите о реальном течении процесса бытия и своей роли и месте в нем, а не о том, что "существует" только в "параллельных мирах" вашего воображения и некоего "общепринятой", по вашему "скромному мнению" системы мировоззрения, которая и есть религия, кстати, адептом которой вы являетесь и догматы которой проповедуете.

2. Какую из "лженаук"? Генетику, как "пропаганду расовой неполноценности"? Кибернетику, как "продажную девку буржуазии"? Логику, психологию, социологию, как "неточные и антигуманные дисциплины"? Вы уж договаривайте, как адепт и проповедник основ Научного атеизма...
)) Я уже писАл, что подозреваю вашего диллера в подлоге, теперь я уверен-"шалфей-прорицатель" -вот что он вам толкает!))

Спокойней, что вас так возбудило упоминание о лжёт-науке? Вы ознакомьтесь с"Основами православной культуры", а проще, с учебником Кураева, точнее с уроком N 3 и скажите, надо так трактовать вольно учение о Вселенной или уже физику из шк/программы убрать и дело с концом?!))
Вам может напомнить, что в основе науки лежат знания, а в основе религии-вера и научных основ у религии нет, как бы вам не хотелось их подвести под (вместо?)базис веры!