Перспективы развития БРИКС
(mahor - 2024-11-13 17:07:46)(seksemulo - 13.11.2024, 18:08:35)
(seksemulo - 14.11.2024, 17:55:48)
Читал Вашу ссылку. Тогда и борьбу против доллара можно объявить пещерным невежеством. Борьба с долларом тоже заслуживает Шнобелевской премии? Я очень даже разделяю мнение В.А.Константинова, только с некоторыми нюансами. Я не против английского языка, пускай говорят на здоровье, но в своих странах, не против английской культуры. Но я категорически против международного статуса английского языка. Он даёт не меньше преимуществ нашим нынешним геополитическим врагам, чем доллар.
Это не равнозначные категории. Нелепо сравнивать. Какую альтернативу вы можете привести в качестве языка международного общения? Для этого нужна большая международная аудитория. Может быть фарси или идиш, или немецкий, или амхарский, арабский..?
(seksemulo - 14.11.2024, 17:55:48)
Читал Вашу ссылку. Тогда и борьбу против доллара можно объявить пещерным невежеством. Борьба с долларом тоже заслуживает Шнобелевской премии? Я очень даже разделяю мнение В.А.Константинова, только с некоторыми нюансами. Я не против английского языка, пускай говорят на здоровье, но в своих странах, не против английской культуры. Но я категорически против международного статуса английского языка. Он даёт не меньше преимуществ нашим нынешним геополитическим врагам, чем доллар.
Читаю ваши посты и валяюсь. Создаётся впечатление что пишет или незрелый юноша , или тролль. Во первых скинуть Долларовое бремя это первоочередная мировая задача. Могу объяснить на пальцах. Бакс это не деньги по существу. Эмиссией наличных денег в государстве осуществляет Госбанк , Центральный банк. США же с 1913 года не печатает свои деньги , этим занимается ФРС , а это частная лавочка могущая бесконтрольно штамповать банкноты , чем они успешно и занимаются.
(mahor - 2024-11-14 20:30:34)(mahor - 2024-11-13 17:07:46)(seksemulo - 13.11.2024, 18:08:35)
(seksemulo - 14.11.2024, 17:55:48)
Читал Вашу ссылку. Тогда и борьбу против доллара можно объявить пещерным невежеством. Борьба с долларом тоже заслуживает Шнобелевской премии? Я очень даже разделяю мнение В.А.Константинова, только с некоторыми нюансами. Я не против английского языка, пускай говорят на здоровье, но в своих странах, не против английской культуры. Но я категорически против международного статуса английского языка. Он даёт не меньше преимуществ нашим нынешним геополитическим врагам, чем доллар.Это не равнозначные категории. Нелепо сравнивать. Какую альтернативу вы можете привести в качестве языка международного общения? Для этого нужна большая международная аудитория. Может быть фарси или идиш, или немецкий, или амхарский, арабский..?
Фарси или арабский дадут преимущество другим странам. Нужет нейтральный язык, не представляющий ни одну страну. Это эсперанто, к тому же он несопоставимо легче других языков. Это значит, что до такого же уровня его надо учить в школе не 10 лет, а 3-4 года. Распространены сказки о примитивности эсперанто. Это результат дремучего невежества. Во все времена на эсперанто говорили от 2 до 12 миллионов человек, и они вытянули эсперанто до уровня развитого европейского языка.
(Gustav72 - 15.11.2024, 03:35:59)(seksemulo - 14.11.2024, 17:55:48)
Читал Вашу ссылку. Тогда и борьбу против доллара можно объявить пещерным невежеством. Борьба с долларом тоже заслуживает Шнобелевской премии? Я очень даже разделяю мнение В.А.Константинова, только с некоторыми нюансами. Я не против английского языка, пускай говорят на здоровье, но в своих странах, не против английской культуры. Но я категорически против международного статуса английского языка. Он даёт не меньше преимуществ нашим нынешним геополитическим врагам, чем доллар.Читаю ваши посты и валяюсь. Создаётся впечатление что пишет или незрелый юноша , или тролль. Во первых скинуть Долларовое бремя это первоочередная мировая задача. Могу объяснить на пальцах. Бакс это не деньги по существу. Эмиссией наличных денег в государстве осуществляет Госбанк , Центральный банк. США же с 1913 года не печатает свои деньги , этим занимается ФРС , а это частная лавочка могущая бесконтрольно штамповать банкноты , чем они успешно и занимаются.
Я недавно смотрел передачу что в некоторых странах вобще отказались от банков оказывается они и не нужны это как ростовщики...
(PARAND - 2024-11-15 13:31:29)(Gustav72 - 15.11.2024, 03:35:59)(seksemulo - 14.11.2024, 17:55:48)
Читал Вашу ссылку. Тогда и борьбу против доллара можно объявить пещерным невежеством. Борьба с долларом тоже заслуживает Шнобелевской премии? Я очень даже разделяю мнение В.А.Константинова, только с некоторыми нюансами. Я не против английского языка, пускай говорят на здоровье, но в своих странах, не против английской культуры. Но я категорически против международного статуса английского языка. Он даёт не меньше преимуществ нашим нынешним геополитическим врагам, чем доллар.Читаю ваши посты и валяюсь. Создаётся впечатление что пишет или незрелый юноша , или тролль. Во первых скинуть Долларовое бремя это первоочередная мировая задача. Могу объяснить на пальцах. Бакс это не деньги по существу. Эмиссией наличных денег в государстве осуществляет Госбанк , Центральный банк. США же с 1913 года не печатает свои деньги , этим занимается ФРС , а это частная лавочка могущая бесконтрольно штамповать банкноты , чем они успешно и занимаются.
Я недавно смотрел передачу что в некоторых странах вобще отказались от банков оказывается они и не нужны это как ростовщики...
Интересно мне знать, где отказались от банков. Может быть, подтвердите фактами свой стёб?
(Gustav72 - 2024-11-15 01:35:59)(seksemulo - 14.11.2024, 17:55:48)
Читал Вашу ссылку. Тогда и борьбу против доллара можно объявить пещерным невежеством. Борьба с долларом тоже заслуживает Шнобелевской премии? Я очень даже разделяю мнение В.А.Константинова, только с некоторыми нюансами. Я не против английского языка, пускай говорят на здоровье, но в своих странах, не против английской культуры. Но я категорически против международного статуса английского языка. Он даёт не меньше преимуществ нашим нынешним геополитическим врагам, чем доллар.Читаю ваши посты и валяюсь. Создаётся впечатление что пишет или незрелый юноша , или тролль. Во первых скинуть Долларовое бремя это первоочередная мировая задача. Могу объяснить на пальцах. Бакс это не деньги по существу. Эмиссией наличных денег в государстве осуществляет Госбанк , Центральный банк. США же с 1913 года не печатает свои деньги , этим занимается ФРС , а это частная лавочка могущая бесконтрольно штамповать банкноты , чем они успешно и занимаются.
Вы очень недооцениваете роль международног языка.
Уже 7 июля 1992 года газета «Интернэшнл Геральд Трибьюн» писала: «Использование английского языка увеличивает политическое влияние англоязычных стран гораздо больше, чем сильная экономика или военная мощь».
Дэвид Граддол в своей книге «English Next» описывает дебаты в Европе. Там, в трудах профессора Франсуа Грина из Женевы, говорят об английском языке как о самой мощной пропагандистской машине, когда-либо созданной человечеством. Эта машина каждый день сообщает людям в телешоу, интернет-сообщениях и журналах, о чем им следует думать. Вот эта пропагандистская машина внушила миру, что украинская война, навязанная России, является наглой и бессовестной агрессией России против ангелов на Украине.
В 1997 году министр финансов Великобритании Гордон Браун (впоследствии премьер-министр) назвал международный статус английского языка более выгодным бизнесом для экономики, чем, например, добыча и экспорт нефти, судостроение, авиация или пищевая промышленность. Он также заявил тогда, что если эта тенденция сохранится, то к 2000 году родной язык принесет Британии больше денег, чем все финансовые операции вместе взятые.
Фарси или арабский дадут преимущество другим странам. Нужет нейтральный язык, не представляющий ни одну страну. Это эсперанто, к тому же он несопоставимо легче других языков. Это значит, что до такого же уровня его надо учить в школе не 10 лет, а 3-4 года. Распространены сказки о примитивности эсперанто. Это результат дремучего невежества. Во все времена на эсперанто говорили от 2 до 12 миллионов человек, и они вытянули эсперанто до уровня развитого европейского языка.
seksemulo,
Я таки думал, что вы назовёте эсперанто. Язык этот изобретён давно, но не получил развития. Были попытки как-то вернуться к нему в 80-е годы, но ничего не получилось. На эсперанто по официальным данным говорят около двух миллионов человек. По неофициальным сведениям наверное больше. Он не развивается и имеет ограниченные возможности. В перспективе может быть, но для этого нужна серьёзная заинтересованность хотя бы большинства стран мира.
Во всяком случае, это не влияет никак на перспективы существования БРИКС.
(mahor - 2024-11-15 16:33:46)Фарси или арабский дадут преимущество другим странам. Нужет нейтральный язык, не представляющий ни одну страну. Это эсперанто, к тому же он несопоставимо легче других языков. Это значит, что до такого же уровня его надо учить в школе не 10 лет, а 3-4 года. Распространены сказки о примитивности эсперанто. Это результат дремучего невежества. Во все времена на эсперанто говорили от 2 до 12 миллионов человек, и они вытянули эсперанто до уровня развитого европейского языка.
seksemulo,
Я таки думал, что вы назовёте эсперанто. Язык этот изобретён давно, но не получил развития. Были попытки как-то вернуться к нему в 80-е годы, но ничего не получилось. На эсперанто по официальным данным говорят около двух миллионов человек. По неофициальным сведениям наверное больше. Он не развивается и имеет ограниченные возможности. В перспективе может быть, но для этого нужна серьёзная заинтересованность хотя бы большинства стран мира.
Во всяком случае, это не влияет никак на перспективы существования БРИКС.
Хорошо, что Вы пытаетесь объективно оценить эсперанто. Почему язык не получил развития? Практически во всех странах его не разрешается преподавать в школах, только факультативно. Английский почти везде обязателен в школах, а эсперанто фактически запрещён. Вот когда его разрешат преподавать наравне с другими иностранными языками, тогда и поговорим о его развитии. Страны БРИКС имеют все возможности поддержать эсперанто, притом практически без финансовых затрат. Это был бы их вклад в борьбу с английским языковым империализмом. Расскажите об ограниченных возможностях эсперанто. Что Вы имеете в виду?
Ещё об английском. Летом некоторые общественные организации направили в Министерство Иностранных Дел письмо, в котором подчёркивалась, что ограничение влияния английского языка соответствует геополитическим интересам стран БРИКС и России в частности. Был получен весьма обнадёживащий ответ, который признаёт важность поднятых вопросов. В документах Саммита БРИКС об этом нет ни слова. Видимо, какие-то влиятельные люди вмешались. Нетрудно догадаться, что это англолюбы, имеющие счета за границей или семьи которых живут за границей.
(seksemulo - 15.11.2024, 19:12:08)(mahor - 2024-11Хорошо, что Вы пытаетесь объективно оценить эсперанто. Почему язык не получил развития? Практически во всех странах его не разрешается преподавать в школах, только факультативно. Английский почти везде обязателен в школах, а эсперанто фактически запрещён. Вот когда его разрешат преподавать наравне с другими иностранными языками, тогда и поговорим о его развитии. Страны БРИКС имеют все возможности поддержать эсперанто, притом практически без финансовых затрат. Это был бы их вклад в борьбу с английским языковым империализмом. Расскажите об ограниченных возможностях эсперанто. Что Вы имеете в виду?
Да потому и не получает развития, что ограниченно используется. Факультативно и то не везде. Есть переводы различных произведений, даже издания журналов... Но этого мало и для ограниченных кругов.
Техническая терминология несовершенна и существуют двусмысленности. Впрочем, я не лингвист проводить анализ. Публикаций об эсперанто можно найти достаточно, там и об этом говорится, и о том, что появились "модификации" языка. А причина в том, что он у людей является вторым и не все готовы отказаться от своих родных языков. Ссылки не привожу, эта информация есть в интернете.
По-моему, проблемы или достоинства эсперанто надо обсуждать не в этом топике, а где-то отдельно для желающих.
(mahor - 2024-11-15 18:54:29)По-моему, проблемы или достоинства эсперанто надо обсуждать не в этом топике, а где-то отдельно для желающих.
У эсперанто есть существенная политическая составляющая. На сегодня это наиболее вероятный инструмент, чтобы потеснить английский языковый империализм. Здесь нужно обсуждать не проблемы и достоинства эсперанто, а его поддержку. Надо начинать с того, чтобы его разрешить преподавать в школах. Казалось бы, пустяк, но почему это проблема о всём мире?
(seksemulo - 15.11.2024, 21:56:53)(mahor - 2024-11-15 18:54:29)По-моему, проблемы или достоинства эсперанто надо обсуждать не в этом топике, а где-то отдельно для желающих.
У эсперанто есть существенная политическая составляющая. На сегодня это наиболее вероятный инструмент, чтобы потеснить английский языковый империализм. Здесь нужно обсуждать не проблемы и достоинства эсперанто, а его поддержку. Надо начинать с того, чтобы его разрешить преподавать в школах. Казалось бы, пустяк, но почему это проблема о всём мире?
Эсперанто искусственный язык, сколько людей в мире им пользуется?
(lozdok - 12.11.2024, 17:46:32)(tschir - 12.11.2024, 00:30:53)Верно.
Но своих комплектующих не будет, пока на них нет спроса внутри страны.
Допустим, хочет предприниматель построить завод компрессоров для холодильников... А кому их продавать, если в России холодильники не делают? Китайцам? У них своих хватает. Европейцам? Так ведь санкции всякие. И мечты предпринимателя остаются без реализации.
А если в России есть завод, который собирает холодильники, то значит на компрессоры появляется спрос внутри страны и можно продавать компрессоры этому заводу.
Так что начинать надо именно со сборочных производств. Это правильный путь.))) а вы думаете китайцы согласятся на такой вариант? думается мне в договорах всё прописано.
они скажут, хотите собирать
из своих комплектующих, так создавайте полный цикл, от и до.
а мы готовы на должном уровне изготавливать холодильники с нуля?
им доступ на российский рынок не нужен?
(srg2003 - 2024-11-15 22:26:09)(seksemulo - 15.11.2024, 21:56:53)(mahor - 2024-11-15 18:54:29)По-моему, проблемы или достоинства эсперанто надо обсуждать не в этом топике, а где-то отдельно для желающих.
У эсперанто есть существенная политическая составляющая. На сегодня это наиболее вероятный инструмент, чтобы потеснить английский языковый империализм. Здесь нужно обсуждать не проблемы и достоинства эсперанто, а его поддержку. Надо начинать с того, чтобы его разрешить преподавать в школах. Казалось бы, пустяк, но почему это проблема о всём мире?
Эсперанто искусственный язык, сколько людей в мире им пользуется?
Около 2 млн. человек. Искусственность - огромное преимущество эсперанто. Во-первых из-за искусственности он нейтрален, то есть не даёт преимущество ни одной стране. Поэтому эсперанто был бы самым справедливым международным языком. Во-вторых, он конструировался специально для лёгкости изучения, и эта лёгкость превзошла все ожидания. Эсперанто НЕСОПОСТАВИМО легче любого другого языка. До того же уровня эсперанто в школе учат не за 10 лет, а за 3-4 года. Искусственный автомобиль полностью вытеснил натуральную конскую упряжку. Эсперанто так же вытеснит английский при государственной поддержке. Сейчас учителя и служащие образования всех уровней мечтают вставить в школьную программу какой-нибудь предмет по своему желанию. Но школьная программа перегружена. А эсперанто в школе даст возможность учить более нужные предметы вместо зубрёжки запутанной орфографии, неправильных глаголов и многочисленных исключений. Если посчитать часы на иностранный язык за всё время школы, получится примерно один учебный год. Год жизни тратит каждый на иностранный язык! Англоамериканская разведка легко контролирует нищие эсперантские организации, чтобы они НЕ продвигали эсперанто. Вот единственная причина застоя эсперанто.
Эсперанто - это интересно. Но поскольку тут говорим о перспективах БРИКС попробую эти две темы совместить.
Продвигать эсперанто в одной отдельно взятой стране бессмысленно, поскольку сама идея его создания - межнациональное общение. Это значит, что инициатором продвижения и практического использования эсперанто может стать лишь какая-то международная организация.
Такой организацией в теории могла бы стать БРИКС. Сейчас, насколько я знаю, в ней нет официального языка (в отличии, например, от ООН) и на мероприятиях, где встречаются делегации сразу нескольких стран, приходится использовать кучу переводчиков с каждого языка на каждый или каким-то образом каждый раз договариваться о том, как будет организован перевод. По мере роста организации языков будет больше и переводить будут сложнее. В этих условиях объявить эсперанто официальным (учитывая, что в организации постулируется равноправие членов) было бы неплохой идеей. Даже на самых многонациональных мероприятиях каждой делегации было бы достаточно одного переводчика с родного языка на эсперанто.
Появившийся спрос на переводчиков заставил бы страны профинансировать издание учебной литературы по этому языку, подстегнул бы изучение эсперанто в странах-участниках сначала на уровне высшей школы, а затем, со временем, и средней. А это, в свою очередь могло бы вылиться уже в практическое межнациональное общение на эсперанто людей из разных стран вне официальных организаций и мероприятий.
Правда, думаю, тут нужно не только волевое решение, но и подготовка к нему. Например, как минимум, создание в каждой из стран официального словаря для эсперанто, чтобы не возникало проблем. Вероятно, понадобилось бы и создать какой-то международный институт изучения эсперанто.
Пока же эсперанто остается языком энтузиастов говорить о каком-то его широком распространении не приходится.
(srg2003 - 16.11.2024, 00:31:02)им доступ на российский рынок не нужен?
не они к нам с поклоном пришли.
(lozdok - 16.11.2024, 11:44:35)(srg2003 - 16.11.2024, 00:31:02)им доступ на российский рынок не нужен?
не они к нам с поклоном пришли.
Так и мы им не кланяемся, Китай заинтересован и в нашем рынке, в наших жизненно важных энергоресурсах, продовольствии, вооружении, образоаании
(seksemulo - 16.11.2024, 01:01:41)(srg2003 - 2024-11-15 22:26:09)(seksemulo - 15.11.2024, 21:56:53)(mahor - 2024-11-15 18:54:29)По-моему, проблемы или достоинства эсперанто надо обсуждать не в этом топике, а где-то отдельно для желающих.
У эсперанто есть существенная политическая составляющая. На сегодня это наиболее вероятный инструмент, чтобы потеснить английский языковый империализм. Здесь нужно обсуждать не проблемы и достоинства эсперанто, а его поддержку. Надо начинать с того, чтобы его разрешить преподавать в школах. Казалось бы, пустяк, но почему это проблема о всём мире?
Эсперанто искусственный язык, сколько людей в мире им пользуется?
Около 2 млн. человек. Искусственность - огромное преимущество эсперанто. Во-первых из-за искусственности он нейтрален, то есть не даёт преимущество ни одной стране. Поэтому эсперанто был бы самым справедливым международным языком. Во-вторых, он конструировался специально для лёгкости изучения, и эта лёгкость превзошла все ожидания. Эсперанто НЕСОПОСТАВИМО легче любого другого языка. До того же уровня эсперанто в школе учат не за 10 лет, а за 3-4 года. Искусственный автомобиль полностью вытеснил натуральную конскую упряжку. Эсперанто так же вытеснит английский при государственной поддержке. Сейчас учителя и служащие образования всех уровней мечтают вставить в школьную программу какой-нибудь предмет по своему желанию. Но школьная программа перегружена. А эсперанто в школе даст возможность учить более нужные предметы вместо зубрёжки запутанной орфографии, неправильных глаголов и многочисленных исключений. Если посчитать часы на иностранный язык за всё время школы, получится примерно один учебный год. Год жизни тратит каждый на иностранный язык! Англоамериканская разведка легко контролирует нищие эсперантские организации, чтобы они НЕ продвигали эсперанто. Вот единственная причина застоя эсперанто.
2 миллиона это не о чем. И государственная поддержка тоже не поможет, нужно межгосударственная, в рамках как уже сказали той же БРИКС, тогда есть шансы
(srg2003 - 16.11.2024, 12:38:30)Так и мы им не кланяемся, Китай заинтересован и в нашем рынке, в наших жизненно важных энергоресурсах, продовольствии, вооружении, образоаании
ну, эти сказки бабушкам расскажете.
Лоздок, а это не сказки...