Перспективы развития БРИКС

сейчас вот Тайвань отказал в поставках станков. что дальше? кто следующий откажет? к кому побежим на поклон?
может в станкостроение вложить бабло, чем в ржавые Жигули? или у нас со станками тоже "не умеем"?

(lozdok - 04.11.2024, 10:01:24)

сейчас вот Тайвань отказал в поставках станков. что дальше? кто следующий откажет? к кому побежим на поклон?
может в станкостроение вложить бабло, чем в ржавые Жигули? или у нас со станками тоже "не умеем"?

А Вы не понимаете, что без производства автомобилей не будет производства станков?

(srg2003 - 04.11.2024, 12:58:39)

(lozdok - 04.11.2024, 10:01:24)

сейчас вот Тайвань отказал в поставках станков. что дальше? кто следующий откажет? к кому побежим на поклон?
может в станкостроение вложить бабло, чем в ржавые Жигули? или у нас со станками тоже "не умеем"?

А Вы не понимаете, что без производства автомобилей не будет производства станков?

я понимаю одно, что при этой власти не будет ничего.

(lozdok - 04.11.2024, 13:45:39)

(srg2003 - 04.11.2024, 12:58:39)

(lozdok - 04.11.2024, 10:01:24)

сейчас вот Тайвань отказал в поставках станков. что дальше? кто следующий откажет? к кому побежим на поклон?
может в станкостроение вложить бабло, чем в ржавые Жигули? или у нас со станками тоже "не умеем"?

А Вы не понимаете, что без производства автомобилей не будет производства станков?

я понимаю одно, что при этой власти не будет ничего.

А при какой будет?

(srg2003 - 04.11.2024, 15:14:31)

я понимаю одно, что при этой власти не будет ничего.

А при какой будет?

так чё за Тайвань скажете? импортозамещение уже в прорыве?))

Тема же про перспективы БРИКС.
А в перспективе Тайвань войдёт в БРИКС, соединившись с Китаем.

(tschir - 05.11.2024, 13:38:18)

Тема же про перспективы БРИКС.

как скажете.

(srg2003 - 04.11.2024, 15:14:31)

(lozdok - 04.11.2024, 13:45:39)

(srg2003 - 04.11.2024, 12:58:39)

(lozdok - 04.11.2024, 10:01:24)

сейчас вот Тайвань отказал в поставках станков. что дальше? кто следующий откажет? к кому побежим на поклон?
может в станкостроение вложить бабло, чем в ржавые Жигули? или у нас со станками тоже "не умеем"?

А Вы не понимаете, что без производства автомобилей не будет производства станков?

я понимаю одно, что при этой власти не будет ничего.

А при какой будет?

Когда Лоздоки к власти придут, но этого никогда не будет...

(lozdok - 05.11.2024, 12:37:39)

так чё за Тайвань скажете? импортозамещение уже в прорыве?))

Тайвань пытается повторить за скакаускасам, кто не скачет, тот китаец. Думаю после успешного завешения СВО Китай решит- а что , так можно было? и проблема неправильного поведения Тайваня, как административного округа Китая решится.
А станкостроение, угробленное либеральной экономической политикой, безусловно возраждать надо

(yellowfox - 05.11.2024, 16:22:51)

Когда Лоздоки к власти придут, но этого никогда не будет...

Так уже были, с 1990х, спасибо нахлебались

(srg2003 - 11/4/2024, 4:58:39 AM)

(lozdok - 04.11.2024, 10:01:24)

сейчас вот Тайвань отказал в поставках станков. что дальше? кто следующий откажет? к кому побежим на поклон?
может в станкостроение вложить бабло, чем в ржавые Жигули? или у нас со станками тоже "не умеем"?

А Вы не понимаете, что без производства автомобилей не будет производства станков?

Станки производили задолго до производства автомобилей, и ничего справлялись.

(srg2003 - 11/5/2024, 1:13:09 PM)

(lozdok - 05.11.2024, 12:37:39)

так чё за Тайвань скажете? импортозамещение уже в прорыве?))

Тайвань пытается повторить за скакаускасам, кто не скачет, тот китаец. Думаю после успешного завешения СВО Китай решит- а что , так можно было? и проблема неправильного поведения Тайваня, как административного округа Китая решится.
А станкостроение, угробленное либеральной экономической политикой, безусловно возраждать надо

Думаю Китай обойдётся без СВО.

(qwerty122 - 06.11.2024, 03:02:44)

Думаю Китай обойдётся без СВО.

Китайская стратегия выжидать, но ожидание может длиться очень долго, для США Тайвань партнёр и такое положение они не хотят менять.
О нас и западных странах: если они к настоящему времени в некоторых отраслях более развиты, то это не означает, что Россия должна быть послушным покупателем их товаров и исполнителем их требований и желаний, иначе мы постоянно будем зависимы и продолжать отставать в технологиях.

Форумчане, вам не надоело оставлять до своего поста множество предыдущих комментариев? Удалить лишнее легко, берите пример с меня- только последняя цитата, если нет другой необходимости.

(srg2003 - 05.11.2024, 21:13:09)

А станкостроение, угробленное либеральной экономической политикой, безусловно возраждать надо

вы с 2000-го никак не возродите. нуна кесарево делать.

(Вюлэгё - 06.11.2024, 09:02:40)

(qwerty122 - 06.11.2024, 03:02:44)

Думаю Китай обойдётся без СВО.

Китайская стратегия выжидать, но ожидание может длиться очень долго, для США Тайвань партнёр и такое положение они не хотят менять.
О нас и западных странах: если они к настоящему времени в некоторых отраслях более развиты, то это не означает, что Россия должна быть послушным покупателем их товаров и исполнителем их требований и желаний, иначе мы постоянно будем зависимы и продолжать отставать в технологиях.

Форумчане, вам не надоело оставлять до своего поста множество предыдущих комментариев? Удалить лишнее легко, берите пример с меня- только последняя цитата, если нет другой необходимости.

нас поставили на путь исправления в 2000-ом и где те технологии?
никто не говорит, чтобы исполнять чью то волю, речь о собственном производстве. в конце концов, всё давно можно было скопировать и выпускать с не большим видоизменением. но нам не дают это делать олигархи, которые и руководят всеми процессами в стране.

Значит надо в 90-е возвращаться, так что-ли?

(qwerty122 - 06.11.2024, 02:58:02)

(srg2003 - 11/4/2024, 4:58:39 AM)

(lozdok - 04.11.2024, 10:01:24)

сейчас вот Тайвань отказал в поставках станков. что дальше? кто следующий откажет? к кому побежим на поклон?
может в станкостроение вложить бабло, чем в ржавые Жигули? или у нас со станками тоже "не умеем"?

А Вы не понимаете, что без производства автомобилей не будет производства станков?

Станки производили задолго до производства автомобилей, и ничего справлялись.

Рукалицо. Без машиностроения откуда будет устойчивый спрос на прозводство станков?

(lozdok - 06.11.2024, 09:48:25)

(srg2003 - 05.11.2024, 21:13:09)

А станкостроение, угробленное либеральной экономической политикой, безусловно возраждать надо

вы с 2000-го никак не возродите. нуна кесарево делать.

После той ямы в которую либералы загнали российскую промышленность - падение в 2.5. раза за 10 лет, восстанавливать приглось 20 лет. Только в 2021м Россия вернулась на уровень РСФСР 1990 года по промышленному производству

(srg2003 - 06.11.2024, 12:06:26)

После той ямы в которую либералы загнали российскую промышленность - падение в 2.5. раза за 10 лет, восстанавливать приглось 20 лет. Только в 2021м Россия вернулась на уровень РСФСР 1990 года по промышленному производству

все ваши цифры можно с трибуны полоскать, а мы не на съезде политбюро. я знаю, сколько было заводов в моём городе до перестройки, сколько рабочих на них работало. это готовые базы, нужны были только технологии. сейчас эти заводы на месте, а людей там нет, технологий нет. кто мешал на этих базах замутить новые технологии? где разведка? почему за всё время правления главнюка ничего этого не было сделано? ДСК от серьёзного ведомства развалили, пустырь остался, а на ДСК выпускали много продукции, по всему Союзу расходилась.

(lozdok - 06.11.2024, 12:50:20)

(srg2003 - 06.11.2024, 12:06:26)

После той ямы в которую либералы загнали российскую промышленность - падение в 2.5. раза за 10 лет, восстанавливать приглось 20 лет. Только в 2021м Россия вернулась на уровень РСФСР 1990 года по промышленному производству

все ваши цифры можно с трибуны полоскать, а мы не на съезде политбюро. я знаю, сколько было заводов в моём городе до перестройки, сколько рабочих на них работало. это готовые базы, нужны были только технологии. сейчас эти заводы на месте, а людей там нет, технологий нет. кто мешал на этих базах замутить новые технологии? где разведка? почему за всё время правления главнюка ничего этого не было сделано? ДСК от серьёзного ведомства развалили, пустырь остался, а на ДСК выпускали много продукции, по всему Союзу расходилась.

Так опровергните эти цифры. Можете или как обычно "цифоры не те".
Как кто мешал, Гайдаровская политика- нам производство самолетов не нужно, мы продадим нефть, а самолеты купим у Боинга.
А Сделать из завода торговый центр было выгодно, т.к. с торговцев можно было собрать больше денег при минимуме инвестиций. "Рыночек порешал"