Перспективы развития БРИКС
Как мне видится Брикс это попытка Путина уйти от любых санкций, попытка не очень удачная.
Со стороны Си, попытка вывести Юань в ведущие валюты мира, тоже не слишком удачная попытка.
Бразилия просто резервирует место в возможно полезной организации.
Для Ирана это тоже попытка выхода из под различных санкций.
Африканские страны ищут кормильцев.
Остальные ХЗ, у каждого своё
(qwerty122 - 2024-10-29 16:41:05)Африканские страны ищут кормильцев.
Нигерия (211 миллионов населения) - демографическая бомба с платным школьным обучением. То есть, нищета навеки. Будем их вытаскивать из болота. Эфиопия (110 миллионов народу) хоть построила огромную гидроэлектростанцию. Где деньги наскребли, ума не приложу, но построили.
В Нигерии полмиллиона народу живёт в море возле столицы в городе на сваях. Туалет тоже в море, то есть, срут под себя. Дети в этой грязной жиже купаются и заражаются глистами. Воду для питья ежедневно доставляют на лодках.
Кто не помнит - Нигерия и Эфиопия - официальные кандидаты в БРИКС. Венесуэлу туда не приняли, Бразилия наложила вето. Эфиоп твою мать...
(qwerty122 - 29.10.2024, 18:41:05)Как мне видится Брикс это попытка Путина уйти от любых санкций, попытка не очень удачная.
Со стороны Си, попытка вывести Юань в ведущие валюты мира, тоже не слишком удачная попытка.
Бразилия просто резервирует место в возможно полезной организации.
Для Ирана это тоже попытка выхода из под различных санкций.
Африканские страны ищут кормильцев.
Остальные ХЗ, у каждого своё
А не смущает, что БРИКС создан еще в 2006 году))
(qwerty122 - 29.10.2024, 16:21:55)Скажите, а кто нибудь может перечислит реальные достижения БРИКС?
Пока всё что слышу, это: "Надо, Сделаем, Создадим, Будет, Планируется,......" и тому подобное прожектёрство.
В чём кроме возможности для участников слёта напрямую поговорить с руководителями Китай, Индии и Бразилии заключается успех БРИКС?
рост торговли между странами в БРИКС, в том числе и в национальной валюты, без участия доллара как резервной валюты. Это раз.
Развитие совместных инвестпроектов, это два. Площадка для устранения противоречий.Именно на мероприятии БРИКС Китай и Индия встретились за одним столом и смяглчили градус противостояния. Это три, продолжать?
Закон Веника Джексона был отменён в емнип 2012 или 2014 и сразу заменён на закон Магницкого.
То есть санкционное давление на РФ не прекращалось с момент выхода из СССР.
А вас не смущает отсутствие каих либо успехов в развити по сравнению с ЕС?
Создание ЕС?
Сравните сами: ЕС было узаконено Маастрихтским договором, подписанным в 1992 году в Нидерландах и вступившим в силу в 1993 году.
Посмотрим как развивалась организация; Евро в безналичном расчёте появилось 25 лет назад, в 1999 году, наличные 22 года назад. Первые прямые выборы в евро-парламент в 1979 году.
Европол был задуман в 1992 году, ограниченно (по наркотикам) начал работать в с 1999 года.
Единое таможенное пространство и беспошлинная торговля в Евро союзе с 1993 года.
Разве этого мало?, хотя развитие идёт и дальше.
А что кроме встреч и резолюция создал БРИКС? В чём успехи?
(srg2003 - 10/29/2024, 1:37:14 PM)(qwerty122 - 29.10.2024, 16:21:55)Скажите, а кто нибудь может перечислит реальные достижения БРИКС?
Пока всё что слышу, это: "Надо, Сделаем, Создадим, Будет, Планируется,......" и тому подобное прожектёрство.
В чём кроме возможности для участников слёта напрямую поговорить с руководителями Китай, Индии и Бразилии заключается успех БРИКС?рост торговли между странами в БРИКС, в том числе и в национальной валюты, без участия доллара как резервной валюты. Это раз.
Развитие совместных инвестпроектов, это два. Площадка для устранения противоречий.Именно на мероприятии БРИКС Китай и Индия встретились за одним столом и смяглчили градус противостояния. Это три, продолжать?
За национальные валюты торговали и до создания БРИКС, и инвестиционные проекты были, и даже переговоры между двумя странами без посредников тоже не новость.
Что конкретно было создано в БРИКС?
БРИКС создавалось странами не довольными упрёками, санкциями, претензиями со стороны ЕС и США, что бы совместно противостоять нападкам и развиваться, не БРИКС начал демонстративно отделяться, извне были создали предпосылки для возникновения союза.
(Вюлэгё - 30.10.2024, 09:54:06)БРИКС создавалось странами не довольными упрёками, санкциями, претензиями со стороны ЕС и США, что бы совместно противостоять нападкам и развиваться, не БРИКС начал демонстративно отделяться, извне были создали предпосылки для возникновения союза.
так чего в результате страны БРИКС хотят получить на выходе? создать конкуренцию Западу? показать, что сами с усами?
а, что лично мы получим от такого союза, какое наше место в нём? за равноправие я слышал, но это лирика для театралов.
(qwerty122 - 30.10.2024, 09:49:28)(srg2003 - 10/29/2024, 1:37:14 PM)(qwerty122 - 29.10.2024, 16:21:55)Скажите, а кто нибудь может перечислит реальные достижения БРИКС?
Пока всё что слышу, это: "Надо, Сделаем, Создадим, Будет, Планируется,......" и тому подобное прожектёрство.
В чём кроме возможности для участников слёта напрямую поговорить с руководителями Китай, Индии и Бразилии заключается успех БРИКС?рост торговли между странами в БРИКС, в том числе и в национальной валюты, без участия доллара как резервной валюты. Это раз.
Развитие совместных инвестпроектов, это два. Площадка для устранения противоречий.Именно на мероприятии БРИКС Китай и Индия встретились за одним столом и смяглчили градус противостояния. Это три, продолжать?
За национальные валюты торговали и до создания БРИКС, и инвестиционные проекты были, и даже переговоры между двумя странами без посредников тоже не новость.
Что конкретно было создано в БРИКС?
Торговали, только доля этой торговли не превышала 90% как сейчас. И темпы роста торговли России и Индии не росли в 2-3 раза ежегодно как сейчас.. Да и то, что Китай и Индия прекратили перестрелки на границе и лидеры стран стали общаться и лично встречаится во многом заслуга их совместного интереса по развитию БРИКС
(lozdok - 30.10.2024, 11:59:26)(Вюлэгё - 30.10.2024, 09:54:06)БРИКС создавалось странами не довольными упрёками, санкциями, претензиями со стороны ЕС и США, что бы совместно противостоять нападкам и развиваться, не БРИКС начал демонстративно отделяться, извне были создали предпосылки для возникновения союза.
так чего в результате страны БРИКС хотят получить на выходе? создать конкуренцию Западу? показать, что сами с усами?
а, что лично мы получим от такого союза, какое наше место в нём? за равноправие я слышал, но это лирика для театралов.
Создание независимого от Запада института международной торговли, расчетов, сотрудничества в разных сферах. Без снкций, шантажа и воровства активов со стороны запаных стран..
У России же бесспорные сильные позиции в военной сфере, сферах безопасности, ВПК, в науке, образовании, технологиях, энергетике, трансконтинентальной торговле, у других стран свои преимущества. Причем явного лиера во всем, кто диктовал бы свою волю остальным в БРИКС нет, отношения выстроены не на принципе диктата и шантажа , а на принципе консенсуса., соглашений, переговоров
(srg2003 - 30.10.2024, 12:15:35)... отношения выстроены не на принципе диктата и шантажа , а на принципе консенсуса., соглашений, переговоров
это общие фразы ...
какова цена вопроса для нас? договор и соглашения, это бумага, а вот во что это нам выльется? по-дешёвке ресурсы сбагривать будем, как обычно, только уже другим покупателям.
с Запада мы, хотя бы, что то технологичное покупали, заводы западные стояли с их линиями ... а теперь что? ресурсы по-дешёвке отдай и получи дебильный китайпром, на который уже наши автомобилисты жалуются. от другой техники тоже мы не в восторге.
вот я и хочу знать, по чём фунт лиха. но пока никто ничего конкретно-обнадёживающего не сказал, только о равноправии и бла-бла-бла. так мы это ежедневно по телеку слышим.
Если мы попросились бы в ЕС даже при их согласии, то нам выставили множество требований и условий, что стояли в очереди годами или десятилетиями и попали бы в зависимость, а любое экономическое и политической действие надо было бы согласовывать. От Украины, прибалтийских стран ЕС потребовал разрешить продажу земли иностранцам, указывал какие предприятиям можно работать, а какие лучше закрыть, покупал акции предприятий, вводил своих представителей в советы директоров, скупал что выгодно и дёшево в этих странах. А далее подтянулся бы НАТО со своими базами. Заявлять о свободе и демократии удобно, но в действительности управление и требования в свою пользу.
(lozdok - 30.10.2024, 12:34:38)это общие фразы ...
какова цена вопроса для нас? договор и соглашения, это бумага, а вот во что это нам выльется? по-дешёвке ресурсы сбагривать будем, как обычно, только уже другим покупателям.
с Запада мы, хотя бы, что то технологичное покупали, заводы западные стояли с их линиями ...
Их заводы мы не прогоняли, не отнимали, а они заблокировали наши капиталы в своих банках, мы лишь попросили не продвигать НАТО к нашим границам, это не выполнимая и не приемлемая просьба?
(Вюлэгё - 30.10.2024, 12:46:16)(lozdok - 30.10.2024, 12:34:38)это общие фразы ...
какова цена вопроса для нас? договор и соглашения, это бумага, а вот во что это нам выльется? по-дешёвке ресурсы сбагривать будем, как обычно, только уже другим покупателям.
с Запада мы, хотя бы, что то технологичное покупали, заводы западные стояли с их линиями ...Их заводы мы не прогоняли, не отнимали, а они заблокировали наши капиталы в своих банках, мы лишь попросили не продвигать НАТО к нашим границам, это не выполнимая и не приемлемая просьба?
у нас были заводские линии Европы, а НАТО, это карманная организация Америки. заводы ушли под давлением Америки, проблемы в Европе с подачи Америки ...
я бы не стал смешивать всё в кучу. тем более, что народы Европы здесь ни при чём, это продажные власти Европы прогнулись перед Америкой.
а то, что НАТО стало приближаться к нашим границам, это говорит о слабости нашего государства, а противник лишь преследует свои цели.
(lozdok - 30.10.2024, 14:05:50)
у нас были заводские линии Европы, заводы ушли под давлением Америки, проблемы в Европе с подачи Америки ...народы Европы здесь ни при чём, это продажные власти Европы прогнулись перед Америкой.
а то, что НАТО стало приближаться к нашим границам, это говорит о слабости нашего государства, а противник лишь преследует свои цели.
Я пояснил логику произошедшего, много зависящих событий, вот теперь по другому уже написал, у нас много говорилось про выслуживание европейцев перед США, но это их проблема, у них снижение доходов, закрытие, сокращение или переезд некоторых производств. Но заставить их поставлять оружие против нас США не могли, значит европейцы тоже виноваты в этой ситуации, не надо их полностью оправдывать, там тоже есть глобалисты, желающие заполучить богатства Украины.
(lozdok - 30.10.2024, 12:34:38)(srg2003 - 30.10.2024, 12:15:35)... отношения выстроены не на принципе диктата и шантажа , а на принципе консенсуса., соглашений, переговоров
это общие фразы ...
какова цена вопроса для нас? договор и соглашения, это бумага, а вот во что это нам выльется? по-дешёвке ресурсы сбагривать будем, как обычно, только уже другим покупателям.
с Запада мы, хотя бы, что то технологичное покупали, заводы западные стояли с их линиями ... а теперь что? ресурсы по-дешёвке отдай и получи дебильный китайпром, на который уже наши автомобилисты жалуются. от другой техники тоже мы не в восторге.
вот я и хочу знать, по чём фунт лиха. но пока никто ничего конкретно-обнадёживающего не сказал, только о равноправии и бла-бла-бла. так мы это ежедневно по телеку слышим.
ошибаетесь, страны БРИКС на нас санкции не налагают и не диктуют какую политику нам прводить и это конкретные факты.
Мы покупали на Западе Ширпотреб, а в Китае покупаем более чем на 50% оборудование,
Индия вообще осмелела в БРИКС
Индия наращивает золотой запас и продолжает возвращать золото в страну из Британии, — Reuters 854,73 тонны — золотой запас Индии на конец сентября текущего года. В конце марта показатель составлял 822,10 тонны, — констатирует Reuters 510,46 тонны золота хранится на территории страны в сравнении с 408,31 тоннами на конец предыдущего квартала Более 200 тонн золота вернула Индия в текущем году из хранилищ в Британии https://www.reuters.com/world/india/india-cenbank-moves-100-tons-gold-uk-domestic-vaults-toi-reports-2024-05-31/
(srg2003 - 10/30/2024, 3:01:02 PM)Индия вообще осмелела в БРИКС
Индия наращивает золотой запас и продолжает возвращать золото в страну из Британии, — Reuters 854,73 тонны — золотой запас Индии на конец сентября текущего года. В конце марта показатель составлял 822,10 тонны, — констатирует Reuters 510,46 тонны золота хранится на территории страны в сравнении с 408,31 тоннами на конец предыдущего квартала Более 200 тонн золота вернула Индия в текущем году из хранилищ в Британии https://www.reuters.com/world/india/india-cenbank-moves-100-tons-gold-uk-domestic-vaults-toi-reports-2024-05-31/
1000 тонн золота - это всего лишь 90 млрд долларов. Одна NVIDIA за год приросла на 2 трлн.
(Вюлэгё - 30.10.2024, 15:09:19)(lozdok - 30.10.2024, 14:05:50)
у нас были заводские линии Европы, заводы ушли под давлением Америки, проблемы в Европе с подачи Америки ...народы Европы здесь ни при чём, это продажные власти Европы прогнулись перед Америкой.
а то, что НАТО стало приближаться к нашим границам, это говорит о слабости нашего государства, а противник лишь преследует свои цели.
Я пояснил логику произошедшего, много зависящих событий, вот теперь по другому уже написал, у нас много говорилось про выслуживание европейцев перед США, но это их проблема, у них снижение доходов, закрытие, сокращение или переезд некоторых производств. Но заставить их поставлять оружие против нас США не могли, значит европейцы тоже виноваты в этой ситуации, не надо их полностью оправдывать, там тоже есть глобалисты, желающие заполучить богатства Украины.
я никого не оправдываю, я рассуждаю, пишу про то, как оно происходит. кстати, поставки оружия, это бизнес. вся эта война - бизнес.
вы думаете американцы воюют за идею? за бабло. вот бабло, это их идея. ресурсы, это бабло, а бабло, это ресурсы. всё вместе это власть.
никто не хочет остаться в хвосте, на свалке истории, выживают, как могут. и нам никто не поможет, либо мы раздавим Запад, молниеносно, либо они измотают нас и развалят.
(srg2003 - 30.10.2024, 15:55:19)(lozdok - 30.10.2024, 12:34:38)(srg2003 - 30.10.2024, 12:15:35)... отношения выстроены не на принципе диктата и шантажа , а на принципе консенсуса., соглашений, переговоров
это общие фразы ...
какова цена вопроса для нас? договор и соглашения, это бумага, а вот во что это нам выльется? по-дешёвке ресурсы сбагривать будем, как обычно, только уже другим покупателям.
с Запада мы, хотя бы, что то технологичное покупали, заводы западные стояли с их линиями ... а теперь что? ресурсы по-дешёвке отдай и получи дебильный китайпром, на который уже наши автомобилисты жалуются. от другой техники тоже мы не в восторге.
вот я и хочу знать, по чём фунт лиха. но пока никто ничего конкретно-обнадёживающего не сказал, только о равноправии и бла-бла-бла. так мы это ежедневно по телеку слышим.ошибаетесь, страны БРИКС на нас санкции не налагают и не диктуют какую политику нам прводить и это конкретные факты.
Мы покупали на Западе Ширпотреб, а в Китае покупаем более чем на 50% оборудование,
в чём я ошибаюсь?
у нас с Запада был не только ширпотреб, но и станки, производственные линии, прочее оборудование. и качество этих станков гораздо выше китайского.
сама экономика в БРИКС будет диктовать, кто на первых ролях, кто на вторых.