Новая миграционная политика

(srg2003 - 30.04.2025

Нац.бизнес в РФ возник как раз таки в момент начала либеральной экономической политики, то бишь рынка, иными словами - когда в открытую начали строить капитализьм. до этого никакого нац.бизнеса не было, была гос политика, имхо.

(srg2003 - 29.04.2025, 18:29:29)

точно та же либерализация рнка труда, несёт локальные выгоды малой части чиновников

То бишь бизнес не пользуется выгодами от либерализации рынка труда, только мала часть чиновников? Кстати, как интересно, ну, в чём выражается эта самая выгода?

(srg2003 - 29.04.2025, 18:29:29)

Примеры я приводил, ещё пример 6 автоматических касс сокращают 3 кассиров и окупаются за 6-12 месяцев. А в Германии львиная часть мигрантов не работают инженерами и мастерами, а прожигают бюджет сидя на пособиях

Цифры есть по кассам?
В РФ тоже уверен, что подавляющее большинство мигрантов отнють не высококвалифицированные специалисты.

1.Неверно, кооперативный бизнес активно развивался с 1985 года, а открыли рынки с 1991 года.
2. Малая часть бизнеса, остальные несут убытки в долгосрочной перспективе
3. Ссылку не дам, эти данные из ритейла, ноВы можете увидеть как активно эти кассы внедряются

Да конец 80х годов и правда пошел развиваться стали шить разную одежду напимер куртки которых не было в магазинах государственных,платья ,брючки и все остальное появились палаточки частные мне лично это нравилось.Ценыбыли более менее нам можно было покупать все.Но потом пришли барыги ворюги и бандиты обложили все данью и все сразу прекратилось....

в Москве в такси практически не осталось нацменов
знаю это не понаслышке, так как часто пользуюсь услугами такси
надо Курбан-Байрама дождаться, посмотреть что будет на проспекте Мира

(PARAND - 30.04.2025, 16:37:13)

А почему это не придется?Они так же будут работать....просто свой балласт не будут тащить за собой...И побольше будет дисциплины.И меньше станет преступность.

Аминь! Но вот только при данном раскладе использование труда мигрантов станет невыгодным с экономической точки зрения текущим его потребителям, увы и ах

(PARAND - 30.04.2025, 16:37:13)

А уважаемыми людьми в кавычках пора бы государству серьезно заняться.А то все больше и больше что то миллиардеров становится и миллиарды до сих пор несмотря на СВО спокойно уходят за рубеж.А надо бы их заставить инвестировать в свою экономику в свою страну))))

Опять таки же - аминь, но с одной поправкой: уважаемые люди и есть государство, соответственно, что главное в расследовании? Правильно, главное следователю не выйти самому на себя.

(srg2003 - 30.04.2025, 19:56:09)

1.Неверно, кооперативный бизнес активно развивался с 1985 года, а открыли рынки с 1991 года.
2. Малая часть бизнеса, остальные несут убытки в долгосрочной перспективе
3. Ссылку не дам, эти данные из ритейла, ноВы можете увидеть как активно эти кассы внедряются

1. И какие такие у нас акулы всесоюзного бизнеса были в период с 85 по 91?
2. Малая часть бизнеса - малость как измеряется, количественно? А если по деньгам мерить? И если мы уже говорим про малую часть бизнеса, то причём был ранний пассаж про малую часть чиновников и их выгоду от современной миграционной политики тогда?
3. внедрение касс самообслуживания - вижу безусловно, вижу ровно так же как и объявления в этих же самых магазинах: "Требуется кассир, график, з/п" )))

Ваше отношения к этим дебилам.Где их этому научили?Я думаю родители такими их воспитали и их родственники....
Мое мнение лишить их российского гражданства и пусть едут в свой аул назад.Не могут вести себя нормально и жить по нашим обычаям и законам пусть едут к себе и живут там в горах....
И еще кто выдает таким людям паспорта российские привлечь их строго по закону....наверняка там нарушения закона были.
А теперь ваши мнения....

(PARAND - 12.05.2025, 18:43:56)

Ваше отношения к этим дебилам.Где их этому научили?Я думаю родители такими их воспитали и их родственники....
Мое мнение лишить их российского гражданства и пусть едут в свой аул назад.Не могут вести себя нормально и жить по нашим обычаям и законам пусть едут к себе и живут там в горах....
И еще кто выдает таким людям паспорта российские привлечь их строго по закону....наверняка там нарушения закона были.
А теперь ваши мнения....

Тут вопрос в том, кто будет пересматривать, привлекать, в чьих интересах будут результаты?
Есть мнение, что мохнатая рука рынка и там всё порешает :) Системных изменений не назревает ведь, имхо.

(shambambukly - 13.05.2025, 13:12:42)

(PARAND - 12.05.2025, 18:43:56)

Ваше отношения к этим дебилам.Где их этому научили?Я думаю родители такими их воспитали и их родственники....
Мое мнение лишить их российского гражданства и пусть едут в свой аул назад.Не могут вести себя нормально и жить по нашим обычаям и законам пусть едут к себе и живут там в горах....
И еще кто выдает таким людям паспорта российские привлечь их строго по закону....наверняка там нарушения закона были.
А теперь ваши мнения....

Тут вопрос в том, кто будет пересматривать, привлекать, в чьих интересах будут результаты?
Есть мнение, что мохнатая рука рынка и там всё порешает :) Системных изменений не назревает ведь, имхо.

Ну да они всех наших чиновников подкупили.....и действительно мохнатая рука рынка во всю работает.
Ну ,а это все ведет к развалу страны....Они сидят уже в медицине,в мвд, во власти районной ...я уж не говорю что торговля у них по полной в руках.Скоро влезут и в верховную власть.Я не против если это умные и серьезные люди и не будут перекраивать все под себя.Но они ненавидят нас я говорил их уже много в школах издеваются над нашими детьми.И когда нас не станет влезут и наверх....

(shambambukly - 05.05.2025, 06:58:50)

(srg2003 - 30.04.2025, 19:56:09)

1.Неверно, кооперативный бизнес активно развивался с 1985 года, а открыли рынки с 1991 года.
2. Малая часть бизнеса, остальные несут убытки в долгосрочной перспективе
3. Ссылку не дам, эти данные из ритейла, ноВы можете увидеть как активно эти кассы внедряются

1. И какие такие у нас акулы всесоюзного бизнеса были в период с 85 по 91?
2. Малая часть бизнеса - малость как измеряется, количественно? А если по деньгам мерить? И если мы уже говорим про малую часть бизнеса, то причём был ранний пассаж про малую часть чиновников и их выгоду от современной миграционной политики тогда?
3. внедрение касс самообслуживания - вижу безусловно, вижу ровно так же как и объявления в этих же самых магазинах: "Требуется кассир, график, з/п" )))

1. В отличие от олигархата 90х кооперативы предполагают личное трудовое участие. Т.е. Обогащаются не елиницы намного, а много лдей, но понемногу. Помнится покупали крупный ТЦ в центре одного губернсого города, скромный такой 4 этажа, несколько тыс кв. м, был в форме кооператива и принадлежал работникам


2. По объемам, весу в ВВП, кто в основном использует мигрантов- строители, ЖКХ, ритейл, общепит в меньшей степени, а ля остальных отраслей нужна квалификация


3. только кассиров в зал нужно уже не 4 человека, а 2

(srg2003 - 14.05.2025, 03:36:07)

В отличие от олигархата 90х кооперативы предполагают личное трудовое участие. Т.е. Обогащаются не елиницы намного, а много лдей, но понемногу. Помнится покупали крупный ТЦ в центре одного губернсого города, скромный такой 4 этажа, несколько тыс кв. м, был в форме кооператива и принадлежал работникам

То бишь, всё-таки не было стремительно взлетевших в союзе капиталистических гигантов.

(srg2003 - 14.05.2025, 03:36:07)

По объемам, весу в ВВП, кто в основном использует мигрантов- строители, ЖКХ, ритейл, общепит в меньшей степени, а ля остальных отраслей нужна квалификация

Ну ок, пороюсь на досуге по сайту росстата - полукаю, процент от ВВП по вышеобозначенным отраслям.

(srg2003 - 14.05.2025, 03:36:07)

только кассиров в зал нужно уже не 4 человека, а 2

Ага, а он один и второго найти не могут.

(shambambukly - 14.05.2025, 13:19:02)

(srg2003 - 14.05.2025, 03:36:07)

В отличие от олигархата 90х кооперативы предполагают личное трудовое участие. Т.е. Обогащаются не елиницы намного, а много лдей, но понемногу. Помнится покупали крупный ТЦ в центре одного губернсого города, скромный такой 4 этажа, несколько тыс кв. м, был в форме кооператива и принадлежал работникам

То бишь, всё-таки не было стремительно взлетевших в союзе капиталистических гигантов.

(srg2003 - 14.05.2025, 03:36:07)

По объемам, весу в ВВП, кто в основном использует мигрантов- строители, ЖКХ, ритейл, общепит в меньшей степени, а ля остальных отраслей нужна квалификация

Ну ок, пороюсь на досуге по сайту росстата - полукаю, процент от ВВП по вышеобозначенным отраслям.

(srg2003 - 14.05.2025, 03:36:07)

только кассиров в зал нужно уже не 4 человека, а 2

Ага, а он один и второго найти не могут.

Олигархов не было, а предприятия были.
На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института

(srg2003 - 15.05.2025, 02:16:14)

Олигархов не было, а предприятия были.
На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института

Это сейчас речь идёт про артели, которые во времена Хрущёва (если ошибаюсь - поправь пожалуйста) в план загнали, фактически уничтожив вплоть до перестройки?

ЗЫ чой-то мы уже далече ушли от миграционной политики с этими экскурсами в прошлое, оно конечно познавательно и интересно, но всё же

ЗЗЫ высказывание на днях услышал, уж очень оно мне понравилась, дополнило, так сказать мои рассуждения об экономической привлекательности труда мигрантов, дословно не процитирую, но общий смысл таков: труд мигрантов дороже по своей непосредственной стоимости, чем труд местных, но дешевле в плане логистики в виду наличия схемы работы по типу аутсорса, где пром.звеном выступают представители диаспор и с ними все вопросы и решаются без применения ТК, ОТ и ТБ как ненужных от слова совсем

(shambambukly - 15.05.2025, 13:28:59)

(srg2003 - 15.05.2025, 02:16:14)

Олигархов не было, а предприятия были.
На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института

Это сейчас речь идёт про артели, которые во времена Хрущёва (если ошибаюсь - поправь пожалуйста) в план загнали, фактически уничтожив вплоть до перестройки?

ЗЫ чой-то мы уже далече ушли от миграционной политики с этими экскурсами в прошлое, оно конечно познавательно и интересно, но всё же

ЗЗЫ высказывание на днях услышал, уж очень оно мне понравилась, дополнило, так сказать мои рассуждения об экономической привлекательности труда мигрантов, дословно не процитирую, но общий смысл таков: труд мигрантов дороже по своей непосредственной стоимости, чем труд местных, но дешевле в плане логистики в виду наличия схемы работы по типу аутсорса, где пром.звеном выступают представители диаспор и с ними все вопросы и решаются без применения ТК, ОТ и ТБ как ненужных от слова совсем

1. Да артели, как и другие форы промышленной и сельхозкооперации троцкист Хрущев сильно порушил, но к счастью не до конца, в Брежневский пеиод кооперация сохранилась в основном в мелких услугах, охоте, рыболовстве, строительстве и новый всплеск кооперации это уже 1985 -91, но там ее еще больше придушили "либеральными экономическими реформами"


2. Да," выгода" для работодателя от мигрантов именно в том, что ТК и нормы ТБ тотально не соблюдаются, но глобально для бизнеса от мигрантов огромный вред- вымываются деньги из экономики, увеличивается отток капитала, падает потребительская способность населения. Т.к. мигранты не потребляют внутри сраны, а большую часть средств выводят за рубеж или тратят внутри диаспоры

(srg2003 - 15.05.2025, 19:22:28)

Да," выгода" для работодателя от мигрантов именно в том, что ТК и нормы ТБ тотально не соблюдаются, но глобально для бизнеса от мигрантов огромный вред- вымываются деньги из экономики, увеличивается отток капитала, падает потребительская способность населения. Т.к. мигранты не потребляют внутри сраны, а большую часть средств выводят за рубеж или тратят внутри диаспоры

Согласен, с поправкой, что не для бизнеса, а для экономики, нашей в частности, в целом нет пользы от труда мигрантов в среднесрочной (5-10 лет), тем паче в долгосрочной (от 10 лет, вообще сомневаюсь, что кто-то у нас думает такими сроками) перспективах, в краткосрочной перспективе (3-5 лет) - возможно, но только в тех сферах, в которых он непосредственно используется. Как-то так.

Какие есть мысли на тему почему верёвочку до сих пор не укоротили? Если первоначальная потребность к привлечению труда мигрантов имеется у достаточно ограниченного сегмента, ответственные за принятие решений - не видят / не понимают последствий?

Кто привлекает к разным работам мигрантов о последствиях точно не думает.
А кто поощряет это берут не квалифицированных...которые даже не знают русского языка.
И я вот не пойму для чего у нас разрешается мигрантам приезжать семьями ведь это до хорошего не доведет.В дальнейшем они начинают требовать себе равные права ,а то и больше.Это делает коренному нашему населению неудобства ,так как они загружают наши поликлиники и другие места например роддома.Это загружается и наш бюджет....Наше правительство должно думать еще и об них ,о разных льготах например о материнском капитале.Когда своим то не хватает .
Вчера иду в одном микрорайоне через дворы и ба.....вот бабушка и юрьев день....Я как буд то попал в какую то южную страну во дворе дети и мамы и не русской национальности.И при том у каждой мамы их по несколько....Откуда у них оказались квартиры когда своим то молодым парам не хватает и они не подьемны для простых людей....И все это удивляет....Неужели чиновники наши не видят что через десяток лет русского увидеть будет сложно....В наших городах будет жить другой народ.А коренной или вымрет или станет слугами этих новых людей....И таким путем мы можем потерять Россию.
Я не против рабочей силы если где то ее не хватает есть среди мигрантов и прекрасные люди ,но только чтоб приезжали вахтовым методом без всяких жен и детей....и без всяких прописок и паспортов жителя российской федерации.Так мы можем сохранить свою страну ,а иначе.....

(shambambukly - 16.05.2025, 08:11:34)
Какие есть мысли на тему почему верёвочку до сих пор не укоротили? Если первоначальная потребность к привлечению труда мигрантов имеется у достаточно ограниченного сегмента, ответственные за принятие решений - не видят / не понимают последствий?

Мне кажется, "ответственным за принятие решений" за державу не обидно и они банально мзду берут с того ограниченного, но состоятельного сегмента для которых труд мигрантов приносит прибыль "здесь и сейчас".
Как тут устоять? - Бизнес получает прибыль от труда мигрантов, а все проблемы с ними, если таковые случаются, расхлёбывает местная власть и местные жители.

не, что не говорите, после принятия законов о миграции, чище стало, ну во всяком случае там, где я живу, больше славянских лиц появилось особенно сфере доставки

Пишу для некоторых, которые упорно хотят меня настроить против немецких мигрантов. Вчера мигрант чуть не наехал на меня на велосипеде на тротуаре. Мы с трудом разминулись. Он извинился по-английски. Мы разошлись без обид и претензий.

(seksemulo - 17.05.2025, 10:05:08)

Пишу для некоторых, которые упорно хотят меня настроить против немецких мигрантов. Вчера мигрант чуть не наехал на меня на велосипеде на тротуаре. Мы с трудом разминулись. Он извинился по-английски. Мы разошлись без обид и претензий.

А если бы наехал ты бы тогда заговорил по другому лежа в больнице с каким нибудь переломом.А это разве хорошо что теперь пешеход ходит по тротуару оглядываясь чтоб его не сшибли?

(seksemulo - 17.05.2025, 10:05:08)

Пишу для некоторых, которые упорно хотят меня настроить против немецких мигрантов. Вчера мигрант чуть не наехал на меня на велосипеде на тротуаре. Мы с трудом разминулись. Он извинился по-английски. Мы разошлись без обид и претензий.

Так и знал, что немцы (немецкие мигранты) бегут из Германии. Не так там хорошо оказывается.

(PARAND - 2025-05-17 12:38:09)

(seksemulo - 17.05.2025, 10:05:08)

Пишу для некоторых, которые упорно хотят меня настроить против немецких мигрантов. Вчера мигрант чуть не наехал на меня на велосипеде на тротуаре. Мы с трудом разминулись. Он извинился по-английски. Мы разошлись без обид и претензий.

А если бы наехал ты бы тогда заговорил по другому лежа в больнице с каким нибудь переломом.А это разве хорошо что теперь пешеход ходит по тротуару оглядываясь чтоб его не сшибли?

Я часто грешу тем же. За много лет ни на кого не наехал. Если на тротуаре людей не объехать, слезаю с велосипеда. Вы думаете, мигранты глупее?