Новая миграционная политика
(seksemulo - 21.05.2025, 01:03:55)Мелькнуло в новостях, что организация "Amnesty International" поощряла эмиграцию в Россию с целью подрыва России. Совсем недавно эту организацию запретили в России. Это фейк или кто-то встречал такую достоверную информацию?
...
Впервые слышу, но интернет выдаёт, что организация в России признана нежелательной. Вам то зачем?
Генпрокуратура объявила Amnesty International нежелательной организацией
Amnesty International была основана почти 65 лет назад. Организация занимается вопросами защиты прав человека и борьбы с пытками. По версии Генпрокуратуры, AI «является центром подготовки глобальных русофобских проектов»
https://www.rbc.ru/politics/19/05/2025/682b01d79a7947b4008107ee
(Флегенхаймер - 20.05.2025, 15:38:40)(srg2003 - 20.05.2025, 09:09:48)к антиобщественному поведению мигрантов и диаспор наоборот долгое время была излишняя терпимость
все эти так называемые диаспоры на самом деле являются обычными ОПГ и ОПС, доказать трудно, но и это поправимо - запретить, как чуждое российской ментальности
Есть мнение, не моё, но разделяю, что все диаспоры как официальные структуры как раз таки подходят под определение иногентов, но почему-то до сих пор ими не признаны
(seksemulo - 21.05.2025, 04:24:17)Прямо таки всплеск? Почему-то я в Германии не припоминаю такие публикации, а Вы из России находите. Правда, из немецких СМИ я читаю только местные газеты, в них есть криминальная хроника, но только местная. Там мигранты не мелькают. Во времена фрау Меркель я разносил центральные газеты. Я их не читал, но заголовки были перед глазами постоянно. И тоже не припоминаю "бесчинства мигрантов". Наверное потому, что никогда не был зациклен на этой теме.
Местные газеты - это какие, всмысле о какой местности идёт речь и как там у вас с мигрантами?
Почему спрашиваю, если взять мою местность, г. Барнаул, ежели кому интересно, то в локальных СМИ про мигрантов можно найти токма перепечатки из федеральных СМИ, Москва, Питер, ХМАО, ЯМАО, Урал по причине концентрации мигрантов как раз таки в тех регионах, не про что у нас писать по этой теме, т.к. не особо с мигрантами. Экстарполировать мою ситуацию на твою местность можно?
(shambambukly - 2025-05-21 10:22:56)(seksemulo - 21.05.2025, 04:24:17)Прямо таки всплеск? Почему-то я в Германии не припоминаю такие публикации, а Вы из России находите. Правда, из немецких СМИ я читаю только местные газеты, в них есть криминальная хроника, но только местная. Там мигранты не мелькают. Во времена фрау Меркель я разносил центральные газеты. Я их не читал, но заголовки были перед глазами постоянно. И тоже не припоминаю "бесчинства мигрантов". Наверное потому, что никогда не был зациклен на этой теме.
Местные газеты - это какие, всмысле о какой местности идёт речь и как там у вас с мигрантами?
Почему спрашиваю, если взять мою местность, г. Барнаул, ежели кому интересно, то в локальных СМИ про мигрантов можно найти токма перепечатки из федеральных СМИ, Москва, Питер, ХМАО, ЯМАО, Урал по причине концентрации мигрантов как раз таки в тех регионах, не про что у нас писать по этой теме, т.к. не особо с мигрантами. Экстарполировать мою ситуацию на твою местность можно?
Да.
(seksemulo - 21.05.2025, 00:24:17)(srg2003 - 2025-05-20 10:29:19)(seksemulo - 20.05.2025, 10:52:13)(srg2003 - 2025-05-19 22:37:07)(seksemulo - 19.05.2025, 17:05:18)
Прямо таки всплеск? Почему-то я в Германии не припоминаю такие публикации, а Вы из России находите. Правда, из немецких СМИ я читаю только местные газеты, в них есть криминальная хроника, но только местная. Там мигранты не мелькают. Во времена фрау Меркель я разносил центральные газеты. Я их не читал, но заголовки были перед глазами постоянно. И тоже не припоминаю "бесчинства мигрантов". Наверное потому, что никогда не был зациклен на этой теме. Судя по Вашему повышенному вниманию, мигранты для Вас любимая жвачка. Преступления, творимые россиянами, вы пропускаете мимо ушей, они Вам не интересны. Глаза горят только тогда, когда речь заходит о мигрантах. Такая вот избирательность у Вас.
Для Вас более 1000 изнасилований и грабежей за одну только новогоднюю ночь только в одном Кельне это не всплеск?
Почему "не видите", понятно. Есть у людей психологическая защитная реакция- не воспринимать и забывать неприятную, противоречащую убеждениям информацию. Если Вас обрабатывали десятки лет пропагандой либерализма, толерантности, мультикультурализма и т.д, то неприятная правда об угрозе со стороны мигрантов может вызвать когнитивный диссонанс, отсюда т нервная и агрессивная реакция на нее.
По моему поводу-Вы явно ошибаетесь, я участвую в десятках тем и только одна из них про мигрантов. Мои же любимыее темы связанные с экономикой и правом.
Что касается преступлений мигрантов, то это гораздо более острая проблема чем местная преступность.
Глава СК Бастрыкин сообщил о росте преступности среди нелегальных мигрантов за год в 3 раза. https://www.gazeta.ru/social/news/2024/10/01/24052015.shtml
И Вы так и не ответили- немецкая пресса и полиция врут о всплеске преступности мигрантов?
(seksemulo - 21.05.2025, 01:03:55)Мелькнуло в новостях, что организация "Amnesty International" поощряла эмиграцию в Россию с целью подрыва России. Совсем недавно эту организацию запретили в России. Это фейк или кто-то встречал такую достоверную информацию? Я знаю, что фонд Сороса поощряет и финансирует иммиграцию в страны Европы с той же целью - вызвать напряжённость в Европе. Венгрия давным-давно выгнала из страны фонд Сороса именно из-за поощрения миграции. После этого были протесты против запрета фонда Сороса, Венгрию обвиняли в "подавлении демократии", в "разрушении образования", но эти протесты скоро прекратились. Кстати, фонд Сороса отличился и во время майдана на Украине. В частности, в ноябре 2013 года агент и стипендиат Сороса, афганец по происхождению Мустафа Найем через соцсети созвал Майдан. Что дальше было в Киеве, Вы знаете.
Здесь еще интереснее эта организация прямо заявила, что будет действовать в России незаконнно
"
Amnesty International заявила, что не прекратит свою работу после того, как Россия объявила правозащитную организацию «нежелательной», фактически запретив её деятельность в стране и подвергая преследованию её сторонников.
«Это решение является частью более масштабных усилий российского правительства по подавлению инакомыслия и изоляции гражданского общества, — заявила генеральный секретарь Amnesty International Агнес Калламар. — Мы удвоим наши усилия по разоблачению вопиющих нарушений прав человека в России как внутри страны, так и за рубежом».
Решение Генеральной прокуратуры России, объявленное в понедельник в онлайн-заявлении, является последним актом в непрекращающихся репрессиях против критиков Кремля, журналистов и активистов, которые усилились до беспрецедентного уровня после вторжения России в Украину в феврале 2022 года."Маски сброшены
https://www.theguardian.com/world/2025/may/19/amnesty-international-vows-to-continue-its-work-after-russia-ban
(srg2003 - 2025-05-21 11:11:13)(seksemulo - 21.05.2025, 01:03:55)Мелькнуло в новостях, что организация "Amnesty International" поощряла эмиграцию в Россию с целью подрыва России. Совсем недавно эту организацию запретили в России. Это фейк или кто-то встречал такую достоверную информацию? Я знаю, что фонд Сороса поощряет и финансирует иммиграцию в страны Европы с той же целью - вызвать напряжённость в Европе. Венгрия давным-давно выгнала из страны фонд Сороса именно из-за поощрения миграции. После этого были протесты против запрета фонда Сороса, Венгрию обвиняли в "подавлении демократии", в "разрушении образования", но эти протесты скоро прекратились. Кстати, фонд Сороса отличился и во время майдана на Украине. В частности, в ноябре 2013 года агент и стипендиат Сороса, афганец по происхождению Мустафа Найем через соцсети созвал Майдан. Что дальше было в Киеве, Вы знаете.
Здесь еще интереснее эта организация прямо заявила, что будет действовать в России незаконнно
"
Amnesty International заявила, что не прекратит свою работу после того, как Россия объявила правозащитную организацию «нежелательной», фактически запретив её деятельность в стране и подвергая преследованию её сторонников.
«Это решение является частью более масштабных усилий российского правительства по подавлению инакомыслия и изоляции гражданского общества, — заявила генеральный секретарь Amnesty International Агнес Калламар. — Мы удвоим наши усилия по разоблачению вопиющих нарушений прав человека в России как внутри страны, так и за рубежом».
Решение Генеральной прокуратуры России, объявленное в понедельник в онлайн-заявлении, является последним актом в непрекращающихся репрессиях против критиков Кремля, журналистов и активистов, которые усилились до беспрецедентного уровня после вторжения России в Украину в феврале 2022 года."Маски сброшены
https://www.theguardian.com/world/2025/may/19/amnesty-international-vows-to-continue-its-work-after-russia-ban
Хорошая "правозащита" организовывать миграцию с целью подрыва страны.
(seksemulo - 21.05.2025, 20:15:46)(srg2003 - 2025-05-21 11:11:13)(seksemulo - 21.05.2025, 01:03:55)Мелькнуло в новостях, что организация "Amnesty International" поощряла эмиграцию в Россию с целью подрыва России. Совсем недавно эту организацию запретили в России. Это фейк или кто-то встречал такую достоверную информацию? Я знаю, что фонд Сороса поощряет и финансирует иммиграцию в страны Европы с той же целью - вызвать напряжённость в Европе. Венгрия давным-давно выгнала из страны фонд Сороса именно из-за поощрения миграции. После этого были протесты против запрета фонда Сороса, Венгрию обвиняли в "подавлении демократии", в "разрушении образования", но эти протесты скоро прекратились. Кстати, фонд Сороса отличился и во время майдана на Украине. В частности, в ноябре 2013 года агент и стипендиат Сороса, афганец по происхождению Мустафа Найем через соцсети созвал Майдан. Что дальше было в Киеве, Вы знаете.
Здесь еще интереснее эта организация прямо заявила, что будет действовать в России незаконнно
"
Amnesty International заявила, что не прекратит свою работу после того, как Россия объявила правозащитную организацию «нежелательной», фактически запретив её деятельность в стране и подвергая преследованию её сторонников.
«Это решение является частью более масштабных усилий российского правительства по подавлению инакомыслия и изоляции гражданского общества, — заявила генеральный секретарь Amnesty International Агнес Калламар. — Мы удвоим наши усилия по разоблачению вопиющих нарушений прав человека в России как внутри страны, так и за рубежом».
Решение Генеральной прокуратуры России, объявленное в понедельник в онлайн-заявлении, является последним актом в непрекращающихся репрессиях против критиков Кремля, журналистов и активистов, которые усилились до беспрецедентного уровня после вторжения России в Украину в феврале 2022 года."Маски сброшены
https://www.theguardian.com/world/2025/may/19/amnesty-international-vows-to-continue-its-work-after-russia-banХорошая "правозащита" организовывать миграцию с целью подрыва страны.
А сколько Маск и его ВЧК накопали про Голос Америки, USAID
(seksemulo - 21.05.2025, 00:24:17)
...Почему-то я в Германии не припоминаю такие публикации, а Вы из России находите.
...Правда, из немецких СМИ я читаю только местные газеты, в них есть криминальная хроника, но только местная. Там мигранты не мелькают.
Журналисты в Германии - они такие "журналисты". Давно нет никакой надежды на их объективность.
Но если у жителя Германии есть в наличии хотя бы чуть-чуть интеллекта, то он без труда сможет сделать выводы изучив первоисточники. Например, свежие статистические данные за 2024 год: https://de.statista.com/themen/94/kriminalitaet/#editorsPicks
Там много цифр, но если поверхностно: общее количество преступлении в Германии сократилось на 1,7% но снижение это практически только за счет того, что число преступлений по наркотикам сократилось на 34,2% из-за легализации марихуаны.
Всех остальных преступлений стало больше: убийств на 0,9%, тяжких телесных на 2,4%, сексуального насилия на 9,3% и т.д.Gh
Про мигрантов в статистике тоже ничего нет, как и в немецких газетах. Тут они скрываются под термином "иностранцы" (Ausländer).
Соответственно, африканцы, арабы, турки и прочие, если они сумели получить гражданство Германии иностранцами уже не считаются и в эту статистику не входят.
Среди всех жителей Германии доля иностранцев составляет 14,5% https://de.statista.com/statistik/daten/studie/14271/umfrage/deutschland-anteil-auslaender-an-bevoelkerung/
Среди "подозреваемых в совершении преступления" доля иностранцев 41,8% https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2460/umfrage/anteile-nichtdeutscher-verdaechtiger-bei-straftaten-zeitreihe/
Сопоставив последние две цифры получаем, что вовлеченность в криминал иностранцев, живущих в Германии (т.е мигрантов), почти в пять раз выше, чем у самих граждан Германии.
Проблема это или нет - немцам видней, конечно.
Организации, подобные Amnesty Internetional забрасывают в Россию мигрантов, притом подбирают в первую очередь радикальных исламистов и склонных к преступлениям. Как прекратить приток этих мигрантов, как прекратить деятельность этих организаций, как распознать этот контингент мигрантов, хотя бы спустя некоторое время, чтобы расследовать пути их проникновения в Россию? Вот чем должен заниматься СК. Стричь всех под одну гребёнку легче всего. Страдают несчастные люди, которые скитаются по миру в поисках заработка. А они как раз лояльны к России и ведут себя скромно.
(shambambukly - 21.05.2025, 11:12:08)(Флегенхаймер - 20.05.2025, 15:38:40)(srg2003 - 20.05.2025, 09:09:48)Есть мнение, не моё, но разделяю, что все диаспоры как официальные структуры как раз таки подходят под определение иногентов, но почему-то до сих пор ими не признаны
диаспора, это ОПГ, что были в 90-х. а не разгоняют их потому, что политика такая. нынешнее руководство не может управлять страной без помощи из республик. плюс, боятся, что и последние переметнутся к Западу.
какое руководство, такие и диаспоры.
(seksemulo - 22.05.2025, 22:43:03)Организации, подобные Amnesty Internetional забрасывают в Россию мигрантов, притом подбирают в первую очередь радикальных исламистов и склонных к преступлениям. Как прекратить приток этих мигрантов, как прекратить деятельность этих организаций, как распознать этот контингент мигрантов, хотя бы спустя некоторое время, чтобы расследовать пути их проникновения в Россию? Вот чем должен заниматься СК. Стричь всех под одну гребёнку легче всего. Страдают несчастные люди, которые скитаются по миру в поисках заработка. А они как раз лояльны к России и ведут себя скромно.
Думаю, что СК со своими инициативами поступает правильно, в текущих глобальных условиях жить и работать в России должно стать не безусловным правом, а привилегией. Иначе как сейчас слишком много их тех миллионов мигрантов нелояльны к России
(lozdok - 24.05.2025, 18:54:56)(shambambukly - 21.05.2025, 11:12:08)Есть мнение, не моё, но разделяю, что все диаспоры как официальные структуры как раз таки подходят под определение иногентов, но почему-то до сих пор ими не признаны
диаспора, это ОПГ, что были в 90-х. а не разгоняют их потому, что политика такая. нынешнее руководство не может управлять страной без помощи из республик. плюс, боятся, что и последние переметнутся к Западу.
какое руководство, такие и диаспоры.
Н-да, ещё один из показателей "успешности" внешней и внутренней политик.
Другого руководства у нас для вас нет, так сказать. Печально, чо.
(shambambukly - 26.05.2025, 12:12:11)(lozdok - 24.05.2025, 18:54:56)(shambambukly - 21.05.2025, 11:12:08)Есть мнение, не моё, но разделяю, что все диаспоры как официальные структуры как раз таки подходят под определение иногентов, но почему-то до сих пор ими не признаны
диаспора, это ОПГ, что были в 90-х. а не разгоняют их потому, что политика такая. нынешнее руководство не может управлять страной без помощи из республик. плюс, боятся, что и последние переметнутся к Западу.
какое руководство, такие и диаспоры.Н-да, ещё один из показателей "успешности" внешней и внутренней политик.
Другого руководства у нас для вас нет, так сказать. Печально, чо.
у "вас", это у кого? вы из власть предержащих?
На Петербургском международном юридическом форуме глава СКР Александр Бастрыкин констатировал: мигрантов в РФ становится всё меньше, но преступлений они совершают всё больше. Получается, вместо гастарбайтеров к нам всё активнее приезжает откровенно криминальный элемент. В этом можно углядеть угрозу национальной безопасности и даже призрак приближающейся резни, однако правительство, похоже, не собирается пересматривать принципы миграционной политики.
Сессия, на которой выступал председатель Следственного комитета, носила аккуратное название «Все флаги в гости к нам? Правовые вызовы миграционного регулирования». Вот только речь шла вовсе не о флагах, а о совершаемых мигрантами терактах, убийствах, изнасилованиях, нападениях на детей. Александр Бастрыкин привёл много цифр – он назвал их сухими, но за каждой скрывается человеческая трагедия.
С января по март этого года число преступлений, совершённых мигрантами, выросло на 15%. Более половины злодеяний проходит по разряду тяжких и особо тяжких. Количество нападений на сексуальной почве увеличилось на 20%, преступлений в отношении несовершеннолетних – на 20%, в отношении малолетних – на 38%. За первый квартал 2025 года число терактов, совершённых мигрантами, возросло в 2,7 раза, и это после ужаса «Крокус Сити Холла».
Озвучивая страшную статистику, глава Следкома одновременно привёл вроде бы обнадёживающие данные: количество мигрантов в России уменьшается. Так, число лиц, прибывших в РФ из-за рубежа, в прошлом году снизилось по сравнению с 2023-м на 23%, а количество депортированных из нашей страны выросло на 31,1%. Вот только слишком радоваться не следует: если одновременно происходят указанные процессы – добровольно-принудительный отток мигрантов и рост совершаемых приезжими преступлений, значит, качество этого человеческого материала стремительно ухудшается. Председатель СКР назвал это «радикализацией миграционной среды».
К слову, на то же указывает и другой факт, озвученный Бастрыкиным. По его словам, выдворение мигрантов из РФ привело к росту преступности в странах их происхождения. Разве это не очевидное свидетельство, что к нам целенаправленно едут убивать, грабить, насиловать?
Источник: https://versia.ru/migracionnye-potoki-nesut-v-rossiyu-prestupnost-no-chto-predprimut-vlasti
В источнике приводятся и некоторые другие выступления на этом мероприятии. Очень любопытно.
Интересные исследования провели в Дании и Нидерландах. Оказывается мигранты из Восточной Европы, Ближнего востока, Африки наносят существенный ущерб экономики до 400 тысяч евро на человека
Экономический эффект от мигрантов разного происхождения для Европы — обобщение исследований
На начало 2025 две страны ЕС, Дания и Нидерланды, сделали публичными собственный тщательный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.
Результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь.
Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.
Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.
Полученные результаты позволяют четко оценить эффективность завоза и/или привлечения людских ресурсов из разных регионов мира. Экономически привлекательнее всего выходцы из Северной Америки и Западной Европы, следом идёт Центральная Европа. Если стремиться не нести лишних трат и издержек, то властям развитых стран стоит избегать мигрантов из Африки, Западной и Южной Азии.
Источники данных для расчётов и графика: министерство финансов Дании, а также исследование нидерландских экономистов, сделанное в 2023-м. https://t.me/sterngang/892
(srg2003 - 05.06.2025, 04:50:31)Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.
Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.
Иными словами, данное исследование показывает процент официальной занятости среди мигрантов в разрезе регионов иммиграции, прикольно, чо
У нас бы такое замутили исследование, интересно было бы посмотреть, единственный вопрос, как быть с новыми россиянами, как их учитывать?
(shambambukly - 05.06.2025, 09:42:06)(srg2003 - 05.06.2025, 04:50:31)Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.
Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.Иными словами, данное исследование показывает процент официальной занятости среди мигрантов в разрезе регионов иммиграции, прикольно, чо
У нас бы такое замутили исследование, интересно было бы посмотреть, единственный вопрос, как быть с новыми россиянами, как их учитывать?
Думаю да, корреляция очевидна.
Новые россияне \то те, кто живет на новых территориях или гастарбайтеры?
Если гастарбайтеры, то думаю, что тем, кто официально не работает, не платит налоги делать в России нечего
(srg2003 - 05.06.2025, 20:59:04)
Новые россияне это те, кто живет на новых территориях или гастарбайтеры?
Если гастарбайтеры, то думаю, что тем, кто официально не работает, не платит налоги делать в России нечего
Вторые, солидарен.