Менталитет, в чем разница: США - Россия

(ps2000 @ 07-06-2020 - 02:52)
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:42)
Если у тебя нет причин сетовать, это не значит что у трудящихся России нет таких причин. Проблемы которые простые люди вынуждены решать каждый день вовсе не существовали при советской власти. Существовало множество проблем и тогда, которые надо было решать каждый день.
На мой взгляд эти каждодневные проблемы были гораздо серьезнее сегодняшних
Серьезнее или не серьезнее, надо спросить у народа

(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:42)
Если у тебя нет причин сетовать, это не значит что у трудящихся России нет таких причин. Проблемы которые простые люди вынуждены решать каждый день вовсе не существовали при советской власти.
Брось.. Давай объективно без цифр и ссылок.. Жизнь стала не хуже, для работающего человека.. Я не как Джейн или Джага джага, все время кричу ура, куча проблем и недостатков, о них в основном и говорим, но люди сыты, живут в квартирах, делают ремонты, ездят в Сочи или Турцию, ну или на дачу, какие то машинки имеют, пусть и не самые дорогие, но приличные.. Жизнь стала цивилизованнее как минимум..
Но да.. Работать нужно не как в советские времена..
У тебя в СССР были те же самые проблемы бы, что и сейчас..

(ps2000 @ 07-06-2020 - 02:52)
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:42)
Если у тебя нет причин сетовать, это не значит что у трудящихся России нет таких причин. Проблемы которые простые люди вынуждены решать каждый день вовсе не существовали при советской власти. Существовало множество проблем и тогда, которые надо было решать каждый день.
На мой взгляд эти каждодневные проблемы были гораздо серьезнее сегодняшних
Возможно Виктор рассуждает со своей колокольни.. Он не жил в СССР своим бытом, да и гражданская жизнь у него закончилась сразу после школы.. А далее на всем готовом и с зарплатой военного...
Но! Если бы он сейчас служил, то имел не меньше, а больше..

(Sorques @ 07-06-2020 - 03:01)
Брось.. Давай объективно без цифр и ссылок.. Жизнь стала не хуже, для работающего человека..
Вот так утверждают все те, кто не был работающим человеком ни в СССР ни сейчас.
А вот ты спроси трудящихся.

(Sorques @ 07-06-2020 - 03:05)
Возможно Виктор рассуждает со своей колокольни.. Он не жил в СССР своим бытом, да и гражданская жизнь у него закончилась сразу после школы.. А далее на всем готовом и с зарплатой военного...
Но! Если бы он сейчас служил, то имел не меньше, а больше..
Ну так опроси трудящихся. Я не призываю мое мнение принимать за истину

(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:54)
Серьезнее или не серьезнее, надо спросить у народа
Что значит у народа спросить?
Здесь только субъективные мнения можно услышать или по косвенным показателям судить.
Косвенные - в пользу того, что сегодня жить лучше и проще, как мне кажется

(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 03:09)
Вот так утверждают все те, кто не был работающим человеком ни в СССР ни сейчас.
А вот ты спроси трудящихся.
Что для Вас означает - был работающим человеком тогда и является работающим человеком сегодня?

(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 03:09)
Вот так утверждают все те, кто не был работающим человеком ни в СССР ни сейчас.
А вот ты спроси трудящихся.
Выборы президента, НЕ коммуниста.. Причем двух, а также большинство НЕ коммунистов в парламенте, это не лучший опрос?
Сколько там процентов у коммунистов и левых?
А власть у нас проводит рыночные, капиталистическое реформы, так что я вижу за кого голосуют трудящиеся..

(ps2000 @ 07-06-2020 - 03:48)
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:54)
Серьезнее или не серьезнее, надо спросить у народа Что значит у народа спросить?
Здесь только субъективные мнения можно услышать или по косвенным показателям судить.
Косвенные - в пользу того, что сегодня жить лучше и проще, как мне кажется
Достаточно посмотреть на выборы. За кого голосуют.. За тех кто проводит капиталистическую политику или коммунистов...

(Sorques @ 07-06-2020 - 04:08)
(ps2000 @ 07-06-2020 - 03:48)
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 02:54)
Серьезнее или не серьезнее, надо спросить у народа Что значит у народа спросить?
Здесь только субъективные мнения можно услышать или по косвенным показателям судить.
Косвенные - в пользу того, что сегодня жить лучше и проще, как мне кажется Достаточно посмотреть на выборы. За кого голосуют.. За тех кто проводит капиталистическую политику или коммунистов...
Именно это я и имел в виду, в числе прочих косвенных показателей

Нет. Только опрос трудящихся. Самой многочисленной категории населения.
Я сам не голосую за коммунистов. Потому что называться коммунистом и быть коммунистом две большие разницы. Нынешняя КПРФ никакие по сути не коммунисты.

(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 12:33)
Нет. Только опрос трудящихся. Самой многочисленной категории населения.
Я сам не голосую за коммунистов. Потому что называться коммунистом и быть коммунистом две большие разницы. Нынешняя КПРФ никакие по сути не коммунисты.
Какой странный ответ.. То есть если на выборах голосуют за проводников капитализма, то это не показатель мнения большинства о том, что они хотят капитализма?
Извини, то это театр абсурда.. Так не бывает.. Вернее только с единицами..

(Sorques @ 07-06-2020 - 12:57)
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 12:33)
Нет. Только опрос трудящихся. Самой многочисленной категории населения.
Я сам не голосую за коммунистов. Потому что называться коммунистом и быть коммунистом две большие разницы. Нынешняя КПРФ никакие по сути не коммунисты. Какой странный ответ.. То есть если на выборах голосуют за проводников капитализма, то это не показатель мнения большинства о том, что они хотят капитализма?
Извини, то это театр абсурда.. Так не бывает.. Вернее только с единицами..
Я голосую не за проводников капитализма. Я голосую за тех людей, которые в современных реалиях по моему мнению максимально отражают мои интересы. А современные реалии это капитализм. Проводников социализма сейчас в стране нет. КПРФ это не проводники социализма. Это как кафешка в моем городе под брендом "Советская". Бюстики Ленина, красное знамя в качестве атрибутов, а суть все та же. Извлечение максимальной прибыли. Мне не названия важны, а содержание.
Смена правящего класса путем выборов не производится. Путем выборов можно поменять лишь тех, кто будет представлять существующий правящий класс

(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 13:17)
Я голосую не за проводников капитализма. Я голосую за тех людей, которые в современных реалиях по моему мнению максимально отражают мои интересы. А современные реалии это капитализм. Проводников социализма сейчас в стране нет. КПРФ это не проводники социализма. Это как кафешка в моем городе под брендом "Советская". Бюстики Ленина, красное знамя в качестве атрибутов, а суть все та же. Извлечение максимальной прибыли. Мне не названия важны, а содержание.
Смена правящего класса путем выборов не производится. Путем выборов можно поменять лишь тех, кто будет представлять существующий правящий класс
В 90-х большинство набирали те, кто проводил рыночные реформы.. В нулевых за тех, кто их продолжил, сейчас также.. Но при этом ты пишешь, что голосуют не за их деятельность, а за что то другое, а сама деятельность на сам деле гражданам не нравится..
Витя, прости, но ахинея..
За что голосуешь лично ты, не важно, ибо ты большой оригинал..

Получается, что голосованием граждане подтверждают, что им нравится система.. По другому это нельзя понимать на уровне здравого смысла..

(Sorques @ 07-06-2020 - 13:39)
Получается, что голосованием граждане подтверждают, что им нравится система.. По другому это нельзя понимать на уровне здравого смысла..
А почему Вы не допускаете, что выбирают меньшее из зол, а не потому, что система нравится? Ведь есть ограниченный список. и за кого? Часто голосуют, чтобы еще худший кандидат не прошёл. Плетью обуха не перешибёшь. Про личное голосование Вы не приемлете, но тем не менее, реально, голосую, чтобы хоть как-то уменьшить шанс "ультра", неважно какого толка.

(Sorques @ 07-06-2020 - 13:57)
(Безумный Иван @ 07-06-2020 - 12:33)
Нет. Только опрос трудящихся. Самой многочисленной категории населения.
Я сам не голосую за коммунистов. Потому что называться коммунистом и быть коммунистом две большие разницы. Нынешняя КПРФ никакие по сути не коммунисты. Какой странный ответ.. То есть если на выборах голосуют за проводников капитализма, то это не показатель мнения большинства о том, что они хотят капитализма?
Извини, то это театр абсурда.. Так не бывает.. Вернее только с единицами..
Люди не голосуют за компартию по одной простой причине: она бездействует, не организует рабочий класс в борьбе за свои права, а рвётся в органы управления с непонятными целями.

(koks9999 @ 05-06-2020 - 02:10)
Вот вроде бы Самая демократичная и дисциплинированная страна во всем Мире это - США - порядок, безопасность, демократия, богатство, "американская мечта" итд что и навязывают на весь Мир. Но на фоне последних событий и Бардэля который они устроили у себя в Стране - Мародерства, грабежа и насилия - не сравнить с демократией и моральным поведением даже с развивающими странами.....Но вопрос не в этом - Если сравнивать
США - полная демократия . по тв могут обосрать даже президента(ни во что не ставят) и в тот же момент силовые структуры полиция могут пристрелить человека за неправильный взгляд или подозрительное поведение.
Россия - Уважение и доверие к правителю , которого избрали, силовые структуры полиция лояльна, и понимающе относится к своему народу(редкие исключения), демократия в РФ не ниже чем в США. Но такой срач нереален в России как сегодня в США, ну представить даже трудно. США сегодня напомнили Украину неск лет назад.
....А Вопрос вот в чем - Чем отличается демократия, менталитет, поведение граждан США от демократии и менталитета в РФ, - в одной стране готовы ради наживы грабить , резать и стрелять друг в друга независимо от причины даже если полиция может застрелить или покалечить, а в другой стране с пониманием относятся друг к другу. Вопрос в общем - воспитание, нравы, - чем мы так отличаемся друг от друга??? Неужели Мировые вояки сдулись в ничто???....И до какой степени нужно довести свою страну - чтоб сосед грабил соседа из за жрачки??? Считаю такие события, проявлением самой настоящей демократии. Это такая себе вакцина правительству от глупых мыслей и выходок, держащея его в тонусе. Погибших людей конечно жалко, но их количество ничтожно мало, в сравнении к свободам которые они имеют(для примера посмотрите на количество самоубийств в россии и сша, и подумайте, нужна ли вам такое спокойствие с тысячами тихих смертей, во много раз превышающих жертв безпорядковсамоубийства). В конституции сша есть право и обязаность! людей на восстание. Если людям что-то не нравится, они имеют право на протест. Вот вам прямое представление менталитета, в сша люди протестуют, а в россии запуганные овцы сидят дома
(dedO'K @ 07-06-2020 - 15:05)
Люди не голосуют за компартию по одной простой причине: она бездействует, не организует рабочий класс в борьбе за свои права, а рвётся в органы управления с непонятными целями.
В данном конкретном случае, компартия является придворным клоуном, никакой реальной силы не имеющей

(Pamela x @ 07-06-2020 - 14:42)
(Sorques @ 07-06-2020 - 13:39)
Получается, что голосованием граждане подтверждают, что им нравится система.. По другому это нельзя понимать на уровне здравого смысла.. А почему Вы не допускаете, что выбирают меньшее из зол, а не потому, что система нравится? Ведь есть ограниченный список. и за кого? Часто голосуют, чтобы еще худший кандидат не прошёл. Плетью обуха не перешибёшь. Про личное голосование Вы не приемлете, но тем не менее, реально, голосую, чтобы хоть как-то уменьшить шанс "ультра", неважно какого толка.
Наверное в большинстве случаев так. Когда предлагается выбор только из подпорченных фруктов или овощей, то выбирают там, где гнили поменьше, а не потому, что любят гниль.

(Sorques @ 07-06-2020 - 13:39)
Получается, что голосованием граждане подтверждают, что им нравится система.. По другому это нельзя понимать на уровне здравого смысла..
Они голосуют за то, что им навязывает пропоганда. Думать люди не хотят

(Sorques @ 07-06-2020 - 13:39)
За что голосуешь лично ты, не важно, ибо ты большой оригинал..

Получается, что голосованием граждане подтверждают, что им нравится система.. По другому это нельзя понимать на уровне здравого смысла..
Да нет в списках голосования тех кто будет проводить линию на социализм. Нет от слова - СОВСЕМ. Приходится выбирать из тех кто имеется.