Майдан в России
1. Да, обязательно
12
2. Нет, ни в коем случае
49
3. Меня это не касается
6
Всего голосов: 67
muse 55
Грандмастер
5/1/2015, 1:35:10 PM
(Sorques @ 06.04.2015 - время: 01:37)
Что бы дать шанс всем слоям населения проявить себя в умственной работе. Не пропустить ни одну умную голову. Ктн получал уже от 300 , Дтн от 400 руб. " И плюс премия каждый квартал..." (с)
Но если в СССР итр платили копейки, то зачем тогда вузы создавали и принимали граждан?
Что бы дать шанс всем слоям населения проявить себя в умственной работе. Не пропустить ни одну умную голову. Ктн получал уже от 300 , Дтн от 400 руб. " И плюс премия каждый квартал..." (с)
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
5/1/2015, 5:02:39 PM
(muse 55 @ 01.05.2015 - время: 11:35)
(Sorques @ 06.04.2015 - время: 01:37)
Похоже на правду, со мной тАААкие умники учились!-)))
(Sorques @ 06.04.2015 - время: 01:37)
Но если в СССР итр платили копейки, то зачем тогда вузы создавали и принимали граждан?
Что бы дать шанс всем слоям населения проявить себя в умственной работе. Не пропустить ни одну умную голову. Ктн получал уже от 300 , Дтн от 400 руб. " И плюс премия каждый квартал..." (с)
Похоже на правду, со мной тАААкие умники учились!-)))
muse 55
Грандмастер
5/1/2015, 7:32:20 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 01.05.2015 - время: 15:02)
(muse 55 @ 01.05.2015 - время: 11:35)
(Sorques @ 06.04.2015 - время: 01:37)
В СССРе хоть и престарелые рулили , но понимали , что будущее страны только в технологиях и науке , потому и выскребали мозги везде . где можно(грубовато сказал, но верно). Детей своих особо не двигали-так , на молочишко. Шанс каждому, а там прояви себя или в бармены... В сотый раз приведу пример равноправия - внук Брежнева Андрей заканчивая МГИМО , проходил военные сборы на общих основаниях . Сам видел фотографии (мне их показывал Любимов , который из телевизора).
Теперь- в 2008 году моя дочь не смогла поступить на бесплатное отделение в ИНЖЭКОН СПб после специализированной физ-мат школы. Платное закончила первым учеником с красным дипломом. Устроилась сказочно-у Тимченко.... в БФГ.
Здорово -но возможно некоторые , более умные (она в школе для умных была не в первых) просто не попали на пробег.
(muse 55 @ 01.05.2015 - время: 11:35)
(Sorques @ 06.04.2015 - время: 01:37)
Но если в СССР итр платили копейки, то зачем тогда вузы создавали и принимали граждан?
Что бы дать шанс всем слоям населения проявить себя в умственной работе. Не пропустить ни одну умную голову. Ктн получал уже от 300 , Дтн от 400 руб. " И плюс премия каждый квартал..." (с)
Похоже на правду, со мной тАААкие умники учились!-)))
В СССРе хоть и престарелые рулили , но понимали , что будущее страны только в технологиях и науке , потому и выскребали мозги везде . где можно(грубовато сказал, но верно). Детей своих особо не двигали-так , на молочишко. Шанс каждому, а там прояви себя или в бармены... В сотый раз приведу пример равноправия - внук Брежнева Андрей заканчивая МГИМО , проходил военные сборы на общих основаниях . Сам видел фотографии (мне их показывал Любимов , который из телевизора).
Теперь- в 2008 году моя дочь не смогла поступить на бесплатное отделение в ИНЖЭКОН СПб после специализированной физ-мат школы. Платное закончила первым учеником с красным дипломом. Устроилась сказочно-у Тимченко.... в БФГ.
Здорово -но возможно некоторые , более умные (она в школе для умных была не в первых) просто не попали на пробег.
Sorques
Удален 5/1/2015, 9:03:02 PM
(muse 55 @ 01.05.2015 - время: 11:35)
400 руб, получал зам.министра...а конструкторы в том же НАМИ (Научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт), по 135-180 руб...а когда уезжали на Запад такие люди, то имели минимум на порядок больше и не решали бытовые проблемы на примитивном уровне, а занимались действительно творческой работой...
Что бы дать шанс всем слоям населения проявить себя в умственной работе. Не пропустить ни одну умную голову. Ктн получал уже от 300 , Дтн от 400 руб. " И плюс премия каждый квартал..." (с)
400 руб, получал зам.министра...а конструкторы в том же НАМИ (Научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт), по 135-180 руб...а когда уезжали на Запад такие люди, то имели минимум на порядок больше и не решали бытовые проблемы на примитивном уровне, а занимались действительно творческой работой...
muse 55
Грандмастер
5/1/2015, 10:12:06 PM
(Sorques @ 01.05.2015 - время: 19:03)
(muse 55 @ 01.05.2015 - время: 11:35)
Вы меня удивляете. В 1982 году начальник моего сектора имел оклад 400 р , от которого начислялась премия. Он был Ктн. Главный конструктор изделия имел оклад 600р. (без звания). Сам видел в ведомости . Любопытный я был. Плюс для них -авто постоянно меняли и получали постоянно авторские и какие-то внедренческие...
(muse 55 @ 01.05.2015 - время: 11:35)
Что бы дать шанс всем слоям населения проявить себя в умственной работе. Не пропустить ни одну умную голову. Ктн получал уже от 300 , Дтн от 400 руб. " И плюс премия каждый квартал..." (с)
400 руб, получал зам.министра...а конструкторы в том же НАМИ (Научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт), по 135-180 руб...а когда уезжали на Запад такие люди, то имели минимум на порядок больше и не решали бытовые проблемы на примитивном уровне, а занимались действительно творческой работой...
Вы меня удивляете. В 1982 году начальник моего сектора имел оклад 400 р , от которого начислялась премия. Он был Ктн. Главный конструктор изделия имел оклад 600р. (без звания). Сам видел в ведомости . Любопытный я был. Плюс для них -авто постоянно меняли и получали постоянно авторские и какие-то внедренческие...
King Candy
Акула пера
5/4/2015, 4:16:38 AM
Предприниматель срывает покровы
erga
Удален 5/4/2015, 1:24:50 PM
На взвинчивании толпы преференций от власти себе добивается? Ну надо же, не стесняясь озвучивает, что власть воровская, и поэтому не тешьтесь иллюзией нате вам правду, скоты, как кувалдой по темечку, смеете тут на мои расценки драконовские мычать, блеять и подвывать непотребное . На кол Потапенко!
dogfred
Акула пера
5/4/2015, 4:11:57 PM
(erga @ 04.05.2015 - время: 11:24)
Это вы о чем и о ком, erga? Потапенко -это тот, что создал "Гусар", "Пятерочку", "Карусель", "Логос"? Так за что на кол? И о ком блеющем и мычащем вы говорили?
На взвинчивании толпы преференций от власти себе добивается? Ну надо же, не стесняясь озвучивает, что власть воровская, и поэтому не тешьтесь иллюзией нате вам правду, скоты, как кувалдой по темечку, смеете тут на мои расценки драконовские мычать, блеять и подвывать непотребное . На кол Потапенко!
Это вы о чем и о ком, erga? Потапенко -это тот, что создал "Гусар", "Пятерочку", "Карусель", "Логос"? Так за что на кол? И о ком блеющем и мычащем вы говорили?
erga
Удален 5/4/2015, 4:26:11 PM
(dogfred @ 04.05.2015 - время: 14:11)
(erga @ 04.05.2015 - время: 11:24)
Посмотрел в предыдущем посте видео и озвучил свое впечатление от увиденного. Вы одурманены?
(erga @ 04.05.2015 - время: 11:24)
На взвинчивании толпы преференций от власти себе добивается? Ну надо же, не стесняясь озвучивает, что власть воровская, и поэтому не тешьтесь иллюзией нате вам правду, скоты, как кувалдой по темечку, смеете тут на мои расценки драконовские мычать, блеять и подвывать непотребное . На кол Потапенко!
Это вы о чем и о ком, erga? Потапенко -это тот, что создал "Гусар", "Пятерочку", "Карусель", "Логос"? Так за что на кол? И о ком блеющем и мычащем вы говорили?
Посмотрел в предыдущем посте видео и озвучил свое впечатление от увиденного. Вы одурманены?
King Candy
Акула пера
5/5/2015, 6:32:38 PM
(erga @ 04.05.2015 - время: 15:26)
(dogfred @ 04.05.2015 - время: 14:11)
Для erga любой "буржуй" - враг, что бы тот ни говорил и каким бы честным человеком не являлся в жизни...
"Буржуи. Москвашвея. Абырвалг"
(dogfred @ 04.05.2015 - время: 14:11)
Это вы о чем и о ком, erga? Потапенко -это тот, что создал "Гусар", "Пятерочку", "Карусель", "Логос"? Так за что на кол? И о ком блеющем и мычащем вы говорили?
Посмотрел в предыдущем посте видео и озвучил свое впечатление от увиденного. Вы одурманены?
Для erga любой "буржуй" - враг, что бы тот ни говорил и каким бы честным человеком не являлся в жизни...
"Буржуи. Москвашвея. Абырвалг"
erga
Удален 5/5/2015, 7:21:31 PM
(King Candy @ 05.05.2015 - время: 16:32)
мощный исследователь русской деревни Энгельгард, отмечал внешнее заискивание русских крестьян к помещикам – и шапки ломали, и спины гнули, а несостоявшиеся крестьяне стремились в слуги к помещикам и даже гордились своим холуйством на легкой работе у помещика. однако настоящие крестьяне-хозяева (открыто об этом не говоря) откровенно презирали помещиков (если те лично не работали в своем хозяйстве, а полагались на управляющих). рпрезирали за то, что это «пустые люди». это надо так понимать: вот не станет их, крестьян, и все помрут с голоду, а не станет помещиков – что случится? а ничего! пропажу бездельных помещиков никто не заметит, поэтому, на самом деле, помещики это не люди, а пустое место.
это же не сложно понять – любое общество живет за счет труда своих работающих членов, и работающие граждане это понимают даже подсознательно. и начиная с подсознания, презирают тех, кто не работает. не могут не презирать! завидовать, да, могут завидовать, но уважать – никогда!! и персоналия шарикова не при чем. в отношении меня аналогия не уместна. не в ту степь.
Для erga любой "буржуй" - враг, что бы тот ни говорил и каким бы честным человеком не являлся в жизни...
"Буржуи. Москвашвея. Абырвалг"
мощный исследователь русской деревни Энгельгард, отмечал внешнее заискивание русских крестьян к помещикам – и шапки ломали, и спины гнули, а несостоявшиеся крестьяне стремились в слуги к помещикам и даже гордились своим холуйством на легкой работе у помещика. однако настоящие крестьяне-хозяева (открыто об этом не говоря) откровенно презирали помещиков (если те лично не работали в своем хозяйстве, а полагались на управляющих). рпрезирали за то, что это «пустые люди». это надо так понимать: вот не станет их, крестьян, и все помрут с голоду, а не станет помещиков – что случится? а ничего! пропажу бездельных помещиков никто не заметит, поэтому, на самом деле, помещики это не люди, а пустое место.
это же не сложно понять – любое общество живет за счет труда своих работающих членов, и работающие граждане это понимают даже подсознательно. и начиная с подсознания, презирают тех, кто не работает. не могут не презирать! завидовать, да, могут завидовать, но уважать – никогда!! и персоналия шарикова не при чем. в отношении меня аналогия не уместна. не в ту степь.
King Candy
Акула пера
5/5/2015, 8:00:40 PM
Я так скажу - Потапенко - это НАЦИОНАЛЬНЫЙ, патриотический капитал, открыто выступающий против международной финансовой мафии, которая сейчас держит в своих клещах страну... Чьих марионеток мы видим каждый день по ТВ
dedO"K
Акула пера
5/5/2015, 8:05:04 PM
(erga @ 05.05.2015 - время: 18:21)
(King Candy @ 05.05.2015 - время: 16:32)
Александр Энгельгардт окончил курсы офицеров при Михайловской артиллерийской академии (1853). Служил в Петербургском арсенале. Преподавал химию в Александровском лицее. Вместе с Н. Н. Соколовым основал и редактировал первый русский журнал по химии «Химический журнал» (1859—1860).
С 1866 года он — профессор химии в Санкт-Петербургском земледельческом институте. В 1870 году стал лауреатом Ломоносовской премии. В связи со студенческими волнениями был арестован (1870) и выслан в Батищево (1871).
Организовал рациональное хозяйство — образцовое хозяйство со школой для подготовки «интеллигентных землевладельцев». Наблюдения и взгляды на экономические процессы в деревне изложил в «Письмах из деревни», публиковавшихся в журнале «Отечественные записки» в 1872—1882 годах (последнее 12-е письмо напечатано в «Вестнике Европы», 1887) и выдержавших несколько изданий. А. Н. Энгельгардтом были выполнены работы по использованию фосфоритной муки в качестве фосфорных удобрений в Смоленской губернии. Важное значение он придавал зелёному удобрению. Он отмечал, что фосфоритная мука и сидерация — средства для приведения в культурное состояние громадных масс северных земель. А. Н. Энгельгардт был активным сторонником и пропагандистом применения известкования и минеральных удобрений в сочетании с органическими удобрениями. Энгельгадт
А вот о его "рациональном хозяйстве":
"Отработки и кабала остались, следовательно, и в “правильно” поставленном хозяйстве, но, во-1-х, они заняли уже подчиненное место по отношению к вольному найму, а, во-2-х, и самые отработки видоизменились; остались преимущественно отработки второго вида, предполагающие не крестьян-хозяев, а сельскохозяйственных батраков и поденщиков.
Итак, собственное хозяйство Энгельгардта лучше всяких рассуждений опровергает народнические теории Энгельгардта. Задавшись целью поставить рациональное хозяйство, — он не мог сделать этого, при данных общественно-экономических отношениях, иначе, как посредством организации батрачного хозяйства. Повышение техники земледелия и вытеснение отработков капитализмом шло в данном хозяйстве рука об руку, — точно так же, как оно идет рука об руку и во всех вообще частновладельческих хозяйствах России. С наибольшей рельефностью сказывается этот процесс на употреблении машин в русском сельском хозяйстве." VI. ИСТОРИЯ ХОЗЯЙСТВА ЭНГЕЛЬГАРДТА
(King Candy @ 05.05.2015 - время: 16:32)
Для erga любой "буржуй" - враг, что бы тот ни говорил и каким бы честным человеком не являлся в жизни...
"Буржуи. Москвашвея. Абырвалг"
мощный исследователь русской деревни Энгельгард, отмечал внешнее заискивание русских крестьян к помещикам – и шапки ломали, и спины гнули, а несостоявшиеся крестьяне стремились в слуги к помещикам и даже гордились своим холуйством на легкой работе у помещика. однако настоящие крестьяне-хозяева (открыто об этом не говоря) откровенно презирали помещиков (если те лично не работали в своем хозяйстве, а полагались на управляющих). рпрезирали за то, что это «пустые люди». это надо так понимать: вот не станет их, крестьян, и все помрут с голоду, а не станет помещиков – что случится? а ничего! пропажу бездельных помещиков никто не заметит, поэтому, на самом деле, помещики это не люди, а пустое место.
это же не сложно понять – любое общество живет за счет труда своих работающих членов, и работающие граждане это понимают даже подсознательно. и начиная с подсознания, презирают тех, кто не работает. не могут не презирать! завидовать, да, могут завидовать, но уважать – никогда!! и персоналия шарикова не при чем. в отношении меня аналогия не уместна. не в ту степь.
Александр Энгельгардт окончил курсы офицеров при Михайловской артиллерийской академии (1853). Служил в Петербургском арсенале. Преподавал химию в Александровском лицее. Вместе с Н. Н. Соколовым основал и редактировал первый русский журнал по химии «Химический журнал» (1859—1860).
С 1866 года он — профессор химии в Санкт-Петербургском земледельческом институте. В 1870 году стал лауреатом Ломоносовской премии. В связи со студенческими волнениями был арестован (1870) и выслан в Батищево (1871).
Организовал рациональное хозяйство — образцовое хозяйство со школой для подготовки «интеллигентных землевладельцев». Наблюдения и взгляды на экономические процессы в деревне изложил в «Письмах из деревни», публиковавшихся в журнале «Отечественные записки» в 1872—1882 годах (последнее 12-е письмо напечатано в «Вестнике Европы», 1887) и выдержавших несколько изданий. А. Н. Энгельгардтом были выполнены работы по использованию фосфоритной муки в качестве фосфорных удобрений в Смоленской губернии. Важное значение он придавал зелёному удобрению. Он отмечал, что фосфоритная мука и сидерация — средства для приведения в культурное состояние громадных масс северных земель. А. Н. Энгельгардт был активным сторонником и пропагандистом применения известкования и минеральных удобрений в сочетании с органическими удобрениями. Энгельгадт
А вот о его "рациональном хозяйстве":
"Отработки и кабала остались, следовательно, и в “правильно” поставленном хозяйстве, но, во-1-х, они заняли уже подчиненное место по отношению к вольному найму, а, во-2-х, и самые отработки видоизменились; остались преимущественно отработки второго вида, предполагающие не крестьян-хозяев, а сельскохозяйственных батраков и поденщиков.
Итак, собственное хозяйство Энгельгардта лучше всяких рассуждений опровергает народнические теории Энгельгардта. Задавшись целью поставить рациональное хозяйство, — он не мог сделать этого, при данных общественно-экономических отношениях, иначе, как посредством организации батрачного хозяйства. Повышение техники земледелия и вытеснение отработков капитализмом шло в данном хозяйстве рука об руку, — точно так же, как оно идет рука об руку и во всех вообще частновладельческих хозяйствах России. С наибольшей рельефностью сказывается этот процесс на употреблении машин в русском сельском хозяйстве." VI. ИСТОРИЯ ХОЗЯЙСТВА ЭНГЕЛЬГАРДТА
erga
Удален 5/5/2015, 9:11:08 PM
ну и? мне сейчас бросить все и перепрошиться на то, чтобы внезапно зауважать спекулянта потапенко, словесами своими зомбирующего население? такие как раз коммерсанты и процветают при компрадорском режиме в эрэфии. а все бремя издержек и прочего ложится на плечи обычного покупателя. не понимаю, чего он там вращает глазами и обличает... создай ему все условия, так цены в его гнилых супермаркетах будут не меньше, точь в точь как у еще одного умника, православнутого сектанта и фермера германа стерлигова. одного поля ягоды. буханку хлеба свою стерлигов, помню, за 400 руб. всучивал телезрителям, бывший магнат его б тряпкой ссаною оприходовали в цивилизованном обществе!
iich
Акула пера
5/5/2015, 10:30:15 PM
(muse 55 @ 01.05.2015 - время: 20:12)
Так это производство и "ящик".
В обычном, не-ящичном НИИ (я в таком и работал) кандидаты получали от 180 до 250. С премиями - максимум 300. Мой завотделом, к.э.н., эти 250 и получал. Не думаю, что соседний завотделом, к.т.н., получал вдвое больше...
А что до обсуждённого Потапенко...
У меня есть свой пример - редкостное было и чмо Юрий Иваныч Белойван, "создатель и развиватель" сети "Корчма "Тарас Бульба". Человек, ЗАПРЕЩАВШИЙ работавшим у него учиться (на вечернем или заочном), "ибо "учёность только мешает - я сам школу не закончил, и им нечего, работать надо!" (с) Имел сомнительное удовольствие знать лично...
Вы меня удивляете. В 1982 году начальник моего сектора имел оклад 400 р , от которого начислялась премия. Он был Ктн. Главный конструктор изделия имел оклад 600р. (без звания).
Так это производство и "ящик".
В обычном, не-ящичном НИИ (я в таком и работал) кандидаты получали от 180 до 250. С премиями - максимум 300. Мой завотделом, к.э.н., эти 250 и получал. Не думаю, что соседний завотделом, к.т.н., получал вдвое больше...
А что до обсуждённого Потапенко...
У меня есть свой пример - редкостное было и чмо Юрий Иваныч Белойван, "создатель и развиватель" сети "Корчма "Тарас Бульба". Человек, ЗАПРЕЩАВШИЙ работавшим у него учиться (на вечернем или заочном), "ибо "учёность только мешает - я сам школу не закончил, и им нечего, работать надо!" (с) Имел сомнительное удовольствие знать лично...
King Candy
Акула пера
5/6/2015, 5:49:47 AM
(erga @ 05.05.2015 - время: 20:11)
такие как раз коммерсанты и процветают при компрадорском режиме в эрэфии А другого бизнеса у нас все равно нет... И тот существует не благодаря, а вопреки.
мне сейчас бросить все и перепрошиться на то, чтобы внезапно зауважать спекулянта потапенкоНу я и говорю - для вас любой предприниматель - спекулянт. Вы мысленно всё там, в СССР...
Спекуляции в условиях рыночной экономики вообще не существует - существует баланс цен - товар стоит столько за какую цену его готовы купить. Продаешь дешевле - сам дурак, дороже - у тебя падает оборот, покупателям дорого.
Это при важном условии - нет монополий... В РФ, к сожалению, монополист все тот-же самый, что и при СССР.
такие как раз коммерсанты и процветают при компрадорском режиме в эрэфии А другого бизнеса у нас все равно нет... И тот существует не благодаря, а вопреки.
мне сейчас бросить все и перепрошиться на то, чтобы внезапно зауважать спекулянта потапенкоНу я и говорю - для вас любой предприниматель - спекулянт. Вы мысленно всё там, в СССР...
Спекуляции в условиях рыночной экономики вообще не существует - существует баланс цен - товар стоит столько за какую цену его готовы купить. Продаешь дешевле - сам дурак, дороже - у тебя падает оборот, покупателям дорого.
Это при важном условии - нет монополий... В РФ, к сожалению, монополист все тот-же самый, что и при СССР.