Кто в конце цепочки при общей ответственности?

(dedO'K @ 23-04-2020 - 23:02)
(АндрЮч @ 23-04-2020 - 22:47)
(dedO'K @ 23-04-2020 - 08:14)
Поздно спохватился. Ты сам всё обосновал насчёт себя, пока, в горячке, наезжал на меня по беспределу.

Тебя за язык никто не тянул и по клавиатуре за тебя не стучал: сам всё написал, по необходимости, которой послушно следуешь.
Где всплыли "нации второго сорта"? Итак - восстанавливаем хронологию:

9 апреля. 11:49 Твой(ваш) постhttps://sxn.io/kto-v-konce-cepochk...l#entry23825563

Где ты (вы) позволил себе отнести белорусов и шведов к "неважным" народам.

За что и был справедливо мною обвинён 9 апреля 21:21https://sxn.io/kto-v-konce-cepochk...l#entry23826341

Можешь(те) выкручиваться дальше. Вина твоя есть? Есть.

Если ты (вы) извиняетесь перед белорусами и шведами, я тут же пишу в своём посте, что обвинения утратили силу и сняты.А чего, сразу, отпрыгиваешь, заслуженный сортировщик наций? Решил продолжить разговор? Давай, дальше раскрывай свою идеологию деления наций на сорта: кто имеет право на сортировку, по каким признакам сортирует, кто такое право даёт, и за какие заслуги.
Это ты (вы) увиливаешь. Не получится. Отвечай. Или скажи - каюсь, беру слова назад.

(АндрЮч @ 24-04-2020 - 00:08)
(dedO'K @ 23-04-2020 - 23:02)
(АндрЮч @ 23-04-2020 - 22:47)
Итак - восстанавливаем хронологию:

9 апреля. 11:49 Твой(ваш) постhttps://sxn.io/kto-v-konce-cepochk...l#entry23825563

Где ты (вы) позволил себе отнести белорусов и шведов к "неважным" народам.

За что и был справедливо мною обвинён 9 апреля 21:21https://sxn.io/kto-v-konce-cepochk...l#entry23826341

Можешь(те) выкручиваться дальше. Вина твоя есть? Есть.

Если ты (вы) извиняетесь перед белорусами и шведами, я тут же пишу в своём посте, что обвинения утратили силу и сняты.А чего, сразу, отпрыгиваешь, заслуженный сортировщик наций? Решил продолжить разговор? Давай, дальше раскрывай свою идеологию деления наций на сорта: кто имеет право на сортировку, по каким признакам сортирует, кто такое право даёт, и за какие заслуги. Это ты (вы) увиливаешь. Не получится. Отвечай. Или скажи - каюсь, беру слова назад.
А чего так зажался, сортировщик наций? Я, ведь, потому тебя и не останавливал, когда мои "не суть какие важные территории и народы" по сравнению с Британским союзом наций, чей язык международный, стандарты мировоззрения и культуры лидируют в современной геополитике, а территория раскинулась на четыре континента, в твоём видении превратились в "неважные народы", а потом, и, вовсе, во "второсортные нации", чтоб ты мог высказаться полностью.
Давай, развивай дальше свои идеи, сортировщик наций, раз тебя так неожиданно прорвало.
Я и дальше мешать не буду.

Интервью с инженером Массачусетского технологического института и системной биологии о происходящем

(dedO'K @ 24-04-2020 - 00:00)
.А чего так зажался, сортировщик наций? Я, ведь, потому тебя и не останавливал, когда мои "не суть какие важные территории и народы" по сравнению с Британским союзом наций, чей язык международный, стандарты мировоззрения и культуры лидируют в современной геополитике, а территория раскинулась на четыре континента, в твоём видении превратились в "неважные народы", а потом, и, вовсе, во "второсортные нации", чтоб ты мог высказаться полностью.
Давай, развивай дальше свои идеи, сортировщик наций, раз тебя так неожиданно прорвало.
Я и дальше мешать не буду.
Так. Первую часть вины ты признал. Признал, что первым написал пост про ущемление наций. Осталось чуть-чуть - извиниться. Ну! Собери в кулачок остаток смелости, ну...

(АндрЮч @ 24-04-2020 - 22:00)
Так. Первую часть вины ты признал. Признал, что первым написал пост про ущемление наций. Осталось чуть-чуть - извиниться. Ну! Собери в кулачок остаток смелости, ну...Не отвлекайся, сортировщик, ближе к сути твоей идеологии.
Ущемление наций... Ясно. Тоесть, целью деления наций на сорта является ущемление наций?

А результатом второсортности наций является ущемление этих наций в чём? На что не имеет права нация второго сорта или её представитель, по отношению к нации первого сорта или её представителю?
И наоборот, на что имеет право нация первого сорта или её представитель, по отношению к нации второго сорта или её представителю?

(dedO'K @ 25-04-2020 - 08:29)
(АндрЮч @ 24-04-2020 - 22:00)
Так. Первую часть вины ты признал. Признал, что первым написал пост про ущемление наций. Осталось чуть-чуть - извиниться. Ну! Собери в кулачок остаток смелости, ну...Не отвлекайся, сортировщик, ближе к сути твоей идеологии.
Ущемление наций... Ясно. Тоесть, целью деления наций на сорта является ущемление наций?

А результатом второсортности наций является ущемление этих наций в чём? На что не имеет права нация второго сорта или её представитель, по отношению к нации первого сорта или её представителю?
И наоборот, на что имеет право нация первого сорта или её представитель, по отношению к нации второго сорта или её представителю?
Ты меня не заболтаешь, не на того напал. Провинился - ты. Тебе и каяться.

(АндрЮч @ 25-04-2020 - 14:40)
(dedO'K @ 25-04-2020 - 08:29)
(АндрЮч @ 24-04-2020 - 22:00)
Так. Первую часть вины ты признал. Признал, что первым написал пост про ущемление наций. Осталось чуть-чуть - извиниться. Ну! Собери в кулачок остаток смелости, ну...Не отвлекайся, сортировщик, ближе к сути твоей идеологии.
Ущемление наций... Ясно. Тоесть, целью деления наций на сорта является ущемление наций?

А результатом второсортности наций является ущемление этих наций в чём? На что не имеет права нация второго сорта или её представитель, по отношению к нации первого сорта или её представителю?
И наоборот, на что имеет право нация первого сорта или её представитель, по отношению к нации второго сорта или её представителю? Ты меня не заболтаешь, не на того напал. Провинился - ты. Тебе и каяться.
Не сходи с тропы, сортировщик. Ты понял мои слова только так, как смог их понять, да ещё и отредактировал их на свой вкус. Теперь развивай свои понятия: давай поподробнее об ущемлении наций: зачем оно нужно, как происходит и какие выгоды приносит сортировщику- ущемителю?

(dedO'K @ 02-05-2020 - 03:30)
(АндрЮч @ 25-04-2020 - 14:40)
(dedO'K @ 25-04-2020 - 08:29)
Не отвлекайся, сортировщик, ближе к сути твоей идеологии.
Ущемление наций... Ясно. Тоесть, целью деления наций на сорта является ущемление наций?

А результатом второсортности наций является ущемление этих наций в чём? На что не имеет права нация второго сорта или её представитель, по отношению к нации первого сорта или её представителю?
И наоборот, на что имеет право нация первого сорта или её представитель, по отношению к нации второго сорта или её представителю? Ты меня не заболтаешь, не на того напал. Провинился - ты. Тебе и каяться.Не сходи с тропы, сортировщик. Ты понял мои слова только так, как смог их понять, да ещё и отредактировал их на свой вкус. Теперь развивай свои понятия: давай поподробнее об ущемлении наций: зачем оно нужно, как происходит и какие выгоды приносит сортировщику- ущемителю?
Как описавшийся детсадовец, право слово. У тебя штаны мокрые, а на других свой поступок переложить пытаешься. Ну, что? Какое право ты имеешь делить нации? Отвечай!

(АндрЮч @ 02-05-2020 - 16:57)
Как описавшийся детсадовец, право слово. У тебя штаны мокрые, а на других свой поступок переложить пытаешься. Ну, что? Какое право ты имеешь делить нации? Отвечай!
Не знаю. Это ты их поделил на нации, да ещё и отсортировал. А потом, ещё и ущемил... в чём то. А в чём и зачем,- не говоришь.
Тайные знания для избранных, которым кем то дано право делить, сортировать и ущемлять нации?

(dedO'K @ 02-05-2020 - 19:52)
(АндрЮч @ 02-05-2020 - 16:57)
Как описавшийся детсадовец, право слово. У тебя штаны мокрые, а на других свой поступок переложить пытаешься. Ну, что? Какое право ты имеешь делить нации? Отвечай!Не знаю. Это ты их поделил на нации, да ещё и отсортировал. А потом, ещё и ущемил... в чём то. А в чём и зачем,- не говоришь.
Тайные знания для избранных, которым кем то дано право делить, сортировать и ущемлять нации?
В который раз, повторяю тебе, аки второгоднику:
9 апреля ты позволил себе пост, в котором причислил шведов и белорусов к нациям второго сорта.
Какое ты имеешь на это право!?

Можешь и дальше прикидываться дурачком. В роль ты уже вошёл. Выйти уже не сможешь...

(АндрЮч @ 02-05-2020 - 23:17)
В который раз, повторяю тебе, аки второгоднику:
9 апреля ты позволил себе пост, в котором причислил шведов и белорусов к нациям второго сорта.
Какое ты имеешь на это право!?
Опять подтверждаешь свой же косяк, первоходка: не суть какие важные народы и территории, по сравнению с Британским содружеством наций, именно, в твоём видении превратились в нации второго сорта, которые следует щемить. В твоём видении, без какого, либо, диктата с моей стороны.
Единственное, что тебя волновало: кто дал мне на это право. В остальном ты даже не сомневался, для тебя это в порядке вещей.
А теперь об'ясни суть и целесообразность явления, которое ты тут пропагандируешь уже который пост.

(dedO'K @ 03-05-2020 - 04:04)
(АндрЮч @ 02-05-2020 - 23:17)
В который раз, повторяю тебе, аки второгоднику:
9 апреля ты позволил себе пост, в котором причислил шведов и белорусов к нациям второго сорта.
Какое ты имеешь на это право!?Опять подтверждаешь свой же косяк, первоходка: не суть какие важные народы и территории, по сравнению с Британским содружеством наций,
Все твои слова - пустой звук.
Вот и объясни людям, какое право ты имел назвать шведов и белорусов "Не суть, какими важными народами"

(АндрЮч @ 03-05-2020 - 15:28)
(dedO'K @ 03-05-2020 - 04:04)
(АндрЮч @ 02-05-2020 - 23:17)
В который раз, повторяю тебе, аки второгоднику:
9 апреля ты позволил себе пост, в котором причислил шведов и белорусов к нациям второго сорта.
Какое ты имеешь на это право!?Опять подтверждаешь свой же косяк, первоходка: не суть какие важные народы и территории, по сравнению с Британским содружеством наций, Все твои слова - пустой звук.
Вот и объясни людям, какое право ты имел назвать шведов и белорусов "Не суть, какими важными народами"
"...и территориями", сортировщик, "...и территориями". Ну? Задай вопрос правильно, по моему посту, а не по своей его редакции.

Странный вброс...

«Гипотетически отмена пенсионной реформы и снижение пенсионного возраста – это те шаги, на которые власти страны могут согласиться для нивелирования рисков, а также для того, чтобы выстроить более комфортную для себя повестку», - заявил политолог. Вообще, в условиях нынешнего кризиса, вызванного обвалом нефтяных котировок и падением курса рубля, а также затянувшейся пандемией коронавирусной инфекции, в экспертной среде, политикуме и обществе все чаще обсуждают сроки снятия ограничений, экономический эффект от карантина и потенциальную финансовую помощь государства гражданам.

О том, что всего полтора года назад российские законодатели с подачи правительства Медведева приняли закон о «пенсионной реформе», вынудив граждан страны работать на пять лет дольше и спровоцировав тем самым целый виток негативных последствий, вспомнить как-то не очень принято. Между тем, у ряда экспертов на этот счет есть весьма точное мнение, которое они готовы аргументировать. И заключается оно в том, что спастись от кризиса, который уже не просто на пороге, а практически вступил в полную силу, России поможет отмена этой самой нашумевшей реформы и предоставление пенсионерам больше свобод. К такому выводу, к примеру, пришли российские политолог Павел Салин и экономист Михаил Хазин, заявившие, что ради спасения страны от тяжелых социальных и экономических последствий пандемии и ряда других негативных факторов, Кремль в обозримом будущем вполне может пойти на отмену пенсионной реформы. Как известно, сейчас в правительстве обсуждают возможность снижения пенсионного возраста для жителей Крайнего Севера России, однако наблюдатели допускают вероятность того, что пенсионная реформа в будущем может быть отменена полностью, поскольку на страну надвигается серьезный кризис, преодолеть который можно, в том числе и такими мерами.

Такого мнения придерживаются глава Центра политических исследований Фининститута при Кабмине Павел Салин, а также экономист Михаил Хазин. Реклама на веке Как разместить Так, по словам Хазина, в условиях карантина о росте уровня благосостояния российского населения до конца текущего года можно уже и не вспоминать. В подобной ситуации, не исключает эксперт, президенту России Владимиру Путину может потребоваться пойти на радикальные меры, вроде введения прямого управления. «Полагаю, Путину в ближайшее время придется объявить об отмене пенсионной реформы», - заявил Хазин в беседе с журналистами издания «Бизнес Online». А вот политолог Павел Салин не просто соглашается с мнением коллеги, но еще и отмечает, что отмена пенсионной реформы станет одним из ключевых шагов, который позволит преодолеть большинство негативных последствий спровоцированного вспышкой COVID-19 кризиса.

В то же время такое решение должно приниматься не только из экономических, но и из имиджевых соображений. При этом эксперт отмечает, что одним из основных принципов Кремля на сегодняшний день остается отказ от принятия решений под давлением. Вот только ситуация, подчеркивает Салин, в последнее время изменилась настолько, что коронавирус занимает едва ли не всю повестку во всех средах, активно вытесняя другие темы. А это означает, что Кремлю придется задействовать тяжелую артиллерию и играть не только на экономический и социальный, но и на имиджевый результат. «Гипотетически отмена пенсионной реформы и снижение пенсионного возраста – это те шаги, на которые власти страны могут согласиться для нивелирования рисков, а также для того, чтобы выстроить более комфортную для себя повестку», - заявил политолог, поддержав мнение Хазина о том, что преодолеть кризис Кремль может именно путем отмены пенсионной реформы. Подписывайтесь на электронную газету «Век» в: Реклама на веке Как разместить

Источник: https://wek.ru/yeksperty-putinu-v-blizhajsh...sionnoj-reformy

(dedO'K @ 06-05-2020 - 07:17)
(АндрЮч @ 03-05-2020 - 15:28)
(dedO'K @ 03-05-2020 - 04:04)
Опять подтверждаешь свой же косяк, первоходка: не суть какие важные народы и территории, по сравнению с Британским содружеством наций, Все твои слова - пустой звук.
Вот и объясни людям, какое право ты имел назвать шведов и белорусов "Не суть, какими важными народами""...и территориями", сортировщик, "...и территориями". Ну? Задай вопрос правильно, по моему посту, а не по своей его редакции.
Ну, так ответь! В своей редакции.

(АндрЮч @ 06-05-2020 - 21:39)
(dedO'K @ 06-05-2020 - 07:17)
(АндрЮч @ 03-05-2020 - 15:28)
Все твои слова - пустой звук.
Вот и объясни людям, какое право ты имел назвать шведов и белорусов "Не суть, какими важными народами""...и территориями", сортировщик, "...и территориями". Ну? Задай вопрос правильно, по моему посту, а не по своей его редакции. Ну, так ответь! В своей редакции.
Нет уж, сортировщик, сначала задай свой вопрос правильно, использовав не свои фантазии, а прямую цитату из моего поста: "не суть какие важные территории и народы".
Я, ведь, использовал твои выражения, пред'являя тебе за "нации", "нации второго сорта", "ущемление наций"... Надеюсь, я правильно перечислил невольно выданные тобою догматы твоего мировоззрения.

(dedO'K @ 09-04-2020 - 11:49)
Ну, то Беларусь и Швеция, не суть какие важные территории и народы.
В очередной раз привожу тебе, скользкий, прямую цитату твоего поста.

Отвечай! Какое ты имел право так отозваться о белорусах и шведах. Наберись смелости... Или дальше юлить будешь?

(АндрЮч @ 07-05-2020 - 22:20)
Ну, то Беларусь и Швеция, не суть какие важные территории и народы. В очередной раз привожу тебе, скользкий, прямую цитату твоего поста.

Отвечай! Какое ты имел право так отозваться о белорусах и шведах. Наберись смелости... Или дальше юлить будешь?
В этом посте речь идёт о Беларуси, Швеции, Лукашенке и премьер-министре английской королевы, который не в праве говорить и делать то, что вправе говорить и делать президент Беларуси.
Так что, снова соберись и сформулируй пред'яву.

(dedO'K @ 09-05-2020 - 09:01)
В очередной раз привожу тебе, скользкий, прямую цитату твоего поста.

Отвечай! Какое ты имел право так отозваться о белорусах и шведах. Наберись смелости... Или дальше юлить будешь?В этом посте речь идёт о Беларуси, Швеции, Лукашенке и премьер-министре английской королевы, который не в праве говорить и делать то, что вправе говорить и делать президент Беларуси.
Так что, снова соберись и сформулируй пред'яву.
Месяц! Ровно месяц юлил и выкручивался! Вместо того, что бы просто сказать: Извините, белорусы и шведы, больше не буду!..

(Victor665 @ 01-04-2020 - 15:43)
(avp @ 01-04-2020 - 15:15)
Мишустин: — За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет?
Путин: — Во всяком случае, не мы!

По мотивам фильма "Иван Васильевич меняет профессию" ну это понятно как будет вести себя конкретный Кремль в конкретной ситуации, крайними будут делать всех нас, еще и лбами столкнут работников с Работодателями, арендаторов с Арендодателями и т.п.

Речь все-таки о том кто ДОЛЖЕН отвечать по справедливости, вот в такой "предварительно" опасной ситуации. Режима ЧС нет и возможно (хихи) никогда и не будет, а запреты на работу предприятий уже есть.

Даже за законные распоряжения Гос Власти можно взыскивать убытки. Вот интересно, кто с точки зрения форумчан, должен бы платить за ограничения в подобных случаях.
По справедливости?
На территорию РФ завезли заразу. Завезли как? Не из космоса, не очаг у нас вскрыли трехтысячелетней давности, не при выносе ленина активировалось проклятие. Завезли через границу. В чьем ведении у нас находятся границы? Уточню, губернаторы к ним отношения не имеют. Завезли из-за границы. Информация до населения доводится через СМИ и порталы правовой информации. Читают или нет, это дело десятое. То, что очень многие нашим дживым СМИ не верят это факт. Завезли вирус и сделали это массово туристы. Те туристы, что накопили денег и отправились в свой долгожданный тур, да возможно настороженные информацией об случаях пневмонии, но мы когда думаем, что это случится у нас. Информацией об реальном положении в разных странах, должно обладать министерство иностранных дел, может быть какие-то спецслужбы, наверное ФСБ. В чьем они ведении мы знаем. Если есть информация об неблагополучной стране, то наверное надо блокировать поездки в неё, с компенсациями гражданам и турфирмам. Это то обстоятельство непреодолимой силы, которое не зависит ни от тур оператора ни от перевозчика не от гражданина. И законодательство у нас в стране тоже в руках одного человека и мы его давно и хорошо знаем.

Что мы имеем сейчас. Это литцо жиденько сходив под себя в начале апреля отдает разруливание ситуации в руки глав регионов. Своим указом. Те под козырек. И сейчас имеем, то что имеем. Теряют работу или заработок те кто работал по серой схеме. Теряют денежные подушки ИП и средний бизнес. Госкомпании встали в очередь за кусочками из ФНБ, в то же время выплачивая дивиденды акционерам.

Выгодно тем кто дружит с самим, те кто с Питеру и кто работал в КГБ. Значит и допустили распостранение эпидемии на все регионы именно они. Ну или та говорящая голова которую говорят сегодня по телеку три раза показывали)

П.с. Смотрел нормативку нескольких регионов. Только тульский Дюмин в своем указе признал для договорных отношений пандемию непреодолимой ситуацией. Остальные копируют с небольшими изменениями текст московского представителя коренных северных народов.