"Кто голосовал за Путина?" Том 2
mjo
Удален 10/26/2015, 2:22:39 AM
(Безумный Иван @ 25.10.2015 - время: 23:30)
В какой стране? А главное что менять и зачем? В любом случае есть еще здравый смысл. Нельзя благополучие страны ставить в зависимость от качеств лидера. Это как в шахматах: если фигура, какая бы сильная она не была, функционально перегружена - это всегда слабость, которая ведет к поражению. Т.е. это неустойчивая система.
А кто в стране обладает функциями поменять все наоборот? И кто имеет возможность это предотвратить?
В какой стране? А главное что менять и зачем? В любом случае есть еще здравый смысл. Нельзя благополучие страны ставить в зависимость от качеств лидера. Это как в шахматах: если фигура, какая бы сильная она не была, функционально перегружена - это всегда слабость, которая ведет к поражению. Т.е. это неустойчивая система.
Антон второй
Специалист
10/26/2015, 2:31:57 PM
вопрос о личности в истории всегда спорный,считаю,что без сильной личности нет истории:
Антон второй
Специалист
10/26/2015, 2:37:07 PM
возьмите к примеру Батьку.
134А
Грандмастер
10/26/2015, 3:02:27 PM
(Безумный Иван @ 25.10.2015 - время: 23:32)
(Тушка134 @ 25.10.2015 - время: 21:05)
(Vuego @ 25.10.2015 - время: 20:29)
Мне не хотелось, чтобы он спугнул рыбину, то есть Вас.
Так стало быть, Вы выносите на защиту положение, что во все времена гражданам России тогда толоько хорошо жилось, когда глава государства был сильной личностью?
(Тушка134 @ 25.10.2015 - время: 21:05)
(Vuego @ 25.10.2015 - время: 20:29)
тема явно не про ЕБН-а
а так смотрю троллинг тут начался...
Вас никто не спрашивал.
Любое время. И на форуме отвечать может любой. Это не личная переписка.
Мне не хотелось, чтобы он спугнул рыбину, то есть Вас.
Так стало быть, Вы выносите на защиту положение, что во все времена гражданам России тогда толоько хорошо жилось, когда глава государства был сильной личностью?
King Candy
Акула пера
10/26/2015, 3:31:01 PM
(Тушка134 @ 26.10.2015 - время: 14:02)
(Безумный Иван @ 25.10.2015 - время: 23:32)
Тушка, дело в том, что некоторым нашим гражданам, любителям "крепкой руки" не живется хорошо без крепкого члена в заднице - и материальный достаток тут ни причем.
Главное для них - "чувство глубокого морального удовлетворения"
(Безумный Иван @ 25.10.2015 - время: 23:32)
Любое время. И на форуме отвечать может любой. Это не личная переписка.
Мне не хотелось, чтобы он спугнул рыбину, то есть Вас.
Так стало быть, Вы выносите на защиту положение, что во все времена гражданам России тогда толоько хорошо жилось, когда глава государства был сильной личностью?
Тушка, дело в том, что некоторым нашим гражданам, любителям "крепкой руки" не живется хорошо без крепкого члена в заднице - и материальный достаток тут ни причем.
Главное для них - "чувство глубокого морального удовлетворения"
Наташка-обнимашка
Мастер
10/26/2015, 9:25:52 PM
5+))
avp
Акула пера
10/26/2015, 9:51:08 PM
(King Candy @ 25.10.2015 - время: 21:11)
(Безумный Иван @ 25.10.2015 - время: 17:27)
Смертность... При Петре Первом была кое-какая медицина для правящих классов, остальные, процентов 90, обходились народными средствами...
(Безумный Иван @ 25.10.2015 - время: 17:27)
Не было в стране сильного президента - хреново жили. Появился человек - лучше стали жить. © Crazy Ivan
По-вашему, лучше всего россияне жили при Сталине и Петре 1
Правда, почему то смертность была ужасающей
Зато "экономика поднималась с колен" (несмотря на опустошительные войны)
Смертность... При Петре Первом была кое-какая медицина для правящих классов, остальные, процентов 90, обходились народными средствами...
King Candy
Акула пера
10/26/2015, 10:54:43 PM
(avp @ 26.10.2015 - время: 20:51)
Это понятно. Последняя эпидемия холеры была уже при Советской Власти, а чумы - в конце 19-го века, что уж говорить о тех дремучих Петровских временах. Мерли миллионами
Но речь тут о другом - войны и голод - потому что в России сильный правитель - это всегда война и расширение Империи. Ценой жизней простых людей, ес-но
Смертность... При Петре Первом была кое-какая медицина для правящих классов, остальные, процентов 90, обходились народными средствами...
Это понятно. Последняя эпидемия холеры была уже при Советской Власти, а чумы - в конце 19-го века, что уж говорить о тех дремучих Петровских временах. Мерли миллионами
Но речь тут о другом - войны и голод - потому что в России сильный правитель - это всегда война и расширение Империи. Ценой жизней простых людей, ес-но
Безумный Иван
Акула пера
10/26/2015, 11:40:42 PM
(mjo @ 26.10.2015 - время: 00:22)
(Безумный Иван @ 25.10.2015 - время: 23:30)
Если Президент не имеет права сделать кардинальные перемены в стране, значит кто-то другой обязательно этим правом обладает. Иначе это делает толпа неконституционным способом. Здравый смысл у желающих сохранить нашу страну один, а у желающих ее разрушить другой. А по сему, я предпочитаю что бы полнотой прав обладал избранный нашим народом человек.
Вот Вы можете себе представить что Обама своей волей взял и закрыл вдруг беспредельную тюрьму в Гуантанамо и вывел бы войска из Афганистана, Ирана. Я думаю его будет ждать судьба Кеннеди. Кто там вправе решать такие вопросы? Всяко не тот, кого выбирали граждане США. А почему? Впрочем, какая мне разница? Это не моя страна.
(Безумный Иван @ 25.10.2015 - время: 23:30)
А кто в стране обладает функциями поменять все наоборот? И кто имеет возможность это предотвратить?
В какой стране? А главное что менять и зачем? В любом случае есть еще здравый смысл. Нельзя благополучие страны ставить в зависимость от качеств лидера. Это как в шахматах: если фигура, какая бы сильная она не была, функционально перегружена - это всегда слабость, которая ведет к поражению. Т.е. это неустойчивая система.
Если Президент не имеет права сделать кардинальные перемены в стране, значит кто-то другой обязательно этим правом обладает. Иначе это делает толпа неконституционным способом. Здравый смысл у желающих сохранить нашу страну один, а у желающих ее разрушить другой. А по сему, я предпочитаю что бы полнотой прав обладал избранный нашим народом человек.
Вот Вы можете себе представить что Обама своей волей взял и закрыл вдруг беспредельную тюрьму в Гуантанамо и вывел бы войска из Афганистана, Ирана. Я думаю его будет ждать судьба Кеннеди. Кто там вправе решать такие вопросы? Всяко не тот, кого выбирали граждане США. А почему? Впрочем, какая мне разница? Это не моя страна.
Безумный Иван
Акула пера
10/26/2015, 11:43:07 PM
(Тушка134 @ 26.10.2015 - время: 13:02)
Я не из пугливых. Жаль время мало.
Так стало быть, Вы выносите на защиту положение, что во все времена гражданам России тогда толоько хорошо жилось, когда глава государства был сильной личностью?
В основном да.
Мне не хотелось, чтобы он спугнул рыбину, то есть Вас.
Я не из пугливых. Жаль время мало.
Так стало быть, Вы выносите на защиту положение, что во все времена гражданам России тогда толоько хорошо жилось, когда глава государства был сильной личностью?
В основном да.
King Candy
Акула пера
10/26/2015, 11:47:09 PM
(Безумный Иван @ 26.10.2015 - время: 22:40)
Такую ерунду он может себе позволить
Говорят, Кеннеди убили за то, что он хотел отобрать у частных банков ФРС право печатать доллары (это право они самозахватили в 1910 году примерно) и передать эту функцию обратно государству
Если Президент не имеет права сделать кардинальные перемены в стране, значит кто-то другой обязательно этим правом обладает. Иначе это делает толпа неконституционным способом.
Вот Вы можете себе представить что Обама своей волей взял и закрыл вдруг беспредельную тюрьму в Гуантанамо и вывел бы войска из Афганистана, Ирана. Я думаю его будет ждать судьба Кеннеди
Такую ерунду он может себе позволить
Говорят, Кеннеди убили за то, что он хотел отобрать у частных банков ФРС право печатать доллары (это право они самозахватили в 1910 году примерно) и передать эту функцию обратно государству
Безумный Иван
Акула пера
10/26/2015, 11:51:57 PM
(King Candy @ 26.10.2015 - время: 21:47)
(Безумный Иван @ 26.10.2015 - время: 22:40)
Обещал избирателям, а сделать так и не смог.
Говорят, Кеннеди убили за то, что он хотел отобрать у частных банков ФРС право печатать доллары (это право они самозахватили в 1910 году примерно) и передать эту функцию обратно государству
Это не правильно когда частная контора ФРС ставит себя выше Президента страны. Я не хочу что бы такое было в моей стране.
(Безумный Иван @ 26.10.2015 - время: 22:40)
Если Президент не имеет права сделать кардинальные перемены в стране, значит кто-то другой обязательно этим правом обладает. Иначе это делает толпа неконституционным способом.
Вот Вы можете себе представить что Обама своей волей взял и закрыл вдруг беспредельную тюрьму в Гуантанамо и вывел бы войска из Афганистана, Ирана. Я думаю его будет ждать судьба Кеннеди
Такую ерунду он может себе позволить
Обещал избирателям, а сделать так и не смог.
Говорят, Кеннеди убили за то, что он хотел отобрать у частных банков ФРС право печатать доллары (это право они самозахватили в 1910 году примерно) и передать эту функцию обратно государству
Это не правильно когда частная контора ФРС ставит себя выше Президента страны. Я не хочу что бы такое было в моей стране.
Безумный Иван
Акула пера
10/26/2015, 11:55:05 PM
(King Candy @ 26.10.2015 - время: 13:31)
На Украине благодаря тому что Президент был тряпка, все граждане до сих пор кровью друг друга умываются. А для того что бы этого не было, надо было всего лишь принять волевое решение.
Тушка, дело в том, что некоторым нашим гражданам, любителям "крепкой руки" не живется хорошо без крепкого члена в заднице - и материальный достаток тут ни причем.
Главное для них - "чувство глубокого морального удовлетворения"
На Украине благодаря тому что Президент был тряпка, все граждане до сих пор кровью друг друга умываются. А для того что бы этого не было, надо было всего лишь принять волевое решение.
Сюр-Приз
Мастер
10/27/2015, 12:54:19 AM
(Безумный Иван @ 25.10.2015 - время: 17:33)
Хреновое ваша предложение. Были низкие цены на нефть - жили хреново, выросли цены на нефть - стали жить получше. Снова упали цены на нефть - снова стали жить хреново. Вот и вся арифметика!
Я выношу предложение:
Не было в стране сильного президента - хреново жили. Появился человек - лучше стали жить.
Хреновое ваша предложение. Были низкие цены на нефть - жили хреново, выросли цены на нефть - стали жить получше. Снова упали цены на нефть - снова стали жить хреново. Вот и вся арифметика!
King Candy
Акула пера
10/27/2015, 12:59:26 AM
(Безумный Иван @ 26.10.2015 - время: 22:51)
А ваш Центробанк не такой же как ФРС ?
Это не правильно когда частная контора ФРС ставит себя выше Президента страны. Я не хочу что бы такое было в моей стране.
А ваш Центробанк не такой же как ФРС ?
King Candy
Акула пера
10/27/2015, 1:03:20 AM
(Безумный Иван @ 26.10.2015 - время: 22:55)
Кровью будут умываться все, если проблемы общества не решаются, решение оттягивается "на потом". Когда общество находится в состоянии пред-гражданской войны - любое послабление со стороны слабого руководителя, или даже при сильном любая серьезная искра вроде межнациональной распри, этнического убийства или чего угодно, важного для общества станет детонатором - так было и на Украине, и в Сирии, и даже в Советском Союзе (Нагорный Карабах, Латвию наверно помните - уже тогда, при Горбачеве, уже полыхало в 89-м)
На Украине благодаря тому что Президент был тряпка, все граждане до сих пор кровью друг друга умываются. А для того что бы этого не было, надо было всего лишь принять волевое решение.
Кровью будут умываться все, если проблемы общества не решаются, решение оттягивается "на потом". Когда общество находится в состоянии пред-гражданской войны - любое послабление со стороны слабого руководителя, или даже при сильном любая серьезная искра вроде межнациональной распри, этнического убийства или чего угодно, важного для общества станет детонатором - так было и на Украине, и в Сирии, и даже в Советском Союзе (Нагорный Карабах, Латвию наверно помните - уже тогда, при Горбачеве, уже полыхало в 89-м)
Безумный Иван
Акула пера
10/27/2015, 1:26:10 AM
(Сюр-Приз @ 26.10.2015 - время: 22:54)
(Безумный Иван @ 25.10.2015 - время: 17:33)
Ну так если цены выросли с приходом Путина, я за него голосую. Или Вы считаете что эти цены от погоды зависят?
(Безумный Иван @ 25.10.2015 - время: 17:33)
Я выношу предложение:
Не было в стране сильного президента - хреново жили. Появился человек - лучше стали жить.
Хреновое ваша предложение. Были низкие цены на нефть - жили хреново, выросли цены на нефть - стали жить получше. Снова упали цены на нефть - снова стали жить хреново. Вот и вся арифметика!
Ну так если цены выросли с приходом Путина, я за него голосую. Или Вы считаете что эти цены от погоды зависят?
Сюр-Приз
Мастер
10/27/2015, 1:26:23 AM
(Каpмен @ 26.10.2015 - время: 23:06)
Да! Где таблица кто как голосовал? Я вот тоже ходила раньше на выборы и голосовала, только время тратила. А теперь больше не пойду. Потому как результат и так все знают. Причём он совершенно не зависит от того, кто как проголосовал. Ведь всё равно, голоса подсчитают как надо! А вот если никто не придёт на выборы, совсем, это в идеале конечно, то это и будет настоящее голосование. Голосование народа, за то, что он думает про власть и "выборы".
Почему только второй том темы? Или почти никто не голосовал? Я не хожу на выборы, потому что жизнь настолько хороша, что вряд ли ее сможет сильно испортить любой президент. А лучше ее сделать невозможно, сейчас мы и так живем лучше всех в мире. Наша экономика устроена на зависть всем народам-дорогая нефть-у нас дождь из долларов, нефть дешевая-рублей не счесть. Почему президенты других стран не догадались об этом?
Да! Где таблица кто как голосовал? Я вот тоже ходила раньше на выборы и голосовала, только время тратила. А теперь больше не пойду. Потому как результат и так все знают. Причём он совершенно не зависит от того, кто как проголосовал. Ведь всё равно, голоса подсчитают как надо! А вот если никто не придёт на выборы, совсем, это в идеале конечно, то это и будет настоящее голосование. Голосование народа, за то, что он думает про власть и "выборы".
Сюр-Приз
Мастер
10/27/2015, 1:28:58 AM
(Безумный Иван @ 26.10.2015 - время: 23:26)
Да, Путин пришёл, весь мир испугался и нефть подорожала!
Только сейчас вот опять нефть упала в цене, как вы знаете. Выходит вы не будете за Путина голосовать, ведь нефть то упала, вместе с рублём?
Ну так если цены выросли с приходом Путина, я за него голосую. Или Вы считаете что эти цены от погоды зависят?
Да, Путин пришёл, весь мир испугался и нефть подорожала!
Только сейчас вот опять нефть упала в цене, как вы знаете. Выходит вы не будете за Путина голосовать, ведь нефть то упала, вместе с рублём? Безумный Иван
Акула пера
10/27/2015, 1:31:40 AM
(King Candy @ 26.10.2015 - время: 23:03)
(Безумный Иван @ 26.10.2015 - время: 22:55)
На Украине благодаря тому что Президент был тряпка, все граждане до сих пор кровью друг друга умываются. А для того что бы этого не было, надо было всего лишь принять волевое решение. Кровью будут умываться все, если проблемы общества не решаются, решение оттягивается "на потом". Когда общество находится в состоянии пред-гражданской войны - любое послабление со стороны слабого руководителя, или даже при сильном любая серьезная искра вроде межнациональной распри, этнического убийства или чего угодно, важного для общества станет детонатором - так было и на Украине, и в Сирии, и даже в Советском Союзе (Нагорный Карабах, Латвию наверно помните - уже тогда, при Горбачеве, уже полыхало в 89-м) В Китае тоже была предпосылка к гражданской войне. Там был свой Майдан, правда руководство страны поступило мудрее.И живут все снова мирно и Далай Лама и коммунисты.
(King Candy @ 26.10.2015 - время: 22:59)
(Безумный Иван @ 26.10.2015 - время: 22:51)
Это не правильно когда частная контора ФРС ставит себя выше Президента страны. Я не хочу что бы такое было в моей стране. А ваш Центробанк не такой же как ФРС ? Такой же. Но посмотрим посмеет ли он убрать Путины как Кеннеди.
(Безумный Иван @ 26.10.2015 - время: 22:55)
На Украине благодаря тому что Президент был тряпка, все граждане до сих пор кровью друг друга умываются. А для того что бы этого не было, надо было всего лишь принять волевое решение. Кровью будут умываться все, если проблемы общества не решаются, решение оттягивается "на потом". Когда общество находится в состоянии пред-гражданской войны - любое послабление со стороны слабого руководителя, или даже при сильном любая серьезная искра вроде межнациональной распри, этнического убийства или чего угодно, важного для общества станет детонатором - так было и на Украине, и в Сирии, и даже в Советском Союзе (Нагорный Карабах, Латвию наверно помните - уже тогда, при Горбачеве, уже полыхало в 89-м) В Китае тоже была предпосылка к гражданской войне. Там был свой Майдан, правда руководство страны поступило мудрее.И живут все снова мирно и Далай Лама и коммунисты.
(King Candy @ 26.10.2015 - время: 22:59)
(Безумный Иван @ 26.10.2015 - время: 22:51)
Это не правильно когда частная контора ФРС ставит себя выше Президента страны. Я не хочу что бы такое было в моей стране. А ваш Центробанк не такой же как ФРС ? Такой же. Но посмотрим посмеет ли он убрать Путины как Кеннеди.