"Кто голосовал за Путина?" Том 2
dedO"K
Акула пера
10/14/2015, 11:25:10 AM
(King Candy @ 14.10.2015 - время: 10:20)
(dedO'K @ 14.10.2015 - время: 10:06)
При чём тут кооперативы и что вы имеете в виду под словом "капиталы"?
(dedO'K @ 14.10.2015 - время: 10:06)
Советский Союз, 2 серия. Перестроечный НЭП закончен
В Советском Союзе предприятия собственного риска существовали всегда и никогда не отменялись.
Где капиталы, сколоченные этими предпринимателями в СССР
Нету? Тогда все эти кооперативы не имеют абсолютно никакого смысла.
Способ убить свое время
При чём тут кооперативы и что вы имеете в виду под словом "капиталы"?
dedO"K
Акула пера
10/14/2015, 11:30:21 AM
(King Candy @ 14.10.2015 - время: 10:19)
(dedO'K @ 14.10.2015 - время: 10:06)
Если люди хотят быть управляемыми, какие же они свободные? Или ты управляешь, или тобой управляют. Другого пути нет Я не хочу. Это Крейзи Иван и ему подобные сталинисты хотят, чтобы ими жестко управляли, и ненавидят слово "свобода" А вам то что нужно? Если катакомбники и странники в СССР хотели быть независимыми от государства, они таковыми и были, отказываясь от гражданства, а следовательно, и от прав на гос.управление.
Если церковные общины хотели в СССР участвовать в управлении государством на правах церковных общин, то участвовали в Совете по делам религии при Совете министров. А попутно, участвовали в делах государства, как граждане, носители власти в государстве.
Кто признавал власть партхозноменклатуры, жил под властью(хоть и незаконной) партхозноменклатуры.
Вы то чего хотите?
(dedO'K @ 14.10.2015 - время: 10:06)
Если люди хотят быть управляемыми, какие же они свободные? Или ты управляешь, или тобой управляют. Другого пути нет Я не хочу. Это Крейзи Иван и ему подобные сталинисты хотят, чтобы ими жестко управляли, и ненавидят слово "свобода" А вам то что нужно? Если катакомбники и странники в СССР хотели быть независимыми от государства, они таковыми и были, отказываясь от гражданства, а следовательно, и от прав на гос.управление.
Если церковные общины хотели в СССР участвовать в управлении государством на правах церковных общин, то участвовали в Совете по делам религии при Совете министров. А попутно, участвовали в делах государства, как граждане, носители власти в государстве.
Кто признавал власть партхозноменклатуры, жил под властью(хоть и незаконной) партхозноменклатуры.
Вы то чего хотите?
Безумный Иван
Акула пера
10/14/2015, 2:10:37 PM
(King Candy @ 14.10.2015 - время: 08:39)
Он могет дать кредит на развитие. А могет не дать.
Да у него просто нет денег )))
Вот он и рассуждает, что "не имеет смысла" - он все равно не могет ничего дать
Он могет дать кредит на развитие. А могет не дать.
Безумный Иван
Акула пера
10/14/2015, 2:15:33 PM
(dedO'K @ 14.10.2015 - время: 09:25)
(King Candy @ 14.10.2015 - время: 10:20)
(dedO'K @ 14.10.2015 - время: 10:06)
Капитал это то имущество, которое позволяет получать прибыль только по факту своего наличия. Имеющий капитал может жить на ренту не работая. В этом и есть цель капитализма. Когда все люди заработают свой капитал, все без исключения смогут жить и никто не будет работать. Все будут жить за счет ренты.
(King Candy @ 14.10.2015 - время: 10:20)
(dedO'K @ 14.10.2015 - время: 10:06)
В Советском Союзе предприятия собственного риска существовали всегда и никогда не отменялись.
Где капиталы, сколоченные этими предпринимателями в СССР
Нету? Тогда все эти кооперативы не имеют абсолютно никакого смысла.
Способ убить свое время
При чём тут кооперативы и что вы имеете в виду под словом "капиталы"?
Капитал это то имущество, которое позволяет получать прибыль только по факту своего наличия. Имеющий капитал может жить на ренту не работая. В этом и есть цель капитализма. Когда все люди заработают свой капитал, все без исключения смогут жить и никто не будет работать. Все будут жить за счет ренты.
dedO"K
Акула пера
10/14/2015, 3:20:56 PM
(Безумный Иван @ 14.10.2015 - время: 13:15)
Капитал это то имущество, которое позволяет получать прибыль только по факту своего наличия. Имеющий капитал может жить на ренту не работая. В этом и есть цель капитализма. Когда все люди заработают свой капитал, все без исключения смогут жить и никто не будет работать. Все будут жить за счет ренты. И покупать деньги на деньги, чтоб есть деньги, носить деньги и жить в домах из денег, отапливаемых деньгами...
Вообще то капитализм основан на капитализации, тоесть, на оценке в денежном эквиваленте товарных отношений. Вот и весь капитализм. Скажем, дом, в котором ты живёшь, не стоит ничего. Но имеет цену, за которую ты можешь его продать.
И капиталом, в данном случае, являются не деньги, а те ресурсы, которыми ты владеешь и которыми обмениваешься. Просто их можно выразить в денежном эквиваленте. Это вот тот капитализм, который существовал даже в СССР. Просто СССР был корпорацией, ЗАО, с равной долей участия всех акционеров-граждан, и отношения внутри СССР были корпоративные, а не государственные.
Капитал это то имущество, которое позволяет получать прибыль только по факту своего наличия. Имеющий капитал может жить на ренту не работая. В этом и есть цель капитализма. Когда все люди заработают свой капитал, все без исключения смогут жить и никто не будет работать. Все будут жить за счет ренты. И покупать деньги на деньги, чтоб есть деньги, носить деньги и жить в домах из денег, отапливаемых деньгами...
Вообще то капитализм основан на капитализации, тоесть, на оценке в денежном эквиваленте товарных отношений. Вот и весь капитализм. Скажем, дом, в котором ты живёшь, не стоит ничего. Но имеет цену, за которую ты можешь его продать.
И капиталом, в данном случае, являются не деньги, а те ресурсы, которыми ты владеешь и которыми обмениваешься. Просто их можно выразить в денежном эквиваленте. Это вот тот капитализм, который существовал даже в СССР. Просто СССР был корпорацией, ЗАО, с равной долей участия всех акционеров-граждан, и отношения внутри СССР были корпоративные, а не государственные.
King Candy
Акула пера
10/14/2015, 5:48:04 PM
(dedO'K @ 14.10.2015 - время: 14:20)
Корпоративные, а не государственные?
Просто СССР был корпорацией, ЗАО, с равной долей участия всех акционеров-граждан, и отношения внутри СССР были корпоративные, а не государственные.
Корпоративные, а не государственные?
dedO"K
Акула пера
10/14/2015, 11:23:58 PM
(King Candy @ 14.10.2015 - время: 16:48)
(dedO'K @ 14.10.2015 - время: 14:20)
Просто СССР был корпорацией, ЗАО, с равной долей участия всех акционеров-граждан, и отношения внутри СССР были корпоративные, а не государственные. Корпоративные, а не государственные? Да. Производственные отношения были корпоративными в рамках одной корпорации, включая сюда единую корпоративную этику, идеологию и программу социализации индивидуумов.
(dedO'K @ 14.10.2015 - время: 14:20)
Просто СССР был корпорацией, ЗАО, с равной долей участия всех акционеров-граждан, и отношения внутри СССР были корпоративные, а не государственные. Корпоративные, а не государственные? Да. Производственные отношения были корпоративными в рамках одной корпорации, включая сюда единую корпоративную этику, идеологию и программу социализации индивидуумов.
Xрюндель
Акула пера
10/15/2015, 11:49:45 AM
(dedO'K @ 13.10.2015 - время: 15:26)
А есть у человека другие права, кроме права исполнять свои обязанности? А разве у человека есть другие обязанности, кроме как обязанность реализовать свои права?
А есть у человека другие права, кроме права исполнять свои обязанности? А разве у человека есть другие обязанности, кроме как обязанность реализовать свои права?
dedO"K
Акула пера
10/15/2015, 11:52:51 AM
(Xрюндель @ 15.10.2015 - время: 10:49)
(dedO'K @ 13.10.2015 - время: 15:26)
Это что за обязанность и перед кем?
(dedO'K @ 13.10.2015 - время: 15:26)
А есть у человека другие права, кроме права исполнять свои обязанности?
А разве у человека есть другие обязанности, кроме как обязанность реализовать свои права?
Это что за обязанность и перед кем?
Xрюндель
Акула пера
10/15/2015, 12:04:23 PM
(dedO'K @ 15.10.2015 - время: 09:52)
А вы считаете, что у человека ни перед кем нет обязанностей?
Это что за обязанность и перед кем?
А вы считаете, что у человека ни перед кем нет обязанностей?
sxn2423977943
Мастер
10/15/2015, 1:15:08 PM
(Безумный Иван @ 14.10.2015 - время: 12:15)
(dedO'K @ 14.10.2015 - время: 09:25)
(King Candy @ 14.10.2015 - время: 10:20)
В нашей стране это не возможно, это возможно там, где есть капитализм. То-есть суды, правоохранительные органы, СТАБИЛЬНОСТЬ!!!!!
(dedO'K @ 14.10.2015 - время: 09:25)
(King Candy @ 14.10.2015 - время: 10:20)
Где капиталы, сколоченные этими предпринимателями в СССР
Нету? Тогда все эти кооперативы не имеют абсолютно никакого смысла.
Способ убить свое время
При чём тут кооперативы и что вы имеете в виду под словом "капиталы"?
Капитал это то имущество, которое позволяет получать прибыль только по факту своего наличия. Имеющий капитал может жить на ренту не работая. В этом и есть цель капитализма. Когда все люди заработают свой капитал, все без исключения смогут жить и никто не будет работать. Все будут жить за счет ренты.
В нашей стране это не возможно, это возможно там, где есть капитализм. То-есть суды, правоохранительные органы, СТАБИЛЬНОСТЬ!!!!!
Юлий Северенко
Удален 10/17/2015, 2:50:43 AM
Bloomberg: Друзья Путина засветились в деле о зеркальных сделках Deutsche Bank
Несколько человек из близкого окружения Владимира Путина могли извлечь выгоду из торговых сделок Deutsche Bank, которые, по данным Минюста США, могли быть прикрытием для вывода средств из России. Об этом 16 октября сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
По данным американских прокуроров, несколько человек из близкого окружения президента России Владимира Путина могли извлечь выгоду из торговых сделок крупнейшего банка Германии — Deutsche Bank AG.
Речь идет о расследовании Министерства юстиции США, осуществлял ли Deutsche Bank надлежащий анализ транзакций на 6 млрд долларов, которые могли быть прикрытием для вывода средств из России.
Так, в ходе расследования изучаются счета более десятка организаций, для которых кредитной организацией совершались так называемые зеркальные сделки между Москвой и Лондоном.
По информации собеседников агентства, в ряде случаев средства на этих счетах принадлежали лицам из окружения Путина, включая одного из его родственников, имя которого не называется, а также двум давним друзьям Путина Аркадию и Борису Ротенбергам находящимся сейчас под санкциями США.
Минюст США планирует выяснить, не нарушал ли Deutsche Bank американское банковское законодательство, в частности по борьбе с отмыванием денег.
Агентство также указывает, что любые подозрения, что известные лица из окружения президента стремились вывести средства из страны, также вступили бы в противоречие с неоднократными призывами Путина к россиянам инвестировать на родине.
https://www.bloomberg.com/news/articles/201...che-bank-trades
Несколько человек из близкого окружения Владимира Путина могли извлечь выгоду из торговых сделок Deutsche Bank, которые, по данным Минюста США, могли быть прикрытием для вывода средств из России. Об этом 16 октября сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
По данным американских прокуроров, несколько человек из близкого окружения президента России Владимира Путина могли извлечь выгоду из торговых сделок крупнейшего банка Германии — Deutsche Bank AG.
Речь идет о расследовании Министерства юстиции США, осуществлял ли Deutsche Bank надлежащий анализ транзакций на 6 млрд долларов, которые могли быть прикрытием для вывода средств из России.
Так, в ходе расследования изучаются счета более десятка организаций, для которых кредитной организацией совершались так называемые зеркальные сделки между Москвой и Лондоном.
По информации собеседников агентства, в ряде случаев средства на этих счетах принадлежали лицам из окружения Путина, включая одного из его родственников, имя которого не называется, а также двум давним друзьям Путина Аркадию и Борису Ротенбергам находящимся сейчас под санкциями США.
Минюст США планирует выяснить, не нарушал ли Deutsche Bank американское банковское законодательство, в частности по борьбе с отмыванием денег.
Агентство также указывает, что любые подозрения, что известные лица из окружения президента стремились вывести средства из страны, также вступили бы в противоречие с неоднократными призывами Путина к россиянам инвестировать на родине.
https://www.bloomberg.com/news/articles/201...che-bank-trades
Фигасе
Мастер
10/17/2015, 4:46:58 AM
(sxn2423977943 @ 15.10.2015 - время: 11:15)
Сдается мне, здесь тоже стабильность строят
СТАБИЛЬНОСТЬ!!!!!
Сдается мне, здесь тоже стабильность строят
dedO"K
Акула пера
10/17/2015, 6:21:18 AM
(Xрюндель @ 15.10.2015 - время: 11:04)
(dedO'K @ 15.10.2015 - время: 09:52)
Нет. Так что за обязанность реализовать свои права и перед кем?
(dedO'K @ 15.10.2015 - время: 09:52)
Это что за обязанность и перед кем?
А вы считаете, что у человека ни перед кем нет обязанностей?
Нет. Так что за обязанность реализовать свои права и перед кем?
DELETED
Акула пера
10/17/2015, 8:15:36 AM
В начале месяца была хорошая статья о докладе московского офиса Всемирного банка. В ней о печальном будущем России во всей красе:
Старость в долгах, без нефти и резервов
https://news.mail.ru/economics/23482933/
И вот тоже хороший материал:
"Фальшивые хорошие новости от Путина ("Bloomberg", США)
Президент Владимир Путин любит хорошие новости об экономике. Поэтому, когда он узнал, что в квартале с июля по сентябрь в России впервые за пять лет был зафиксирован приток капитала, он гордо заявил об этом на московском инвестиционном форуме, подчеркнув: «Пик кризиса в целом, можно сказать, достигнут». Между тем радоваться этому притоку не стоило — он лишь показывает, что бизнес уныло и неохотно приспосабливается к скверным обстоятельствам.
Россия постоянно экспортирует капитал. С 2000 года положительный приток капитала отмечался всего в 17 кварталах. В трудные времена частный бизнес каждый раз торопился выводить деньги из страны. Особенно явно это было заметно во время финансового кризиса 2008 года и после аннексии Крыма в 2014 году.
Это не значит, что в России некуда вкладывать средства. Скорее, дело в том, что руководители компаний не считают эту страну безопасной для своего капитала. Деньги притекали в страну, только когда потенциальная прибыль явно перевешивала риски конфискации, столкновения с коррумпированными судами и непредсказуемого вмешательства государства".
https://inosmi.ru/russia/20151016/230846988...?utm_source=tw1
Старость в долгах, без нефти и резервов
https://news.mail.ru/economics/23482933/
И вот тоже хороший материал:
"Фальшивые хорошие новости от Путина ("Bloomberg", США)
Президент Владимир Путин любит хорошие новости об экономике. Поэтому, когда он узнал, что в квартале с июля по сентябрь в России впервые за пять лет был зафиксирован приток капитала, он гордо заявил об этом на московском инвестиционном форуме, подчеркнув: «Пик кризиса в целом, можно сказать, достигнут». Между тем радоваться этому притоку не стоило — он лишь показывает, что бизнес уныло и неохотно приспосабливается к скверным обстоятельствам.
Россия постоянно экспортирует капитал. С 2000 года положительный приток капитала отмечался всего в 17 кварталах. В трудные времена частный бизнес каждый раз торопился выводить деньги из страны. Особенно явно это было заметно во время финансового кризиса 2008 года и после аннексии Крыма в 2014 году.
Это не значит, что в России некуда вкладывать средства. Скорее, дело в том, что руководители компаний не считают эту страну безопасной для своего капитала. Деньги притекали в страну, только когда потенциальная прибыль явно перевешивала риски конфискации, столкновения с коррумпированными судами и непредсказуемого вмешательства государства".
https://inosmi.ru/russia/20151016/230846988...?utm_source=tw1
Фигасе
Мастер
10/17/2015, 11:05:49 AM
(Pretty Little Liar @ 17.10.2015 - время: 06:15)
Да какой бы фейк не придумывали, вариантов-то всего два:
1. развалят и сбегут
2. приватизируют
Мы-то по любому в пролете.
В ней о печальном будущем России во всей красе
Да какой бы фейк не придумывали, вариантов-то всего два:
1. развалят и сбегут
2. приватизируют
Мы-то по любому в пролете.
Юлий Северенко
Удален 10/17/2015, 7:34:56 PM
Россия опустилась в пятерку худших страновых брендов
Самым дорогим страновым брендом в мире вновь стали США, с огромным отрывом опередив Китай. Россия вошла в пятерку стран с наихудшей динамикой за последний год, опустившись с 12 на 18 место, передает "Интерфакс" со ссылкой на компанию Brand Finance.
Компания оценила стоимость бренда США в 19,7 трлн долларов.
Оценка включает в себя самые разнообразные показатели: ВВП, инвестиционную привлекательность, бизнес-климат и другие. Помимо масштаба американской экономики, авторы исследования выделяют огромный рынок сбыта в США, участники которого готовы переплачивать за товары с маркировкой "Made in USA", а также наличие множества компаний, которые сами по себе ценные бренды. Например: Disney, Apple и Coca-Cola.
Китай, второй по стоимости бренд в мире, теперь оценивается в 6,31 трлн долларов против 6,35 трлн годом ранее.
Это связано с замедлением темпов роста экономики страны, а также с падением цен на сырье в мире.
В пятерку самых дорогих страновых брендов также входят Германия (4,17 трлн долларов, -4%), Великобритания (3,01 трлн, +6%) и Япония (2,54 трлн, +3%). Наиболее впечатляющий рост среди стран первой десятки продемонстрировала Индия (+32%), которая теперь занимает седьмую строчку рейтинга с показателем 2,14 трлн долларов.
Россия потеряла 31% и теперь оценивается в 810 млрд долларов, занимая 18-ю позицию.
В прошлом году она была 12-й со стоимостью российского бренда в 1,18 трлн долларов. Отмечается, что это связано с участием страны в конфликте в Сирии и неоднозначной оценкой ее роли в конфликте в Украине.
Стоимость украинского бренда упала максимальными темпами среди всех стран мира — на 45%, до 44 млрд долларов.
https://www.interfax.ru/business/472957
Самым дорогим страновым брендом в мире вновь стали США, с огромным отрывом опередив Китай. Россия вошла в пятерку стран с наихудшей динамикой за последний год, опустившись с 12 на 18 место, передает "Интерфакс" со ссылкой на компанию Brand Finance.
Компания оценила стоимость бренда США в 19,7 трлн долларов.
Оценка включает в себя самые разнообразные показатели: ВВП, инвестиционную привлекательность, бизнес-климат и другие. Помимо масштаба американской экономики, авторы исследования выделяют огромный рынок сбыта в США, участники которого готовы переплачивать за товары с маркировкой "Made in USA", а также наличие множества компаний, которые сами по себе ценные бренды. Например: Disney, Apple и Coca-Cola.
Китай, второй по стоимости бренд в мире, теперь оценивается в 6,31 трлн долларов против 6,35 трлн годом ранее.
Это связано с замедлением темпов роста экономики страны, а также с падением цен на сырье в мире.
В пятерку самых дорогих страновых брендов также входят Германия (4,17 трлн долларов, -4%), Великобритания (3,01 трлн, +6%) и Япония (2,54 трлн, +3%). Наиболее впечатляющий рост среди стран первой десятки продемонстрировала Индия (+32%), которая теперь занимает седьмую строчку рейтинга с показателем 2,14 трлн долларов.
Россия потеряла 31% и теперь оценивается в 810 млрд долларов, занимая 18-ю позицию.
В прошлом году она была 12-й со стоимостью российского бренда в 1,18 трлн долларов. Отмечается, что это связано с участием страны в конфликте в Сирии и неоднозначной оценкой ее роли в конфликте в Украине.
Стоимость украинского бренда упала максимальными темпами среди всех стран мира — на 45%, до 44 млрд долларов.
https://www.interfax.ru/business/472957
Юлий Северенко
Удален 10/17/2015, 7:36:43 PM
S&P подтвердило рейтинг России на уровне "BB+", но сохранило "негативный" прогноз
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) подтвердило долгосрочный рейтинг Российской Федерации по обязательствам в иностранной валюте на уровне "BB+" с сохранением "негативного" прогноза. Об этом сообщает Интерфакс.
Краткосрочный рейтинг по обязательствам в иностранной валюте оставлен на уровне "B".
Кроме того, долгосрочный и краткосрочный рейтинги по обязательствам в национальной валюте были подтверждены на уровне "BBB-/A-3", прогноз долгосрочного рейтинга - "негативный".
S&P также подтвердило рейтинг РФ по национальной шкале "ruAAA".
https://www.interfax.ru/business/473933
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) подтвердило долгосрочный рейтинг Российской Федерации по обязательствам в иностранной валюте на уровне "BB+" с сохранением "негативного" прогноза. Об этом сообщает Интерфакс.
Краткосрочный рейтинг по обязательствам в иностранной валюте оставлен на уровне "B".
Кроме того, долгосрочный и краткосрочный рейтинги по обязательствам в национальной валюте были подтверждены на уровне "BBB-/A-3", прогноз долгосрочного рейтинга - "негативный".
S&P также подтвердило рейтинг РФ по национальной шкале "ruAAA".
https://www.interfax.ru/business/473933
Валя2
Акула пера
10/17/2015, 8:37:02 PM
(Безумный Иван @ 13.10.2015 - время: 23:03)
(Sorques @ 13.10.2015 - время: 23:01)
(Безумный Иван @ 13.10.2015 - время: 22:30)
Права человека, которые определят наши граждане, а не те права, которые напишет нам кто-то за границей без нашего участия. Вить, а они разве могут быть различные? "Всеобщая декларация прав человека", была подписана даже СССР...Они во всем мире одинаковые... Не могут быть одни и те же ценности одни на весь мир. А некоторые западные права и вовсе для нас разрушительны. Для кого это для "вас"? не надо о НАС писать как будто мы с вами одинаковые, и не надо за нас всякие нелепости постить, так что речь в первую очередь о ВАС лично.
В связи с эти имеются очевидные уточнения-
1. не надо позорно подменять тему и писать вместо общего для всех людей понятия "права человека"- о ваших личных "ценностях" на которые всем плевать.
2. права одинаковы для всех граждан, и не могут быть разрушительны для всех людей просто по определению.
Даже право пить водку (или скажем курить мариухану или право просадить все деньги в казино) которые очень спорные и которые запрещаются и регулируются во многих странах так как действительно могут разрушать здоровье людей- являются вредными не для всех людей а только для слабовольных, инвалидных, зависимых, неспособных самостоятельно реализовать эти права.
Чем более базового уровня права могут повредить человеку -тем больше такой человек является неадекватным, инвалидным, неспособным справиться с минимальной самостоятельностью. Права человека являются самыми базовыми из всех возможных, они фактически вытекают из того факта что люди это живые самостоятельно мыслящие личности имеющие право на жизнь, свободу, имущество.
Очень рад вашему прямому признанию что права человека для ВАС разрушительны и значит вы сами признались в своей полной непригодности как самостоятельной личности.
Капитал это то имущество, которое позволяет получать прибыль только по факту своего наличия. Имеющий капитал может жить на ренту не работая. В этом и есть цель капитализма. Когда все люди заработают свой капитал, все без исключения смогут жить и никто не будет работать. Все будут жить за счет ренты.
госпидя, еще один "Дедок" на форуме вырос, вещаете какие-то свои термины вообще не понимая смысла обычных русских слов...
Вы же термины из точных наук правильно умеете использовать, зачем вы базовые понятия из области экономики и права подменяете какими-то нелепостями?
В экономике есть такой же базовый уровень, как понятие "права человека" в законодательстве, как понятие "логика" в Научном методе.
Так вот, базовый уровень говорит о том что риск и прибыль всегда связаны!Вообще всегда. ЗАВЕДОМО невозможно то что втуляете тут вы о капитале, вслед за придурками типа Ленина и особенно Сталина.
Получать прибыль "по факту своего наличия" может как раз то говно которое защищаете вы- НЕзаконная Гос Власть, всё на этом, больше никто не может получать прибыль просто по факту "своего наличия". Именно поэтому такие уроды как Сталин и рвались к власти, именно поэтому они занимались лже-индустриализацией которая на самом то деле была обычной попыткой вооружиться как можно сильнее чтобы спасти свою сраную жопу от гнева сограждан, ну и заодно чтобы защитить награбленное от иностранных сталиных и гитлеров которые были такими же грабителями как сам Сталин.
А капитал в отличие от власти неправового государства в котором не соблюдаются права человека- всегда вынужден наводить закон и порядок. Просто для того чтобы получать эту самую прибыль! причем долгосрочно, стабильно, с правом свободно перемещаться как самому капиталу так и рабочей силе чего до сих пор нету например в РФ, поэтому у нас нет капитализма и вообще нет государства в современном смысле слова...
Капитал вынужден работать, страховаться, договариваться, просто потому что худой мир для него лучше доброй ссоры, опять таки в отличие от гос власти в неправовом государстве которой выгодно беззаконие ибо правит власть сильного.
Капитал вынужден учитывать все риски- вообще все какие только могут быть на свете! Любой коммерсант который самостоятельно (не присасываясь к бюджету и к трубе) хотя бы лет десять сумел заниматься предпринимательством в России- на ПОРЯДОК умнее любых генералов и любых гос служащих, от мэров и до мминистров )))
За счет ренты капитал жить не может, потому что риск есть в любой ренте, при этом самые надежные виды ренты как раз используются тупым большинством- ну типа "купить квартиру и сдавать в аренду", и особой прибыли от такой деятельности не имеется. Больше того- по мере роста количества желающих жить на ренту- риски растут все больше и больше. Стоимость квартир растет намного меньше чем стоимость валюты например, проблемы с арендаторами растут как для коммерческой недвижимости так и для жилого фонда.
Если умник типа вас захочет жить на ренту разместив вклад в самом надежном гыгы Сбербанке, то сначала вам уровень вклада обрежут ниже уровня инфляции а потом и вовсе сдохнет банк вместе со всей страной как это ловко проделали ваши друганы (точнее ваши подельники! только они вас кинули и правильно сделали, вот вы и злитесь на перестройку) во властных и силовых структурах СССР.
На любой бирже бывает спад, самые надежные акции казалось бы величайших мировых предприятий по производству механических кассовых аппаратов и печатных машинок без которых не могла существовать цивилизация в момент нашего с вами детства- просто были уничтожены в ноль по причине НТП когда полупроводники вытеснили всю эту механику.
Так что прибыль не бывает без риска. А капиталист создающий новые товары и новые предприятия- это такой же ТВОРЕЦ как ученые, изобретатели, писатели и тыпы! Без капитализма нет прибыли и нет товаров, нет экономики и нет развития, и нет правового государства.
Соответственно всякие там гос чиновники, силовики и прочие власть имущие ушлики рулившие на нашей Земле тысячи лет ДО появления капитализма и ранее бывшие несомненно полезными для человечества- сейчас являются просто тормозом и врагами народа. Ес-но всегда есть исключения, ес-но некоторые профессии в политике и в армии также требуют мозгов и умений для оценики тех самых "риска и прибыли", но таковых профи требуется все меньше и меньше. Да и цели у них становятся такими же как у капиталистов- не захватывать территории как привыкли такие как вы, а наоборот наводить Закон и Порядок, развивать уже имеющееся.
Период экспансивного развития человечества окончен, земли исследованы и поделены, начинается интенсивное развитие. Дальше будут рулить не Воины и не Вожди- а капиталисты, собственно во всех развитых странах это уже произошло. И больше все ваши подельники не смогут получать прибыл просто по факту обладания "властным капиталом", тут ваша идея как раз и сработает, только против тех кого вы защищаете.
Цел всей паствы на Земле- жить присосавшись к гос власти которая получает прибыль просто по факту своей власти, цель всех тупиц живших тысячелетиями за счет умных ибо тупицы были нужны для контроля над территорией и для размножения- больше никогда не будет достигнута.
Халява кончилась )))) и мы все прямо сейчас сидим и наблюдаем как возникает новый мировой порядок в котором не будет места ни для Пастырей ни для Паствы.
Останутся только так не любимые вами капиталисты )) не будет вообще наемных работников, не будет отпуска и больничного, не будет выходных дней и 8-часового рабочего дня )) исчезнет так вами осуждаемая "эксплуатация" хихи- и каждый будет получать только ту прибыль которую смог получить в условиях честной прямой конкуренции со всякими тама китайцами или рокфеллерами ))
А кто не будет получать прибыль, тот будет просто существовать, получать порцию хлеба и зрелищ да и все на этом.
(Sorques @ 13.10.2015 - время: 23:01)
(Безумный Иван @ 13.10.2015 - время: 22:30)
Права человека, которые определят наши граждане, а не те права, которые напишет нам кто-то за границей без нашего участия. Вить, а они разве могут быть различные? "Всеобщая декларация прав человека", была подписана даже СССР...Они во всем мире одинаковые... Не могут быть одни и те же ценности одни на весь мир. А некоторые западные права и вовсе для нас разрушительны. Для кого это для "вас"? не надо о НАС писать как будто мы с вами одинаковые, и не надо за нас всякие нелепости постить, так что речь в первую очередь о ВАС лично.
В связи с эти имеются очевидные уточнения-
1. не надо позорно подменять тему и писать вместо общего для всех людей понятия "права человека"- о ваших личных "ценностях" на которые всем плевать.
2. права одинаковы для всех граждан, и не могут быть разрушительны для всех людей просто по определению.
Даже право пить водку (или скажем курить мариухану или право просадить все деньги в казино) которые очень спорные и которые запрещаются и регулируются во многих странах так как действительно могут разрушать здоровье людей- являются вредными не для всех людей а только для слабовольных, инвалидных, зависимых, неспособных самостоятельно реализовать эти права.
Чем более базового уровня права могут повредить человеку -тем больше такой человек является неадекватным, инвалидным, неспособным справиться с минимальной самостоятельностью. Права человека являются самыми базовыми из всех возможных, они фактически вытекают из того факта что люди это живые самостоятельно мыслящие личности имеющие право на жизнь, свободу, имущество.
Очень рад вашему прямому признанию что права человека для ВАС разрушительны и значит вы сами признались в своей полной непригодности как самостоятельной личности.
Капитал это то имущество, которое позволяет получать прибыль только по факту своего наличия. Имеющий капитал может жить на ренту не работая. В этом и есть цель капитализма. Когда все люди заработают свой капитал, все без исключения смогут жить и никто не будет работать. Все будут жить за счет ренты.
госпидя, еще один "Дедок" на форуме вырос, вещаете какие-то свои термины вообще не понимая смысла обычных русских слов...
Вы же термины из точных наук правильно умеете использовать, зачем вы базовые понятия из области экономики и права подменяете какими-то нелепостями?
В экономике есть такой же базовый уровень, как понятие "права человека" в законодательстве, как понятие "логика" в Научном методе.
Так вот, базовый уровень говорит о том что риск и прибыль всегда связаны!Вообще всегда. ЗАВЕДОМО невозможно то что втуляете тут вы о капитале, вслед за придурками типа Ленина и особенно Сталина.
Получать прибыль "по факту своего наличия" может как раз то говно которое защищаете вы- НЕзаконная Гос Власть, всё на этом, больше никто не может получать прибыль просто по факту "своего наличия". Именно поэтому такие уроды как Сталин и рвались к власти, именно поэтому они занимались лже-индустриализацией которая на самом то деле была обычной попыткой вооружиться как можно сильнее чтобы спасти свою сраную жопу от гнева сограждан, ну и заодно чтобы защитить награбленное от иностранных сталиных и гитлеров которые были такими же грабителями как сам Сталин.
А капитал в отличие от власти неправового государства в котором не соблюдаются права человека- всегда вынужден наводить закон и порядок. Просто для того чтобы получать эту самую прибыль! причем долгосрочно, стабильно, с правом свободно перемещаться как самому капиталу так и рабочей силе чего до сих пор нету например в РФ, поэтому у нас нет капитализма и вообще нет государства в современном смысле слова...
Капитал вынужден работать, страховаться, договариваться, просто потому что худой мир для него лучше доброй ссоры, опять таки в отличие от гос власти в неправовом государстве которой выгодно беззаконие ибо правит власть сильного.
Капитал вынужден учитывать все риски- вообще все какие только могут быть на свете! Любой коммерсант который самостоятельно (не присасываясь к бюджету и к трубе) хотя бы лет десять сумел заниматься предпринимательством в России- на ПОРЯДОК умнее любых генералов и любых гос служащих, от мэров и до мминистров )))
За счет ренты капитал жить не может, потому что риск есть в любой ренте, при этом самые надежные виды ренты как раз используются тупым большинством- ну типа "купить квартиру и сдавать в аренду", и особой прибыли от такой деятельности не имеется. Больше того- по мере роста количества желающих жить на ренту- риски растут все больше и больше. Стоимость квартир растет намного меньше чем стоимость валюты например, проблемы с арендаторами растут как для коммерческой недвижимости так и для жилого фонда.
Если умник типа вас захочет жить на ренту разместив вклад в самом надежном гыгы Сбербанке, то сначала вам уровень вклада обрежут ниже уровня инфляции а потом и вовсе сдохнет банк вместе со всей страной как это ловко проделали ваши друганы (точнее ваши подельники! только они вас кинули и правильно сделали, вот вы и злитесь на перестройку) во властных и силовых структурах СССР.
На любой бирже бывает спад, самые надежные акции казалось бы величайших мировых предприятий по производству механических кассовых аппаратов и печатных машинок без которых не могла существовать цивилизация в момент нашего с вами детства- просто были уничтожены в ноль по причине НТП когда полупроводники вытеснили всю эту механику.
Так что прибыль не бывает без риска. А капиталист создающий новые товары и новые предприятия- это такой же ТВОРЕЦ как ученые, изобретатели, писатели и тыпы! Без капитализма нет прибыли и нет товаров, нет экономики и нет развития, и нет правового государства.
Соответственно всякие там гос чиновники, силовики и прочие власть имущие ушлики рулившие на нашей Земле тысячи лет ДО появления капитализма и ранее бывшие несомненно полезными для человечества- сейчас являются просто тормозом и врагами народа. Ес-но всегда есть исключения, ес-но некоторые профессии в политике и в армии также требуют мозгов и умений для оценики тех самых "риска и прибыли", но таковых профи требуется все меньше и меньше. Да и цели у них становятся такими же как у капиталистов- не захватывать территории как привыкли такие как вы, а наоборот наводить Закон и Порядок, развивать уже имеющееся.
Период экспансивного развития человечества окончен, земли исследованы и поделены, начинается интенсивное развитие. Дальше будут рулить не Воины и не Вожди- а капиталисты, собственно во всех развитых странах это уже произошло. И больше все ваши подельники не смогут получать прибыл просто по факту обладания "властным капиталом", тут ваша идея как раз и сработает, только против тех кого вы защищаете.
Цел всей паствы на Земле- жить присосавшись к гос власти которая получает прибыль просто по факту своей власти, цель всех тупиц живших тысячелетиями за счет умных ибо тупицы были нужны для контроля над территорией и для размножения- больше никогда не будет достигнута.
Халява кончилась )))) и мы все прямо сейчас сидим и наблюдаем как возникает новый мировой порядок в котором не будет места ни для Пастырей ни для Паствы.
Останутся только так не любимые вами капиталисты )) не будет вообще наемных работников, не будет отпуска и больничного, не будет выходных дней и 8-часового рабочего дня )) исчезнет так вами осуждаемая "эксплуатация" хихи- и каждый будет получать только ту прибыль которую смог получить в условиях честной прямой конкуренции со всякими тама китайцами или рокфеллерами ))
А кто не будет получать прибыль, тот будет просто существовать, получать порцию хлеба и зрелищ да и все на этом.
DELETED
Акула пера
10/19/2015, 11:38:41 PM
На тему путинской России...
