Когда, почему и как
yellowfox
Акула пера
9/28/2018, 11:21:28 PM
Все я понимал. А вы в молодости были сторонником советской власти?
ps2000
Акула пера
9/28/2018, 11:36:02 PM
(yellowfox @ 28-09-2018 - 21:21)
Правильнее сказать в юности.
Был.
В молодости начал понимать - что не то у нас в стране - как хотели те, кто революцию запустил, кто за нее воевал
Все я понимал. А вы в молодости были сторонником советской власти?
Правильнее сказать в юности.
Был.
В молодости начал понимать - что не то у нас в стране - как хотели те, кто революцию запустил, кто за нее воевал
ps2000
Акула пера
9/28/2018, 11:38:24 PM
(yellowfox @ 28-09-2018 - 21:21)
А в каком возрасти Вы начали понимать "плохость" советской, т.н. социалистической системы экономики. Когда увидели системные недостатки?
Все я понимал.
А в каком возрасти Вы начали понимать "плохость" советской, т.н. социалистической системы экономики. Когда увидели системные недостатки?
yellowfox
Акула пера
9/29/2018, 12:30:40 AM
(ps2000 @ 28-09-2018 - 20:38)
(yellowfox @ 28-09-2018 - 21:21)
Так я уже писал, лет в 14-15.
(yellowfox @ 28-09-2018 - 21:21)
Все я понимал.
А в каком возрасти Вы начали понимать "плохость" советской, т.н. социалистической системы экономики. Когда увидели системные недостатки?
Так я уже писал, лет в 14-15.
ps2000
Акула пера
9/29/2018, 12:32:35 AM
(yellowfox @ 28-09-2018 - 22:30)
Т.е. в 14-15 лет Вы разобрались в экономических системах.
Что же - вундеркинд, да и только
Так я уже писал, лет в 14-15.
Т.е. в 14-15 лет Вы разобрались в экономических системах.
Что же - вундеркинд, да и только
yellowfox
Акула пера
9/29/2018, 12:35:29 AM
(ps2000 @ 28-09-2018 - 21:32)
(yellowfox @ 28-09-2018 - 22:30)
Так я уже писал, лет в 14-15. Т.е. в 14-15 лет Вы разобрались в экономических системах.
Что же - вундеркинд, да и только
Экономические системы-это ерунда. Есть более сложные вещи.
Животные должны приспосабливаться к окружающей среде. Или они просто вымрут. Когда жизнь в Сибири стала тяжелой, многие виды животных и человек стали мигрировать в Северную Америку.
Через Берингов перешеек, который был шириной 270 км. Мигрировал и наш бурый медведь. Но в С.Америке уже обитал другой вид-короткомордый медведь, ростом 3,5 м, когда встанет на задние лапы. Бурому ничего не оставалось, как вернутся обратно. В С. Америке климат стал более сухой и холодный, копытных почти не стало и короткомордый вымер, т. к. мог питаться только мясом и падалью. Когда бурый медведь снова пришел в С.Америку, то конкурента уже не было. А бурые медведи питаются практически всем.(из собственной памяти).
Люди не животные, но у них тоже немного выбора. Приспособиться, мигрировать или умереть, если их жизнь не устраивает.
(yellowfox @ 28-09-2018 - 22:30)
Так я уже писал, лет в 14-15. Т.е. в 14-15 лет Вы разобрались в экономических системах.
Что же - вундеркинд, да и только
Экономические системы-это ерунда. Есть более сложные вещи.
Животные должны приспосабливаться к окружающей среде. Или они просто вымрут. Когда жизнь в Сибири стала тяжелой, многие виды животных и человек стали мигрировать в Северную Америку.
Через Берингов перешеек, который был шириной 270 км. Мигрировал и наш бурый медведь. Но в С.Америке уже обитал другой вид-короткомордый медведь, ростом 3,5 м, когда встанет на задние лапы. Бурому ничего не оставалось, как вернутся обратно. В С. Америке климат стал более сухой и холодный, копытных почти не стало и короткомордый вымер, т. к. мог питаться только мясом и падалью. Когда бурый медведь снова пришел в С.Америку, то конкурента уже не было. А бурые медведи питаются практически всем.(из собственной памяти).
Люди не животные, но у них тоже немного выбора. Приспособиться, мигрировать или умереть, если их жизнь не устраивает.
Антироссийский клон-28
Удален 9/29/2018, 12:42:29 AM
(ps2000 @ 28-09-2018 - 21:13)
Я не ошибаюсь. Вы жили в этом государстве, работали на него, долг интернациональный выполняли в интересах власти.
При этом понимали, что власть плохая, но с властью Вы не боролись.
Это и есть конформизм 1. Я жил в том государстве, так как на тот момент было только два шанса, или жить там, или на жить вообще.
Второй вариант я не рассматривал.
2.Работал я на себя, ибо я был для меня в первую очередь.
3. Интернациональный долг я не отдавал, так как не у кого ни чего не от далживал.
4. Воевал да, как говорил из за природного авантюризма. Парой веков раньше, подался бы в наёмники.
5. Воевал хорошо, потому что плохо не умею, кроме того воевать плохо значило подвергнуть опасности не только мою жизнь, но и жизнь моих бойцов и товарищей.
К государству, это отношения не имеет.
Я не ошибаюсь. Вы жили в этом государстве, работали на него, долг интернациональный выполняли в интересах власти.
При этом понимали, что власть плохая, но с властью Вы не боролись.
Это и есть конформизм 1. Я жил в том государстве, так как на тот момент было только два шанса, или жить там, или на жить вообще.
Второй вариант я не рассматривал.
2.Работал я на себя, ибо я был для меня в первую очередь.
3. Интернациональный долг я не отдавал, так как не у кого ни чего не от далживал.
4. Воевал да, как говорил из за природного авантюризма. Парой веков раньше, подался бы в наёмники.
5. Воевал хорошо, потому что плохо не умею, кроме того воевать плохо значило подвергнуть опасности не только мою жизнь, но и жизнь моих бойцов и товарищей.
К государству, это отношения не имеет.
yellowfox
Акула пера
9/29/2018, 1:00:41 AM
(Misha56 @ 28-09-2018 - 21:42)
(ps2000 @ 28-09-2018 - 21:13)
я был для меня в первую очередь.
Это у же о чем-то говорит.
(ps2000 @ 28-09-2018 - 21:13)
Я не ошибаюсь. Вы жили в этом государстве, работали на него, долг интернациональный выполняли в интересах власти.
При этом понимали, что власть плохая, но с властью Вы не боролись.
Это и есть конформизм
1. Я жил в том государстве, так как на тот момент было только два шанса, или жить там, или на жить вообще.
Второй вариант я не рассматривал.
2.Работал я на себя, ибо я был для меня в первую очередь.
3. Интернациональный долг я не отдавал, так как не у кого ни чего не от далживал.
4. Воевал да, как говорил из за природного авантюризма. Парой веков раньше, подался бы в наёмники.
5. Воевал хорошо, потому что плохо не умею, кроме того воевать плохо значило подвергнуть опасности не только мою жизнь, но и жизнь моих бойцов и товарищей.
К государству, это отношения не имеет.
я был для меня в первую очередь.
Это у же о чем-то говорит.
ps2000
Акула пера
9/29/2018, 1:23:53 AM
(yellowfox @ 28-09-2018 - 22:35)
К чему Вы о более сложных вещах пишите. Мы вроде как о простом говорим
Экономические системы-это ерунда. Есть более сложные вещи.
К чему Вы о более сложных вещах пишите. Мы вроде как о простом говорим
ps2000
Акула пера
9/29/2018, 1:26:21 AM
(Misha56 @ 28-09-2018 - 22:42)
Не нравится Вам название конформист - ну и ладно
Хотя Сахаров и многие другие выбрали второй вариант. И живы остались
Я жил в том государстве, так как на тот момент было только два шанса, или жить там, или на жить вообще.
Второй вариант я не рассматривал.
Не нравится Вам название конформист - ну и ладно
Хотя Сахаров и многие другие выбрали второй вариант. И живы остались
Sorques
Удален 9/29/2018, 1:58:54 AM
Совершенно искренне пишу..Не менял никогда..годам к 13 сформировалось, а делее только корректировалось в деталях..Ничего нового Перестройка, мне не открыла, все факты, как и фейки (антисоветские в том числе), были известны со школьных лет..
ps2000
Акула пера
9/29/2018, 2:17:29 AM
(Sorques @ 28-09-2018 - 23:58)
А в нынешнее время.
Как я вижу - Ваше отношение к правящему режиму несколько изменилось. В лучшую сторону. Это тоже в каком то роде эволюция. Прав ли я в своем предположении, и, если прав, почему это произошло.
И еще. Я называю конформистами всех, кто жил в СССР, кому не нравилось, что там происходило, но они подстраивались под те условия жизни. Так же сегодня конформисты те, кому власть не нравится, но они смиряются с тем что происходит.
Как Вы считаете - правильны ли мои определения
Совершенно искренне пишу..Не менял никогда..годам к 13 сформировалось, а делее только корректировалось в деталях..Ничего нового Перестройка, мне не открыла, все факты, как и фейки (антисоветские в том числе), были известны со школьных лет..
А в нынешнее время.
Как я вижу - Ваше отношение к правящему режиму несколько изменилось. В лучшую сторону. Это тоже в каком то роде эволюция. Прав ли я в своем предположении, и, если прав, почему это произошло.
И еще. Я называю конформистами всех, кто жил в СССР, кому не нравилось, что там происходило, но они подстраивались под те условия жизни. Так же сегодня конформисты те, кому власть не нравится, но они смиряются с тем что происходит.
Как Вы считаете - правильны ли мои определения
Sorques
Удален 9/29/2018, 2:34:42 AM
(ps2000 @ 29-09-2018 - 00:17)
Мое отношение к режиму? Гммм..если вы о либеральном капитализме, то оно с 1991 неизменно..я За! А критиковал и критикую детали, как в 90-х, нулевых или сейчас...вы придете к власти и вас можно будет за что то критиковать..
Вот советский режим, я не воспринимал и не воспринимаю..
И еще. Я называю конформистами всех, кто жил в СССР, кому не нравилось, что там происходило, но они подстраивались под те условия жизни. Так же сегодня конформисты те, кому власть не нравится, но они смиряются с тем что происходит.
Как Вы считаете - правильны ли мои определения
Конформизм, это все же какое то действие..я себе на горло не наступал и не вещал с трибуны о скорой победе коммунизма, а затем на кухне с приятелями, не ржал над своими же словами..но не потому что я такой принципиальный, а не успел стать контформистом..
Но я понимаю о чем вы..молчание, есть согласие..
А в нынешнее время.
Как я вижу - Ваше отношение к правящему режиму несколько изменилось. В лучшую сторону. Это тоже в каком то роде эволюция. Прав ли я в своем предположении, и, если прав, почему это произошло.
Мое отношение к режиму? Гммм..если вы о либеральном капитализме, то оно с 1991 неизменно..я За! А критиковал и критикую детали, как в 90-х, нулевых или сейчас...вы придете к власти и вас можно будет за что то критиковать..
Вот советский режим, я не воспринимал и не воспринимаю..
И еще. Я называю конформистами всех, кто жил в СССР, кому не нравилось, что там происходило, но они подстраивались под те условия жизни. Так же сегодня конформисты те, кому власть не нравится, но они смиряются с тем что происходит.
Как Вы считаете - правильны ли мои определения
Конформизм, это все же какое то действие..я себе на горло не наступал и не вещал с трибуны о скорой победе коммунизма, а затем на кухне с приятелями, не ржал над своими же словами..но не потому что я такой принципиальный, а не успел стать контформистом..
Но я понимаю о чем вы..молчание, есть согласие..
Лузга
Грандмастер
9/29/2018, 6:02:12 PM
(Sinnerbi @ 27-09-2018 - 17:03)
А знаешь, камрад, ты прав: терять действительно больше нечего
Не менял своих политических взглядов никогда потому, что вокруг ничего кроме вывесок и лозунгов не менялось. По молодости и глупости даже вякал о них в самых неподходящих для этого местах. Например на полит занятиях в армии. Сейчас уже терять нечего ,как и бояться. По сему опять вякаю где не попадя.
А знаешь, камрад, ты прав: терять действительно больше нечего
ps2000
Акула пера
9/29/2018, 6:07:23 PM
(Лузга @ 29-09-2018 - 16:02)
Что Вы под этим подразумеваете? В каком смысле - терять нечего?
А знаешь, камрад, ты прав: терять действительно больше нечего
Что Вы под этим подразумеваете? В каком смысле - терять нечего?
ps2000
Акула пера
10/1/2018, 3:54:06 AM
Не вышло у меня получить ответы на интересующие вопросы.
Спасибо тем кто честно ответил.
Но ожидал, что расскажут, как в 85 горой за перестройку стояли, а сегодня Горбачева, Ельцина и дерьмократов с либерастами ругают с пеной у рта.
Как атеистами были, а сейчас (заныкав партбилет) в храм подались.
Ведь у многих отношение к религии изменилось. Почему. Могли бы рассказать.
А получается все такие правильные. И взгляды у них менялись только вмести с линией партии.
Ну что же. И на том что получил - спасибо
Спасибо тем кто честно ответил.
Но ожидал, что расскажут, как в 85 горой за перестройку стояли, а сегодня Горбачева, Ельцина и дерьмократов с либерастами ругают с пеной у рта.
Как атеистами были, а сейчас (заныкав партбилет) в храм подались.
Ведь у многих отношение к религии изменилось. Почему. Могли бы рассказать.
А получается все такие правильные. И взгляды у них менялись только вмести с линией партии.
Ну что же. И на том что получил - спасибо
King Candy
Акула пера
10/1/2018, 10:03:42 AM
(ps2000 @ 01-10-2018 - 02:54)
Отношение к религии (а именно - к Православию) - действительно изменилось. У меня
И совсем не в лучшую сторону... Посмотрел на черносотенцев, на агрессивных мракобесов, лезущих в политику и растаптывающих людские судьбы под своими катками
Ну их к черту, с таким Богом !
Но ожидал, что расскажут, как .....
Как атеистами были, а сейчас (заныкав партбилет) в храм подались.
Ведь у многих отношение к религии изменилось. Почему. Могли бы рассказать
Отношение к религии (а именно - к Православию) - действительно изменилось. У меня
И совсем не в лучшую сторону... Посмотрел на черносотенцев, на агрессивных мракобесов, лезущих в политику и растаптывающих людские судьбы под своими катками
Ну их к черту, с таким Богом !
ps2000
Акула пера
10/1/2018, 5:26:53 PM
(King Candy @ 01-10-2018 - 08:03)
В принципе, говоря о религии, я имею в виду - верит ли человек или нет.
Я в молодости ярым атеистом был. Сейчас верую.
При этом к институту церкви отношусь плохо. По разным причинам.
Мне кажется - Бог и те, кто должен нести его в массы - не одно и то же
Отношение к религии (а именно - к Православию) - действительно изменилось. У меня
И совсем не в лучшую сторону... Посмотрел на черносотенцев, на агрессивных мракобесов, лезущих в политику и растаптывающих людские судьбы под своими катками
Ну их к черту, с таким Богом !
В принципе, говоря о религии, я имею в виду - верит ли человек или нет.
Я в молодости ярым атеистом был. Сейчас верую.
При этом к институту церкви отношусь плохо. По разным причинам.
Мне кажется - Бог и те, кто должен нести его в массы - не одно и то же
ps2000
Акула пера
10/1/2018, 5:34:48 PM
(IL68 @ 01-10-2018 - 09:45)
У меня так же.
Но коммунизм - как идея - все равно хорошо (хоть и утопично).
Разуверился в том социализме и коммунизме, который в СССР строили.
Правда есть такие, кто до сих пор верит в возможность построения коммунистического общества на земле. Большинство из них блефует, но есть и такие, кто в это искренне верит.
У веры в коммунизм и веры в Бога, как мне кажется - много общего
Про колебания забыл, в юности верил в коммунистические идеалы, увы искренне, после такого антибиотика теперь не поддаюсь ни на какую пропаганду, спасибо партии за это! Ну разве что пропаганда борьбы с пьянством и алкоголизмом - поддаюсь и борюсь иногда.
У меня так же.
Но коммунизм - как идея - все равно хорошо (хоть и утопично).
Разуверился в том социализме и коммунизме, который в СССР строили.
Правда есть такие, кто до сих пор верит в возможность построения коммунистического общества на земле. Большинство из них блефует, но есть и такие, кто в это искренне верит.
У веры в коммунизм и веры в Бога, как мне кажется - много общего
Лузга
Грандмастер
10/1/2018, 5:56:03 PM
(ps2000 @ 01-10-2018 - 19:34)
Это вещи из разных не пересекающихся сфер: Вера в Спасителя это дерзновение обрести Царствие Небесное для своей души, а социальный коммунизм это желание победить в себе животное начало и помочь это сделать другим.
У веры в коммунизм и веры в Бога, как мне кажется - много общего
Это вещи из разных не пересекающихся сфер: Вера в Спасителя это дерзновение обрести Царствие Небесное для своей души, а социальный коммунизм это желание победить в себе животное начало и помочь это сделать другим.