Иногда они возвращаются.

Реланиум

Мобилизацию у нас 21 сентября объявили, тогда же он и выступал.
Сколько он там обещал подготовку мобилизованным: две недели или месяц, что-то около того. Но точно то, сколько это будет, никто не скажет, ибо никаких официальных документов нет. А в реальности и через две недели на фронт отправляют, а то и сразу.
детский лепет, либо ссылку приводите, либо признаетесь, что переврали слова

Я повторюсь, я не работник военкомата и не знаю номенклатуры; к тому же эта информация типа не для всех. Я же написал: переподготовка по смежной или иной специальности. А за конкретикой - это уже к уполномоченным людям.
аналогично и здесь, это Вы ляпнули, что переподготовить можно на другую офицерскую специальность за 2-3 недели или 2-3 месяца, Вы все время путаетесь в показаниях, а не работники военкомата, Вам и доказывать Ваше утверждение, иначе получается вранье с Вашей стороны.

Так я вас спрашиваю, что в данном случае не будет словоблудием? "Мой знакомый ходил" - это непроверяемое утверждение.
Я вам конкретный пример привел: куда десантник или артиллерист пойти может.
это не факт, Вы придумываете некую гипотетическую ситуацию и ее используете в качестве аргумента, Вы приведите реальную ситуацию, которая была бы проверяемой. Хотя бы сообщениями в СМИ

Это если вы провинились. А если вы согласны на низшую должность, то вас зачислят, согласно Порядку назначения на воинские должности.
воот, понижение в должности допускается только как наказание за тяжкий дисциплинарный поступок и применяется в отношении офицеров старшим военноначальником не ниже чем командующий округом, т.е военный комиссар здесь даже близко не подходит.
Теперь смотрим данный Порядок
"9. Военнослужащие, окончившие военно-учебные заведения, адъюнктуру, военную докторантуру, назначаются на воинские должности, подлежащие замещению лицами с необходимым уровнем образования и предусмотренные соответствующим перечнем воинских должностей.

При невозможности назначения на указанные воинские должности такие военнослужащие могут быть назначены на иные воинские должности, но не ниже ранее занимаемых.

Офицеры, окончившие высшие военно-учебные заведения, назначаются на воинские должности (в исключительных случаях зачисляются в распоряжение командира (начальника) для дальнейшего назначения на воинскую должность) приказами руководителя федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в котором предусмотрена военная служба, а на воинские должности, подлежащие замещению высшими офицерами, - указами Президента Российской Федерации."
У меня ранее занимаемая должность была сначала командир учебного взвода, потом заместитель командира учебной роты, так что ни на должность командира отделения, ни на должность командира взвода меня поставить данный Порядок не позволяет. Т.е. выше еще можно Приказ Министра Обороны или Указом Президента, а ниже нельзя.
Как бы Вы там фантазировать ни пытались.

Так мы же только что выяснили, что преступность приказа может определить только суд, который будет впереди.
т.е. никто уклонистам никаких преступных приказов не отдавал и они этой лазейкой воспользоваться не могут, так?

(srg2003 @ 28-12-2022 - 19:57)
детский лепет, либо ссылку приводите, либо признаетесь, что переврали слова Как я могу что-то переврать, если я по памяти пишу?
Я уже несколько раз объяснил про 2 недели, но вы упорно приписываете мне свой тезис.
Сами придумали - сами и обиделись.


аналогично и здесь, это Вы ляпнули, что переподготовить можно на другую офицерскую специальность за 2-3 недели или 2-3 месяца, Вы все время путаетесь в показаниях, а не работники военкомата, Вам и доказывать Ваше утверждение, иначе получается вранье с Вашей стороны.
Работники военкомата вам конкретные специальности назовут (именно этого вы от меня и требуете).
Я вам еще раз повторю: переобучение офицеров по смежной или иной вус - это обучение по дополнительной образовательной программе. Не путайте с обучением по основной образовательной программе. Посему 3 месяца в прыжке для переобучения офицера по новой вус.


Вы придумываете некую гипотетическую ситуацию и ее используете в качестве аргумента, Вы приведите реальную ситуацию, которая была бы проверяемой. Хотя бы сообщениями в СМИ
Какое сообщение в СМИ для рутиной ситуации?
Про десантника, кстати, это не гипотетическая ситуация. Гипотетическая была с артиллеристом.


9. Военнослужащие, окончившие военно-учебные заведения, адъюнктуру, военную докторантуру, назначаются на воинские должности...
При невозможности назначения на указанные воинские должности такие военнослужащие могут быть назначены на иные воинские должности, но не ниже ранее занимаемых.
А вы окончили военно-учебное заведение, адъюнктуру, военную докторантуру?
А тех, кто не законил эти учебные заведения, на низшие должности зачислять можно? :)


т.е. никто уклонистам никаких преступных приказов не отдавал и они этой лазейкой воспользоваться не могут, так?
То есть исполнять преступные приказы можно с чистой советью пока решения суда нет?:)

(Реланиум @ 28-12-2022 - 20:29)
То есть исполнять преступные приказы можно с чистой советью пока решения суда нет?:)
А кто решил, что приказы преступные?

Реланиум

Как я могу что-то переврать, если я по памяти пишу?
Я уже несколько раз объяснил про 2 недели, но вы упорно приписываете мне свой тезис.
Сами придумали - сами и обиделись.
понятно, насвистели, а подтвердить свои слова не можете, значит соврали.

Работники военкомата вам конкретные специальности назовут (именно этого вы от меня и требуете).
Я вам еще раз повторю: переобучение офицеров по смежной или иной вус - это обучение по дополнительной образовательной программе. Не путайте с обучением по основной образовательной программе. Посему 3 месяца в прыжке для переобучения офицера по новой вус.
не виляйте, работники военкомата где-то говорили, что можно на офицерскую специальность, которой учат 3-5 лет переобучить за 2-3 месяца? Нет Значит это опять Вы наврали.

Какое сообщение в СМИ для рутиной ситуации?
Про десантника, кстати, это не гипотетическая ситуация. Гипотетическая была с артиллеристом.
понятно, подтвердить не смогли, значит соврали.

А вы окончили военно-учебное заведение, адъюнктуру, военную докторантуру?
А тех, кто не законил эти учебные заведения, на низшие должности зачислять можно? :)
я окончил военную кафедру высшего учебного заведения.
Читайте матчасть - указанный порядок там все написано.
к) военнослужащие, не имеющие воинских званий офицеров и прапорщиков (мичманов), заключившие контракт и направляемые на обучение (переподготовку), перед направлением на обучение (переподготовку) назначаются на вакантные воинские должности, для которых штатом предусмотрены воинские звания солдат, матросов, сержантов и старшин;

То есть исполнять преступные приказы можно с чистой советью пока решения суда нет?:)
какой именно преступный приказ Вы имеете в виду и в какой конкретно ситуации он отдан?

(srg2003 @ 28-12-2022 - 21:46)
понятно, насвистели, а подтвердить свои слова не можете, значит соврали. Понятно, признать, что приписали мне свои домыслы не можете, поэтому твердите одно и то же.
Продолжайте.


не виляйте, работники военкомата где-то говорили, что можно на офицерскую специальность, которой учат 3-5 лет переобучить за 2-3 месяца?
Я вам предложил обратиться к работникам военкомата для уточнения номенклатуры специальностей.
А переобучение офицеров по смежным и иным специальностям - это обучения по ДОП программе, а не по ООП. Отсюда и три месяца, объем учебной нагрузки такой.


понятно, подтвердить не смогли, значит соврали.
Какое подтверждение в СМИ для рутиной ситуации может быть?


я окончил военную кафедру высшего учебного заведения.
Значит процитированный вами пункт к вам не применим.


Читайте матчасть - указанный порядок там все написано.
Этот пункт не имеет отношения с заданному мной вопросу.


какой именно преступный приказ Вы имеете в виду и в какой конкретно ситуации он отдан?
Мы же мобилизацию обсуждаем, запамятовали?


(yellowfox)
А кто решил, что приказы преступные?
Как объяснил юрист, это может сделать только суд.

Реланиум, понятно, опять начали вилять, свои домысли не подтвердили ничем. "С чем вас и поздравляю господин соврамши".
И причем здесь Указ о мобилизации? Он преступный? Чем можете обосновать?

(srg2003 @ 28-12-2022 - 22:14)
Реланиум, понятно, опять начали вилять, свои домысли не подтвердили ничем. "С чем вас и поздравляю господин соврамши".
И причем здесь Указ о мобилизации? Он преступный? Чем можете обосновать?
Я рад, что эта дискуссия позволила вам ознакомиться с таким замечательным документом, как порядок зачисления на должности :)
Зато теперь не будет неясности, можно ли зачислять на низшую должность человека с его согласия.

Не указ о мобилизации преступный, а...
вот не уверен, что смогу ответить на ваш вопрос, не получил предупреждения по модному нынче поводу - "дискредитация ВС РФ".

(Реланиум @ 28-12-2022 - 22:22)
Не указ о мобилизации преступный, а...
вот не уверен, что смогу ответить на ваш вопрос, ...
Так к чему эти разговоры про преступные приказы? В суде Вас бы оштрафовали просто-напросто, за такие показания, типа, не знаю, что, не видел кто, но предполагаю .... Заврались окончательно, и нет мужества (впрочем, о чём я?) признать ошибку, и отползти комплекс неполноценности не позволяет. Не жеманное
"фи", а "фу-у" в Вашу сторону.

(Реланиум @ 28-12-2022 - 22:22)
(srg2003 @ 28-12-2022 - 22:14)
Реланиум, понятно, опять начали вилять, свои домысли не подтвердили ничем. "С чем вас и поздравляю господин соврамши".
И причем здесь Указ о мобилизации? Он преступный? Чем можете обосновать? Я рад, что эта дискуссия позволила вам ознакомиться с таким замечательным документом, как порядок зачисления на должности :)
Зато теперь не будет неясности, можно ли зачислять на низшую должность человека с его согласия.

Не указ о мобилизации преступный, а...
вот не уверен, что смогу ответить на ваш вопрос, не получил предупреждения по модному нынче поводу - "дискредитация ВС РФ".
В моем случае, например, нельзя на низшую должность зачислять вне зависимости от согласия, если до Вас это наконец дошло это уже хорошо.

Раз Указ о мобилизации не преступный, следовательно и Ваши и Anenerbe попытки оправдать уклонистов, мягко говоря не состоятельны. ч.т.д

(srg2003 @ 29-12-2022 - 00:14)
(Реланиум @ 28-12-2022 - 22:22)
(srg2003 @ 28-12-2022 - 22:14)
Реланиум, понятно, опять начали вилять, свои домысли не подтвердили ничем. "С чем вас и поздравляю господин соврамши".
И причем здесь Указ о мобилизации? Он преступный? Чем можете обосновать? Я рад, что эта дискуссия позволила вам ознакомиться с таким замечательным документом, как порядок зачисления на должности :)
Зато теперь не будет неясности, можно ли зачислять на низшую должность человека с его согласия.

Не указ о мобилизации преступный, а...
вот не уверен, что смогу ответить на ваш вопрос, не получил предупреждения по модному нынче поводу - "дискредитация ВС РФ". В моем случае, например, нельзя на низшую должность зачислять вне зависимости от согласия, если до Вас это наконец дошло это уже хорошо.

Раз Указ о мобилизации не преступный, следовательно и Ваши и Anenerbe попытки оправдать уклонистов, мягко говоря не состоятельны. ч.т.д Вас то как раз можно, вы профильных военных вузов не кончали.

Да сам то указ, может быть, и не преступный. А вот то, для чего мобилизация этим указом объявлена, считается преступным.
Хотя, я так полагаю, на основании этого и указ можно преступным назвать...

(Реланиум @ 29-12-2022 - 04:48)


Да сам то указ, может быть, и не преступный. А вот то, для чего мобилизация этим указом объявлена, считается преступным.
Хотя, я так полагаю, на основании этого и указ можно преступным назвать...
Ясно, что тема мобилизации тревожит вас и не даёт покоя долгое время..
Пришлось даже сменить страну,что бы удобнее было навешивать ярлыки и рассуждать
что преступно а что нет).
Не хотите пойти ещё дальше и объяснить нам что такое в принципе добро и зло)?
Вы вообще как считаете,способность различать добро и зло заложена в человека Богом?

(srg2003 @ 29-12-2022 - 00:14)
Раз Указ о мобилизации не преступный, следовательно и Ваши и Anenerbe попытки оправдать уклонистов, мягко говоря не состоятельны. ч.т.д
а у меня, почему то, нет определённого мнения на счёт уклонистов. на счёт мобилизации тоже.
я не готов кого то обвинять ...

(Буччч @ 29-12-2022 - 07:25)
Вы вообще как считаете,способность различать добро и зло заложена в человека Богом?
конечно Богом, ведь Бог, это природа, а не дядька с бородой.
кому то меньше дано, кому то больше, кому то вообще не дано.
прежде, чем обвинять, нужно подумать, а тебе самому всё дано и есть ли в этом твоя заслуга, что тебе дано природой то, что не дано другому.
можно ли тебя обвинять, что ты не Шопен, к примеру?

(Реланиум @ 29-12-2022 - 04:48)
(srg2003 @ 29-12-2022 - 00:14)
(Реланиум @ 28-12-2022 - 22:22)
Я рад, что эта дискуссия позволила вам ознакомиться с таким замечательным документом, как порядок зачисления на должности :)
Зато теперь не будет неясности, можно ли зачислять на низшую должность человека с его согласия.

Не указ о мобилизации преступный, а...
вот не уверен, что смогу ответить на ваш вопрос, не получил предупреждения по модному нынче поводу - "дискредитация ВС РФ". В моем случае, например, нельзя на низшую должность зачислять вне зависимости от согласия, если до Вас это наконец дошло это уже хорошо.

Раз Указ о мобилизации не преступный, следовательно и Ваши и Anenerbe попытки оправдать уклонистов, мягко говоря не состоятельны. ч.т.д Вас то как раз можно, вы профильных военных вузов не кончали.

Да сам то указ, может быть, и не преступный. А вот то, для чего мобилизация этим указом объявлена, считается преступным.
Хотя, я так полагаю, на основании этого и указ можно преступным назвать...
Неа, я закончил профильную военную кафедру, которая дает тот же уровень подготовки , что и высшее военное учебное заведение. И должность у меня была, ниже которой нельзя ставить- заместитель командира роты, так что с "отделением " Вы ошиблись, тем более, что я уже процитировал порядок замещения сержантских должностей.
Кем считается преступным? Теми, кто развязал войну в 2014 году и их пособниками?
так американское законодательство на территории России не действует, как бы Вам и подобных Вам неовласовцам хотелось бы.

(lozdok @ 29-12-2022 - 13:27)
(Буччч @ 29-12-2022 - 07:25)
Вы вообще как считаете,способность различать добро и зло заложена в человека Богом? конечно Богом, ведь Бог, это природа, а не дядька с бородой.
кому то меньше дано, кому то больше, кому то вообще не дано.
прежде, чем обвинять, нужно подумать, а тебе самому всё дано и есть ли в этом твоя заслуга, что тебе дано природой то, что не дано другому.
можно ли тебя обвинять, что ты не Шопен, к примеру?
Интересная точка зрения)
А геологи тогда кто?
Вы уже помаленьку начали прибухивать)?

(Буччч @ 29-12-2022 - 14:21)
Интересная точка зрения)
А геологи тогда кто?
Вы уже помаленьку начали прибухивать)?
не понял про геологов?

(Буччч @ 29-12-2022 - 07:25)
Не хотите пойти ещё дальше и объяснить нам что такое в принципе добро и зло)?
Начните с азов:
крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха:
что такое хорошо? что такое - плохо?..


(srg2003)
Неа, я закончил профильную военную кафедру, которая дает тот же уровень подготовки , что и высшее военное учебное заведение.
Вот именно, вы окончили военную кафедру в гражданском вузе, вы не кончали военно-учебного заведения, посему данный пункт вас не касается.
Выпускники военных вузов обязаны отслужить после выпуска, иначе им придется вернуть деньги за обучение. Они не идут в армию "по собственному желанию", и этот пункт запрещает назначать их на низшие должности в данной ситуации.


Кем считается преступным?
Мы же о Anenerbe говорим, и о тех, кто разделяет его точку зрения.

Реланиум

Вот именно, вы окончили военную кафедру в гражданском вузе, вы не кончали военно-учебного заведения, посему данный пункт вас не касается.
Выпускники военных вузов обязаны отслужить после выпуска, иначе им придется вернуть деньги за обучение. Они не идут в армию "по собственному желанию", и этот пункт запрещает назначать их на низшие должности в данной ситуации.
Я тоже подписывал при поступлении на военную кафедру контракт с Минобороны, обязываясь отслужить после выпуска в случае призыва. так что опять Вы ошибаетесь.

Мы же о Anenerbe говорим, и о тех, кто разделяет его точку зрения.
И на чем основана эта точка зрения? На нормах права или на желании оправдать свое паскудство и трусость?

(Реланиум @ 30-12-2022 - 15:17)
(Буччч @ 29-12-2022 - 07:25)
Не хотите пойти ещё дальше и объяснить нам что такое в принципе добро и зло)? Начните с азов:
крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха:
что такое хорошо? что такое - плохо?..

Когда собеседник тупит я теряюсь..
(Ну т.е. я и начал с самых,самых азов)

(lozdok @ 29-12-2022 - 15:23)
(Буччч @ 29-12-2022 - 14:21)
Интересная точка зрения)
А геологи тогда кто?
Вы уже помаленьку начали прибухивать)? не понял про геологов?
Ну вот смотрите).
Бог не познаваем.
Это надо доказывать?
Вы называете богом-природу.
А они(геологи),как и другие представители естественных наук
её(природу) изучают,познают и т.д.
Вот поэтому и спросил.
Просто долго же писать всё это)