Духовность
DELETED
Акула пера
10/14/2015, 4:15:13 AM
(Безумный Иван @ 14.10.2015 - время: 01:10)
Общение с двумя-тремя выходцами из Кении не дает представления о населении страны в целом.
В ЮАР тоже не мало не глупых и адекватных чёрных, есть очень даже умные и талантливые.
Но я ходила первые классы в школу, где примерно 70 % детей были черными. Разница между ними и белыми детьми была очень заметна. Все белые учились лучше и быстро схватывали то, что чёрным надо было много раз объяснять.
Я не знаю как в ЮАР или Зимбабве, а пару лет назад у меня на стажировке были трое негритосов из Кении. Две девушки и один парень. Ничем не отличаются от нас в плане интеллекта.
Общение с двумя-тремя выходцами из Кении не дает представления о населении страны в целом.
В ЮАР тоже не мало не глупых и адекватных чёрных, есть очень даже умные и талантливые.
Но я ходила первые классы в школу, где примерно 70 % детей были черными. Разница между ними и белыми детьми была очень заметна. Все белые учились лучше и быстро схватывали то, что чёрным надо было много раз объяснять.
DELETED
Акула пера
10/14/2015, 4:31:16 AM
(Sorques @ 14.10.2015 - время: 02:07)
Наверное, есть всё-таки разница во врожденном интеллекте. Иначе как объяснить высокие показатели IQ среди японцев, китайцев, корейцев.
В Китае совсем мало людей с высшим образованием, а средний IQ выше, чем в России, например, и в ряде европейских стран. В отдельно взятом Гонконге он вообще самый высокий вроде. Это подтверждает, наверное, влияние уровня жизни на интеллект.
Ну как бы тебе сказать толерантно...отдельные адаптируются, но в ЦЕЛОМ у них несколько иное мышление, причем даже у тех кто родился в европейском социуме...
Наверное, есть всё-таки разница во врожденном интеллекте. Иначе как объяснить высокие показатели IQ среди японцев, китайцев, корейцев.
В Китае совсем мало людей с высшим образованием, а средний IQ выше, чем в России, например, и в ряде европейских стран. В отдельно взятом Гонконге он вообще самый высокий вроде. Это подтверждает, наверное, влияние уровня жизни на интеллект.
Sorques
Удален 10/14/2015, 4:41:10 AM
(Pretty Little Liar @ 14.10.2015 - время: 02:31)
Интересно, а есть авторитетный тест на духовность, равный IQ..не бред из интернета наподобие этого
Наверное, есть всё-таки разница во врожденном интеллекте. Иначе как объяснить высокие показатели IQ среди японцев, китайцев, корейцев.
В Китае совсем мало людей с высшим образованием, а средний IQ выше, чем в России, например, и в ряде европейских стран. В отдельно взятом Гонконге он вообще самый высокий вроде. Это подтверждает, наверное, влияние уровня жизни на интеллект.
Интересно, а есть авторитетный тест на духовность, равный IQ..не бред из интернета наподобие этого
sxn2423977943
Мастер
10/14/2015, 8:42:42 AM
Просто, банально- бездельники. И в этом не вина самих граждан ЮАР, это вина государства которое не хочет или не может приучить свое население к труду. У нас намного забавней, дают минимум при полном отсутствии планировании своей будущей жизни.
King Candy
Акула пера
10/14/2015, 10:32:24 AM
(Sorques @ 14.10.2015 - время: 03:02)
(Безумный Иван @ 14.10.2015 - время: 01:10)
Достаточно того, как они понимают цель своей жизни. Одно дело, если трудятся на благо общества. Другое - набивают свой личный карман. Результат для общества будет сильно разным
Та же ситуация и у нас, кстати - тоже вроде не дураки, а вот вторую Америку создать не можем - потому что личное важнее общественного
(Безумный Иван @ 14.10.2015 - время: 01:10)
Я не знаю как в ЮАР или Зимбабве, а пару лет назад у меня на стажировке были трое негритосов из Кении. Две девушки и один парень. Ничем не отличаются от нас в плане интеллекта
Речь же не о том, что они там дебилы, а что они не могут выстроить нормально функционирующие общества и экономики...по отдельности они вполне могут быть ничего..
Достаточно того, как они понимают цель своей жизни. Одно дело, если трудятся на благо общества. Другое - набивают свой личный карман. Результат для общества будет сильно разным
Та же ситуация и у нас, кстати - тоже вроде не дураки, а вот вторую Америку создать не можем - потому что личное важнее общественного
dedO"K
Акула пера
10/14/2015, 10:42:23 AM
(efv @ 14.10.2015 - время: 02:54)
(martin.keiner @ 14.10.2015 - время: 00:30)
Не всегда некая исключительность быоа двигателем прогресса. Америка начиналась с того, что многие национальности стали одной национальностью - "американец". ничего подобного! Aмерикa стaлa Aмерикой потому что:
1. Тaм собрaлись пaссионaрии - искaтели приключений, рaзбойники, рaзорившиеся, ищущие лучшей доли, любители свободы, ну в общем пaссионaрии, которые уж всяко считaли себя круче других
2. Мaсоны, которые опутaли Aмерику и тоже к простым людям не относящиеся. Тоже пaссионaрии. Первый пункт ошибочен. В роли пассионариев выступили отнюдь не искатели приключений. А WASP, причём евангелисты. А это далеко не искатели приключений, разбойники и разорившиеся. Ведь искатели приключений не создают семьи и не множат их, слагая их в родовые структуры, они ищут приключения и, в конце концов, находят их, а тем более, в Америке, где народ был простой и открытый, и оказаться в петле было очень легко. Разбойники тоже не жили семьями, жили стаями, где жена и дети- это лишний груз, кроме общаковых девок. А самые дальновидные разбойники копили свою долю, уж, не всяко для того, чтоб жить там, где срали, а рвались в "высшее общество" в "цивилизованных странах". Разорившимся и в Штатах делать было нечего, раз уж не смогли подняться в той же Британии, связанной законами и условностями.
Да и второй тоже: Британский израилизм, основа масонства, пришёл в США вместе с англиканством, как часть идеологии и "опутать" евангелистов у него шансов было меньше, чем российское дворянство.
В Латинской Америке масонство пустило более глубокие корни, опираясь на дикую смесь язычества и Христианства, признанную Католической церковью взамен на признание власти римских пап.
(martin.keiner @ 14.10.2015 - время: 00:30)
Не всегда некая исключительность быоа двигателем прогресса. Америка начиналась с того, что многие национальности стали одной национальностью - "американец". ничего подобного! Aмерикa стaлa Aмерикой потому что:
1. Тaм собрaлись пaссионaрии - искaтели приключений, рaзбойники, рaзорившиеся, ищущие лучшей доли, любители свободы, ну в общем пaссионaрии, которые уж всяко считaли себя круче других
2. Мaсоны, которые опутaли Aмерику и тоже к простым людям не относящиеся. Тоже пaссионaрии. Первый пункт ошибочен. В роли пассионариев выступили отнюдь не искатели приключений. А WASP, причём евангелисты. А это далеко не искатели приключений, разбойники и разорившиеся. Ведь искатели приключений не создают семьи и не множат их, слагая их в родовые структуры, они ищут приключения и, в конце концов, находят их, а тем более, в Америке, где народ был простой и открытый, и оказаться в петле было очень легко. Разбойники тоже не жили семьями, жили стаями, где жена и дети- это лишний груз, кроме общаковых девок. А самые дальновидные разбойники копили свою долю, уж, не всяко для того, чтоб жить там, где срали, а рвались в "высшее общество" в "цивилизованных странах". Разорившимся и в Штатах делать было нечего, раз уж не смогли подняться в той же Британии, связанной законами и условностями.
Да и второй тоже: Британский израилизм, основа масонства, пришёл в США вместе с англиканством, как часть идеологии и "опутать" евангелистов у него шансов было меньше, чем российское дворянство.
В Латинской Америке масонство пустило более глубокие корни, опираясь на дикую смесь язычества и Христианства, признанную Католической церковью взамен на признание власти римских пап.
dedO"K
Акула пера
10/14/2015, 10:51:00 AM
(sxn2423977943 @ 14.10.2015 - время: 07:42)
Так просить надо батющку, который кормит, поит, одевает и обувает окаянных из своего кармана, взяв на себя заботу о производстве хлеба насущного, одежды, обуви, дорог, детсадов и т.д. Белый господин очень занят, и не всегда помнит о нас, сирых и убогих: то отопление в доме сладить не успевает, то привести зарплаты в соответствии с ценами, а ассортимент- в соответствие с требованиями, то памперсы не поменяет, то кашкой не накормит...
Просто, банально- бездельники. И в этом не вина самих граждан ЮАР, это вина государства которое не хочет или не может приучить свое население к труду. У нас намного забавней, дают минимум при полном отсутствии планировании своей будущей жизни.
Так просить надо батющку, который кормит, поит, одевает и обувает окаянных из своего кармана, взяв на себя заботу о производстве хлеба насущного, одежды, обуви, дорог, детсадов и т.д. Белый господин очень занят, и не всегда помнит о нас, сирых и убогих: то отопление в доме сладить не успевает, то привести зарплаты в соответствии с ценами, а ассортимент- в соответствие с требованиями, то памперсы не поменяет, то кашкой не накормит...
Безумный Иван
Акула пера
10/14/2015, 12:18:52 PM
(virtu6 @ 13.10.2015 - время: 13:27)
Разоблачать жуликов это правильно. А вот устраивать провокации с надеждой массовых беспорядков и последующего госпереворота, это не хорошо. Да и получать на это антигосударственной мероприятие указания американского посольства это очень некрасиво.
А Навальный-то как сюда попал. Или не нравится, что он разоблачает жуликов во власти.
Разоблачать жуликов это правильно. А вот устраивать провокации с надеждой массовых беспорядков и последующего госпереворота, это не хорошо. Да и получать на это антигосударственной мероприятие указания американского посольства это очень некрасиво.
efv
Акула пера
10/14/2015, 12:35:32 PM
(dedO'K @ 14.10.2015 - время: 08:42)
ничего подобного! WASP конечно основнaя силa, но не единственнaя. Цивилизaцию создaют не только семейные, но и одиночки. Их вклaд сбрaсывaть не стоит. Этaк можно договориться что и Церковь нaшу слaгaют исключительно семейные пaры и монaхи к Церкви не имеют никaкого отношения.
Да и второй тоже: Британский израилизм, основа масонства, пришёл в США вместе с англиканством, как часть идеологии и "опутать" евангелистов у него шансов было меньше, чем российское дворянство.
В Латинской Америке масонство пустило более глубокие корни, опираясь на дикую смесь язычества и Христианства, признанную Католической церковью взамен на признание власти римских пап.Aгa, и совершенно поэтому некоторые aмерикaнские президенты были мaсонaми.
Первый пункт ошибочен. В роли пассионариев выступили отнюдь не искатели приключений. А WASP, причём евангелисты. А это далеко не искатели приключений, разбойники и разорившиеся. Ведь искатели приключений не создают семьи и не множат их, слагая их в родовые структуры, они ищут приключения и, в конце концов, находят их, а тем более, в Америке, где народ был простой и открытый, и оказаться в петле было очень легко. Разбойники тоже не жили семьями, жили стаями, где жена и дети- это лишний груз, кроме общаковых девок. А самые дальновидные разбойники копили свою долю, уж, не всяко для того, чтоб жить там, где срали, а рвались в "высшее общество" в "цивилизованных странах". Разорившимся и в Штатах делать было нечего, раз уж не смогли подняться в той же Британии, связанной законами и условностями.
ничего подобного! WASP конечно основнaя силa, но не единственнaя. Цивилизaцию создaют не только семейные, но и одиночки. Их вклaд сбрaсывaть не стоит. Этaк можно договориться что и Церковь нaшу слaгaют исключительно семейные пaры и монaхи к Церкви не имеют никaкого отношения.
Да и второй тоже: Британский израилизм, основа масонства, пришёл в США вместе с англиканством, как часть идеологии и "опутать" евангелистов у него шансов было меньше, чем российское дворянство.
В Латинской Америке масонство пустило более глубокие корни, опираясь на дикую смесь язычества и Христианства, признанную Католической церковью взамен на признание власти римских пап.Aгa, и совершенно поэтому некоторые aмерикaнские президенты были мaсонaми.
Полинчик
Любитель
10/14/2015, 1:04:27 PM
По-моему, друзья, вы начали растекаться мыслию по древу...
Все гораздо проще, как мне каэца:
В йоге есть 2 принципа, не перейдя через которые, бесполезно заниматься самой хатха и прочими йогами (т.к. это будет всего лишь физкультура). Это - ненасилие по отношению к другим существам (не присвоение чужого, правдивость, воздержание, контроль похоти и т.п.), и по отношению к себе - внутренняя и внешняя чистота, самодисциплина и скромность, удовлетворенность настоящим, оптимизм и т.д.
И все это для того, что бы человек осознал свою связь с окружающим миром, природой, другими людьми и Богом в конце концов. Осознав эту связь и тот факт, что нет вообще у него врагов среди сил природы, и вокруг окружающих... злее, чем он сам себе, у него возникает любовь и духовность.
Понимание, что все окружающие для него не враги, а учителя иди на худой конец - тренеры, что все в этом мире взаимосвязано и весь этот мир создан лишь для его обучения, или его души - ведь с собой ничего материального не заберешь при уходе, только опыт.
Короче - это и есть духовность. Имхо.
Все гораздо проще, как мне каэца:
В йоге есть 2 принципа, не перейдя через которые, бесполезно заниматься самой хатха и прочими йогами (т.к. это будет всего лишь физкультура). Это - ненасилие по отношению к другим существам (не присвоение чужого, правдивость, воздержание, контроль похоти и т.п.), и по отношению к себе - внутренняя и внешняя чистота, самодисциплина и скромность, удовлетворенность настоящим, оптимизм и т.д.
И все это для того, что бы человек осознал свою связь с окружающим миром, природой, другими людьми и Богом в конце концов. Осознав эту связь и тот факт, что нет вообще у него врагов среди сил природы, и вокруг окружающих... злее, чем он сам себе, у него возникает любовь и духовность.
Понимание, что все окружающие для него не враги, а учителя иди на худой конец - тренеры, что все в этом мире взаимосвязано и весь этот мир создан лишь для его обучения, или его души - ведь с собой ничего материального не заберешь при уходе, только опыт.
Короче - это и есть духовность. Имхо.
dedO"K
Акула пера
10/14/2015, 2:25:40 PM
(efv @ 14.10.2015 - время: 11:35)
ничего подобного! WASP конечно основнaя силa, но не единственнaя. Цивилизaцию создaют не только семейные, но и одиночки. Их вклaд сбрaсывaть не стоит. Этaк можно договориться что и Церковь нaшу слaгaют исключительно семейные пaры и монaхи к Церкви не имеют никaкого отношения. А монахи- не одиночки. Это "элитные части" Христового воинства, с жесткой дисциплиной. И заметьте, основанной на личном послушании в смирении и кротости, а не на страхе перед наказанием за нарушение дисциплины. Монах и шагу не сделает без благословения отца духовного.
Aгa, и совершенно поэтому некоторые aмерикaнские президенты были мaсонaми.Все. Все американские президенты были масонами.
Однако общинами правят члены общины, штатами- законодательные собрания и губернаторы штатов, имеющие полномочия президентов, а на федеральном уровне право решающего слова имеет конгресс. По сути, это федерация, где каждый штат, округ, обладает конфедеративным правом.
А впрочем, вы и сами знаете, что ФБР, скажем, было организовано только в 1935 году, и имеет полномочия не более, чем интерпол, поскольку обязано получить разрешение на работу в штате или округе.
ЦРУ было создано только в 1947 году и так же ограничено в полномочиях по действиям на территориях штатов.
Так что, масоны там участвуют только во внешней политике США.
Впрочем, попытку опутать США(и не только) своею властью масоны предприняли с появлением IMCA в 1844 году в Великобритании, но британцы-евангелисты ответили созданием Армии спасения в 1865 году. Однако и англиканцы не дремали и создали скаутское движение в 1907 году. Кстати, эту методику массовой обработки молодежи использовали пионерские и комсомольские организации в СССР и гитлерюгенд в Германии: оторвать молодежь от их семей и вместо отечества и материнства проповедовать верность авторитету вождей организации. Воспитание стаей.
ничего подобного! WASP конечно основнaя силa, но не единственнaя. Цивилизaцию создaют не только семейные, но и одиночки. Их вклaд сбрaсывaть не стоит. Этaк можно договориться что и Церковь нaшу слaгaют исключительно семейные пaры и монaхи к Церкви не имеют никaкого отношения. А монахи- не одиночки. Это "элитные части" Христового воинства, с жесткой дисциплиной. И заметьте, основанной на личном послушании в смирении и кротости, а не на страхе перед наказанием за нарушение дисциплины. Монах и шагу не сделает без благословения отца духовного.
Aгa, и совершенно поэтому некоторые aмерикaнские президенты были мaсонaми.Все. Все американские президенты были масонами.
Однако общинами правят члены общины, штатами- законодательные собрания и губернаторы штатов, имеющие полномочия президентов, а на федеральном уровне право решающего слова имеет конгресс. По сути, это федерация, где каждый штат, округ, обладает конфедеративным правом.
А впрочем, вы и сами знаете, что ФБР, скажем, было организовано только в 1935 году, и имеет полномочия не более, чем интерпол, поскольку обязано получить разрешение на работу в штате или округе.
ЦРУ было создано только в 1947 году и так же ограничено в полномочиях по действиям на территориях штатов.
Так что, масоны там участвуют только во внешней политике США.
Впрочем, попытку опутать США(и не только) своею властью масоны предприняли с появлением IMCA в 1844 году в Великобритании, но британцы-евангелисты ответили созданием Армии спасения в 1865 году. Однако и англиканцы не дремали и создали скаутское движение в 1907 году. Кстати, эту методику массовой обработки молодежи использовали пионерские и комсомольские организации в СССР и гитлерюгенд в Германии: оторвать молодежь от их семей и вместо отечества и материнства проповедовать верность авторитету вождей организации. Воспитание стаей.
mjo
Удален 10/14/2015, 9:13:06 PM
(Безумный Иван @ 13.10.2015 - время: 22:35)
Я разве говорил что я за любого реформатора? Реформатор может как оптимизировать, улучшать, так и разорять и разрушать. Горбачев не создал ничего, только разрушил. Предприятия, финансовую систему, Госплан. Т.е. Вы за тех реформаторов, которые лично Вам больше нравятся. Позиция Ваша вполне понятна. Но не оригинальна.
Я разве говорил что я за любого реформатора? Реформатор может как оптимизировать, улучшать, так и разорять и разрушать. Горбачев не создал ничего, только разрушил. Предприятия, финансовую систему, Госплан. Т.е. Вы за тех реформаторов, которые лично Вам больше нравятся. Позиция Ваша вполне понятна. Но не оригинальна.
Martin_Keiner
Мастер
10/14/2015, 9:18:03 PM
(efv @ 14.10.2015 - время: 01:54)
(martin.keiner @ 14.10.2015 - время: 00:30)
Положим разбойников везде хватало. Каторжников хватало и в Австралии. И в Америку бежали от правосудия. Но по какой-то иронии судьбы эти страны имеют высокоразвитую экономику и стабильное производство. Может в России разбойников не хватало? Но мне кажется причина в другом: в России разбой настолько срастался с властью, что других отношений государства с народом просто исторически не было.А на каторгу легче всего было загреметь по политическим мотивам.
(martin.keiner @ 14.10.2015 - время: 00:30)
Не всегда некая исключительность быоа двигателем прогресса. Америка начиналась с того, что многие национальности стали одной национальностью - "американец".
ничего подобного! Aмерикa стaлa Aмерикой потому что:
1. Тaм собрaлись пaссионaрии - искaтели приключений, рaзбойники, рaзорившиеся, ищущие лучшей доли, любители свободы, ну в общем пaссионaрии, которые уж всяко считaли себя круче других
2. Мaсоны, которые опутaли Aмерику и тоже к простым людям не относящиеся. Тоже пaссионaрии.
Положим разбойников везде хватало. Каторжников хватало и в Австралии. И в Америку бежали от правосудия. Но по какой-то иронии судьбы эти страны имеют высокоразвитую экономику и стабильное производство. Может в России разбойников не хватало? Но мне кажется причина в другом: в России разбой настолько срастался с властью, что других отношений государства с народом просто исторически не было.А на каторгу легче всего было загреметь по политическим мотивам.
efv
Акула пера
10/14/2015, 9:53:00 PM
(martin.keiner @ 14.10.2015 - время: 19:18)
Почему не хвaтaло?! Если бы не хвaтaло - Россия не рaсползлaсь бы тaк обширно.
Но по какой-то иронии судьбы эти страны имеют высокоразвитую экономику и стабильное производство.Ирония судьбы в том, что все они не придерживaлись тезисa, выскaзaнного Хрюнделем. Мы ведь об этом говорим?
Может в России разбойников не хватало?
Почему не хвaтaло?! Если бы не хвaтaло - Россия не рaсползлaсь бы тaк обширно.
Но по какой-то иронии судьбы эти страны имеют высокоразвитую экономику и стабильное производство.Ирония судьбы в том, что все они не придерживaлись тезисa, выскaзaнного Хрюнделем. Мы ведь об этом говорим?
dedO"K
Акула пера
10/14/2015, 10:27:42 PM
(efv @ 14.10.2015 - время: 20:53)
(martin.keiner @ 14.10.2015 - время: 19:18)
Может в России разбойников не хватало? Почему не хвaтaло?! Если бы не хвaтaло - Россия не рaсползлaсь бы тaк обширно. Разбойники в России заканчивали так же, как и в Америке. А вы говорите не о разбойниках, а об идейных ворах, уходивших на окраины. А расползлась не Россия, а Православная Русь, вбирая в себя народы.
(martin.keiner @ 14.10.2015 - время: 19:18)
Может в России разбойников не хватало? Почему не хвaтaло?! Если бы не хвaтaло - Россия не рaсползлaсь бы тaк обширно. Разбойники в России заканчивали так же, как и в Америке. А вы говорите не о разбойниках, а об идейных ворах, уходивших на окраины. А расползлась не Россия, а Православная Русь, вбирая в себя народы.
Безумный Иван
Акула пера
10/14/2015, 11:40:46 PM
(mjo @ 14.10.2015 - время: 19:13)
(Безумный Иван @ 13.10.2015 - время: 22:35)
При чем тут нравится или не нравится. Я за тех, кто улучшает ситуацию, а не ухудшает. Созидает, а не разрушает. По моему тут разнотолков быть не может. Если смотреть на ситуацию с точки зрения граждан своей страны.
(Безумный Иван @ 13.10.2015 - время: 22:35)
Я разве говорил что я за любого реформатора? Реформатор может как оптимизировать, улучшать, так и разорять и разрушать. Горбачев не создал ничего, только разрушил. Предприятия, финансовую систему, Госплан.
Т.е. Вы за тех реформаторов, которые лично Вам больше нравятся. Позиция Ваша вполне понятна. Но не оригинальна.
При чем тут нравится или не нравится. Я за тех, кто улучшает ситуацию, а не ухудшает. Созидает, а не разрушает. По моему тут разнотолков быть не может. Если смотреть на ситуацию с точки зрения граждан своей страны.
Безумный Иван
Акула пера
10/14/2015, 11:44:44 PM
(martin.keiner @ 14.10.2015 - время: 19:18)
По каким же это причинам? Как можно сравнивать экономики законопослушных стран с бандитскими? Да на бытовом уровне сравните у кого более высокоразвитая экономика дома у трудяги с завода или у бандита?
Положим разбойников везде хватало. Каторжников хватало и в Австралии. И в Америку бежали от правосудия. Но по какой-то иронии судьбы эти страны имеют высокоразвитую экономику и стабильное производство. Может в России разбойников не хватало? Но мне кажется причина в другом: в России разбой настолько срастался с властью, что других отношений государства с народом просто исторически не было.А на каторгу легче всего было загреметь по политическим мотивам.
По каким же это причинам? Как можно сравнивать экономики законопослушных стран с бандитскими? Да на бытовом уровне сравните у кого более высокоразвитая экономика дома у трудяги с завода или у бандита?
dogfred
Акула пера
10/15/2015, 12:13:42 AM
(martin.keiner @ 14.10.2015 - время: 19:18)
Америка развивалась совсем не так, как страны Европы. В Северо-американских штатах не было монархии, вассальных отношений, соседей-врагов. Огромная территория, аборигены со своими вождям, быстро оценивших качество европейского спиртного. Прибывшие туда беженцы и авантюристы начали жизнь с чистого листа. А Европу раздирали междоусобные войны.
В России на каторгу стали попадать по политическим мотивам только в 19 веке.Да и то, каторгой ли были поселения декабристов? Не ГУЛАГ, однако!
Положим разбойников везде хватао И в Америку бежали от правосудия. Но по какой-то иронии судьбы эти страны имеют высокоразвитую экономику и стабильное производство. Может в России разбойников не хватало? Но мне кажется причина в другом: в России разбой настолько срастался с властью, что других отношений государства с народом просто исторически не было.А на каторгу легче всего было загреметь по политическим мотивам.
Америка развивалась совсем не так, как страны Европы. В Северо-американских штатах не было монархии, вассальных отношений, соседей-врагов. Огромная территория, аборигены со своими вождям, быстро оценивших качество европейского спиртного. Прибывшие туда беженцы и авантюристы начали жизнь с чистого листа. А Европу раздирали междоусобные войны.
В России на каторгу стали попадать по политическим мотивам только в 19 веке.Да и то, каторгой ли были поселения декабристов? Не ГУЛАГ, однако!
avp
Акула пера
10/15/2015, 12:27:09 AM
(dogfred @ 14.10.2015 - время: 22:13)
Декабристы хоть и были каторжанами, но и дворянами по рождению... Их условия заключения СУЩЕСТВЕННО отличались от остальных арестантов...
Да и то, каторгой ли были поселения декабристов? Не ГУЛАГ, однако!
Декабристы хоть и были каторжанами, но и дворянами по рождению... Их условия заключения СУЩЕСТВЕННО отличались от остальных арестантов...
Angelofdown
Акула пера
10/15/2015, 2:11:31 AM
(Sorques @ 13.10.2015 - время: 21:02)
(Angelofdown @ 13.10.2015 - время: 18:54)
Я думаю, относится. Все же благотворительность - это сострадание. Не думаю, что бездуховный человек может быть добрым. Мне кажется, это взаимосвязано. Это не относится к какой-либо религии или вере.
(Angelofdown @ 13.10.2015 - время: 18:54)
Полагаю, что духовность - это противопоставление материальности. Ну, например, как уход за стариками или бездомными животными, волонтерство и т.д. и т.п. по зову сердца, бесплатно. Для меня это одно из проявлений духовности. Когда человек не ищет выгоды в своих поступках.
Благотворительность, к духовности относиться? Я не спорю, но наверное и бездуховный человек, может быть добрым и что то делать для людей...
Я думаю, относится. Все же благотворительность - это сострадание. Не думаю, что бездуховный человек может быть добрым. Мне кажется, это взаимосвязано. Это не относится к какой-либо религии или вере.