Достижения коммунистического режима в СССР

(Сосед.2012 @ 22-08-2018 - 15:26)
(меховщик @ 22-08-2018 - 15:13)
У военных было много льгот по бесплатному проезду, а не только поездка в отпуск. Срочная служба везде ездили бесплатно: автобус, трамвай, троллейбус, метро, электропоезда пригородного назначения: проездным являлась военная форма или военбилет, где нет штампа, что уволен в запас. Кадровые военные, если проживали дальше 15 км. от места службы, также обеспечивались бесплатными проездными. Переезд к новому месту службы и самого военного, и всех членов его семьи, и контейнера с вещами - тоже бесплатно.
У гражданских, получивших назначение к месту работы после выпуска из любого учебного заведения, также все переезды были бесплатными. А для студентов, в период с 1 сентября по 1 июня, даже проезды между городами были по студенческому билету с 50% скидкой. Это то, что я помню про гражданских. Может и ещё что-то было. Речь идет именно о поездке на работу и с работы.
Солдаты срочной службы не подходят, они 2-а года на работе и на нее не ездят, поездка в отпуск или новое место службы не подходят.
Поездка на работу более 15 км подходит, хорошо нашли одну категорию, что еще?

Хотя лично я помню что когда ехал на автобусе в институт то военные билет покупали.
Но меня "все" интересуют.
Я вот ездил на учебу и работу за деньги, а это 20коп автобус плюс 5 копеек метро и того 50 коп в день на дорогу, немало.
А оказывается можно было бесплатно, я чувствую себя кинутым и хочу выяснить это только меня и тех военных что ездили со мной в автобусе сурово кинули или все таки про бесплатный проезд ло работы и учебы сильно преувеличено?

К слову сказать народ в автобусе платил деньги, были проездные но тоже за деньги, были студенческие со скидкой, но все равно не бесплатно.
Я Вам могу только точно написать про военных. В общественном транспорте кадровые военные должны были платить за проезд, но на службе можно было получить годовой проездной совершенно бесплатно, если от места проживания до места службы не было прямого транспорта, и командир не мог обеспечить проживание своего подчинённого достаточно близко от части. Вопрос в другом, что это всё замалчивалось или военные сами не хотели заморачиваться с рапортами по команде. Согласитесь, что 10-15 руб.(это максимум) в месяц, потратить на общественный транспорт при зарплате даже у лейтенанта, более 200 руб., это не много.
Те военные, которых Вы видели, либо не имели оснований для данной льготы, либо не хотели её получать. Из своих 11 мест службы, я тоже только в одном месте использовал эту льготу (расходы за месяц превышали 30руб.), а в остальных, прощал.
Больше ничего по данному вопросу припомнить не могу.

(Sorques @ 22-08-2018 - 16:13)
Вить, я во Внешнеторговой конторе, 135 брутто получал..на руки давали около 120, много мог позволить себе человек, если он не был военным или сталеваром? Если скажешь, что мне нужно было поехать работать на Чукотку, то я также замечу, что открой бизнес и будь счастлив материально..
135 средняя зарплата. Ты мог платить за квартиру, нормально питаться, не в ресторанах, а в общепите. То что у тебя к нему рвотный рефлекс, это от мелкобуржуазных предрассудков. Я там рубал за обе щеки и не выпендривался, так же как и в рабочих столовках. Мог ездить в общественном транспорте, читать книги из библиотеки. Щас я такое могу себе позволить только с зарплатой 120 тыщ, и ничего не остается.

(Безумный Иван @ 22-08-2018 - 16:53)
Щас я такое могу себе позволить только с зарплатой 120 тыщ, и ничего не остается.
Да ладно, не может быть.
Я подозреваю сюда входят расходы не только на общепит и общественный транспорт?

(Безумный Иван @ 22-08-2018 - 16:53)
(Sorques @ 22-08-2018 - 16:13)
Вить, я во Внешнеторговой конторе, 135 брутто получал..на руки давали около 120, много мог позволить себе человек, если он не был военным или сталеваром? Если скажешь, что мне нужно было поехать работать на Чукотку, то я также замечу, что открой бизнес и будь счастлив материально.. 135 средняя зарплата. Ты мог платить за квартиру, нормально питаться, не в ресторанах, а в общепите. То что у тебя к нему рвотный рефлекс, это от мелкобуржуазных предрассудков. Я там рубал за обе щеки и не выпендривался, так же как и в рабочих столовках. Мог ездить в общественном транспорте, читать книги из библиотеки. Щас я такое могу себе позволить только с зарплатой 120 тыщ, и ничего не остается.
Ваня, ну хватит врать...Все уже посмеялись.
Попробуй чуть серьезнее.

(Сосед.2012 @ 22-08-2018 - 14:09)
Но эта, об чем спорт то?
Вы спросили что будет если запретят летать в Америку, я пояснил, пути решения проблемы намечены?
Спор о двух вещах - о нужности своего производства и о том, что в скором времени будут главными услуги а не товары. Вот мне и интересно, как товарищи собираются решать проблему услуг без материального производства.

(muse 55 @ 22-08-2018 - 16:42)
ИМХО к достижениям СССР можно отнести спорт, а именно детский спорт. Очень высока была охватываемось детей в различные спорт секции и все совершенно бесплатно. Например -хоккей. Технически сложный вид спорта. Нужен лед , много и много чего еще. Но , школы , ЖЭКи строили коробки , покупали для детских команд обмундирование... Не уметь кататься на коньках в шестидесятые, семидесятые -это как сегодня не иметь айфона... А уж если лихо парень в Ботасе гонял по катку в ЦПКО , то его наверно можно сравнить только с современным дрифтером на Порше. Только Порш вреден для здоровья , а Ботас полезен...
Широкий охват бессмысленен.
Гораздо лучше нынешняя система, когда клубов, секций, залов- полным -полно.
С хорошим оборудованием.
Отсутствие желания заниматься в них у большинства молодежи- вопрос второй.

А так в СССР за каратэ и рукопашку тренер мог реально сесть.
Качалки считались чуть ли не фашистским изобретением..

(alexalex83 @ 22-08-2018 - 17:02)
Широкий охват бессмысленен.
Гораздо лучше нынешняя система, когда клубов, секций, залов- полным -полно.
С хорошим оборудованием.
Отсутствие желания заниматься в них у большинства молодежи- вопрос второй.

Час катания в крытом катке стоит 300р. В Питере их очень мало... Добираться нужно на транспорте... Можно научиться кататься при таком раскладе? Я уж не говорю про хоккей...

(muse 55 @ 22-08-2018 - 18:11)
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 17:02)
Широкий охват бессмысленен.
Гораздо лучше нынешняя система, когда клубов, секций, залов- полным -полно.
С хорошим оборудованием.
Отсутствие желания заниматься в них у большинства молодежи- вопрос второй. Час катания в крытом катке стоит 300р. В Питере их очень мало... Добираться нужно на транспорте... Можно научиться кататься при таком раскладе? Я уж не говорю про хоккей...
Даже унас в небольшом городе заливают неплохие бесплатные катки.
Это у вас в Питере жадное начальство.

(alexalex83 @ 22-08-2018 - 16:11)
Или ты таки считаешь советскую мебель качественной?
Почему тогда она постоянно разваливалась и практически не была ремонтно пригодной?
Не скажите! У меня 3-х створчатый шкаф 83-го года выпуска выдержал 5 переездов и сейчас ещё стоит в кладовке, поцарапана полировка. А современные два, 99-го и 2003г. перевозил один раз за 20 км. и в итоге 2003-го пришлось отправить в гараж и сбить гвоздями.

(alexalex83 @ 22-08-2018 - 17:17)
Даже унас в небольшом городе заливают неплохие бесплатные катки.
Это у вас в Питере жадное начальство.
Что есть , то есть... Вороватые...

(Безумный Иван @ 22-08-2018 - 16:53)
135 средняя зарплата. Ты мог платить за квартиру, нормально питаться, не в ресторанах, а в общепите. То что у тебя к нему рвотный рефлекс, это от мелкобуржуазных предрассудков. Я там рубал за обе щеки и не выпендривался, так же как и в рабочих столовках. Мог ездить в общественном транспорте, читать книги из библиотеки. Щас я такое могу себе позволить только с зарплатой 120 тыщ, и ничего не остается.
Мы уже давно выяснили, что тебе все равно где и что "рубать", я не особый гурман, но как и у большинства средних обывателей, советский общепит вызывает брезгливость..не убранная посуда на грязных столах, вилки-ложки, которые всегда протирали салфеткой, если они были, не очень чистые стаканы, невкусная еда с вечно сырым антрекотом и отсутствие ножей..Ну и даже не хамству персонала, а быдлизму..скотство все это..

Только с зарплатой в 120тыс, могут позволить себе читать книги и есть фастфуд? Ты пошутил?

(меховщик @ 22-08-2018 - 18:31)
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 16:11)
Или ты таки считаешь советскую мебель качественной?
Почему тогда она постоянно разваливалась и практически не была ремонтно пригодной? Не скажите! У меня 3-х створчатый шкаф 83-го года выпуска выдержал 5 переездов и сейчас ещё стоит в кладовке, поцарапана полировка. А современные два, 99-го и 2003г. перевозил один раз за 20 км. и в итоге 2003-го пришлось отправить в гараж и сбить гвоздями.
А вы сейчас научитесь выбирать качественные вещи.
У меня правда вся мебель либо 2010 и позже года выпуска, либо середины 19 века)

Кстати, та что 19- крепка на редкость.
Еще 2-3 века проживет...не то что совковый ширпотреб

(efv @ 22-08-2018 - 12:58)
какой нужен России?
В наше время?

так тогда вообще налогов не должно быть!
Это, к сожалению, не возможно: администрация, полиция и т.д. должны быть. Но он должен быть минимально возможный.


говорят в Швеции было, в Великобритании.
Когда и для кого?

не знаю, Вы сами писали "в том числе и образование". Ну наверное и здравоохранение.
Для СССР это немало. Тем более, что основные затраты были вовсе не в социальной сфере.

это называется дотация. Говорят в США и европейских странах довольно большие суммы дотаций для сельхозпроизводителей. И дотации в продуктах питания освобождают путь к потреблению других видов продукции. Можно сделать продукты по себестоимости, но тогда меньше будут покупать ботинок, одежды, квартир, меньше станут пользоваться транспортом. Вот сейчас производители мяса требуют у Правительства принять меры по повышению стоимости мяса. Мясо станет дороже - будем меньше покупать носки. Разве не так?
Так. Но тогдашнее ценообразование, это не дотации.

Вы предлагаете сделать налоги меньше, но увеличить цену продукции?
Не понимаю о чем Вы.

(mjo @ 22-08-2018 - 11:36)
(efv @ 22-08-2018 - 11:23)
справедливость в том, что общие блага могли быть у каждого. Ну в смысле госуслуги. А если Вы против такой справедливости, то и образование и здравоохранение нужно делать сейчас целиком платным. Для этого и бюджет кроме военных расходов не нужен. Я против ТАКОЙ справедливости. Безусловно, какие-то социальных блага, должны быть. Но минимум! И этот минимум должно обеспечивать государство для всех, исходя из тех средств которые оно получает от разумных налогов. Сюда может входить все, что угодно, включая образование. А остальное сами в соответствии со своими силами, трудом, квалификацией и пр. И что тут не справедливого?
Если сравнить доходы чиновников и бюджетников то о какой справедливости можно говорить

(Sorques @ 22-08-2018 - 18:40)
(Безумный Иван @ 22-08-2018 - 16:53)
135 средняя зарплата. Ты мог платить за квартиру, нормально питаться, не в ресторанах, а в общепите. То что у тебя к нему рвотный рефлекс, это от мелкобуржуазных предрассудков. Я там рубал за обе щеки и не выпендривался, так же как и в рабочих столовках. Мог ездить в общественном транспорте, читать книги из библиотеки. Щас я такое могу себе позволить только с зарплатой 120 тыщ, и ничего не остается. Мы уже давно выяснили, что тебе все равно где и что "рубать", я не особый гурман, но как и у большинства средних обывателей, советский общепит вызывает брезгливость..не убранная посуда на грязных столах, вилки-ложки, которые всегда протирали салфеткой, если они были, не очень чистые стаканы, невкусная еда с вечно сырым антрекотом и отсутствие ножей..Ну и даже не хамству персонала, а быдлизму..скотство все это..

Только с зарплатой в 120тыс, могут позволить себе читать книги и есть фастфуд? Ты пошутил? Кстати, Влад, мне рассказывали - в советском общепите ели алюминиевыми ложками-вилками.
Это правда?

(Sorques @ 22-08-2018 - 16:05)
(Cityman @ 22-08-2018 - 15:54)
а многие ли сейчас могут себе позволить потратить 30 тыс. на ширпотреб Вы невнимательно прочитали..на то что в СССР уходили годы накопления денег, стояния в очередях в разных магазинах, привлечения блата, сейчас можно легко приобрести за одну-две зарплаты в одном магазине..
Телевизор и магнитофон брал в кредит

(Mamont @ 22-08-2018 - 19:08)
(mjo @ 22-08-2018 - 11:36)
(efv @ 22-08-2018 - 11:23)
справедливость в том, что общие блага могли быть у каждого. Ну в смысле госуслуги. А если Вы против такой справедливости, то и образование и здравоохранение нужно делать сейчас целиком платным. Для этого и бюджет кроме военных расходов не нужен. Я против ТАКОЙ справедливости. Безусловно, какие-то социальных блага, должны быть. Но минимум! И этот минимум должно обеспечивать государство для всех, исходя из тех средств которые оно получает от разумных налогов. Сюда может входить все, что угодно, включая образование. А остальное сами в соответствии со своими силами, трудом, квалификацией и пр. И что тут не справедливого? Если сравнить доходы чиновников и бюджетников то о какой справедливости можно говорить
В совковое время разрыв в уровне жизни партномеклатуры и работяг был , конечно, поменьше чем сейчас..но сейчас нет и криков о равенстве ..
Да и простой работяга сейчас живет получше чем 30 лет назад иной мелкий партчинуша..

(Mamont @ 22-08-2018 - 19:08)
Если сравнить доходы чиновников и бюджетников то о какой справедливости можно говорить
Директор школы или больницы - это бюджетник или чиновник?
У подавляющего большинства чиновников доходы сопоставимы с доходами врачей и учителей

(alexalex83 @ 22-08-2018 - 19:08)
Кстати, Влад, мне рассказывали - в советском общепите ели алюминиевыми ложками-вилками.
Это правда?
В столовых - да. В кафе, ресторанах - нормальные были

(ps2000 @ 22-08-2018 - 19:17)
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 19:08)
Кстати, Влад, мне рассказывали - в советском общепите ели алюминиевыми ложками-вилками.
Это правда? В столовых - да. В кафе, ресторанах - нормальные были
Ну а если учесть, что на столовые приходилось минимум 90% помещений- то получается что народ "великой страны" жрар столовское дерьмо дерьмовыми же ложками?

Ведт то что алюминий и пищевые продукты несовместимы, то есть ни есть им, ни готовить в нем нельзя- знали уже с 40-ых гг..