"До///дь", Эхо Москвы" и прочие "голоса"

(Sorques @ 21-06-2020 - 18:09)
(Pamela x @ 21-06-2020 - 15:57)
термина "пятая колонна". Вопрос вам и надеюсь на искренний ответ..
Как вы назовете тех, кто саботирует любое предложение исполнительной власти, устраивает перманентные митинги с оскорблением президента и представителей исполнительный власти, днями вещает фейки с ТВ каналов о действиях власти, не брезгует никаким враньем, занимается саботажем указов президента через губернаторов и по сути действует по принципу чем хуже, тем лучше, ибо электората больше на выборах?
Хулиганьё, называющее себя оппозицией, Всё, что описали наказуемо АК))

(Sorques @ 21-06-2020 - 19:34)
(Pamela x @ 21-06-2020 - 18:12)
. Итогами первой информационной войны был развал СССР. Вы на вопросы не отвечаете, поэтому замечу, что сначала произошел развал социализма, как модели экономики, затем отказ от идеологии, как единственно верной, а далее сработала мина заложенная большевиками в 1922, а именно замена губернского территориального деления, на республиканское.. То есть причина все внутренние..
В Румынии в 1989, за три дня произошла смена режима, никакой пропаганды извне, граждане не получали..
то есть? Не отвечаю)) Когда могу, тогда отвечаю. У меня в реале. кроме СН есть чем заниматься))
Я считаю, что была Первая информационная война, а Вы, что не было. Но это не значит, что ответа нет. если он Вам не нравится.

(RDR @ 21-06-2020 - 19:34)
Критиковать заборы дело не оппозиции, а потребителей - простых граждан, которым не нравится забор, но власть не нужна, потому что не хотят заниматься политикой. Для этого есть "Добродел" и всякие чиновники министерств. Кстати это работает. Я думаю, что оппозиция не должна вообще ввязываться в подобные разборки, оказывая властям помощь. Оппозиция должна проводить свои расследования (крупных случаев) и анализировать их с целью выработки своего более оптимального варианта предупреждения подобных ситуаций.
Опозиция должна занимацца тем же, чем занимаецца опозиция во всех демократических странах. Она должна бароцца за власть. Только это может быть смыслом и целью.

(Sorques @ 21-06-2020 - 18:09)
(Pamela x @ 21-06-2020 - 15:57)
термина "пятая колонна". Вопрос вам и надеюсь на искренний ответ..
Как вы назовете тех, кто саботирует любое предложение исполнительной власти, устраивает перманентные митинги с оскорблением президента и представителей исполнительный власти, днями вещает фейки с ТВ каналов о действиях власти, не брезгует никаким враньем, занимается саботажем указов президента через губернаторов и по сути действует по принципу чем хуже, тем лучше, ибо электората больше на выборах?
А это смотря какие предложения исполнительной власти игнорируют. Если все действия исполнительной власти приводят к разрушению страны, то такие предложения нужно не просто игнорировать, но и свергать такое правительство

(Pamela x @ 21-06-2020 - 19:45)
то есть? Не отвечаю)) Когда могу, тогда отвечаю. У меня в реале. кроме СН есть чем заниматься))
Я считаю, что была Первая информационная война, а Вы, что не было. Но это не значит, что ответа нет. если он Вам не нравится.
Я вам другие вопросы задал, но это действительно ваше дело насчет ответов..)
По-поводу" 1-й информационной войны в СССР ".. В чем она заключалась? В Голосах, которые слушали 0.5% населения или в элементах сладкой жизни в фильмах типа " Скромное очарование буржуазии " Бунюэля? То есть в отрыве трудящихся от классовой борьбы и к потребительским радостям? Или Огоньке и Взгляде, которые просто обратили внимание на то, что тщательно замалчивалось в СССР?
Назовите пожалуйста конкретику с фактами, в чем заключалась информационная война против СССР.. Для широких масс граждан естественно, а не ничтожного процента тех, кто во что то погружался..

(Pamela x @ 21-06-2020 - 19:39)
Хулиганьё, называющее себя оппозицией, Всё, что описали наказуемо АК))
Я вам описал 90-е в России..
Безумный Иван

это смотря какие предложения исполнительной власти игнорируют. Если все действия исполнительной власти приводят к разрушению страны, то такие предложения нужно не просто игнорировать, но и свергать такое правительство
Как у тебя все просто.. Если ты лично считаешь у себя на кухне, что это ведет к развалу, то революцию? Да ты экстремист по мышлению..
Витя, на выборы люди идут в таких случаях.. Ибо что могу считать иначе, а у Васи вообще третий взгляд на ситуацию..

(Aim77 @ 21-06-2020 - 17:38)
(Pamela x @ 21-06-2020 - 12:55)
Идеи социализма разделяю, а Октябрьский переворот наоборот)) Панятно. Так я вот о чем. Мой знакомый Тютчев кагда писал эти стихи васпринимал Европу имено как источник идей социализма. И за это страшно ее ругал. Был очень кансервативных взглядов. Даже статью написал годом пожже о Европе где щетал Росию главным противником еврапейской ревалюции. Тоесть смысл немного не тот, как ты это понимаеш. Как мне паказалось.

Што же о Дождях и других каналах, каторые против многова што делаецца сечас в Росиии и слабые голоса каторых не идут ни в какое сравнение с рупаром официальной пропаганды, то они много раз праверяюцца прокуратурой по любому писку хорошо откормленых депутатов всех мастей. И я щетаю, што если многие миллионы каторые рекой льюцца в карманы официальных ТВ каналов а оттуда разным хамам типа Соловьева, не могут гарантировать полоной пакорности населения, то это значит, што миллионы тратяцца зря. Физическая ликвидация конкурента, это всегда свидетельство несостоятельности.
А кого из "Дождя" ликвидировали? И почему Вы говорите о покорности народа? То-то на этом форуме все покорные))
Соловьёва считаю талантливым журналистом, который прекрасно владеет словом, который прекрасно выстраивает логические цепочки. Разность политических взглядов не должна лишать Вас объективности в оценке профессионализма)) У Соловьёва хорошие рейтинги, за это кананалам хорошо платят рекламодатели, это только бизнес. У "Дождя" нет такого уровня профессионалов, кто виноват? Просят в интернете пожертвований, а могли бы жить с дорогой рекламы, как Соловьёв))

(Aim77 @ 21-06-2020 - 19:03)
Развал СССР, это прежде всево экономический правал!
А про информационую вайну написано до фига, но меня это не убеждает. Извини. Я не панимаю, как можно было проиграть эту самую вайну, если все каналы в руках гасударства?
Государство вступило на путь самоуничтожения оттого, что в его командных центрах завелся вирус. Этот вирус стал генерировать неправильные, губительные команды для государственного организма. Началась информационная война против населения собственной страны. Вещь доселе немыслимая.

(Sorques @ 21-06-2020 - 21:06)
(Pamela x @ 21-06-2020 - 19:45)
то есть? Не отвечаю)) Когда могу, тогда отвечаю. У меня в реале. кроме СН есть чем заниматься))
Я считаю, что была Первая информационная война, а Вы, что не было. Но это не значит, что ответа нет. если он Вам не нравится. Я вам другие вопросы задал, но это действительно ваше дело насчет ответов..)
По-поводу" 1-й информационной войны в СССР ".. В чем она заключалась? В Голосах, которые слушали 0.5% населения или в элементах сладкой жизни в фильмах типа " Скромное очарование буржуазии " Бунюэля? То есть в отрыве трудящихся от классовой борьбы и к потребительским радостям? Или Огоньке и Взгляде, которые просто обратили внимание на то, что тщательно замалчивалось в СССР?
Назовите пожалуйста конкретику с фактами, в чем заключалась информационная война против СССР.. Для широких масс граждан естественно, а не ничтожного процента тех, кто во что то погружался..
Пропаганда сексреволюции, ювенальной юстиции, "альтернативной" "науки", "культуры", "религии", "медицины", экстремального образа жизни, некоей "демократии". ничего общего с демократией не имеющей, некоего "либерализма", как антигосударственной криминальной революции...

(avp @ 21-06-2020 - 20:20)
Государство вступило на путь самоуничтожения оттого, что в его командных центрах завелся вирус. Этот вирус стал генерировать неправильные, губительные команды для государственного организма. Началась информационная война против населения собственной страны. Вещь доселе немыслимая.
А так все было хорошо и становилось все лучше и лучше? Речь о До 1985..

(Pamela x @ 19-06-2020 - 19:29)
Как думаете ТВ "Дождь" - это борцы за правду или беспринципные наёмники?
«Настоящие гавайцы!» – по аналогии с комментарием конферансье выступления Христофора Бонифатьевича и Фукса из мультсериала «Приключения капитана Врунгеля».
В общем, самые что ни на есть lutadores da libertade.

(Sorques @ 21-06-2020 - 20:22)
(avp @ 21-06-2020 - 20:20)
Государство вступило на путь самоуничтожения оттого, что в его командных центрах завелся вирус. Этот вирус стал генерировать неправильные, губительные команды для государственного организма. Началась информационная война против населения собственной страны. Вещь доселе немыслимая. А так все было хорошо и становилось все лучше и лучше? Речь о До 1985..
Да, конечно. Вторая экономика мира: это моя Родина - СССР.

(avp @ 21-06-2020 - 20:28)
Да, конечно. Вторая экономика мира: это моя Родина - СССР.
Невозможно сравнивать капиталистический ВВП и социалистический.. При капитализме ВВП заточен на прибыль, а при социализме на план-вал.. Поэтому про вторую экономику эту мимо..
Насчет Родины.. СССР, по структуре напоминало ЕС.. ЕС Родина, как то странно.. Если это синоним России, то тогда вы делаете акцент на том, что ваша Родина социалистическая Россия, а современная вам чужда..
Как белоэмигрантам.. Я без оценок..
Но главное другое.. А на Родине не может быть проблем о которых стоит говорить?

(Aim77 @ 21-06-2020 - 20:00)
(RDR @ 21-06-2020 - 19:34)
Критиковать заборы дело не оппозиции, а потребителей - простых граждан, которым не нравится забор, но власть не нужна, потому что не хотят заниматься политикой. Для этого есть "Добродел" и всякие чиновники министерств. Кстати это работает. Я думаю, что оппозиция не должна вообще ввязываться в подобные разборки, оказывая властям помощь. Оппозиция должна проводить свои расследования (крупных случаев) и анализировать их с целью выработки своего более оптимального варианта предупреждения подобных ситуаций. Опозиция должна занимацца тем же, чем занимаецца опозиция во всех демократических странах. Она должна бароцца за власть. Только это может быть смыслом и целью.
не бороться - а стремиться к власти. Но какими методами? Разрушать и обещать построить? Революции не нужны. Мир изменился. Методы должны быть прогрессивные, а не революционные.

(dedO'K @ 21-06-2020 - 13:27)
А вот сейчас я скажу страшное. России нужен новый Горбачёв. России нужен новый Цой. России нужен новый Листьев.

России не нужен старый... ноль.Да. Вот, без чего ВАША Россия обойтись не может, так, это, без Цоя, Горбачёва и Листьева.
Правильно подмечено: НАША!

А уж без чего, НАША РОССИЯ точно обойдётся, так это без советов не пойми кого, не пойми откуда.

(Sorques @ 21-06-2020 - 17:55)
. К чему вы Тютчева цитируете, а сами не высказываете свое мнение о том кто и почему влияет на сетку вещания некоторых СМИ?
Трудно мне с Вами)) Тютчева к тому, что он меня опередил)) и сказал про "До///дь" раньше меня)) и очень точно. Вы же писали:". Ваше мнение какое, что такое и чьи мысли, слова, посылы, вещают СМИ, которые среди некоторой часто граждан, принято называть либеральными?"
либеральные СМИ→"До///дь"→моё мнение→Тютчев
вот такая горизонталь. Вы настаиваете, чтобы я срисовала "башни" из открытого доступа, а я хочу стихами))

(PARAND @ 21-06-2020 - 03:29)
А кстати сейчас Сванидзе почему то обьявился на радио Комсомольская правда и оттуда целый час льет грязь на нашу историю!!!Кто его туда пустил и главное для чего? Видимо перед выборами или еще чего? А кстати, с чего это Вы, и другие рассуждающие об истории, приватизировали позицию "за красных" в Гражданской войне, против которой выступает Сванидзе, как единственно правильную?
На уровне руководства современной Россией, обе позиции - и за белых, и за красных - признаны равнозначными! Поэтому, вполне могут быть ярые поклонники любой из них, не считаясь при этом "поливающими грязь на историю России". А то, что жестокость в Гражданскую войну зашкаливала с обеих сторон - факт давно известный.
Равно как и нет единого мнения о пользе для страны, и Мировой цивилизации, пакта Молотова-Рибентропа... не знаю, о чем говорил Сванидзе в указанной передаче, но об этих двух моментах российской истории он говорить мог.

(avp @ 21-06-2020 - 20:20)
(Aim77 @ 21-06-2020 - 19:03)
Развал СССР, это прежде всево экономический правал!
А про информационую вайну написано до фига, но меня это не убеждает. Извини. Я не панимаю, как можно было проиграть эту самую вайну, если все каналы в руках гасударства? Государство вступило на путь самоуничтожения оттого, что в его командных центрах завелся вирус. Этот вирус стал генерировать неправильные, губительные команды для государственного организма. Началась информационная война против населения собственной страны. Вещь доселе немыслимая.
Говорю то же самое:
Командно-управленческая – направлена на каналы связи между командованием и подчинёнными с целью лишить последних управления и координации сверху.(с)
То есть низы не понимали, что это верхи творят))

(Pamela x @ 21-06-2020 - 20:17)
А кого из "Дождя" ликвидировали? И почему Вы говорите о покорности народа? То-то на этом форуме все покорные))
А разве тут не предлагали закрытьна фиг Дождь и Эхо?


Соловьёва считаю талантливым журналистом, который прекрасно владеет словом, который прекрасно выстраивает логические цепочки. Разность политических взглядов не должна лишать Вас объективности в оценке профессионализма)) У Соловьёва хорошие рейтинги, за это кананалам хорошо платят рекламодатели, это только бизнес. У "Дождя" нет такого уровня профессионалов, кто виноват? Просят в интернете пожертвований, а могли бы жить с дорогой рекламы, как Соловьёв))
Даже спорить не буду. Если щетать талантом устраивание ругани в прямом эфире, оскорбление учасников и прочее, то у меня другое панимание што такое талант. Кстати ты мало смотриш Дождь. Там тоже устраивюцца дискусии с опонентами противопаложных взглядов. Но без ора, слюней, оскарблений и всево остальнова. Вот это талантливо. А рейтинги... Самый успешный телеведущий в Росии - Ургант. Не помню штобы он камуто нахамил.

RDR


не бороться - а стремиться к власти. Но какими методами? Разрушать и обещать построить? Революции не нужны. Мир изменился. Методы должны быть прогрессивные, а не революционные.

Стремицца и не бороцца? Это как? Такова не бывает кагда речь идет о власти. И кто гаварит о ревалюции?
Но у опозиции щас нет выбора. Политической жизни в Росии нет. Политическая паляна вытоптана. И перспектив тоже нет. Так создаюцца условия ревалюционой ситуации. И они создаюцца вовсе не опозицией. Как сказал один мой знакомый: Перевороты совершаются в тупиках.

(Sorques @ 21-06-2020 - 20:12)
Я вам описал 90-е в России..
А я поняла. Представляете?))