"До///дь", Эхо Москвы" и прочие "голоса"
lozdok
Акула пера
8/21/2021, 9:38:42 PM
(avp @ 20-08-2021 - 21:50)
вот потому и канул в Лету СССР.
Власти живут по принципу: "Нам бы день простоять, да ночь продержаться, а там - хоть трава не расти".
вот потому и канул в Лету СССР.
lozdok
Акула пера
8/21/2021, 9:40:39 PM
(avp @ 21-08-2021 - 19:31)
я тоже могу сидеть в России и хвалить северокорейские власти за репрессии, меня то они не касаются.
Ваша защита российских репрессивных законов просто умиляет.
я тоже могу сидеть в России и хвалить северокорейские власти за репрессии, меня то они не касаются.
Pamela x
Грандмастер
8/21/2021, 9:51:04 PM
(avp @ 21-08-2021 - 19:31)
Это мировая практика. Пройдите по ссылкам, прочтите американский закон и посмотрите сколько у них, по их мнению, иноагентов. То есть, Вы за то, чтобы Россия благодарила "за оплеухи" и "подставляла другую щёку"? Не патриотично, как-то, не находите? Какая польза от "Дождя" и "Эха Москвы"? Врут, подтасовывают факты, подменяют понятия и раздувают из мухи слона. Какие репрессии Вы усмотрели? Люди имеют право знать, что это - прозападный канал, продвигающий западные ценности и западную (чуждую, ЧУЖДУЮ,ЧУЖДУЮ) пропаганду. Им ничего не запрещают, лишь, обязывают называться теми, кем они являются, чтобы не вводили простодушных людей в заблуждение.
Ваша защита российских репрессивных законов просто умиляет.
Это мировая практика. Пройдите по ссылкам, прочтите американский закон и посмотрите сколько у них, по их мнению, иноагентов. То есть, Вы за то, чтобы Россия благодарила "за оплеухи" и "подставляла другую щёку"? Не патриотично, как-то, не находите? Какая польза от "Дождя" и "Эха Москвы"? Врут, подтасовывают факты, подменяют понятия и раздувают из мухи слона. Какие репрессии Вы усмотрели? Люди имеют право знать, что это - прозападный канал, продвигающий западные ценности и западную (чуждую, ЧУЖДУЮ,ЧУЖДУЮ) пропаганду. Им ничего не запрещают, лишь, обязывают называться теми, кем они являются, чтобы не вводили простодушных людей в заблуждение.
avp
Акула пера
8/21/2021, 10:11:47 PM
(Pamela x @ 21-08-2021 - 19:51)
(avp @ 21-08-2021 - 19:31)
Да Бог с ними, "Дождем" и "Эхом Москвы". Вопрос в том, что в России стараниями властей вообще нет оппозиционных изданий, радиостанций, телеканалов федерального масштаба. Любых, чьи воззрения отличаются от утвержденных в Администрации президента. В Интернете хотя еще кое-кто как-то существует... Отсутствие оппозиции и оппозиционных СМИ плохо для страны.
(avp @ 21-08-2021 - 19:31)
Ваша защита российских репрессивных законов просто умиляет.
Это мировая практика. Пройдите по ссылкам, прочтите американский закон и посмотрите сколько у них, по их мнению, иноагентов. То есть, Вы за то, чтобы Россия благодарила "за оплеухи" и "подставляла другую щёку"? Не патриотично, как-то, не находите? Какая польза от "Дождя" и "Эха Москвы"? Врут, подтасовывают факты, подменяют понятия и раздувают из мухи слона. Какие репрессии Вы усмотрели? Люди имеют право знать, что это - прозападный канал, продвигающий западные ценности и западную (чуждую, ЧУЖДУЮ,ЧУЖДУЮ) пропаганду. Им ничего не запрещают, лишь, обязывают называться теми, кем они являются, чтобы не вводили простодушных людей в заблуждение.
Да Бог с ними, "Дождем" и "Эхом Москвы". Вопрос в том, что в России стараниями властей вообще нет оппозиционных изданий, радиостанций, телеканалов федерального масштаба. Любых, чьи воззрения отличаются от утвержденных в Администрации президента. В Интернете хотя еще кое-кто как-то существует... Отсутствие оппозиции и оппозиционных СМИ плохо для страны.
RDR
Грандмастер
8/21/2021, 10:35:48 PM
(avp @ 21-08-2021 - 20:11)
(Pamela x @ 21-08-2021 - 19:51)
(avp @ 21-08-2021 - 19:31)
Это не стараниями властей, а отсутствием идей у оппозиции, причем разумных идей. Ибо как только у кого-то появляются разумные идеи, то он сразу оказывается при власти. Потому что у правящей власти в России нет идей и политической идеологии: в оппозицию становиться не чему по сути. Одни деньги на уме: бюджет, инвестиции, инвестпроекты, госпрограммы, господдержки. Чему тут оппозиционировать? У нас борьба не за умы людей, а за деньги. Нет пламенных идей, таких как построение коммунизма! Лишь поэтому, люди, т.н. оппозиционеры, типа Навального, таковыми не являются. Ибо ничего, кроме предложения посадить жуликов и воров (причем всех сразу) в тюрьму, я от них не услышал. А по большому счету, все подобные идейки направлены на ослабление государства Российского. Ибо жулики и воры - самые древнейшие ремесленники вместе с проститутками. А на примере того же Афганистана, мы видим, как самая "передовая демократия" посадила в президентское кресло жулика и вора и расплодила коррупцию. Блажен, кто верует, что с криками "лови вора" к власти рвется новое счастье россиян. Скорее всего кричат так сами воры. Нужно верить народной мудрости. Лично я для себя сделал вывод: октябрьская революция 1917 года была злом на западные деньги. Если кто-то опять тянется к западным деньгам, чтобы устроить новую революцию, то их нужно сразу мочить, не дожидаться, пока они не зальют кровью всю Россию.
(Pamela x @ 21-08-2021 - 19:51)
(avp @ 21-08-2021 - 19:31)
Ваша защита российских репрессивных законов просто умиляет.
Это мировая практика. Пройдите по ссылкам, прочтите американский закон и посмотрите сколько у них, по их мнению, иноагентов. То есть, Вы за то, чтобы Россия благодарила "за оплеухи" и "подставляла другую щёку"? Не патриотично, как-то, не находите? Какая польза от "Дождя" и "Эха Москвы"? Врут, подтасовывают факты, подменяют понятия и раздувают из мухи слона. Какие репрессии Вы усмотрели? Люди имеют право знать, что это - прозападный канал, продвигающий западные ценности и западную (чуждую, ЧУЖДУЮ,ЧУЖДУЮ) пропаганду. Им ничего не запрещают, лишь, обязывают называться теми, кем они являются, чтобы не вводили простодушных людей в заблуждение.
Да Бог с ними, "Дождем" и "Эхом Москвы". Вопрос в том, что в России стараниями властей вообще нет оппозиционных изданий, радиостанций, телеканалов федерального масштаба. Любых, чьи воззрения отличаются от утвержденных в Администрации президента. В Интернете хотя еще кое-кто как-то существует... Отсутствие оппозиции и оппозиционных СМИ плохо для страны.
Это не стараниями властей, а отсутствием идей у оппозиции, причем разумных идей. Ибо как только у кого-то появляются разумные идеи, то он сразу оказывается при власти. Потому что у правящей власти в России нет идей и политической идеологии: в оппозицию становиться не чему по сути. Одни деньги на уме: бюджет, инвестиции, инвестпроекты, госпрограммы, господдержки. Чему тут оппозиционировать? У нас борьба не за умы людей, а за деньги. Нет пламенных идей, таких как построение коммунизма! Лишь поэтому, люди, т.н. оппозиционеры, типа Навального, таковыми не являются. Ибо ничего, кроме предложения посадить жуликов и воров (причем всех сразу) в тюрьму, я от них не услышал. А по большому счету, все подобные идейки направлены на ослабление государства Российского. Ибо жулики и воры - самые древнейшие ремесленники вместе с проститутками. А на примере того же Афганистана, мы видим, как самая "передовая демократия" посадила в президентское кресло жулика и вора и расплодила коррупцию. Блажен, кто верует, что с криками "лови вора" к власти рвется новое счастье россиян. Скорее всего кричат так сами воры. Нужно верить народной мудрости. Лично я для себя сделал вывод: октябрьская революция 1917 года была злом на западные деньги. Если кто-то опять тянется к западным деньгам, чтобы устроить новую революцию, то их нужно сразу мочить, не дожидаться, пока они не зальют кровью всю Россию.
avp
Акула пера
8/21/2021, 10:56:14 PM
(RDR @ 21-08-2021 - 20:35)
(avp @ 21-08-2021 - 20:11)
(Pamela x @ 21-08-2021 - 19:51)
Значит, если у вас появится разумная идея, то дорога в правительство вам открыта?
(avp @ 21-08-2021 - 20:11)
(Pamela x @ 21-08-2021 - 19:51)
Это мировая практика. Пройдите по ссылкам, прочтите американский закон и посмотрите сколько у них, по их мнению, иноагентов. То есть, Вы за то, чтобы Россия благодарила "за оплеухи" и "подставляла другую щёку"? Не патриотично, как-то, не находите? Какая польза от "Дождя" и "Эха Москвы"? Врут, подтасовывают факты, подменяют понятия и раздувают из мухи слона. Какие репрессии Вы усмотрели? Люди имеют право знать, что это - прозападный канал, продвигающий западные ценности и западную (чуждую, ЧУЖДУЮ,ЧУЖДУЮ) пропаганду. Им ничего не запрещают, лишь, обязывают называться теми, кем они являются, чтобы не вводили простодушных людей в заблуждение.
Да Бог с ними, "Дождем" и "Эхом Москвы". Вопрос в том, что в России стараниями властей вообще нет оппозиционных изданий, радиостанций, телеканалов федерального масштаба. Любых, чьи воззрения отличаются от утвержденных в Администрации президента. В Интернете хотя еще кое-кто как-то существует... Отсутствие оппозиции и оппозиционных СМИ плохо для страны.
Это не стараниями властей, а отсутствием идей у оппозиции, причем разумных идей. Ибо как только у кого-то появляются разумные идеи, то он сразу оказывается при власти.
Значит, если у вас появится разумная идея, то дорога в правительство вам открыта?
Pamela x
Грандмастер
8/21/2021, 11:13:12 PM
(avp @ 21-08-2021 - 20:11)
Так, для Вас "Дождь" и "Эхо Москвы" уже не оппозиция?)) Либеральная, прозападная, чего Вам не хватает? Ведь, им же не запретили вещать!
Вы думаете, что в Литве, например, разрешают коммунистам что-то? Партия, вообще, вне закона, а Вы говорите... В России у вас демократия, просто вы не понимаете этого.
Да Бог с ними, "Дождем" и "Эхом Москвы". Вопрос в том, что в России стараниями властей вообще нет оппозиционных изданий, радиостанций, телеканалов федерального масштаба.
Так, для Вас "Дождь" и "Эхо Москвы" уже не оппозиция?)) Либеральная, прозападная, чего Вам не хватает? Ведь, им же не запретили вещать!
Вы думаете, что в Литве, например, разрешают коммунистам что-то? Партия, вообще, вне закона, а Вы говорите... В России у вас демократия, просто вы не понимаете этого.
Aim77
Удален 8/22/2021, 3:26:44 AM
(Pamela x @ 21-08-2021 - 19:04)
Это в определённых кругах, быть может и почётно, не знаю.
Конечно в определенных кругах! У всех есть определенный круг. И это нормально.
Только в чём почёт и честь? В том, что живут на чужие деньги?
А на чьи деньги живут, например, государственные СМИ? На свои? Или в том числе на мои? И при этом имеют миллиардные долги!
На деньги недружественных по отношению к их Родине стран?
Недружественность определяется "определенным кругом", к которому вовсе не обязательно относиться гражданину России.
https://efile.fara.gov/ords/fara/f?p=181:17
закон об инагентах в США.
«А еще скину вам, любимые отрицатели реальности, ссылку на то, что американская юридическая машина делает с теми, кто этот закон нарушает.
«Закон старый – 1938 года, применение свежее. Там и физлица, и юрлица – практически 500 позиций. Изучайте матчасть, а потом рассуждайте
https://www.justice.gov/nsd-fara/recent-cases
https://vz.ru/news/2021/8/21/1114874.html
Одно из главных отличий российского закона об иноагентах от американского, состоит в том, что в США иноагентом считается те СМИ, которые получают деньги от иностранных ГОСУДАРСТВ. А в России все-равно кого, лишь бы из-за границы. Тоесть НЕ СТРАН!!!!
А другие отличия можно обсудить. И сравнить, если есть желание, с тем же в США.
На каторгу их не ссылают, вещать не запрещают. Люди имеют право знать, что "музыку заказывают" на этом канале не россияне, а те, кому Россия конкурент, в лучшем случае.
Не запрещают. Но мы то понимаем, что исторически в России, иноагент, это синоним шпиона и диверсанта. На этом и идет лицемерная игра власть предержащих. По моему, это понятно всем.
А про сложности и заморочки, которые мгновенно появляются с этим статусом, можно посмотреть в законе.
Хорошо бы ещё "Эхо Мацы" рассмотрели на предмет "иноагента". Деньги Газпрома там не единственные, да и причастность к Газпрому не может быть индульгенцией. Обнаглели дальше некуда - где живут, там и испражняются. И кто? Моральные уроды, в прямом смысле слова, а туда же - всех учить, как правильно жить.
Тут опечатка. Канал называется "ЭХО МОСКВЫ"! А если не опечатка, то как те круги, которые не мои, относятся к юдофобии? Поощряют?
И с каких пор и как "ЭХО МОСКВЫ" учит кого-то жить?
P.S.
А свой снисходительный тон оставьте, не по чину.
Вот тут хотелось бы уточнить чин. Или звание? Ну... чтобы сравнить: по чину или нет?
Это в определённых кругах, быть может и почётно, не знаю.
Конечно в определенных кругах! У всех есть определенный круг. И это нормально.
Только в чём почёт и честь? В том, что живут на чужие деньги?
А на чьи деньги живут, например, государственные СМИ? На свои? Или в том числе на мои? И при этом имеют миллиардные долги!
На деньги недружественных по отношению к их Родине стран?
Недружественность определяется "определенным кругом", к которому вовсе не обязательно относиться гражданину России.
https://efile.fara.gov/ords/fara/f?p=181:17
закон об инагентах в США.
«А еще скину вам, любимые отрицатели реальности, ссылку на то, что американская юридическая машина делает с теми, кто этот закон нарушает.
«Закон старый – 1938 года, применение свежее. Там и физлица, и юрлица – практически 500 позиций. Изучайте матчасть, а потом рассуждайте
https://www.justice.gov/nsd-fara/recent-cases
https://vz.ru/news/2021/8/21/1114874.html
Одно из главных отличий российского закона об иноагентах от американского, состоит в том, что в США иноагентом считается те СМИ, которые получают деньги от иностранных ГОСУДАРСТВ. А в России все-равно кого, лишь бы из-за границы. Тоесть НЕ СТРАН!!!!
А другие отличия можно обсудить. И сравнить, если есть желание, с тем же в США.
На каторгу их не ссылают, вещать не запрещают. Люди имеют право знать, что "музыку заказывают" на этом канале не россияне, а те, кому Россия конкурент, в лучшем случае.
Не запрещают. Но мы то понимаем, что исторически в России, иноагент, это синоним шпиона и диверсанта. На этом и идет лицемерная игра власть предержащих. По моему, это понятно всем.
А про сложности и заморочки, которые мгновенно появляются с этим статусом, можно посмотреть в законе.
Хорошо бы ещё "Эхо Мацы" рассмотрели на предмет "иноагента". Деньги Газпрома там не единственные, да и причастность к Газпрому не может быть индульгенцией. Обнаглели дальше некуда - где живут, там и испражняются. И кто? Моральные уроды, в прямом смысле слова, а туда же - всех учить, как правильно жить.
Тут опечатка. Канал называется "ЭХО МОСКВЫ"! А если не опечатка, то как те круги, которые не мои, относятся к юдофобии? Поощряют?
И с каких пор и как "ЭХО МОСКВЫ" учит кого-то жить? P.S.
А свой снисходительный тон оставьте, не по чину.
Вот тут хотелось бы уточнить чин. Или звание? Ну... чтобы сравнить: по чину или нет?
Format C
Грандмастер
8/22/2021, 4:13:03 AM
Ой, назвали Дождь иностранным агентом! Какая оказия! Назвали каналом, неугодным властям. Лет пять назад, может, это вызывало какое-то эмоции, но сейчас? Доп. пиар, не более... Подождем, со временем, глядишь, еще и начнется борьба за такие регалии.
Молодой Вулкан
Удален 8/22/2021, 5:18:06 AM
(avp @ 21-08-2021 - 20:11)
это парадокс, но это плохо и для самой власти, бо постоянно одно и то же, передаваемое по центральным каналам, надоедает, и их аудитория ежегодно сокращается, особенно в эпоху интернета...
Да Бог с ними, "Дождем" и "Эхом Москвы". Вопрос в том, что в России стараниями властей вообще нет оппозиционных изданий, радиостанций, телеканалов федерального масштаба. Любых, чьи воззрения отличаются от утвержденных в Администрации президента. В Интернете хотя еще кое-кто как-то существует... Отсутствие оппозиции и оппозиционных СМИ плохо для страны.
это парадокс, но это плохо и для самой власти, бо постоянно одно и то же, передаваемое по центральным каналам, надоедает, и их аудитория ежегодно сокращается, особенно в эпоху интернета...
RDR
Грандмастер
8/22/2021, 7:04:01 AM
(Молодой Вулкан @ 22-08-2021 - 03:18)
(avp @ 21-08-2021 - 20:11)
Кстати! А что "одно и то же" передают по центральным каналам? Я лично, кроме "60 минут" и "Время покажет" (токшоу) вообще про политику ничего не слышу. А на ток-шоу говорят о чем угодно, каждый у кого сколько дури. Только там нет официальной, государственной точки зрения. Причем прогнозы "студийных экспертов" очень редко совпадают с решением Кремля. Не о чем рассказывать с центральных каналов: в России нет ни государственной политики ни государственной идеологии. Остается только цитировать высказывания Путина или Лаврова и гадать, почему он так сказал. Если они что-то сказали. А если не сказали то и обсуждать остается только то, что сказал Зеленский, Байден или кто-то еще из западных лидеров. Одно и то же - это про успехи в борьбе пролетариата против мирового империализма, обсуждение программы КПСС. К счастью программу Едра не обсуждают - так как ее нет по сути. Центральные РосСМИ высасывают повестку из пальца и берут с потолка. Никакой государственной политики, идеологии - ихтамнет.
(avp @ 21-08-2021 - 20:11)
Да Бог с ними, "Дождем" и "Эхом Москвы". Вопрос в том, что в России стараниями властей вообще нет оппозиционных изданий, радиостанций, телеканалов федерального масштаба. Любых, чьи воззрения отличаются от утвержденных в Администрации президента. В Интернете хотя еще кое-кто как-то существует... Отсутствие оппозиции и оппозиционных СМИ плохо для страны.
это парадокс, но это плохо и для самой власти, бо постоянно одно и то же, передаваемое по центральным каналам, надоедает, и их аудитория ежегодно сокращается, особенно в эпоху интернета...
Кстати! А что "одно и то же" передают по центральным каналам? Я лично, кроме "60 минут" и "Время покажет" (токшоу) вообще про политику ничего не слышу. А на ток-шоу говорят о чем угодно, каждый у кого сколько дури. Только там нет официальной, государственной точки зрения. Причем прогнозы "студийных экспертов" очень редко совпадают с решением Кремля. Не о чем рассказывать с центральных каналов: в России нет ни государственной политики ни государственной идеологии. Остается только цитировать высказывания Путина или Лаврова и гадать, почему он так сказал. Если они что-то сказали. А если не сказали то и обсуждать остается только то, что сказал Зеленский, Байден или кто-то еще из западных лидеров. Одно и то же - это про успехи в борьбе пролетариата против мирового империализма, обсуждение программы КПСС. К счастью программу Едра не обсуждают - так как ее нет по сути. Центральные РосСМИ высасывают повестку из пальца и берут с потолка. Никакой государственной политики, идеологии - ихтамнет.
Молодой Вулкан
Удален 8/22/2021, 7:20:24 AM
(RDR @ 22-08-2021 - 05:04)
(Молодой Вулкан @ 22-08-2021 - 03:18)
(avp @ 21-08-2021 - 20:11)
еще есть соловьев с киселевым...
Только там нет официальной, государственной точки зрения.
а вот с этим, как ни странно, согласен. Государственные каналы, существующие на "государственные" деньги (то есть по сути на наши с Вами, потому что, как говорил Конфуций, у государства нет никаких собственных денег - это всё деньги налогоплательщиков) - обслуживают интересы вовсе не государства, а узкой прослойки кремлевских жуликов и воров, это государство разворовывающих... да еще и на безальтернативной основе, бо критики действующих властей по телевидению - услышать невозможно...
(Молодой Вулкан @ 22-08-2021 - 03:18)
(avp @ 21-08-2021 - 20:11)
Да Бог с ними, "Дождем" и "Эхом Москвы". Вопрос в том, что в России стараниями властей вообще нет оппозиционных изданий, радиостанций, телеканалов федерального масштаба. Любых, чьи воззрения отличаются от утвержденных в Администрации президента. В Интернете хотя еще кое-кто как-то существует... Отсутствие оппозиции и оппозиционных СМИ плохо для страны.
это парадокс, но это плохо и для самой власти, бо постоянно одно и то же, передаваемое по центральным каналам, надоедает, и их аудитория ежегодно сокращается, особенно в эпоху интернета...
Кстати! А что "одно и то же" передают по центральным каналам? Я лично, кроме "60 минут" и "Время покажет" (токшоу) вообще про политику ничего не слышу.
еще есть соловьев с киселевым...
Только там нет официальной, государственной точки зрения.
а вот с этим, как ни странно, согласен. Государственные каналы, существующие на "государственные" деньги (то есть по сути на наши с Вами, потому что, как говорил Конфуций, у государства нет никаких собственных денег - это всё деньги налогоплательщиков) - обслуживают интересы вовсе не государства, а узкой прослойки кремлевских жуликов и воров, это государство разворовывающих... да еще и на безальтернативной основе, бо критики действующих властей по телевидению - услышать невозможно...
Pamela x
Грандмастер
8/22/2021, 10:54:01 AM
(Молодой Вулкан @ 22-08-2021 - 05:20)
(RDR @ 22-08-2021 - 05:04)
(Молодой Вулкан @ 22-08-2021 - 03:18)
Вы, кроме "жуликов и воров", что-нибудь ещё знаете? Как можно огульно обзывать и обвинять ВСЕХ подряд навешивая ярлыки придуманные "великим фюрером"? Создаётся такое впечатление, что Вас загипнотизировали на три слова, и Вы их "бубните" бессознательно..... то же самое, что переписываться с ботом - Есть ли жизнь на Марсе? - "власть жуликов и воров".
Вас самого не напрягает быть ограниченным в мышлении тремя словами от Навального?
Отомрите уже!
(RDR @ 22-08-2021 - 05:04)
(Молодой Вулкан @ 22-08-2021 - 03:18)
это парадокс, но это плохо и для самой власти, бо постоянно одно и то же, передаваемое по центральным каналам, надоедает, и их аудитория ежегодно сокращается, особенно в эпоху интернета...
Кстати! А что "одно и то же" передают по центральным каналам? Я лично, кроме "60 минут" и "Время покажет" (токшоу) вообще про политику ничего не слышу.
еще есть соловьев с киселевым...
Только там нет официальной, государственной точки зрения.
а вот с этим, как ни странно, согласен. Государственные каналы, существующие на "государственные" деньги (то есть по сути на наши с Вами, потому что, как говорил Конфуций, у государства нет никаких собственных денег - это всё деньги налогоплательщиков) - обслуживают интересы вовсе не государства, а узкой прослойки кремлевских жуликов и воров, это государство разворовывающих... да еще и на безальтернативной основе, бо критики действующих властей по телевидению - услышать невозможно...
Вы, кроме "жуликов и воров", что-нибудь ещё знаете? Как можно огульно обзывать и обвинять ВСЕХ подряд навешивая ярлыки придуманные "великим фюрером"? Создаётся такое впечатление, что Вас загипнотизировали на три слова, и Вы их "бубните" бессознательно..... то же самое, что переписываться с ботом - Есть ли жизнь на Марсе? - "власть жуликов и воров".
Вас самого не напрягает быть ограниченным в мышлении тремя словами от Навального?
Отомрите уже!
Молодой Вулкан
Удален 8/22/2021, 11:54:31 AM
(Pamela x @ 22-08-2021 - 08:54)
Найдите слово "ВСЕХ" в моем посте)))))) а уж потом вопите
Вы, кроме "жуликов и воров", что-нибудь ещё знаете? Как можно огульно обзывать и обвинять ВСЕХ подряд навешивая ярлыки придуманные "великим фюрером"?
Найдите слово "ВСЕХ" в моем посте)))))) а уж потом вопите
Pamela x
Грандмастер
8/22/2021, 12:29:38 PM
(Молодой Вулкан @ 22-08-2021 - 09:54)
Неудачная попытка с вульгарным, "дешёвым" приёмчиком. Не обязательно мне отвечать. Не интересно общаться с "генератором" лозунгов из заданых трёх слов. Я и не общаюсь. Тот пост был адресован, скорее, "публике", чем Вам.
Найдите слово "ВСЕХ" в моем посте)))))) а уж потом вопите
Неудачная попытка с вульгарным, "дешёвым" приёмчиком. Не обязательно мне отвечать. Не интересно общаться с "генератором" лозунгов из заданых трёх слов. Я и не общаюсь. Тот пост был адресован, скорее, "публике", чем Вам.
avp
Акула пера
8/22/2021, 5:52:19 PM
(RDR @ 22-08-2021 - 05:04)
(Молодой Вулкан @ 22-08-2021 - 03:18)
(avp @ 21-08-2021 - 20:11)
Показывают "Чё там у хохлов?", "У них там кризис, а у нас всё ништяк", "Засудили сволочи на Олимпиаде" и прочие очень важные для повседневной жизни вещи. Ну, а "эксперты" - это попки говорящие, никого не представляют, ходят на телевиденье зарабатывать на пропитание. Некий аналог мужиков, собравшихся за гаражами выпить и потрындеть "за жизнь".
(Молодой Вулкан @ 22-08-2021 - 03:18)
(avp @ 21-08-2021 - 20:11)
Да Бог с ними, "Дождем" и "Эхом Москвы". Вопрос в том, что в России стараниями властей вообще нет оппозиционных изданий, радиостанций, телеканалов федерального масштаба. Любых, чьи воззрения отличаются от утвержденных в Администрации президента. В Интернете хотя еще кое-кто как-то существует... Отсутствие оппозиции и оппозиционных СМИ плохо для страны.
это парадокс, но это плохо и для самой власти, бо постоянно одно и то же, передаваемое по центральным каналам, надоедает, и их аудитория ежегодно сокращается, особенно в эпоху интернета...
Кстати! А что "одно и то же" передают по центральным каналам? Я лично, кроме "60 минут" и "Время покажет" (токшоу) вообще про политику ничего не слышу. А на ток-шоу говорят о чем угодно, каждый у кого сколько дури. Только там нет официальной, государственной точки зрения. Причем прогнозы "студийных экспертов" очень редко совпадают с решением Кремля.
Показывают "Чё там у хохлов?", "У них там кризис, а у нас всё ништяк", "Засудили сволочи на Олимпиаде" и прочие очень важные для повседневной жизни вещи. Ну, а "эксперты" - это попки говорящие, никого не представляют, ходят на телевиденье зарабатывать на пропитание. Некий аналог мужиков, собравшихся за гаражами выпить и потрындеть "за жизнь".
Молодой Вулкан
Удален 8/23/2021, 1:33:48 PM
(Pamela x @ 22-08-2021 - 10:29)
(Молодой Вулкан @ 22-08-2021 - 09:54)
Согласен, ложный тезис это вульгарны и дешевый демагогический приемчик. Не употребляйте его больше, тем более я его щелкаю на раз
(Молодой Вулкан @ 22-08-2021 - 09:54)
Найдите слово "ВСЕХ" в моем посте)))))) а уж потом вопите
Неудачная попытка с вульгарным, "дешёвым" приёмчиком.
Согласен, ложный тезис это вульгарны и дешевый демагогический приемчик. Не употребляйте его больше, тем более я его щелкаю на раз
Pamela x
Грандмастер
8/24/2021, 11:38:19 PM
(Aim77 @ 22-08-2021 - 01:26)
Одно из главных отличий российского закона об иноагентах от американского, состоит в том, что в США иноагентом считается те СМИ, которые получают деньги от иностранных ГОСУДАРСТВ. А в России все-равно кого, лишь бы из-за границы. Тоесть НЕ СТРАН!!!!
Журналисты RT выяснили, что издания «Медуза*», «Важные истории» и «Проект» (все три признаны иноагентами в России) спонсируются базирующейся на востоке США некоммерческой организацией Journalism Development Network (JDN), которая выделила «на развитие расследовательской журналистики» в России 3,6 млн долларов.
В налоговой декларации организации указано, что в 2019 году – последнем, по которому уже вышла отчетность, – в качестве пожертвований и грантов на счет JDN поступило 12,8 млн долларов, из них 7,2 млн долларов было получено от правительства США. Остальные отправители не раскрываются, передает RT.
В настоящее время у JDN есть программы по развитию расследовательской журналистики в Юго-Восточной Европе, Евразии, Северной Африке и Центральной Америке. JDN также управляет структурой OCCRP (Organised Crime and Corruption Reporting Project), которая объединяет СМИ и отдельных журналистов, занимающихся расследованиями. Деятельность OCCRP финансируется Госдепартаментом США и МИД Великобритании, а также фондами NED и «Открытое общество».
https://vz.ru/news/2021/8/24/1115280.html
Какой вой поднимается только из-за того, что их обязывают оповестить читателей о том факте, что материалы подготовлены на иностранные деньги. Чего стесняются-то?
Одно из главных отличий российского закона об иноагентах от американского, состоит в том, что в США иноагентом считается те СМИ, которые получают деньги от иностранных ГОСУДАРСТВ. А в России все-равно кого, лишь бы из-за границы. Тоесть НЕ СТРАН!!!!
Журналисты RT выяснили, что издания «Медуза*», «Важные истории» и «Проект» (все три признаны иноагентами в России) спонсируются базирующейся на востоке США некоммерческой организацией Journalism Development Network (JDN), которая выделила «на развитие расследовательской журналистики» в России 3,6 млн долларов.
В налоговой декларации организации указано, что в 2019 году – последнем, по которому уже вышла отчетность, – в качестве пожертвований и грантов на счет JDN поступило 12,8 млн долларов, из них 7,2 млн долларов было получено от правительства США. Остальные отправители не раскрываются, передает RT.
В настоящее время у JDN есть программы по развитию расследовательской журналистики в Юго-Восточной Европе, Евразии, Северной Африке и Центральной Америке. JDN также управляет структурой OCCRP (Organised Crime and Corruption Reporting Project), которая объединяет СМИ и отдельных журналистов, занимающихся расследованиями. Деятельность OCCRP финансируется Госдепартаментом США и МИД Великобритании, а также фондами NED и «Открытое общество».
https://vz.ru/news/2021/8/24/1115280.html
Какой вой поднимается только из-за того, что их обязывают оповестить читателей о том факте, что материалы подготовлены на иностранные деньги. Чего стесняются-то?
АндрЮч
Акула пера
8/25/2021, 12:26:35 AM
Свобода слова должна быть. Что бы власть не могла спать спокойно на наворованных деньгах, как нынешние едросики...
Aim77
Удален 8/25/2021, 12:03:47 PM
(Pamela x @ 24-08-2021 - 21:38)
Закон-то от этого не меняется. И при чем тут "Дождь"? И какой вой? Все спокойны. Посмотрел Дождь, они веселятся от этого в прямом эфире. Это госсми воют во всю, пытаясь убедить граждан, сто иноагенты, это враги. Госсми же без врагов не могут.
Кстати, многие государственные СМИ, получая государственные деньги налогоплательщиков, и при этом еще получают деньги от ЕС. Например, тот же Russia Today, ИТАР-ТАСС. Не знала? Но Российские госСМИ освободят от отчетности об иностранном финансировании: https://www.interfax.ru/russia/768548. Это как?
Потому что лицемерие во всем!
Какой вой поднимается только из-за того, что их обязывают оповестить читателей о том факте, что материалы подготовлены на иностранные деньги. Чего стесняются-то?
Закон-то от этого не меняется. И при чем тут "Дождь"? И какой вой? Все спокойны. Посмотрел Дождь, они веселятся от этого в прямом эфире. Это госсми воют во всю, пытаясь убедить граждан, сто иноагенты, это враги. Госсми же без врагов не могут.
Кстати, многие государственные СМИ, получая государственные деньги налогоплательщиков, и при этом еще получают деньги от ЕС. Например, тот же Russia Today, ИТАР-ТАСС. Не знала? Но Российские госСМИ освободят от отчетности об иностранном финансировании: https://www.interfax.ru/russia/768548. Это как?
Потому что лицемерие во всем!