Что проглядели

Джонни Мнемоник
2/12/2015, 7:41:36 PM
(Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 16:36)
Английский язык популярен в мире по элементарной и совершенно прозаической причине - на нем разговаривают люди, которые обеспечивают производство примерно 40 процентов мирового валового продукта (ВВП).

Какая забавная чушь ))

Xрюндель
2/12/2015, 9:15:50 PM
(Джонни Мнемоник @ 12.02.2015 - время: 17:41)
Какая забавная чушь ))

Какое прикольное невежество)))
de loin
2/12/2015, 9:36:36 PM
(Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 16:36)
Английский язык популярен в мире по элементарной и совершенно прозаической причине - на нем разговаривают люди, которые обеспечивают производство примерно 40 процентов мирового валового продукта (ВВП).

PS И кстати, желающие могут оценить перспективы роста популярности русского языка, с учетом того, что носители русского языка производят менее 4-х процентов мирового валового продукта.

Автор темы и Вы всё что-то тщитесь пришпандорить экономику к языку, да всё как-то неловко. 00064.gif При чём тут ВВП какой-то?
Да и насчёт ВВП США, к слову, транслируете их пропаганду, далёкую от действительности.
Xрюндель
2/12/2015, 9:40:32 PM
(de loin @ 12.02.2015 - время: 19:36)
Да и насчёт ВВП США, к слову, транслируете их пропаганду, далёкую от действительности.
*подперев кулачком подбородок*

А поведайте нам другую пропаганду какую-нибудь... Более близкую к действительности )))
Со ссылкой на источники, конечно.
Xрюндель
2/12/2015, 9:45:44 PM
Чисто для справки.

скрытый текст
Согласно новым данным Всемирного банка, объем ВВП мировой экономики в этом году составил $ 71 666 350 млн. (по сравнению с $ 69 971 508 млн. годом ранее). Безусловным мировым лидером по объему экономики остаются Соединённые Штаты Америки — $ 15 094 000 млн. Экономика Китая, которая два года назад опередила экономику Японии, составляет $ 7 298 097 млн., то есть уже почти половину от американской. Япония, с размером экономики $ 5 867 154 млн., находится на третьем месте. Далее идут: Германия ($ 3 399 589 млн.), Франция ($ 2 612 878 млн.), Великобритания ($ 2 435 174 млн.), Бразилия ($ 2 252 664 млн.), а также Россия ($ 2 014 775 млн.) и Италия ($ 2 013 263 млн.), которые в этом году поменялись местами. Замыкает десятку мировых лидеров Индия ($ 1 841 717 млн.).
de loin
2/12/2015, 10:46:39 PM
(Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 19:40)
(de loin @ 12.02.2015 - время: 19:36)
<q>Да и насчёт ВВП США, к слову, транслируете их пропаганду, далёкую от действительности.</q>
<q>*подперев кулачком подбородок*

А поведайте нам другую пропаганду какую-нибудь... Более близкую к действительности )))
Со ссылкой на источники, конечно.</q>

Поскольку тема о языке, то вот Вам кратенько


Xрюндель
2/12/2015, 11:02:50 PM
(de loin @ 12.02.2015 - время: 20:46)
Поскольку тема о языке, то вот Вам кратенько

Это не источник)))
Это - Катасонов)) Пошутили?

Поглядите лучше данные всемирного банка.
Sorques
2/12/2015, 11:20:46 PM
(de loin @ 12.02.2015 - время: 19:36)
Да и насчёт ВВП США,

Насколько я понял Xрюндель, речь шла о ВВП носителей английского языка, а это и Индия и Великобритания и Канада с Австралией...а ВВП США, конечно не 50%, а в районе 20% от мирового..
de loin
2/12/2015, 11:21:10 PM
(Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 21:02)
(de loin @ 12.02.2015 - время: 20:46)
Поскольку тема о языке, то вот Вам кратенько
Это не источник)))
Это - Катасонов)) Пошутили?

Поглядите лучше данные всемирного банка.

Это Вы пошутили. Что такое всемирный банк, в чьих интересах создан и работает, а?
seksemulo
2/13/2015, 1:52:48 AM
(kotas13 @ 12.02.2015 - время: 16:35)
Английский - это живой развивающийся язык, а эсперанто - искусственно выведенная особь, которая неспособна иметь потомство также, как и мул.

Какое потомство дают языки?
Тем не менее я понял суть Вашего возражения. Вас смущает искусственность языка. Но в том-то и весь прикол, что искусственность придаёт ему огромные преимущества перед национальными языками. Если я Вам скажу: несолидно ездить на искусственных автомибилях, лучше на естественных, живых лошадях, Вы меня высмеете.
Мой дед был свидетелем первых автомобилей. Шофера копались в моторах, которые постоянно глохли. А извозчики смеялись над ними: "Овса туда сыпь, овса, без овса далеко не уедешь". Ну, и где теперь эти извозчики?
de loin
2/13/2015, 1:59:59 AM
(seksemulo @ 12.02.2015 - время: 23:52)
Тем не менее я понял суть Вашего возражения. Вас смущает искусственность языка. Но в том-то и весь прикол, что искусственность придаёт ему огромные преимущества перед национальными языками.

Вы так и не смогли (и не сможете) это доказать.
seksemulo
2/13/2015, 2:03:15 AM
(Xрюндель @ 12.02.2015 - время: 16:36)
Английский язык популярен в мире по элементарной и совершенно прозаической причине - на нем разговаривают люди, которые обеспечивают производство примерно 40 процентов мирового валового продукта (ВВП).

Осуществить ваше предложение о равных условиях английского и эсперанто очень просто - нужно, чтобы носители эсперанто производили 50 процентов мирового ВВП..))
И всё!
И я вам гарантирую - после этого эсперанто будет популярнее английского.
Так что, дело за малым..)))


PS И кстати, желающие могут оценить перспективы роста популярности русского языка, с учетом того, что носители русского языка производят менее 4-х процентов мирового валового продукта.

Ваша логика справедлива для любого языка. Кроме эсперанто. Потому что эсперанто несопоставимо проще любого национального языка и пробьёт себе дорогу, как только государства с достаточно большим населением (независимо от ВВП, даже Россия) его поддержат.
Люди настолько привыкли к пробедному шествию английского языка, что представить себе не могут, что его можно потеснить.
seksemulo
2/13/2015, 2:07:53 AM
(de loin @ 12.02.2015 - время: 23:59)
Вы так и не смогли (и не сможете) это доказать.

Читайте выше, что я написал, а то меня забанят за повторения.
Sorques
2/13/2015, 2:13:02 AM
(seksemulo @ 13.02.2015 - время: 00:03)
Потому что эсперанто несопоставимо проще любого национального языка и пробьёт себе дорогу, как только государства с достаточно большим населением (независимо от ВВП, даже Россия) его поддержат.
Люди настолько привыкли к пробедному шествию английского языка, что представить себе не могут, что его можно потеснить.

Языки становятся популярными не от воли правительств, а от необходимости их применения...какие фильмы более всего смотрят граждане? Англоязычные. А музыку? Так же...вот как бы и ответ...
de loin
2/13/2015, 2:16:36 AM
(seksemulo @ 13.02.2015 - время: 00:07)
(de loin @ 12.02.2015 - время: 23:59)
Вы так и не смогли (и не сможете) это доказать.
Читайте выше, что я написал, а то меня забанят за повторения.

Читал. Всё это несостоятельно.
seksemulo
2/13/2015, 3:28:02 AM
(de loin @ 13.02.2015 - время: 00:16)
(seksemulo @ 13.02.2015 - время: 00:07)
(de loin @ 12.02.2015 - время: 23:59)
Вы так и не смогли (и не сможете) это доказать.
Читайте выше, что я написал, а то меня забанят за повторения.
Читал. Всё это несостоятельно.

Голословно. Речь шла об этом:
искусственность придаёт ему (эсперанто) огромные преимущества перед национальными языками.

По-вашему у эсперанто никаких преимуществ нет перед национальными языками. Между тем он изучается в 10 раз быстрее английского на начальном этапе и раза в 3 быстрее - на продвинутом этапе.
Кроме того, это нейтральный язык, то есть, не принадлежит никакому народу, никакому государству. Выше кто-то писал, что американских космонавтов унижает необходимость учить русский язык. Это говорилось не в шутку. В то же время они считают, что русских не должна унижать необходимость учить английский. Вот необходимость учить эсперанто никого бы не унижала.
kotas13
2/13/2015, 3:50:54 AM
(seksemulo @ 12.02.2015 - время: 23:52)
(kotas13 @ 12.02.2015 - время: 16:35)
Английский - это живой развивающийся язык, а эсперанто - искусственно выведенная особь, которая неспособна иметь потомство также, как и мул.
Какое потомство дают языки?
Тем не менее я понял суть Вашего возражения. Вас смущает искусственность языка. Но в том-то и весь прикол, что искусственность придаёт ему огромные преимущества перед национальными языками. Если я Вам скажу: несолидно ездить на искусственных автомибилях, лучше на естественных, живых лошадях, Вы меня высмеете.
Мой дед был свидетелем первых автомобилей. Шофера копались в моторах, которые постоянно глохли. А извозчики смеялись над ними: "Овса туда сыпь, овса, без овса далеко не уедешь". Ну, и где теперь эти извозчики?


Какое потомство дают языки?

Они позволяют упорядочить течение мыслей через наш мозг в зависимости от языка. Человек думает на языке, а не только говорит. Люди, думающие на разных языках очень сильно отличаются.
seksemulo
2/13/2015, 3:53:11 AM
(kotas13 @ 13.02.2015 - время: 01:50)
Люди, думающие на разных языках очень сильно отличаются.

Неужели сильно отличаютчся?
kotas13
2/13/2015, 3:54:05 AM
(seksemulo @ 13.02.2015 - время: 01:28)
(de loin @ 13.02.2015 - время: 00:16)
(seksemulo @ 13.02.2015 - время: 00:07)
Читайте выше, что я написал, а то меня забанят за повторения.
Читал. Всё это несостоятельно.
Голословно. Речь шла об этом:
искусственность придаёт ему (эсперанто) огромные преимущества перед национальными языками.

По-вашему у эсперанто никаких преимуществ нет перед национальными языками. Между тем он изучается в 10 раз быстрее английского на начальном этапе и раза в 3 быстрее - на продвинутом этапе.
Кроме того, это нейтральный язык, то есть, не принадлежит никакому народу, никакому государству. Выше кто-то писал, что американских космонавтов унижает необходимость учить русский язык. Это говорилось не в шутку. В то же время они считают, что русских не должна унижать необходимость учить английский. Вот необходимость учить эсперанто никого бы не унижала.


Кроме того, это нейтральный язык, то есть, не принадлежит никакому народу, никакому государству.

Т.е. он никому не нужен...
kotas13
2/13/2015, 3:57:23 AM
(seksemulo @ 13.02.2015 - время: 01:53)
(kotas13 @ 13.02.2015 - время: 01:50)
Люди, думающие на разных языках очень сильно отличаются.
Неужели сильно отличаютчся?

Чрезвычайно ! Я живу в Поволжье, где очень много языков смешалось. И люди, пускай идеально говорящие по-русски не понимают полностью татарина на духовном уровне !
Люди думают на своём родном языке...