Что нужно сделать что бы пришла победа в конфликте

(seksemulo @ 30-03-2023 - 17:40)
(плим @ 30-03-2023 - 17:09)
поскольку Дарденеллы России всё равно никто бы не отдал, Вы думаете, отдали бы Турции, которая воевала на стороне Германии? Если бы Россия не дезертировала с войны, отдали бы России Босфор и Дарданеллы. Кому бы отдали, если не России?
Россия к 1916 году захватила даже Карс в глубине Турции. Если бы Россия не вышла из войны (оставался год после трёх лет войны с многочисленными жертвами), приличный кусок Турции отошёл бы к России. Вот цена предательства большевиков.
Здесь я с вами полностью согласен....сейчас пролив был бы наш ...и Константинополь.

(seksemulo @ 30-03-2023 - 03:32)
Это большевики в своё оправдание говорят, что Временное правительство уничтожило армию. А что, большевики её старались сохранить? Большевики из Польши вернули 4 области, Финляндия оказалась вообще не по зубам. И развал СССР - тоже "заслуга" дедушки Ленина. Итого потеряна четверть территории и половина населения. А Вы сокрушаетесь, что "либералы" мало вернули из того, что просрали большевики с коммунистами.
Так Приказ №1 кто принимал? Петросовет, а из кого он тогда состоял- из Временных же и состоял.
Июльское наступление, которое закончилось массовым дезертирством кто провалил? Временные. На штыки своих командиров в какой армии поднимали ? В армии Временного правительства или в Красной Армии?

(Сашка Ромашка @ 30-03-2023 - 06:46)
Победы не будет до тех пор, пока нынешний режим не прекратит на уровни СМИ травлю таких как Я!
какой режим, какие такие как Вы???

(PARAND @ 30-03-2023 - 20:44)
(seksemulo @ 30-03-2023 - 17:40)
(плим @ 30-03-2023 - 17:09)
поскольку Дарденеллы России всё равно никто бы не отдал, Вы думаете, отдали бы Турции, которая воевала на стороне Германии? Если бы Россия не дезертировала с войны, отдали бы России Босфор и Дарданеллы. Кому бы отдали, если не России?
Россия к 1916 году захватила даже Карс в глубине Турции. Если бы Россия не вышла из войны (оставался год после трёх лет войны с многочисленными жертвами), приличный кусок Турции отошёл бы к России. Вот цена предательства большевиков. Здесь я с вами полностью согласен....сейчас пролив был бы наш ...и Константинополь.
PARAND, вы кажется позиционируете себя сторонником коммунистов (хотя кто только себя этим названием теперь не называет - даже руководство КПРФ), а ещё вы при каждом удобном случае ругаете "англосаксов". Ответьте себе на три вопроса: 1) Зачем России Дарданеллы, как не для военно-политической экспансии в Восточном Средиземноморье? 2) Позволили бы страны Антанты, для которых Балканы и Ближний Восток, сухопутные пути в Персию и Индию, всегда были местом собственных интересов, а с возросшей в начале XX стратегической ролью нефти (разведанные месторождения которой - специально для вас напомню - в Месопотамии (Ираке), Персии и Закавказье находились) добиться усиления России на важных для себя стратегических направлениях? 3) Могла ли Россия, разрушенная войной, существующая на тот момент в долг на французские кредиты, хотя бы вякнуть против действительного или мнимого нарушения Антантой обещаний? - Вспомните, что тогдашние, такие как вы, великодержавные упователи - сторонники "единой и неделимой", тот же Колчак, например, слушать не хотевший об автономии малых народов (чем добился союза красных с местными руководителями национальных движений против себя) - ничего не сказали против высадки англичан в Баку и фактической оккупации районов нефтяных месторождений Закавказья.
Ещё подумайте - так ли важно развалилась ли Российская империя до передачи ей Дарданелл или она развалилась бы после этого. А то, что из тогдашних ставок - Где революция случится раньше - в Германии или в России? - сыграла вторая на конечный итог вряд ли повлияло бы.
И ещё - не надо думать, что судьба Дарданелл (приведённых мной, кстати, исключительно для выразительности - как характерный пример кучи других неоправдавшихся ожиданий результатов участия России в Первой Мировой) ограничивалась дихотомией "отдать России - оставить Турции". На тот момент было много других участников игры в чьи лапы эти самые Дарданеллы могли попасть.

А что будет считаться победой? Новый праздник со слезами на глазах? Сама по себе Украина - это чемодан без ручки и с барахлом, в котором вши, клопы и тараканы.

(Тания @ 27-03-2023 - 09:36)

Что нужно сделать что бы пришла победа в конфликте с Украиной (НАТО)

В разделе уже много обсуждалось как воюет Россия, что воюет по планам НАТО, почему не видно побед и успехов. Но на мой взгляд более актуальней сейчас тема что ж нужно сделать и изменить в стране что бы пришла победа, как когда то в 1945.

Воевать с Западом при полном экономическом от него вассалитете, это затея очень больного воображения. Удивительно, через год после начала СВО не сделано НИЧЕГО для достижения экономического суверенитета. На вечерах у Соловьёва все охрипли, перебивая друг-друга на эту тему в каждой передаче.

Но, Но! Минфином как ни в чем не бывало, продолжает руководить глава представительства МВФ в России Силуанов, а его заместитель этом представительстве г-жа Набиулина продолжает руководить Центробанком!?!

У нас нет союзников, нет конечно можно назвать Минск, но как все понимают в данном противостоянии проку от его союзничества мало.

Китай!? Китайцы не слепые. Именно поэтому сюзнического договора не состоялось. Заключать союзнический договор с троянским конем Запада бессмысленно. Поэтому договорённости чисто "даш на даш". Вы нам энергоносители за недорого, мы вам то, что вам нужно, чтобы не загнулась экономика. Возможна более тесная кооперация в отдельных секторах и технологиях.

Как и ожидалось, оборонительный союз не состоялся. Они поддержат экономику, чтобы она не развалилась, но выступать в едином строю не будут.
Необходимо в первую очередь определиться нашей власти да и всем нам. Кто мы в политическом плане.
Социализм наша власть отрицает, хотя именно он был бы наиболее предпочтительным в нашей ситуации, нет не такой, что бы все рубить с плеча, а по типу Китайского, они значит смогли, при этом почитают и Сталина и Ленина, и партия у них есть коммунистическая, и на каждом ЧАСТНОМ, даже иностранном предприятии есть партийные ячейки и профсоюзы, которые контролируют капиталистического хозяина, вместе с тем и законы по отношению к коррупционерам очень жесткие. То есть Социализм в Китае, это не застойное явление, там есть драйвер капиталистическое движения и развития, вместе с социалистическими принципами подхода к заботе и защите простого трудового Народа. Смогли!

Теперь о практической, материальной составляющей.
Я могу перечислить то, что нам нужно сейчас. Нужна экипировка типа Ратник, улучшенная с учетом критики бойцов, нужны нормальные аптечки, нужны современные станции контрбатарейной борьбы, полевые радиостанции типа "Азарт" в достаточном количестве.

Нужны разведывательные БПЛА вплоть до беспилотников типа Мавик 3, но поставляемые тысячами в месяц, ударные бпла и барражирующие снаряды с дальностью, хотя бы в 200 км, для нахождения и уничтожения Хаймерсо

Очень нужны гаубицы Коалиция СВ, и большое количество стволов на замену изношенным, которые сейчас производить не успевают. На фронте знают, что дальность украинской артиллерии зачастую превосходит дальность нашей.

Нужны Т-15 Барбарис вместо бмп 2 и 3, нужны танки Т90М не по одной роте в два месяца, а в соответствии с потерями, а всего потеряно различных танков более 500 за семь месяцев. Нужны ЗРК типа ТОРм2 для прикрытия наших наступающих танков. Да много чего нужно.

Нужен современный космос (как у западников) И конечно все средства связи

Вместе с этим готовить резервы. Они должны проходить обучение НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ.

hhttps://www.politnavigator.net/predstoit-vojjna-smyslov-chto-nuzhno-dlya-pobedy.htmlttps://dzen.ru/a/YzJi--E68V9MigII
Есть какой-то древний афоризм, смысл которого в том, что собака кусает предметы, которые в неё кидают, а не человека, который это делает.
А также есть такая крылатая фраза – amat victoria curam – победа любит подготовку.

А до сих пор не ясны критерии победы. Что именно подразумевается под победой? Победа над кем?

(Mamont @ 30-03-2023 - 15:59)
(seksemulo @ 30-03-2023 - 13:53)
(Mamont @ 30-03-2023 - 12:52)
Ну прям Сахаров А.Д
-Комунифты плахие
-Бальфевики плахие
ПР а что делать?
- А фиг его знает По существу есть что сказать? Оцените с высоты птичьего полёта итоги деятельности коммунистов. Сохранили страну, пусть и без Финляндии, провели индустриализацию, победили 2 МВ
Созранили страну не только без Финляндии. И без Польши, Прибалтики, Средней Азии, Украины, Белоруссии, Закавказья. Вы это проглядели?
Что мешало провести индустриализацию без дезертирства с мировой войны?

(srg2003 @ 31-03-2023 - 01:45)
(seksemulo @ 30-03-2023 - 03:32)
Это большевики в своё оправдание говорят, что Временное правительство уничтожило армию. А что, большевики её старались сохранить? Большевики из Польши вернули 4 области, Финляндия оказалась вообще не по зубам. И развал СССР - тоже "заслуга" дедушки Ленина. Итого потеряна четверть территории и половина населения. А Вы сокрушаетесь, что "либералы" мало вернули из того, что просрали большевики с коммунистами. Так Приказ №1 кто принимал? Петросовет, а из кого он тогда состоял- из Временных же и состоял.
Июльское наступление, которое закончилось массовым дезертирством кто провалил? Временные. На штыки своих командиров в какой армии поднимали ? В армии Временного правительства или в Красной Армии?
Приказ N 1 принимал Петросовет, но большевики его поддержали словом и делом. Кто издал незадолго до конца войны Декретъ о мире? Вы развал армии валите на Временное правительство, а большевики вроде бы ни при чём.
Июльское наступление провалили, но если Западная Европа победила без России, то и Россия оказалась бы в числе победителей, если бы большевики не предали и Россию, и союзников.

(seksemulo @ 30-03-2023 - 13:53)
(Mamont @ 30-03-2023 - 12:52)
(seksemulo @ 30-03-2023 - 12:23)
Ещё раз говорю предельно ясно: ощипанной стала Россия по вине коммунистов, а не тех, которые потом пришли к власти. Ну прям Сахаров А.Д
-Комунифты плахие
-Бальфевики плахие
ПР а что делать?
- А фиг его знает По существу есть что сказать? Оцените с высоты птичьего полёта итоги деятельности коммунистов.
Итог деятельности коммунистов это то что ни одна страна в мире не смогла так быстро выбраться за короткий срок из хаоса оставленного после первой мировой и гражданской войн!!!И так же быстрое восстановление после второй мировой....

(плим @ 31-03-2023 - 09:22)
PARAND, вы кажется позиционируете себя сторонником коммунистов (хотя кто только себя этим названием теперь не называет - даже руководство КПРФ), а ещё вы при каждом удобном случае ругаете "англосаксов". Ответьте себе на три вопроса: 1) Зачем России Дарданеллы, как не для военно-политической экспансии в Восточном Средиземноморье? А что это плохо если бы мы владели Дарданеллами?Мы бы более вольготно себя чувствовали....Захочет этот сумасброд сейчас турецкий закрыть пролив и закроет и никакое" Монтре"не поможет...
И наш флот будет заперт в черном море.
По поводу коммунистов так скажу среди них было много хороших людей ,но и предатели то же были....Но система была более благоприятна к простому люду.По поводу англосаксов то же скажу это гигемоны на планете....зачинатели почти всех войн.Например взяли и убили Хуссейна ни за то,также Каддафи и осудили Милошевича развалив прекраснейшую страну Югославию....,который умер в тюрьме потом был правда оправдан Гаагским тем же судом.И я уж молчу про историю что они творили в Индии и Америке....

(seksemulo @ 31-03-2023 - 12:37)
(Mamont @ 30-03-2023 - 15:59)
(seksemulo @ 30-03-2023 - 13:53)
По существу есть что сказать? Оцените с высоты птичьего полёта итоги деятельности коммунистов. Сохранили страну, пусть и без Финляндии, провели индустриализацию, победили 2 МВ Созранили страну не только без Финляндии. И без Польши, Прибалтики, Средней Азии, Украины, Белоруссии, Закавказья. Вы это проглядели?
Что мешало провести индустриализацию без дезертирства с мировой войны?
история произошла так как произошла, а кудахтать
-Комунифты плахие
-Бальфевики плахие
не вижу смысла

(PARAND @ 31-03-2023 - 14:49)
Итог деятельности коммунистов это то что ни одна страна в мире не смогла так быстро выбраться за короткий срок из хаоса оставленного после первой мировой и гражданской войн!!!И так же быстрое восстановление после второй мировой....
Да, только гражданскую войну сами коммунисты затеяли. Я не знаю цифр, но по-моему в гражданской войне погибло больше людей, чем в первую мировую.

(seksemulo @ 31-03-2023 - 12:37)
Созранили страну не только без Финляндии. И без Польши, Прибалтики, Средней Азии, Украины, Белоруссии, Закавказья. Вы это проглядели?
Что мешало провести индустриализацию без дезертирства с мировой войны?
А какие варианты были для советской власти? Воевать против Германии с той армией, которую развалили полностью гг Временнные? При этом давя сепаратизм по всему периметру России и начинающийся мятеж белых?

(seksemulo @ 31-03-2023 - 17:29)
(PARAND @ 31-03-2023 - 14:49)
Итог деятельности коммунистов это то что ни одна страна в мире не смогла так быстро выбраться за короткий срок из хаоса оставленного после первой мировой и гражданской войн!!!И так же быстрое восстановление после второй мировой.... Да, только гражданскую войну сами коммунисты затеяли. Я не знаю цифр, но по-моему в гражданской войне погибло больше людей, чем в первую мировую.
Вы наверное плохо историю учили, первый шаг к гражданской войне сделали гг либералы и примкнувшие к ним генералы, таких как Алексеев, Рузский, Корнилов и т.д.,свергнувшие царя и уничтожавшие систему госуправления, армию, полицию, жандармерию, о корниловском мятеже тоже не слышали? о мятеже Краснова, Каледина, Духонина, Дутова тоже не слышали?

(srg2003 @ 31-03-2023 - 20:36)
(seksemulo @ 31-03-2023 - 17:29)
(PARAND @ 31-03-2023 - 14:49)
Итог деятельности коммунистов это то что ни одна страна в мире не смогла так быстро выбраться за короткий срок из хаоса оставленного после первой мировой и гражданской войн!!!И так же быстрое восстановление после второй мировой.... Да, только гражданскую войну сами коммунисты затеяли. Я не знаю цифр, но по-моему в гражданской войне погибло больше людей, чем в первую мировую. Вы наверное плохо историю учили, первый шаг к гражданской войне сделали гг либералы и примкнувшие к ним генералы, таких как Алексеев, Рузский, Корнилов и т.д.,свергнувшие царя и уничтожавшие систему госуправления, армию, полицию, жандармерию, о корниловском мятеже тоже не слышали? о мятеже Краснова, Каледина, Духонина, Дутова тоже не слышали?
И кто их финансировал?

А нафиг, есть же мантра
-Комунифты плахие
-Бальфевики плахие

(Mamont @ 31-03-2023 - 20:48)
И кто их финансировал?

А нафиг, есть же мантра
-Комунифты плахие
-Бальфевики плахие
Как раз та самая Антанта в основном и помогала- оружием, финансами, дипломатической поддержкой.
Видимо не хотят оппоненты понимать, что не Россия "дезертировала" с войны, а Антанта перед самой победой ударила в спину бывшему союзнику, чтобы лишить ее плодов победы и разгра бить

(srg2003 @ 31-03-2023 - 20:56)
Антанта перед самой победой ударила в спину бывшему союзнику, чтобы лишить ее плодов победы и разгра бить
Непонятно, пожалуйста об этом подробнее.

(seksemulo @ 31-03-2023 - 21:40)
(srg2003 @ 31-03-2023 - 20:56)
Антанта перед самой победой ударила в спину бывшему союзнику, чтобы лишить ее плодов победы и разгра бить Непонятно, пожалуйста об этом подробнее.
Английская делегация первым делом отправилась в Москву, где ее руководитель лорд Мильнер встретился с князем Г. Е. Львовым и городским головой М. В. Челноковым. Встречу подготовил профессиональный разведчик Брюс Локкарт, он же и рассказал о ней со всеми подробностями в мемуарах "Английский агент". Напротив, Самуэль Хор, сопровождавший делегацию, промолчал так, будто ее вообще не было. Конечно, никто из участников еще не мог знать, что князю Львову вот-вот предстоит возглавить Временное правительство. Но сам князь прозорлив: он вручил Мильнеру меморандум для британского правительства, в котором было сказано , что через три недели в России произойдет революция. Откуда такая точность? И почему в отчетном докладе своему правительству Мильнер написал, что революция в России состоится в лучшем случае после войны? Не поверил Львову? Да просто перед нами типичная обманка, которую расшифровать подчас трудней, чем фальшивку. Автор предназначил ее не столько реальным адресатам, сколько будущим историкам: пусть ломают голову и грызутся.

А московскому голове гости привезли британский орден Подвязки. За какие заслуги? Он на целый месяц раньше Петрова града ударил в набат: "Хлеба в Москве осталось на пять дней!" Правительство одернуло паникера, но телеграмма попала в газеты, а в этом и состояла цель. И за такую ничтожную услугу - орден Подвязки?! Но тут перед нами обманка другого рода, призванная отвлечь внимание от более серьезных услуг кадетов в организации революции. "Новой тактике либералы начали следовать в сентябре 1915 года, - продолжает Георгий Катков и так объясняет ее суть: - Стали безосновательно твердить, что правительство вовсе и не стремится к победе, а тайно готовит сепаратный мир и постыдную измену". Связать эту "новую тактику" с легендой об императрице-немке было решено на совещании, которое состоялось в доме московского головы накануне земских съездов в сентябре 1915 года. Челноков стоял и во главе Союза городов, поэтому легенда молниеносно разлетелась по стране. Он же оказался и в числе первых связных между либеральным блоком Думы и фронтовой Ставкой, так что не составило труда определить и маршруты союзнических делегаций по стране - в Псков, Минск, Ригу, Киев, к генералам, командующим фронтами, уже готовым принудить своего царя к отречению и, заодно, главнокомандующего к отставке....
Генерал Морис Жанен, бывший начальник французской военной миссии при царской Ставке, еще в 1927 году публично заявил, что английские агенты в Петрограде раздавали солдатам по 25 рублей за выход из казарм и неподчинение своим командирам. Много позже, после смерти генерала в 1946 году, был опубликован его дневник. Это уже не на публику - вот запись от 7 апреля 1917 года: "Революция руководилась англичанами и конкретно лордом Мильнером и сэром Бьюкененом".

Примечательное наставление дал посол Палеолог своим уезжающим гостям, министру колоний Гастону Думергу (будущий президент Франции) и генералу Ноэлю де Кастельно: "В России готовится революционный кризис Мы должны уже теперь предвидеть банкротство нашей союзницы и сделать из этого все необходимые выводы" (М. Палеолог, 21 февраля 1917 г.). Посол Бьюкенен еще откровеннее: "Революция витала в воздухе, было лишь неясно, придет ли она сверху или снизу. О дворцовом перевороте говорили совершенно открыто, и на обеде в посольстве один из моих русских друзей, занимавший высокое положение в правительстве, заявил, что вопрос заключается лишь в том, будут ли убиты и император, и императрица или только последняя" (Бьюкенен Д. "Моя миссия в России. Воспоминания английского дипломата. 1910-1918", гл. 22).

Уж если на публичных обедах звучали такие речи, кто же поверит, что в переговорных комнатах дипмиссий беседы велись о погоде?...
"Благодарю вас за сказанное, господин посол Вы предостерегаете Меня от опасности работы немецких агентов, будто бы работающих чуть ли не в контакте с Моими министрами на разрушение России и во вред Престолу и народу Моему. О существовании немецких шпионов, проникших в Россию, не может быть и речи. Их нет у нас. Это - злая клевета на русских людей тех, кто ищет повода нанести вред России, не стесняясь в выборе самых гнусных средств. Но что, действительно, имеет место и что Мне известно - это то, что ваш дом является местом собрания лиц, явно враждебных государству и Мне. Не возражайте. Это труд совершенно напрасный Что сказал бы Король Англии, если бы посол Мой, граф Бенкендорф, превратил Императорское посольство в Лондоне в штаб-квартиру заговорщиков против Англии? Если бы, - скажу Я, - Бенкендорф дерзнул войти в подобные сношения с врагами Королевской власти и английского народа, открыв посольские двери для собраний таких, то Я немедленно отозвал бы графа, как лицо, недостойное быть Моим представителем и носить графский титул. Не оправдывайтесь. Мне известно даже больше того, что вы подозреваете…" ( "Посещение Бьюкененом Государя Николая II". Текст этой беседы, опубликованный в Париже перед войной, подтверждается и другими многочисленными свидетельствами - Великого князя Александра Михайловича, фрейлин императрицы А. А. Вырубовой и С. К. Буксгевден , сопровождавшей царскую семью в Тобольск, эмигрантского историка С. С. Ольденбурга и др.).

https://rg.ru/2017/07/05/kak-strany-antanty...ikolaia-ii.html

(Тания @ 27-03-2023 - 09:36)

Что нужно сделать что бы пришла победа в конфликте с Украиной (НАТО)

В разделе уже много обсуждалось как воюет Россия, что воюет по планам НАТО, почему не видно побед и успехов. Но на мой взгляд более актуальней сейчас тема что ж нужно сделать и изменить в стране что бы пришла победа, как когда то в 1945.

Воевать с Западом при полном экономическом от него вассалитете, это затея очень больного воображения. Удивительно, через год после начала СВО не сделано НИЧЕГО для достижения экономического суверенитета. На вечерах у Соловьёва все охрипли, перебивая друг-друга на эту тему в каждой передаче.

Но, Но! Минфином как ни в чем не бывало, продолжает руководить глава представительства МВФ в России Силуанов, а его заместитель этом представительстве г-жа Набиулина продолжает руководить Центробанком!?!

У нас нет союзников, нет конечно можно назвать Минск, но как все понимают в данном противостоянии проку от его союзничества мало.

Китай!? Китайцы не слепые. Именно поэтому сюзнического договора не состоялось. Заключать союзнический договор с троянским конем Запада бессмысленно. Поэтому договорённости чисто "даш на даш". Вы нам энергоносители за недорого, мы вам то, что вам нужно, чтобы не загнулась экономика. Возможна более тесная кооперация в отдельных секторах и технологиях.

Как и ожидалось, оборонительный союз не состоялся. Они поддержат экономику, чтобы она не развалилась, но выступать в едином строю не будут.
Необходимо в первую очередь определиться нашей власти да и всем нам. Кто мы в политическом плане.
Социализм наша власть отрицает, хотя именно он был бы наиболее предпочтительным в нашей ситуации, нет не такой, что бы все рубить с плеча, а по типу Китайского, они значит смогли, при этом почитают и Сталина и Ленина, и партия у них есть коммунистическая, и на каждом ЧАСТНОМ, даже иностранном предприятии есть партийные ячейки и профсоюзы, которые контролируют капиталистического хозяина, вместе с тем и законы по отношению к коррупционерам очень жесткие. То есть Социализм в Китае, это не застойное явление, там есть драйвер капиталистическое движения и развития, вместе с социалистическими принципами подхода к заботе и защите простого трудового Народа. Смогли!

Теперь о практической, материальной составляющей.
Я могу перечислить то, что нам нужно сейчас. Нужна экипировка типа Ратник, улучшенная с учетом критики бойцов, нужны нормальные аптечки, нужны современные станции контрбатарейной борьбы, полевые радиостанции типа "Азарт" в достаточном количестве.

Нужны разведывательные БПЛА вплоть до беспилотников типа Мавик 3, но поставляемые тысячами в месяц, ударные бпла и барражирующие снаряды с дальностью, хотя бы в 200 км, для нахождения и уничтожения Хаймерсо

Очень нужны гаубицы Коалиция СВ, и большое количество стволов на замену изношенным, которые сейчас производить не успевают. На фронте знают, что дальность украинской артиллерии зачастую превосходит дальность нашей.

Нужны Т-15 Барбарис вместо бмп 2 и 3, нужны танки Т90М не по одной роте в два месяца, а в соответствии с потерями, а всего потеряно различных танков более 500 за семь месяцев. Нужны ЗРК типа ТОРм2 для прикрытия наших наступающих танков. Да много чего нужно.

Нужен современный космос (как у западников) И конечно все средства связи

Вместе с этим готовить резервы. Они должны проходить обучение НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ.

hhttps://www.politnavigator.net/predstoit-vojjna-smyslov-chto-nuzhno-dlya-pobedy.htmlttps://dzen.ru/a/YzJi--E68V9MigII
В первую очередь, нужно ликвидировать всех олигархов, у которых недвижимость, долларовые миллиардные счета в западных банках, их дети и внуки учатся в западных университетах и говорят по-английски лучше, чем по-русски и, естественно, в Россию возвращаться не собираются. Их папочки просто доят Россию, создавая свои многомиллиардные состояния на продажи наших ресурсов. С 90-х годов в России по существу ничего не изменилось - одни олигархи сменились другими - да- да: если в СССР строились новые города, новые заводы - сейчас появляются только новые миллиардеры - и всё... У нас не демократия, у нас олигархат - это сращивание крупного капитала с политической властью. Как писал Пригожин, многим нашим олигархам не выгодна победа России в этой войне, а именно он писал так: "Одна башня Кремля не хочет нашей победы".

Во вторую очередь, надо избавится от засилья либералов-глобалистов в нашей финансовой системе - это Набиулина (ЦБ) и Силуанов (МФ). Я вообще не понимаю, как это было возможно подарить (не просто потерять, а подарить (!) нашему врагу 300 000 000 000 долларов) сколько на эти деньги можно построить школ, больниц, платить врачам, учителям, пенсионерам, построить новые заводы... А Набиулина просто взяла и подарила эти деньги США, и с неё, как с гуся вода. Сталин бы её просто расстрелял, а она, как ни в чём не бывало, сидит на своём месте.

В третью очередь, надо делать какие-то оргвыводы с нашим военным начальством. Министр обороны вообще проф. непригоден. Я вижу, что он только умеет вешать медали, выражать соболезнования, отдавать приказы, которые не исполняются, отбывать с дружественными визитами (в Сирию, например), выставлять на выставке свои деревяные поделки... в то время, как страна находится в серьёзной опасности - а никаких энергичных действий, направленных на победу, я не вижу с его стороны.

То же самое я могу сказать и о начальнике ген. штаба Герасимове. Ген штаб планировал начало СВО, которое оказалось провальным. Ген. штаб не смог организовать противодействие осеннему наступлению ВСУ, в результате чего мы не смогли удержать ранее освобождённые территории, хотя все прекрасно знали, что Киев готовит контрнаступление. А теперь этот самый Герасимов назначен руководить всеми нашими войсками на Украине.

Если так дальше пойдёт, то мы не сможем победить. Приходится вспоминать слова тов. Сталина: "Кадры решают всё!". А с кадрами у нас большие проблемы.

С кадрами проблема, это точно.
Но с планированием дело обстоит хуже.