Чаплин против куклы Барби

(dedO'K @ 07.10.2016 - время: 19:30)
Не видел я тех, для кого Путин- христос в реальной их действительности. Видел тех, кому Путин на должности президента выгоден, и тех, для кого он- антихрист и "злое божество", вездесущее, всесильное и всемогущее. Причем, в чем его миссия антихриста, никто разумно об'яснить не может. Как и назвать имя христа своего, с которым "борется" Путин.
То, что вы не путаете территорию с теми, кто ее контролирует, это хорошо. И отделение вашей церкви от государства понятно. Непонятно отделение вами себя от гражданства своего, при желании остаться гражданином, со всеми гражданскими правами. Снимите с себя гражданские полномочия вместе с гражданством и будет вам счастье. В чем проблема?
Ну, если оставить без внимания ваши обычные подленькие поползновения с провокационными заявами относительно моего отношения к вашей секте ненавистников свободной России, то могу сказать только одно: что бы вы там ни ляпали про свою импортную религию - дурман для всех народов, ваш живой бог Путин войдет в историю, как человек, развязавший великую славянскую бойню.
Как ни крути, а что есть - то есть.
Вот никому не удавалось до него столкнуть лбами славян, а он сумел, да так, что Америки не надо.

(Отдавший жизнь за сироту @ 08.10.2016 - время: 08:42)
(dedO'K @ 07.10.2016 - время: 19:30)
Не видел я тех, для кого Путин- христос в реальной их действительности. Видел тех, кому Путин на должности президента выгоден, и тех, для кого он- антихрист и "злое божество", вездесущее, всесильное и всемогущее. Причем, в чем его миссия антихриста, никто разумно об'яснить не может. Как и назвать имя христа своего, с которым "борется" Путин.
То, что вы не путаете территорию с теми, кто ее контролирует, это хорошо. И отделение вашей церкви от государства понятно. Непонятно отделение вами себя от гражданства своего, при желании остаться гражданином, со всеми гражданскими правами. Снимите с себя гражданские полномочия вместе с гражданством и будет вам счастье. В чем проблема? Ну, если оставить без внимания ваши обычные подленькие поползновения с провокационными заявами относительно моего отношения к вашей секте ненавистников свободной России, то могу сказать только одно: что бы вы там ни ляпали про свою импортную религию - дурман для всех народов, ваш живой бог Путин войдет в историю, как человек, развязавший великую славянскую бойню.
Как ни крути, а что есть - то есть.
Вот никому не удавалось до него столкнуть лбами славян, а он сумел, да так, что Америки не надо.
Каким образом он столкнул лбами славян, где и когда?

(dedO'K @ 08.10.2016 - время: 16:05)
Каким образом он столкнул лбами славян, где и когда? Подлым образом, каким же еще?
А вот спрашивать "где и когда" считаю верхом политического лицемерия, или, что вероятнее - обычным маневрированием с целью оттянуть время..

(Отдавший жизнь за сироту @ 09.10.2016 - время: 10:24)
Подлым образом, каким же еще?
А вот спрашивать "где и когда" считаю верхом политического лицемерия, или, что вероятнее - обычным маневрированием с целью оттянуть время..
Это Путин устроил незаконный Государственный переворот, приведший к столь печальным последствиям? не знал!

(Отдавший жизнь за сироту @ 09.10.2016 - время: 12:24)
(dedO'K @ 08.10.2016 - время: 16:05)
Каким образом он столкнул лбами славян, где и когда? Подлым образом, каким же еще?
А вот спрашивать "где и когда" считаю верхом политического лицемерия, или, что вероятнее - обычным маневрированием с целью оттянуть время..
Не дайте мне протянуть время и воспользоваться политическим лицемерием, просто посчитайте вопрос вопросом и ответьте на него: каким образом, где и когда Путин кого-то сталкивал лбами?

(Отдавший жизнь за сироту @ 08.10.2016 - время: 06:42)
Ну, если оставить без внимания ваши обычные подленькие поползновения с провокационными заявами относительно моего отношения к вашей секте ненавистников свободной России, то могу сказать только одно: что бы вы там ни ляпали про свою импортную религию - дурман для всех народов, ваш живой бог Путин войдет в историю, как человек, развязавший великую славянскую бойню.
Как ни крути, а что есть - то есть.
Вот никому не удавалось до него столкнуть лбами славян, а он сумел, да так, что Америки не надо. Вы уже всех задолбали своим дурацким термином импортная религия, импортный литературный персонаж...

(yellowfox @ 09.10.2016 - время: 18:28)
(Отдавший жизнь за сироту @ 08.10.2016 - время: 06:42)
Ну, если оставить без внимания ваши обычные подленькие поползновения с провокационными заявами относительно моего отношения к вашей секте ненавистников свободной России, то могу сказать только одно: что бы вы там ни ляпали про свою импортную религию - дурман для всех народов, ваш живой бог Путин войдет в историю, как человек, развязавший великую славянскую бойню.
Как ни крути, а что есть - то есть.
Вот никому не удавалось до него столкнуть лбами славян, а он сумел, да так, что Америки не надо. Вы уже всех задолбали своим дурацким термином импортная религия, импортный литературный персонаж...
Просто у иудеев сейчас новая фича: они, де, оказались на месте Киевской Руси раньше славян, да еще и основали Хазарский каганат. Мягкие претензии на Украину и еще немножечко.

(Пожилой ПионЭр @ 09.10.2016 - время: 20:26)
Это Путин устроил незаконный Государственный переворот, приведший к столь печальным последствиям?

не знал!
ИЗ ЦИКЛА "КАКОВ ВОПРОС - ТАКОВ ОТВЕТ":
--------------------------------------

Конечно, да.

А я при чем, это ваши проблемы с памятью?

(dedO'K @ 09.10.2016 - время: 23:02)
каким образом, где и когда Путин кого-то сталкивал лбами?
Подлым образом, в Крыму и в марте 2014 года, Путин славян столкнул лбами.

(yellowfox @ 10.10.2016 - время: 00:28)
Вы уже всех задолбали своим дурацким термином импортная религия, импортный литературный персонаж...
Сорквесу - пора уже принимать меры по этому троллишке, а то само оно не отстанет и будет тупо провоцировать на флуд, пока его не прихлопнут - я уже говорил вам.

(dedO'K @ 10.10.2016 - время: 03:01)
Просто у иудеев сейчас новая фича: они, де, оказались на месте Киевской Руси раньше славян, да еще и основали Хазарский каганат. Мягкие претензии на Украину и еще немножечко.
Г-н импортный поп, если вы к тому же еще и еврей, то это не означает, что все должны верить вам.
Нужны доказательства того, что ваши племена "оказались на месте Киевской Руси раньше славян, да еще и основали Хазарский каганат".

(Отдавший жизнь за сироту @ 10.10.2016 - время: 06:31)
Сорквесу - пора уже принимать меры по этому троллишке, а то само оно не отстанет и будет тупо провоцировать на флуд, пока его не прихлопнут - я уже говорил вам.

Не нужно мне в топиках указывать что я должен делать. Это самомодерация, которая уже не первый раз исходит от вас.

(Отдавший жизнь за сироту @ 10.10.2016 - время: 07:31)
(dedO'K @ 09.10.2016 - время: 23:02)
каким образом, где и когда Путин кого-то сталкивал лбами?Подлым образом, в Крыму и в марте 2014 года, Путин славян столкнул лбами.
(dedO'K @ 10.10.2016 - время: 03:01)
Просто у иудеев сейчас новая фича: они, де, оказались на месте Киевской Руси раньше славян, да еще и основали Хазарский каганат. Мягкие претензии на Украину и еще немножечко.Г-н импортный поп, если вы к тому же еще и еврей, то это не означает, что все должны верить вам.
Нужны доказательства того, что ваши племена "оказались на месте Киевской Руси раньше славян, да еще и основали Хазарский каганат".
В Крыму, в марте 2016 года, насколько я помню, Путина не было. Так что, не мог он там кого то сталкивать лбами.

А что вы так занервничали? Вот оно, влияние Барби на психическое здоровье граждан. А евреев, прямых потомков Авраама по отцу, уже нет. Их истребили в Иудейских войнах римляне. Иудеи есть, считающие себя преемниками наследия жителей Иудеи, британские израилисты, считающие себя потомками Потерянных колен дома Израилева, а евреев нет. В СССР сионисты пытались оформиться, как национальность, под таким названием, но "что то пошло не так".

Какой бы ни был смысл темы,
Какой бы ни был в ней вопрос,
Дедок твердит, как теорему
"Народ, евреи и Христос"

(dedO'K @ 11.10.2016 - время: 02:57)
1)В Крыму, в марте 2016 года, насколько я помню, Путина не было. Так что, не мог он там кого то сталкивать лбами.

2)А евреев, прямых потомков Авраама по отцу, уже нет. Их истребили в Иудейских войнах римляне.

3)Иудеи есть, считающие себя преемниками наследия жителей Иудеи, британские израилисты, считающие себя потомками Потерянных колен дома Израилева, а евреев нет. В СССР сионисты пытались оформиться, как национальность, под таким названием, но "что то пошло не так".
Опять из цикла "КАКОВ ВОПРОС - ТАКОВ ОТВЕТ":
--------------------------------------------
1)Да как же.
Сталкивал так, что треск стоял и искры сыпались - об этом свидетельствует ваша шишка и синяки на лбу, осмотритесь, пожалуйста.


2) Сказки.

3)Доказательства?

А разглагольствования ваши очередные про барби - это не ко мне, у меня - матрешки, если вы помните.

(Отдавший жизнь за сироту @ 11.10.2016 - время: 08:51)
Опять из цикла "КАКОВ ВОПРОС - ТАКОВ ОТВЕТ":
--------------------------------------------
1)Да как же.
Сталкивал так, что треск стоял и искры сыпались - об этом свидетельствует ваша шишка и синяки на лбу, осмотритесь, пожалуйста.

скрытый текст

Я понимаю, что в казахстане не понимают значение русских поговорок, поэтому для начала узнайте: "8. Сталкивать лбами кого-либо значит заставлять этих людей вступать в открытый спор, провоцировать ссору, драку."

2) Сказки.

3)Доказательства?

А разглагольствования ваши очередные про барби - это не ко мне, у меня - матрешки, если вы помните.
1. Ну, как же сталкивал, когда не сталкивал. К тому же, меня тоже в Крыму не было.
2. Нет, не сказки.
3. Нигде в мiре не существует евреев, как национальности. Есть только иудеи, как вероисповедание.
И матрешка не у вас. Помнится, вы пытались убедить меня популяризировать матрешку вместо Барби, навязывая ее мне в качестве "национального символа".

(dedO'K @ 12.10.2016 - время: 12:13)
1. Ну, как же сталкивал, когда не сталкивал. К тому же, меня тоже в Крыму не было.
2. Нет, не сказки.
3. Нигде в мiре не существует евреев, как национальности. Есть только иудеи, как вероисповедание.
4. И матрешка не у вас. Помнится, вы пытались убедить меня популяризировать матрешку вместо Барби, навязывая ее мне в качестве "национального символа".
1. Ну, как же не сталкивал, когда сталкивал. Вы под спойлером что-нибудь прочли?
2. А для меня ваша импортная религия - дурман для народов.
3. Доказательств никаких не дали, только ваше слово, а оно ведь не истина божья, хех...
4. Матрешка моя. Пытался лоббировать ее в качестве русского символа, но вы не дали - отмотайте посты свои назад и увидите причину.

(Lena-Elena @ 20.09.2016 - время: 13:45)
Всеволод Чаплин раскритиковал куклу Барби

«По словам Чаплина, облик кукол Барби нужно приблизить к облику «нормального человека», а также для них стоит выбирать скромные наряды. В качестве одного из вариантов протоиерей предложил «нормальную юбку, платочек» или народный костюм.
А я помню в детстве, в стране, где "секса нет" кукол иногда продавали вообще... голыми!

(Отдавший жизнь за сироту @ 12.10.2016 - время: 07:30)
1. Ну, как же не сталкивал, когда сталкивал. Вы под спойлером что-нибудь прочли?
2. А для меня ваша импортная религия - дурман для народов.
3. Доказательств никаких не дали, только ваше слово, а оно ведь не истина божья, хех...
4. Матрешка моя. Пытался лоббировать ее в качестве русского символа, но вы не дали - отмотайте посты свои назад и увидите причину.
1. Если под спойлером, значит, личное. Зачем мне лезть в ваше личное? А Путин лбами никого не сталкивал, меня с кем то- тем более.
2. В оригинале, у вашего Маркса, "опиум народа", тоесть, обезболивающее, а не дурман. А "почем опиум для народа"- это из "языческого" писания Ильфа и Петрова "12 стульев".
3. Но почему русского, а не японского или советского? Она- такой же "русский символ", как самовар, валенки или пельмени.

(dedO'K @ 13.10.2016 - время: 10:23)
1. Если под спойлером, значит, личное. Зачем мне лезть в ваше личное? А Путин лбами никого не сталкивал, меня с кем то- тем более.
2. В оригинале, у вашего Маркса, "опиум народа", тоесть, обезболивающее, а не дурман.
3. А "почем опиум для народа"- это из "языческого" писания Ильфа и Петрова "12 стульев".
4. Но почему русского, а не японского или советского? Она- такой же "русский символ", как самовар, валенки или пельмени.
1. Я рарешаю.
2. Маркс не мой, а ваш, почему я обязан цитировать его?
3. Докажите, что языческий, а иначе - брехун опять.
4. Не моя вина - не ко мне с претензиями, пожалуйста.

(Отдавший жизнь за сироту @ 13.10.2016 - время: 06:10)
(dedO'K @ 13.10.2016 - время: 10:23)
1. Если под спойлером, значит, личное. Зачем мне лезть в ваше личное? А Путин лбами никого не сталкивал, меня с кем то- тем более.
2. В оригинале, у вашего Маркса, "опиум народа", тоесть, обезболивающее, а не дурман.
3. А "почем опиум для народа"- это из "языческого" писания Ильфа и Петрова "12 стульев".
4. Но почему русского, а не японского или советского? Она- такой же "русский символ", как самовар, валенки или пельмени. 1. Я рарешаю.
2. Маркс не мой, а ваш, почему я обязан цитировать его?
3. Докажите, что языческий, а иначе - брехун опять.
4. Не моя вина - не ко мне с претензиями, пожалуйста.
Я рарешаю. Грамотей. Прежде чем за другими следить, сам правильно писать научись...

(Отдавший жизнь за сироту @ 13.10.2016 - время: 08:10)
1. Я рарешаю.
2. Маркс не мой, а ваш, почему я обязан цитировать его?
3. Докажите, что языческий, а иначе - брехун опять.
4. Не моя вина - не ко мне с претензиями, пожалуйста.
1. Ваше право. Я не разрешаю.
2. Потому что Маркс свое высказывание обосновал, пусть с собственной точки зрения. Вы свое- нет
3. Вы привели цитату из "12 стульев", слова некоего тов. Бендера. А написали ее два талмудических иудея. А талмудический Иудаизм- это язычество, наследование Израилю по плоти и крови через мать.
4. Лучше бы покаялись в возвеличивании неких символов некоей "государствообразующей национальности" СССР, чье формирование закончилось полным крахом, в том числе, и самого СССР. Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Облегчили бы душу.

(yellowfox @ 13.10.2016 - время: 23:01)
Я рарешаю. Грамотей. Прежде чем за другими следить, сам правильно писать научись...
Хех... Просмотрел))
Критику принимаю, впредь буду стараться следить за орфографией.

(dedO'K @ 14.10.2016 - время: 03:12)
1. Ваше право. Я не разрешаю.
2. Потому что Маркс свое высказывание обосновал, пусть с собственной точки зрения. Вы свое- нет
3. Вы привели цитату из "12 стульев", слова некоего тов. Бендера. А написали ее два талмудических иудея. А талмудический Иудаизм- это язычество, наследование Израилю по плоти и крови через мать.
4. Лучше бы покаялись в возвеличивании неких символов некоей "государствообразующей национальности" СССР, чье формирование закончилось полным крахом, в том числе, и самого СССР. Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Облегчили бы душу.
1. ПлЮвать.
2. А чо тут обосновывать, ваша импортная религия - дурман для русских школьников. Причина - вы пытаетесь провести еврейскую веру в русский мир, обманывая юные головы сказками про создание людей из глины.
3. Опять же - не обманывайте.
4. Здесь не ваша синагога, не кощунствуйте, пожалуйста, а то вас забанят за нарушение Законов РФ.