Чаплин против куклы Барби

Sorques
9/22/2016, 12:18:05 AM
(Lena-Elena @ 21.09.2016 - время: 22:10)
Потому что в СССР, как говорят, секса не было, и голая кукла воспринималась именно как голая кукла, безо всякого сексуального подтекста. Соответственно не было и нынешних сексуально озабоченных попов, которые в любом человеческом изображении видят только разврат и похоть.

Дело не в сексе, а в поиске какой то единой идеологии, ибо пытаются совместить воедино советское, православное, атеистическое, имперское, буржуазное, пролетарское, либеральное, социалистическое, коммунистическое в одном флаконе, так же как и антизападничество и то что Россия часть Европы..нет четкой концепции, в итоге такая каша..
mjo
9/22/2016, 12:37:49 AM
(dedO'K @ 21.09.2016 - время: 21:29)
Вы сейчас рассказали мне некую сказку про некие "древнееврейские сказки", неких "менеджеров" и некоем "перевирании". Вы откуда все это взяли?
И какое отношение все это имеет к тысячелетней истории Православной Руси и двутысячелетней истории Христианства? Какое отношение это имеет к живому воплощению заповедей Любви и Блаженства в Путь, Истину и Жизнь, и к отказу от них ради беспутства, лжи и смерти?
Это имеет отношение только к тому, что вы сами, лично, любите, во что верите и на что надеетесь помыслом, словом и делом. Тоесть, к Господу Богу ВАШЕМУ.

Он рассказывает свою сказку, а Вы в ответ свою. И что? 00064.gif
dedO"K
9/22/2016, 12:44:08 AM
(Lena-Elena @ 21.09.2016 - время: 21:58)
Насчёт морально-этических норм.
В советских магазинах продавались совершенно голые пупсы, но почему-то никто и никогда не выступал о том, что эти куклы своим внешним видом развращают детей.

Елена, я не знаю, что там на других двух фотках, но на первой- это не пупс. Это возрастная кукла-компаньон, продававшаяся в одежде, с которой сняли одежду.
Пупс, тоесть, кукла-младенец, был с чубчиком или вообще без волос. У него еще ванна своя была.
Lena-Elena
9/22/2016, 12:50:28 AM
(dedO'K @ 21.09.2016 - время: 22:44)
(Lena-Elena @ 21.09.2016 - время: 21:58)
Насчёт морально-этических норм.
В советских магазинах продавались совершенно голые пупсы, но почему-то никто и никогда не выступал о том, что эти куклы своим внешним видом развращают детей.
Елена, я не знаю, что там на других двух фотках, но на первой- это не пупс. Это возрастная кукла-компаньон, продававшаяся в одежде, с которой сняли одежду.
Пупс, тоесть, кукла-младенец, был с чубчиком или вообще без волос. У него еще ванна своя была.

Возможно. Там в подборке есть и другие куклы. А вообще здесь дело не в конкретном изображении, а в воспоминаниях о том, какие куклы-голыши продавались в советских магазинах игрушек.
Lena-Elena
dedO"K
9/22/2016, 12:57:01 AM
(mjo @ 21.09.2016 - время: 23:37)
(dedO'K @ 21.09.2016 - время: 21:29)
Вы сейчас рассказали мне некую сказку про некие "древнееврейские сказки", неких "менеджеров" и некоем "перевирании". Вы откуда все это взяли?
И какое отношение все это имеет к тысячелетней истории Православной Руси и двутысячелетней истории Христианства? Какое отношение это имеет к живому воплощению заповедей Любви и Блаженства в Путь, Истину и Жизнь, и к отказу от них ради беспутства, лжи и смерти?
Это имеет отношение только к тому, что вы сами, лично, любите, во что верите и на что надеетесь помыслом, словом и делом. Тоесть, к Господу Богу ВАШЕМУ.
Он рассказывает свою сказку, а Вы в ответ свою. И что? ;)

О чем я сказку то рассказал? О тысячелетнем развитии разрозненных славянских, угорских, тюркских и прочих племен в единую Православную Русь от Тихого океана до Карпат? Или о том, что Господь Бог твой- это твой Утешитель, твой Властелин, твоя Сила, Которого любишь, на Которого надеешься и Которому веришь, а других Богов у тебя и нет?
Или что вы считаете сказками в моих словах?
134А
9/22/2016, 1:04:54 AM
(dedO'K @ 21.09.2016 - время: 20:36)
1)Истине не нужны ни промоушен, ни маркетинг, ни поклонение "идолу истины". Это нужно лжи, чтоб заставить людей уверовать, что она и есть истина, и творить ложь из лжи помыслом, словом и делом.

2)И не надо лукавить: сериалы "Монстер'з хай скул", "Барби" и "Понивилль"- это психологические близнецы. Одна религия, одно мировоззрение, одна линия поведения.

1) А коли так - пошёл вон из этого топика.

2) Отнюдь. Монстры это как бы чернушная контра гламуру Барби. За поней не скажу, не интересовалась.

Кстати, не поленитесь найти ВКонтакте Лидию Каташук. Там помимо других поделок, в моём фотоальбоме Вы кое - что найдёте и на кукольную тему.
dedO"K
9/22/2016, 1:22:37 AM
(134А @ 22.09.2016 - время: 00:04)
(dedO'K @ 21.09.2016 - время: 20:36)
1)Истине не нужны ни промоушен, ни маркетинг, ни поклонение "идолу истины". Это нужно лжи, чтоб заставить людей уверовать, что она и есть истина, и творить ложь из лжи помыслом, словом и делом.

2)И не надо лукавить: сериалы "Монстер'з хай скул", "Барби" и "Понивилль"- это психологические близнецы. Одна религия, одно мировоззрение, одна линия поведения.
1) А коли так - пошёл вон из этого топика.

2) Отнюдь. Монстры это как бы чернушная контра гламуру Барби. За поней не скажу, не интересовалась.

Кстати, не поленитесь найти ВКонтакте Лидию Каташук. Там помимо других поделок, в моём фотоальбоме Вы кое - что найдёте и на кукольную тему.

1. В смысле: не любо- не слушай, а врать не мешай?

2. Да вот, как раз, это тот же гламур, только в стиле готики и эмо... Та же школа, только не гламурные дети-лидеры, а гламурные дети-лузеры, вроде хипстеров в мешковатом "Дизеле" и навороченных "ботанских" очках(это уже в кино, где ботаничка "раскрепощается" из любви к капитану футболистов, кторый начал отношения на спор, становится крутой телкой и дает тому капитану). А Понивилль об'единяет их в один сериал, где идет противостояние белых и пушистых лидеров с белыми и пушистыми лузерами совсем не белыми и пушистыми средствами.
dedO"K
9/22/2016, 1:40:38 AM
(Lena-Elena @ 21.09.2016 - время: 23:50)
(dedO'K @ 21.09.2016 - время: 22:44)
(Lena-Elena @ 21.09.2016 - время: 21:58)
Насчёт морально-этических норм.
В советских магазинах продавались совершенно голые пупсы, но почему-то никто и никогда не выступал о том, что эти куклы своим внешним видом развращают детей.
Елена, я не знаю, что там на других двух фотках, но на первой- это не пупс. Это возрастная кукла-компаньон, продававшаяся в одежде, с которой сняли одежду.
Пупс, тоесть, кукла-младенец, был с чубчиком или вообще без волос. У него еще ванна своя была.
Возможно. Там в подборке есть и другие куклы. А вообще здесь дело не в конкретном изображении, а в воспоминаниях о том, какие куклы-голыши продавались в советских магазинах игрушек.

Ну, не знаю... Я и голых девчонок в детстве воспринимал, как девчонок без одежды, а не как потенциальных матерей своих детей, и обнаженную женскую грудь- как сиську с молоком, потому как женщины не стеснялись кормить младенцев при нас. Как то не заморачивались мы на этом, крыши на этом не сносило.
Пожилой ПионЭр
9/22/2016, 2:00:43 AM
Прошу модераторов уточнить, чтобы не получилась флад тема. Религия обсуждается здесь, или ухоод в сторону от темы?

Дедку.
Крешение РУси. Попы уничтожили старообрядцев физически, в том числе. А именно они были теми самыми последователями крещения.
Русь "православная" состоит из Мусульман, Католиков, Буддистов, различного Шаманства. + Атеисты и/или агностики, которые появились сразу, после появление светского образования!

Попутно были уничтожены множества других религий (наверное под лозунгом веротерпимости и всеобщей любви), последователей с любовью изъяли из мира, в том числе и физически.

То самое "православие" настолько туго вклинивалось в народ, что были проведены подмены понятий. Коренные славянские светские и религиозные праздники и обряды был перенесены в официальную религию.

Попам нельзя давать никакой власти. Над паствой, пусть несут свое слово, сколько влезет. За пределами прихода - никакой власти.
Куклы это куклы. Дети просто играют в них. Мальчишки в пестики и автоматики играют, войнушку устраивают. Девочки в куклы. Есть куклы взрослые, есть дети, есть младенцы (пупсы), но для детей это просто игрушки.

Может я открытие сделаю, но большинство современных взрослых, в своем детстве играли в письки-жопки, что не превратило их в извращенцев, маньяков и детоненавистников.

Единственное отличие Барби от советских кукол в том, что изготовлена она из более приятных материалов (внешне и на ощупь больше похожа на кожу), сгибаются ручки ножки и это куклы Взрослых!!! тетенек. Не детей, а взрослых. Что позволяет девочкам играть не только в маму, но и в подругу! И, по воспоминаниям двоюродной сестны. Она регулярно играла в дочки матери, где барби, по размеру была меньше, чем ее "доча" - та самая советская кукла. И не смущало это ее также, как маличиков не смущает, что в бою на полу солдаты больше танков по размерам.


ПОТОМУ ЧТО ЭТО ИГРУШКИ!!! И все!

А если попам, или еще каким неистовым, видится в этом разврат, пусть молятся больше. Или лучше, к психиатру обратятся, потому, как недалеко до преступления на сексуальной почве или религиозной ненависти!

А Церковные пусть и дальше поклоняются идолам, которые изгонял их же Христос!

Иконы, кресты, святые - это именно идолы. И Религия ваша - идолопоклонничество!

А Чаплин, пусть избавится от коллекции развратных кукол Барби. Не нужны они ему.
Пожилой ПионЭр
9/22/2016, 2:01:35 AM
(dedO'K @ 21.09.2016 - время: 22:40)
Ну, не знаю... Я и голых девчонок в детстве воспринимал, как девчонок без одежды, а не как потенциальных матерей своих детей, и обнаженную женскую грудь- как сиську с молоком, потому как женщины не стеснялись кормить младенцев при нас. Как то не заморачивались мы на этом, крыши на этом не сносило.
Так почему тогда кукла должна сносить крышу ребенку?
Sorques
9/22/2016, 2:04:15 AM
(Пожилой ПионЭр @ 22.09.2016 - время: 00:00)
Прошу модераторов уточнить, чтобы не получилась флад тема. Религия обсуждается здесь, или ухоод в сторону от темы?

Не более, чем в контексте заявлений Чаплина..
mjo
9/22/2016, 3:46:24 AM
(dedO'K @ 21.09.2016 - время: 22:57)
О чем я сказку то рассказал? О тысячелетнем развитии разрозненных славянских, угорских, тюркских и прочих племен в единую Православную Русь от Тихого океана до Карпат? Или о том, что Господь Бог твой- это твой Утешитель, твой Властелин, твоя Сила, Которого любишь, на Которого надеешься и Которому веришь, а других Богов у тебя и нет?
Вот это: Или о том, что Господь Бог твой- это твой Утешитель, твой Властелин, твоя Сила, Которого любишь, на Которого надеешься и Которому веришь, а других Богов у тебя и нет?
и есть Ваша сказка. У него и, например у меня, совершенно другое представление и Ваши эти слова для меня абсолютно ничего не значат. Не знаю как у него, а у меня НЕТ Бога! НИКАКОГО! В Вашего Бога я не верю абсолютно так же, как и в любого другого, нравится Вам это или нет. И ни Вы, ни Чаплин и никто другой к моей Барби со своим Богом лезть не имеете права. Это не Ваше дело, а мое по Конституции. А если Вы и все кто с Вами, соберетесь и измените Конституцию под свои сказки (вполне демократическим путем), то я уеду подальше от Ваших злых сказок. А пока, извините! 00045.gif
Xрюндель
9/22/2016, 7:45:34 AM
(dedO'K @ 21.09.2016 - время: 21:19)
Основания... На чем основаны ваши предположения?
А я уже написала основания, на которых основана моя уверенность.
Ни у вас ни у кого бы то ни было на планете нет ни малейших данных в пользу того, что все вами перечисленное не является самообманом или симптомом психического заболевания.
И совершенно непонятно,зачем вы всю эту клинику с вашими "истинами" и "церквями" пихаете во все топики, включая этот.
Отдавший жизнь за сироту
9/22/2016, 7:52:40 AM
Чего-чего, а уж дураков во всех конфессиях хватает, а в РПЦ - особенно.
Но, слава благоразумию, хватило ума изгнать данного гражданина.
Lileo
9/22/2016, 9:04:26 AM
Раз уж тут обсуждаем кукол, может обсудим и реборнов?
Вот уж где, по-моему, жесткая жесть.
Это очень реалистичные куклы-младенцы для взрослых, которым покупают коляски, о которых заботятся - в общем, искуственный ребенок, который никогда не вырастет. Реалистичные куклы сами по себе жуткие (привет "зловещая долина"), а когда их делают еще и реалистичными монстрами - вообще кошмар.
https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%B5...AUICSgC#imgrc=_
https://ladytech.ru/reborny-vampiry-i-zombi...shix-koshmarov/
dedO"K
9/22/2016, 10:18:17 AM
(Xрюндель @ 22.09.2016 - время: 06:45)
(dedO'K @ 21.09.2016 - время: 21:19)
Основания... На чем основаны ваши предположения?
А я уже написала основания, на которых основана моя уверенность.
Ни у вас ни у кого бы то ни было на планете нет ни малейших данных в пользу того, что все вами перечисленное не является самообманом или симптомом психического заболевания.
И совершенно непонятно,зачем вы всю эту клинику с вашими "истинами" и "церквями" пихаете во все топики, включая этот.

Я, всего лишь, развенчиваю ложь, которой окружили Христианство адепты тоталитарной деструктивной секты научного атеизма, самой мощной ветви коммунистической идеологии, и отслеживаю вашу реакцию на это.
134А
9/22/2016, 11:37:41 AM
(dedO'K @ 21.09.2016 - время: 23:22)
1. В смысле: не любо- не слушай, а врать не мешай?

2. Да вот, как раз, это тот же гламур, только в стиле готики и эмо... Та же школа, только не гламурные дети-лидеры, а гламурные дети-лузеры, вроде хипстеров в мешковатом "Дизеле" и навороченных "ботанских" очках(это уже в кино, где ботаничка "раскрепощается" из любви к капитану футболистов, кторый начал отношения на спор, становится крутой телкой и дает тому капитану). А Понивилль об'единяет их в один сериал, где идет противостояние белых и пушистых лидеров с белыми и пушистыми лузерами совсем не белыми и пушистыми средствами.

1) В смысле - имей силу признать, что ты пустобрех, ибо Вы тут только тем и занимаетесь, что свою "истину" пытаетесь втюхивать. Значит, или она не истина, или сами себе противоречите, утверждая, что истина не нуждается во втюхивании.

2) Если готичный гламур - то заведомо не тот же самый.
Xрюндель
9/22/2016, 11:40:34 AM
(dedO'K @ 22.09.2016 - время: 08:18)
Я, всего лишь, развенчиваю ложь, которой окружили Христианство адепты тоталитарной деструктивной секты научного атеизма, самой мощной ветви коммунистической идеологии, и отслеживаю вашу реакцию на это.

Вы не можете развенчать "ложь" по той простой причине, что вам неведома истина.
134А
9/22/2016, 11:49:09 AM
(Lileo @ 22.09.2016 - время: 07:04)
Раз уж тут обсуждаем кукол, может обсудим и реборнов?
Вот уж где, по-моему, жесткая жесть.
Это очень реалистичные куклы-младенцы для взрослых, которым покупают коляски, о которых заботятся - в общем, искуственный ребенок, который никогда не вырастет. Реалистичные куклы сами по себе жуткие (привет "зловещая долина"), а когда их делают еще и реалистичными монстрами - вообще кошмар. https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%B5...AUICSgC#imgrc=_https://ladytech.ru/reborny-vampiry-i-zombi...shix-koshmarov/
Насчёт жести полностью согласна. Эта реалистичная имитация делается в одном застывшем состоянии позы и мимики, что превращает куклу из имитации живого ребёнка в имитацию медицинского препарата. И то, что эти препараты наряжены в одежду, а не помещены в ёмкости, изображающие банки с формалином, вызывает ещё бОльший диссонанс.

Вообще, я хоть и морфолог и могу оценить красоту мёртвого так же как красоту живого, но любоваться мёртвыми детьми категорически не согласна - родительские инстинкты не позволяют. Я за то, чтобы куклы, изображающие маленьких детей, были схематичными и нейтральными. Это что касается обычных реборнов. Ну а реборнов - вампиров я воспринимаю просто как стёб над простыми реборнами.

А вот маленькие максимально реалистичные куклы взрослых мне очень нравятся. Кстати вот, зацените Доннушку в моих фотографиях, ну и интерьер заодно: https://vk.com/id288490168
Lileo
9/22/2016, 12:20:14 PM
(134А @ 22.09.2016 - время: 10:49)
Кстати вот, зацените Доннушку в моих фотографиях, ну и интерьер заодно.

БЖД? Сами лепили? Круто.
Вполне похоже получилось.
Вообще куколка довольно жуткая, что вкупе с фоном создает хорошую такую твинпиксовскую атмосферу.