Чаплин против куклы Барби

(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 10:20)
А что еще должно было вырасти из БЫВШИХ советских пионэров и комсомольцев, которых БЫВШИЙ СССР заботливо "вел" через ясли, дет.сады, школы, внешкольные учреждения, ВУЗы, ВТУЗЫ, старательно вбивая им в мозги догматику тоталитарной секты научного атеизма ТРИ ПОКОЛЕНИЯ ПОДРЯД?
Наверное, примерно то же, что из тысяче летного опыта и действия православия, который после несчетного количества тщательно идеологически обработанных им поколений, привел в конце концов Россию к 1917 году.

(mjo @ 30.09.2016 - время: 11:38)
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 10:20)
А что еще должно было вырасти из БЫВШИХ советских пионэров и комсомольцев, которых БЫВШИЙ СССР заботливо "вел" через ясли, дет.сады, школы, внешкольные учреждения, ВУЗы, ВТУЗЫ, старательно вбивая им в мозги догматику тоталитарной секты научного атеизма ТРИ ПОКОЛЕНИЯ ПОДРЯД? Наверное, примерно то же, что из тысяче летного опыта и действия православия, который после несчетного количества тщательно идеологически обработанных им поколений, привел в конце концов Россию к 1917 году.
Россию к 1917 году привело жидомасонское дворянство и "обновленческий" раскол в Церкви, под влиянием хлыстовства и разночинского движения. И все это оформилось и укрепилось на фоне идеологии капитализации имущества и реформ на ее базе.
Такое Русь переживала не единожды. Это было и при Иоанне IV Грозном Васильевиче, и при "константинопольщине" от Алексея Феодоровича до Петра Алексеевича Романовых, и при первом предательстве дворян монархии, при Екатерине, и при втором предательстве дворян Отечеству, в 1861 году, и при хрущевском "атеистическом" мятеже партхозноменклатуры, в 1958 году, и при "реформаторском" мятеже горбачевцев и "воров в законе", при поддержке "цеховиков" в 1985 году, и при криминальной революции(кровавом переделе) девяностых...
Да, последние двести лет масонских метаний от ереси жидовствующих до ереси страха юдейска дают о себе знать и волнуют Церковь расколами. И что?

(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 10:11)
Россию к 1917 году привело жидомасонское дворянство и "обновленческий" раскол в Церкви, под влиянием хлыстовства и разночинского движения. И все это оформилось и укрепилось на фоне идеологии капитализации имущества и реформ на ее базе.
Такое Русь переживала не единожды. Это было и при Иоанне IV Грозном Васильевиче, и при "константинопольщине" от Алексея Феодоровича до Петра Алексеевича Романовых, и при первом предательстве дворян монархии, при Екатерине, и при втором предательстве дворян Отечеству, в 1861 году, и при хрущевском "атеистическом" мятеже партхозноменклатуры, в 1958 году, и при "реформаторском" мятеже горбачевцев и "воров в законе", при поддержке "цеховиков" в 1985 году, и при криминальной революции(кровавом переделе) девяностых...
Да, последние двести лет масонских метаний от ереси жидовствующих до ереси страха юдейска дают о себе знать и волнуют Церковь расколами. И что? Попов, после 1917 года не Большевики вешали, а народ. Потому, что дошел до крайней ненависти к этому сословию. И не следует это списывать на революцию. Переворот можно сделать вверхах, революция проходит в масштабах страны, и она была действительно всенародной. Хорошо это, или плохо, и к чему привело - другой разговор.



(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 09:20)



А что еще должно было вырасти из БЫВШИХ советских пионэров и комсомольцев, которых БЫВШИЙ СССР заботливо "вел" через ясли, дет.сады, школы, внешкольные учреждения, ВУЗы, ВТУЗЫ, старательно вбивая им в мозги догматику тоталитарной секты научного атеизма ТРИ ПОКОЛЕНИЯ ПОДРЯД?

Попы сегодняшние просто начинают также вести себя, как и до революции. Паразитировать и развращаться в своей безнаказанности, чем снова вызывают ненависть народа. И списывать это на то, что сегодняшние попы выросли при "коммунистах" поэтому им прощается то бесовство, что сами и чинят, вместо того, чтобы примером свои отторгать от людей грехотворчество.

Попы, или они есть, или их нет. Оправданий преступлениям - нет!

Или это не православные попы? Тогда по какому праву они святую веру себе присвоили? Или же это, все таки. православные попы? Тогда в чем святость веры, адепты которой ведут себя так?


И вот снова вопрос: А Имеют ли эти попы какое-то право насаждать мораль. коли сами не ведают, что это, и сами же нарушают собственные правила и каноны? Одни нарушают, другие покрывают потворствуют.

Превратили церковь в бизнес и учат, в какие игрушки играть. А лучше не играть, а молиться и "жертвовать на Храм"!

(Victor665 @ 29.09.2016 - время: 01:11)
(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 22:09)
Природою Нового Завета является Путь, Истина и Жизнь Сына Божия, подтвержденныя путем, истиной и жизнью Святых и Праведников во Христе в реальной действительности. кто такой Божия? Как у него получился "сын божия", и обладает ли "сын божия" всеми функциями "божия"?
Что такое "подтвержденная путем"? Что за "святые и праведники во Христе", подтверждал ли ВАМ этот "Христе" чью-то святость и праведность? Есть ли другие эксперты которые ВМЕСТО этого вашего "Христе" втуляют вам и нам сказки про истину лживых постулатов религии или же вместо экспертов проводили научный эксперимент доказавший "истинность" пути или там истинность жизни?

Зы -кстати что такое "истина и жизнь", что означают эти ваши буквы?
Вам, существующему от рождения и до смерти во лжи вашего воображения, этого не понять. Ни истины, ни жизни.

(Пожилой ПионЭр @ 30.09.2016 - время: 15:06)
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 10:11)
Россию к 1917 году привело жидомасонское дворянство и "обновленческий" раскол в Церкви, под влиянием хлыстовства и разночинского движения. И все это оформилось и укрепилось на фоне идеологии капитализации имущества и реформ на ее базе.
Такое Русь переживала не единожды. Это было и при Иоанне IV Грозном Васильевиче, и при "константинопольщине" от Алексея Феодоровича до Петра Алексеевича Романовых, и при первом предательстве дворян монархии, при Екатерине, и при втором предательстве дворян Отечеству, в 1861 году, и при хрущевском "атеистическом" мятеже партхозноменклатуры, в 1958 году, и при "реформаторском" мятеже горбачевцев и "воров в законе", при поддержке "цеховиков" в 1985 году, и при криминальной революции(кровавом переделе) девяностых...
Да, последние двести лет масонских метаний от ереси жидовствующих до ереси страха юдейска дают о себе знать и волнуют Церковь расколами. И что? Попов, после 1917 года не Большевики вешали, а народ. Потому, что дошел до крайней ненависти к этому сословию. И не следует это списывать на революцию. Переворот можно сделать вверхах, революция проходит в масштабах страны, и она была действительно всенародной. Хорошо это, или плохо, и к чему привело - другой разговор.


(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 09:20)


А что еще должно было вырасти из БЫВШИХ советских пионэров и комсомольцев, которых БЫВШИЙ СССР заботливо "вел" через ясли, дет.сады, школы, внешкольные учреждения, ВУЗы, ВТУЗЫ, старательно вбивая им в мозги догматику тоталитарной секты научного атеизма ТРИ ПОКОЛЕНИЯ ПОДРЯД?
Попы сегодняшние просто начинают также вести себя, как и до революции. Паразитировать и развращаться в своей безнаказанности, чем снова вызывают ненависть народа. И списывать это на то, что сегодняшние попы выросли при "коммунистах" поэтому им прощается то бесовство, что сами и чинят, вместо того, чтобы примером свои отторгать от людей грехотворчество.

Попы, или они есть, или их нет. Оправданий преступлениям - нет!

Или это не православные попы? Тогда по какому праву они святую веру себе присвоили? Или же это, все таки. православные попы? Тогда в чем святость веры, адепты которой ведут себя так?


И вот снова вопрос: А Имеют ли эти попы какое-то право насаждать мораль. коли сами не ведают, что это, и сами же нарушают собственные правила и каноны? Одни нарушают, другие покрывают потворствуют.

Превратили церковь в бизнес и учат, в какие игрушки играть. А лучше не играть, а молиться и "жертвовать на Храм"!
Батюшки! Вот вас расперло то... В гражданской войне участвовал, в основном, вырод, а не народ: люмпен, промотавший все, повылезавшая изо всех тюрем уголовная шобла, немецкие, австрийские, мадьярские, чешские, китайские, сербские пленные, которым деваться было некуда, морфинисты-алкоголики, готовые за дозу завалить кого угодно, маньяки, обрадовавшиеся безнаказанности, просто "хозяйственные люди", тянувшие домой все, что либо ценное и оборонявшие это с оружием в руках...
В такие времена беззакония и безнаказанности именно такие люди правят бал.
Вспомните девяностые...
Да что там девяностые- вот вам Майдан.

ТРИ ПОКОЛЕНИЯ ПОДРЯД мечты о бесплатном рае, где все будет и ничего за это не будет.
И шли эти люди не в ту Церковь, что существует, а в ту, о которой им рассказывали в дет.саду, школе, в театре, в кино, в книгах адепты тоталитарной деструктивной секты атеизма.
С чего вы решили, что они будут чем то отличаться от атеистов, дорвавшихся до бесплатного? Сказки захотелось?
Они пришли в Церковь спасаться. От чего спасались- от того и спаслись, во что верили- то и получили, что сделали- за то и ответили перед Богом. Что не так?

(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 14:12)
С чего вы решили, что они будут чем то отличаться от атеистов, дорвавшихся до бесплатного? Сказки захотелось?
Они пришли в Церковь спасаться. От чего спасались- от того и спаслись, во что верили- то и получили, что сделали- за то и ответили перед Богом. Что не так?
Тогда какое они имеют право на насаждение морали?

(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 14:51)
Вам, существующему от рождения и до смерти во лжи вашего воображения, этого не понять. Ни истины, ни жизни.
Вы в который раз присваиваете себе монополию на истину. Ваша вера в это не отличается от веры представителя любой другой религии или другого мировоззрения. В этом ВСЕ РАВНОПРАВНЫ. Это сложно понять?

(mjo @ 30.09.2016 - время: 18:37)
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 14:51)
Вам, существующему от рождения и до смерти во лжи вашего воображения, этого не понять. Ни истины, ни жизни. Вы в который раз присваиваете себе монополию на истину. Ваша вера в это не отличается от веры представителя любой другой религии или другого мировоззрения. В этом ВСЕ РАВНОПРАВНЫ. Это сложно понять?
Кроме тех, кто не знает ни слова "истина", ни слова "жизнь". Следовательно, ни жизнь, ни истина такому человеку не нужны.

(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 17:39)
Кроме тех, кто не знает ни слова "истина", ни слова "жизнь". Следовательно, ни жизнь, ни истина такому человеку не нужны.
Все для кого русский язык родной, знают значение слов "истина" и "жизнь". Эти слова имеются в любом словаре. Но Вы придаете им свои значения. Почему кто-то еще ОБЯЗАН понимать эти слова как Вы?

(mjo @ 01.10.2016 - время: 01:23)
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 17:39)
Кроме тех, кто не знает ни слова "истина", ни слова "жизнь". Следовательно, ни жизнь, ни истина такому человеку не нужны. Все для кого русский язык родной, знают значение слов "истина" и "жизнь". Эти слова имеются в любом словаре. Но Вы придаете им свои значения. Почему кто-то еще ОБЯЗАН понимать эти слова как Вы?
Потому что устами заграничного попа глаголет сама ПРАВДА - это ему дано свыше...

(Пожилой ПионЭр @ 30.09.2016 - время: 17:38)
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 14:12)
С чего вы решили, что они будут чем то отличаться от атеистов, дорвавшихся до бесплатного? Сказки захотелось?
Они пришли в Церковь спасаться. От чего спасались- от того и спаслись, во что верили- то и получили, что сделали- за то и ответили перед Богом. Что не так? Тогда какое они имеют право на насаждение морали?
И какую же мораль вам насаждают христиане, а тем более, священники? Пока я вижу только насаждение аморальности, тоесть, беззакония, со стороны трех поколений атеистов.

(mjo @ 30.09.2016 - время: 19:23)
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 17:39)
Кроме тех, кто не знает ни слова "истина", ни слова "жизнь". Следовательно, ни жизнь, ни истина такому человеку не нужны. Все для кого русский язык родной, знают значение слов "истина" и "жизнь". Эти слова имеются в любом словаре. Но Вы придаете им свои значения. Почему кто-то еще ОБЯЗАН понимать эти слова как Вы?
Тот, кто живет в Истине, не будет спрашивать, что такое Истина. Его будет интересовать ложь и стремление избавиться от нее.
Тот, кто живет Жизнью Вечной, не будет спрашивать, что такое Жизнь. Его будет интересовать смерть и стремление избавиться от нее.
Поскольку Истина порождает Путь и от Истины исходит Жизнь. Вне зависимости от того, знаем мы об этом или нет.
В отличии от лжи, которая существует только в человеческом воображении, пока нужна человеку. И, пока человек существует во лжи, он мертв для Истины, Пути и Жизни.

(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 17:39)
(mjo @ 30.09.2016 - время: 18:37)
(dedO'K @ 30.09.2016 - время: 14:51)
Вам, существующему от рождения и до смерти во лжи вашего воображения, этого не понять. Ни истины, ни жизни. Вы в который раз присваиваете себе монополию на истину. Ваша вера в это не отличается от веры представителя любой другой религии или другого мировоззрения. В этом ВСЕ РАВНОПРАВНЫ. Это сложно понять?Кроме тех, кто не знает ни слова "истина", ни слова "жизнь". Следовательно, ни жизнь, ни истина такому человеку не нужны.
Опачки, вы чего это, считаете что всем религиозным верующим не нужна жизнь?!

Вы и ваши верующие коллеги ведь никогда не интересовались истиной, а только тупо повторяли слова попов как нынешних (написавших современные догматы и продолжающих верещать про моральку) так и древних которые написали библию.


Тот, кто живет в Истине, не будет спрашивать, что такое Истина. Его будет интересовать ложь и стремление избавиться от нее.
Тот, кто живет Жизнью Вечной, не будет спрашивать, что такое Жизнь. Его будет интересовать смерть и стремление избавиться от нее.
ЧТД, верующие действительно не интересуются жизню и истиной, значит им не нужна Жизнь... Ужас какой, ниче себе Дедок признался ))

Свежий анек про религиозную моральку:
Патриарх РПЦ запретил православным испытывать оргазм при зачатии ребёнка

(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 13:20)
И какую же мораль вам насаждают христиане, а тем более, священники? Пока я вижу только насаждение аморальности, тоесть, беззакония, со стороны трех поколений атеистов.
Не поп ли Чаплин выразился, что де Барби нужно запретить. потому, как плохо она влияет на детей?

А уж про о, кто аморальность взял за правило жизни, я видео выше выложил!

(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 13:30)
Тот, кто живет в Истине, не будет спрашивать, что такое Истина. Его будет интересовать ложь и стремление избавиться от нее.
Тот, кто живет Жизнью Вечной, не будет спрашивать, что такое Жизнь. Его будет интересовать смерть и стремление избавиться от нее.
Поскольку Истина порождает Путь и от Истины исходит Жизнь. Вне зависимости от того, знаем мы об этом или нет.
В отличии от лжи, которая существует только в человеческом воображении, пока нужна человеку. И, пока человек существует во лжи, он мертв для Истины, Пути и Жизни.
Это конечно, хорошо...

А Барби Тут При Чем???

(Пожилой ПионЭр @ 01.10.2016 - время: 16:48)
(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 13:20)
И какую же мораль вам насаждают христиане, а тем более, священники? Пока я вижу только насаждение аморальности, тоесть, беззакония, со стороны трех поколений атеистов. Не поп ли Чаплин выразился, что де Барби нужно запретить. потому, как плохо она влияет на детей?

А уж про о, кто аморальность взял за правило жизни, я видео выше выложил!
Нет. Это вы так решили. Все, что он ПОРЕКОМЕНДОВАЛ: более приблизить образ кукол к реальному анатомическому строению женщины в природной пропорциональности.
А что вам диавол(клеветник) нашептал- это уж вы с ним разбирайтесь.

А насчет аморальности: я и говорю, что вы хотели от третьего поколения атеистов, выросших в изоляции от жизни во Христе, которые пришли со своим атеистическим мировоззрением в Церковь, о которой им три поколения рассказывали атеисты.
Москва не сразу строилась, и не все принимают Слово Божье слету.

(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 16:19)
не все принимают Слово Божье слету.
1. Кто такой "Божье"? Кто лично слышал это ваше "слово божье" и ЧЕМ ДОКАЖЕТ что это слово именно "божье" а не анти-божье? А может это просто попы в древние времена сами написали чтобы людей закабалить, как собственно и было везде кроме вашей головы.

2. А вы из тех кто принимает "слету" любую ахинею и ложь написанную в древних поповских книжках?!

(Пожилой ПионЭр @ 01.10.2016 - время: 16:49)
(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 13:30)
Тот, кто живет в Истине, не будет спрашивать, что такое Истина. Его будет интересовать ложь и стремление избавиться от нее.
Тот, кто живет Жизнью Вечной, не будет спрашивать, что такое Жизнь. Его будет интересовать смерть и стремление избавиться от нее.
Поскольку Истина порождает Путь и от Истины исходит Жизнь. Вне зависимости от того, знаем мы об этом или нет.
В отличии от лжи, которая существует только в человеческом воображении, пока нужна человеку. И, пока человек существует во лжи, он мертв для Истины, Пути и Жизни. Это конечно, хорошо...

А Барби Тут При Чем???
А Барби, со всеми комиксами, книгами, фильмами, домами-бассейнами, бойфрендом и подругами- это соблазнительная и прельстительная ложь, в которой ребенок будет искать спасения от истинной жизни.

(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 16:26)
А Барби, со всеми комиксами, книгами, фильмами, домами-бассейнами, бойфрендом и подругами- это соблазнительная и прельстительная ложь, в которой ребенок будет искать спасения от истинной жизни.
предлагаете запретить все мультики, художественные книжки и фильмы, всю фантастику и приключения? Ведь это всё не документалистика ))

Кстати а понимаете ли вы что первой тогда надо запрещать Библию, ибо там тотальная ложь и приключения злого Великого волшебника- некроманта и стихийного мага ))

(Victor665 @ 01.10.2016 - время: 17:40)
(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 16:26)
А Барби, со всеми комиксами, книгами, фильмами, домами-бассейнами, бойфрендом и подругами- это соблазнительная и прельстительная ложь, в которой ребенок будет искать спасения от истинной жизни. предлагаете запретить все мультики, художественные книжки и фильмы, всю фантастику и приключения? Ведь это всё не документалистика ))

Кстати а понимаете ли вы что первой тогда надо запрещать Библию, ибо там тотальная ложь и приключения злого Великого волшебника- некроманта и стихийного мага ))
Заметьте, в теме три предложения подряд что либо запретить: одно от Пожилого Пионэра, два(!)- от вас. Причем, Пожилой Пионэр предложил от имени Чаплина, вы сделали одно предложение от моего... Так, что такое "ложь", и что значит "жить во лжи"?