Будни мигранта

Оформитель 63

Я ничего не имею против цвета хаки, он был основным в русской, красной а затем советской армии в течении всего 20 века. Но теперешняя парадная форма офицеров РФ именно ядовитого зеленого цвета, который к цвету хаки никакого отношения не имеет.
причем здесь парадная форма? Речь шла о полевой, повседневной

Кроме того в условиях мирного города (каким является наш)снайперов не наблюдается, поэтому вызывает сомнение необходимость ношения военнослужащими камуфляжа в городе.
а что в условиях начала войны армию нужно резко переодевать??? разве это рационально?

(srg2003 @ 15-02-2022 - 01:33)
Оформитель 63
Я ничего не имею против цвета хаки, он был основным в русской, красной а затем советской армии в течении всего 20 века. Но теперешняя парадная форма офицеров РФ именно ядовитого зеленого цвета, который к цвету хаки никакого отношения не имеет.причем здесь парадная форма? Речь шла о полевой, повседневной
Кроме того в условиях мирного города (каким является наш)снайперов не наблюдается, поэтому вызывает сомнение необходимость ношения военнослужащими камуфляжа в городе.а что в условиях начала войны армию нужно резко переодевать??? разве это рационально?
Армию переодевать не нужно, ношение в гарнизоне камуфляжа солдатами и офицерами хотя бы оправдано (в СА тоже солдаты в гарнизоне ходили в ХБ, но когда они шли в город в увольнение, они надевали парадную форму). У офицеров вообще было 3 комплекта формы полевая-ПШ, повседневная и парадная (цвета морской волны) и офицер был похож на офицера, и солдат заставлял отдавать честь, если они забывали это сделать. И если женщина шла с офицером, на это было приятно смотреть (подтянутый, наглаженный, с военной выправкой), а сейчас по городу идет не пойми кто в мешковатом камуфляже...
Может мы просто экономим на форме военнослужащих...тогда хотя бы становится понятно...

Обратите внимание на военную форму других стран, той же Германии, она сохранила традиционный цвет и покрой изменились только детали...
Как бы мы не ругали СССР, военная форма уже с 40-х годов прошлого столетия выполнена в лучших традициях Русской императорской армии. И не надо упрощать, говоря о попугайских цветах, я имею в виду не 18- 19 век...
А теперь парадная форма от генерала до прапорщика выполнена непонятно в традициях и стиле армии какой страны мира...
Мне кажется, что бы придумать такую форму нужно сильно не любить свою армию...
Хотя мундиры других ведомств: полиции, таможни. МЧС и даже Роспотребнадзора и тд по моему мнению вполне эстетичны...

(Оформитель 63 @ 15-02-2022 - 03:45)
Обратите внимание на военную форму других стран, той же Германии, она сохранила традиционный цвет и покрой изменились только детали...
Как бы мы не ругали СССР, военная форма уже с 40-х годов прошлого столетия выполнена в лучших традициях Русской императорской армии. И не надо упрощать, говоря о попугайских цветах, я имею в виду не 18- 19 век...
А теперь парадная форма от генерала до прапорщика выполнена непонятно в традициях и стиле армии какой страны мира...
Мне кажется, что бы придумать такую форму нужно сильно не любить свою армию...
Хотя мундиры других ведомств: полиции, таможни. МЧС и даже Роспотребнадзора и тд по моему мнению вполне эстетичны...
Особенно понравилась форма Роспотребнадзора, кирпичного цвета.

(NorthStorm @ 15-02-2022 - 09:27)
(yellowfox @ 15-02-2022 - 10:15)
Особенно понравилась форма Роспотребнадзора, кирпичного цвета. А форма для учителей или инженеров у вас тоже есть? ))))
А как же. Форма есть даже у дворников.

(yellowfox @ 15-02-2022 - 10:15)
(Оформитель 63 @ 15-02-2022 - 03:45)
Обратите внимание на военную форму других стран, той же Германии, она сохранила традиционный цвет и покрой изменились только детали...
Как бы мы не ругали СССР, военная форма уже с 40-х годов прошлого столетия выполнена в лучших традициях Русской императорской армии. И не надо упрощать, говоря о попугайских цветах, я имею в виду не 18- 19 век...
А теперь парадная форма от генерала до прапорщика выполнена непонятно в традициях и стиле армии какой страны мира...
Мне кажется, что бы придумать такую форму нужно сильно не любить свою армию...
Хотя мундиры других ведомств: полиции, таможни. МЧС и даже Роспотребнадзора и тд по моему мнению вполне эстетичны... Особенно понравилась форма Роспотребнадзора, кирпичного цвета.
Не кирпичный, а бордовый...

Ну и зря, что формы нет у инженеров и учителей...В царской России была...С каким удовольствием я бы носил форму...Но увы...

(NorthStorm @ 15-02-2022 - 11:20)
Страна цвета хаки... Почему я не удивлен?
Велкам ту КНДР
Зато Польша страны цветов радуги.

(NorthStorm @ 15-02-2022 - 15:06)
(yellowfox @ 15-02-2022 - 14:15)
(NorthStorm @ 15-02-2022 - 11:20)
Страна цвета хаки... Почему я не удивлен?
Велкам ту КНДР Зато Польша страны цветов радуги. Мне всегда очень жаль тех, кто в радуге видит не красоту, а лишь намек на п... Польша разная. Не вижу в этом плохого. А гомосятину во всем видят лишь латентные, это еще старик Фрейд выяснил
Не вали с больной головы на здоровую.

(srg2003 @ 15-02-2022 - 00:45)
Я оцениваю с позиции удобства, дешевизны и практичности.

И с позиций человека 21 века..

С этих позиций принятие европейской формы, с Петра Первого до Александра второго, за исключением периода просветления сознания при Потемкине это деградация.
Просто ваше личное мнение? Но вроде как форма 18 века, одна из самых эстетичных..
Вы кстати не прокомментировали прямые цитаты современников и безусловных специалистов в военном деле как Суворов и Потемкин, которые крайне негативно высказывались о европейской форме.
А что так комментировать? Это их взгляд на который каждый имеет право, да и речь там шла о деталях формы, а не чем то кардинально ином.. В конце 18 века, начале 19 во времена наполеоновских войн, она менялась во всех странах..
Вы семь моих вопросов, о замене национального костюма на европейской, в Турции и Японии 19 века, также не "заметили".. Для чего это было сделано? Восьмой раз не заметите?

Какая форма была более удобная? Короткая русская или европейская или свободная у турецких войск в 18 веке?
Отвечу, что дело привычки.. А вы как ответите?

(NorthStorm @ 15-02-2022 - 12:20)
Страна цвета хаки... Почему я не удивлен?
Велкам ту КНДР
Вы про Великобританию?
Хаки -то она ввела в униформу.

Sorques

И с позиций человека 21 века..
Только фельдмаршалы 18 века Суворов и Потемкин почему-то такого же мнения придерживались))

Просто ваше личное мнение? Но вроде как форма 18 века, одна из самых эстетичных..
что касается эстетики это дело субъективного вкуса, Вам кажется эстетичным, мне эти парики, лосины и т.д. кажутся жутким убожеством. А вот непрактичность такой формы это объективный факт.

А что так комментировать? Это их взгляд на который каждый имеет право, да и речь там шла о деталях формы, а не чем то кардинально ином.. В конце 18 века, начале 19 во времена наполеоновских войн, она менялась во всех странах..
речь шла именно о кардинальном изменении формы. Потемкинская каска все же лучше защищает голову, чем парик или коса и букли в напомаженных волосах, штаны лучше лосин и чулок, сапоги лучше ботиночек с пряжкой.

Вы семь моих вопросов, о замене национального костюма на европейской, в Турции и Японии 19 века, также не "заметили".. Для чего это было сделано? Восьмой раз не заметите? 00003.gif
Вы видимо пропустили мой ответ от 12-02-2022 - 21:32 |
ноя специально для Вас его повторю
"Насколько помню в 18 веке, начале 19 турки и японцы не заимствовали европейскую форму- с лосинами, узкими коротким штанишками, башмачками, буклями, париками и прочим убожеством.
Европейская военная форма стала практичной только ко второй половине 19 века и тогда да, был смысл ее заимствовать.
А до это она шилась по принципу- "дорохо и бохато" очень непрактичная, неудобная и ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ
Видимо турки и то поумнее были, чем наши западники, начиная с Петра))"

Какая форма была более удобная? Короткая русская или европейская или свободная у турецких войск в 18 веке?
Отвечу, что дело привычки.. А вы как ответите?
В 18 веке? турецкая, так и Османская империя была одной из сильнейших держав в Европе

(NorthStorm @ 16-02-2022 - 05:20)
(srg2003 @ 16-02-2022 - 01:53)
(NorthStorm @ 15-02-2022 - 12:20)
Страна цвета хаки... Почему я не удивлен?
Велкам ту КНДР Вы про Великобританию?
Хаки -то она ввела в униформу.Не стоит каждый раз упорно выставлять себя придурком напоказ. Это было и с первого раза понятно.
Не стоит, так и не выставляйте, я не возражаю. По существу вопроса ответить можете?

Хаки первыми одели буры в англо-бурскую войну, а англичане были фактически вынуждены у них перенять.

(NorthStorm @ 16-02-2022 - 09:38)
Я что, семки просыпал, что налетело гадящих и галдящих? При чем тут буры? Со складыванем букв а осмысленные слова сложности? Тут уроков русяза нет.
При том, что хаки у них появились, впервые в мире.

(NorthStorm @ 16-02-2022 - 09:51)
(yellowfox @ 16-02-2022 - 10:45)
(NorthStorm @ 16-02-2022 - 09:38)
Я что, семки просыпал, что налетело гадящих и галдящих? При чем тут буры? Со складыванем букв а осмысленные слова сложности? Тут уроков русяза нет. При том, что хаки у них появились, впервые в мире. А числа Фиббоначи используются при спринт-планнинге... Я тоже могу кучу бесполезных фактов в данной дискуссии предложить. А можно прочитать, о чем был разговор, попытаться понять и уж если есть мысли по этой теме - попытаться что-то написать осмысленное. А не курлыкать и гадить
А при чем тут бесполезные факты? Написали что впервые хаки появились у англичан, я написал, у кого на самом деле они появились..

(NorthStorm @ 16-02-2022 - 12:21)
А при чем тут бесполезные факты? Написали что впервые хаки появились у англичан, я написал, у кого на самом деле они появились.. При том как если бы я спросил бы тебя сколько стоит стаканчик кофе а ты начал бы мне рассказывать про неурожай его в Бразилии. Вроде и про кофе только к вопросу отношения не имеет. И у вас, ботов, все время так чтобы заболтать суть.
При чем тут заболтать суть? Если написали неправильно, надо поправить..

Принял решение удалится. Стало очень неприятно осознавать, что некогда свободный форум превратился в площадку, где фашисты пропогандируют свои идеи. Черное стало белым, добро - злом, Надоело читать имперцев, которые слепо верят своему дикататору, которым весь мир- враг.
Тут есть и порядочные и интересные люди, но их голоса забиваются визгами тролей.
Евген, аризона, соркес, лоздок , вулкан - спасибо вам за интересное общение.
Когда-то белорусский форум принял решение удалиться отсюда практически в полном составе.
Пришла пора последовать за ними.

(NorthStorm @ 16-02-2022 - 15:38)
Принял решение удалится. Стало очень неприятно осознавать, что некогда свободный форум превратился в площадку, где фашисты пропогандируют свои идеи. Черное стало белым, добро - злом, Надоело читать имперцев, которые слепо верят своему дикататору, которым весь мир- враг.
Тут есть и порядочные и интересные люди, но их голоса забиваются визгами тролей.
Евген, аризона, соркес, лоздок , вулкан - спасибо вам за интересное общение.
Когда-то белорусский форум принял решение удалиться отсюда практически в полном составе.
Пришла пора последовать за ними.
Далека дорогая твоя...

(srg2003 @ 16-02-2022 - 02:32)
Только фельдмаршалы 18 века Суворов и Потемкин почему-то такого же мнения придерживались))

При них была введена кардинально новая, форма? Нет. Просто модернизированная..
вот непрактичность такой формы это объективный факт.
Ваша версия какая, почему более 100 лет, такая форма всё же существовала в России и во всех европейских странах?
речь шла именно о кардинальном изменении формы. Потемкинская каска все же лучше защищает голову, чем парик или коса и букли в напомаженных волосах, штаны лучше лосин и чулок, сапоги лучше ботиночек с пряжкой.
Я же предложил вам посмотреть на форму других стран, того же периода.. здесь
Обратите внимание на головные, уборы..
В мире с формой, как и с одеждой всегда примерно одни тенденции в, форме..
Насколько помню в 18 веке, начале 19 турки и японцы не заимствовали европейскую форму- с лосинами, узкими коротким штанишками, башмачками, буклями, париками и прочим убожеством.
Вы исключительно о военной форме? Нет. Вы изначально обвинили или посетовали на то, что Пётр Первый, сделал ненужные заимствования во всех сферах жизни, на что я вам заметил, что так было во всех странах, где такие резкие заимствования имели место.. Но разговор у нас почему то сосредоточился исключительно на париках..
Вы не согласны, что заимствовать только несколько полезных технологий, это не модернизация, а для этого приходиться менять и бытовые привычки?
Японцы сменили просторные национальные одежды, на тесные и неудобные европейские костюмы, из каких соображений? Первый университет в Японии, когда появится?
Об этом в общем речь, а не головных уборах пехоты и драгун..